AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
325 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
5 critiques
3
8 critiques
2
9 critiques
1
7 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quel intérêt de voir Sex doll à part nous montrer du porno soft et quelques nues ?.....la réalisatrice tourne tout ça de façon dolente et inintéressante. Son scénario est inexistant et elle remplit le grand vide de scènes aguichantes pour attirer le chaland. Désolant..... les acteurs essaient de surnager mais ils ne savent pas nager....
Hafsia Herzi est une belle actrice. Jouer la "pute" pour montrer la vacuité de la prostitution, dénoncer la barbarie des consommateurs, qui parce qu'ils ont l'argent en demandent toujours plus, toujours plus jeunes, toujours plus violents. Son partenaire à l'accent anglais a aussi beaucoup de charme. Je ne peux pas dire que l'histoire m'ait transporté, ni surpris. Je m'impatientais parfois en attendant que cela se termine. Comme si l'histoire ne me nourrissait pas...
On avait adoré la Sylvie Verheyde en mode chronique de l’adolescence version milieu ouvrier des années 70, on aime beaucoup moins la Sylvie Verheyde en mode chronique de la prostitution de luxe version londonienne. D’ailleurs le fait de situer l’action de son nouveau film à Londres plutôt qu’à Paris apparait comme un gadget de scénario à velléité purement exotique. Et sur un sujet aussi rebattu que celui-là, la réalisatrice n’apporte malheureusement aucune nouvelle pierre à l’édifice.
On suit donc le quotidien d’une jeune call-girl de luxe entre ses passes dans un milieu très aisé et sa rencontre avec un jeune homme mystérieux dont elle va forcément tomber amoureux. Un postulat banal pour un film naïf et pas assez écrit que de nombreuses longueurs et scènes inutiles viennent inutilement gonfler. On sombre même parfois dans les invraisemblances (la scène de la filature) et on a du mal à croire à ce qui arrive aux personnages, la faute à des rôles peu creusés et des interprètes inadaptés.
En effet, la jeune Hafsia Herzi, si elle n’est pas mauvaise, n’a cependant pas les épaules pour un tel rôle tandis qu’Ash Stymest n’a pas du tout la carrure pour incarner ce vengeur solitaire. Il fait cependant figure de découverte tant il possède une gueule de cinéma. Il lui suffira juste de trouver un rôle qui lui corresponde. Quant à Paul Hamy il en est réduit à un second rôle à la limite de la figuration. Seule Karole Rocher, la muse de la cinéaste, est parfaite dans un personnage de matonne qui lui va comme un gant, loin de tous clichés.
Les seuls moments réussis du film sont ceux où l’histoire d’amour prend le pas sur la chronique humaine. Des petits moments de grâce éphémères que la caméra parvient à capter et qui prouvent que « Sex Doll » est finalement bien plus probant sur le terrain des sentiments amoureux que sur celui du constat social ou du drame. De plus, la mise en scène hésite constamment entre le gros grain du réalisme et les plans plus travaillés destinés à rendre le film plus chic. Un film aussi bancal que son scénario, et surtout anodin et plutôt raté.
On suit donc le quotidien d’une jeune call-girl de luxe entre ses passes dans un milieu très aisé et sa rencontre avec un jeune homme mystérieux dont elle va forcément tomber amoureux. Un postulat banal pour un film naïf et pas assez écrit que de nombreuses longueurs et scènes inutiles viennent inutilement gonfler. On sombre même parfois dans les invraisemblances (la scène de la filature) et on a du mal à croire à ce qui arrive aux personnages, la faute à des rôles peu creusés et des interprètes inadaptés.
En effet, la jeune Hafsia Herzi, si elle n’est pas mauvaise, n’a cependant pas les épaules pour un tel rôle tandis qu’Ash Stymest n’a pas du tout la carrure pour incarner ce vengeur solitaire. Il fait cependant figure de découverte tant il possède une gueule de cinéma. Il lui suffira juste de trouver un rôle qui lui corresponde. Quant à Paul Hamy il en est réduit à un second rôle à la limite de la figuration. Seule Karole Rocher, la muse de la cinéaste, est parfaite dans un personnage de matonne qui lui va comme un gant, loin de tous clichés.
Les seuls moments réussis du film sont ceux où l’histoire d’amour prend le pas sur la chronique humaine. Des petits moments de grâce éphémères que la caméra parvient à capter et qui prouvent que « Sex Doll » est finalement bien plus probant sur le terrain des sentiments amoureux que sur celui du constat social ou du drame. De plus, la mise en scène hésite constamment entre le gros grain du réalisme et les plans plus travaillés destinés à rendre le film plus chic. Un film aussi bancal que son scénario, et surtout anodin et plutôt raté.
Le synopsis, se voulant provocateur, masque en réalité une histoire assez creuse. "Poupée sexuelle" manque de tonus, et si les acteurs jouent correctement, sans être éblouissants, il ne dispose pas du suspens et d'une intensité qui justifient son rythme lent. En fait, il ne se passe pas grand chose.
"Sex doll" est un film en demi-teinte. Il se laisse agréablement suivre mais ne parvient pas à toucher; ce qui semble être pourtant l'objectif principal...
Film terriblement long, il ne se passe quasiment rien !
C'est plat, ennuyeux, pas très cohérent, pas très bien joué. Le mélange de langue anglais et français est foireux...
Dans le même genre, il vaut mieux voir "jeune et jolie" qui est tout de même mieux sans être fracassant. Ou le bien meilleur "Mes chères études".
C'est plat, ennuyeux, pas très cohérent, pas très bien joué. Le mélange de langue anglais et français est foireux...
Dans le même genre, il vaut mieux voir "jeune et jolie" qui est tout de même mieux sans être fracassant. Ou le bien meilleur "Mes chères études".
Sans grande originalité, Sex Doll suit une prostitué dans ce monde glauque où les hommes achètent davantage que la sexualité qu'ils n'ont pas su trouver ailleurs. Ils achètent aussi un pouvoir de domination. Le scénario est un peu tiré par les cheveux mais Hafsia Herzi et Ash Stymest sont magnifiques, et ils sont une raison suffisante d'aller voir Sex Doll.
WutheringHeights
Sylvie Verheyde offre avec Sex Doll un rôle troublant à Hafsia Herzi. Un film sensible sur la prostitution et la quête de rédemption. Aux côtés de l’actrice française, une révélation nommée Ash Stymest.
LA SUITE :
LA SUITE :
Pffff….que dire…que dire ? Et bien tout simplement que le nouveau film de Sylvie Verheyde n’est pas à la hauteur de ses ambitions : en proposant le portrait d’une jeune fille qui a tout lâché pour venir s’installer à Londres et devenir call-girl (et oui : on ne dit plus pxxxte ou prostituée car ce n’est pas politiquement correct), "Sex Doll" se devait d’aborder de manière frontale et abrupte notre société et son économie ultra violente où tout se marchandise (même l’être humain) ainsi que la jeunesse en proie au désespoir et au désenchantement qui la constitue (et aussi la subit). Malheureusement pour nous, une bonne chose sur le papier n’en fait pas pour autant un bon film et plein de points négatifs contribuent à le plomber : 01) l’histoire révèle un contenu assez fade mais convenu dont les clichés amènent une intrigue plus que prévisible. 02) l’exposition est extrêmement longue et le récit peine alors à s’installer. 03) le film est extrêmement bavard, à un point qu’il bascule dans l’explicatif inutile et redondant (la discussion entre les deux femmes lors de la soirée d’anniversaire). 04) La réalisation est ultra académique mais sans personnalité, échouant à insuffler une quelconque émotion aux scènes (exemple : le passage du château qui devrait fournir une dose de suspense mais ne parvient qu’à nous ennuyer fortement). 05) Le casting principal à côté de la plaque : Hafsia Herzi est tout le temps froide et absente, ce qui donne l’impression que l’on a droit à une interprétation unique pendant tout le long du film. Et cela ne s’arrange finalement pas avec le « mystérieux » personnage campé par Ash Stymest, qui est tout aussi navrant : prendre un djeun à gueule d’ange pour interpréter un type abîmé par la vie, les clopes et l’alcool n’est certainement pas la meilleure des idées ! Il n’y a finalement que Karole Rocher qui tire son épingle du jeu en incarnant la mère maquerelle avec justesse. Malgré un bon postulat de base, quelques idées de mises en scène (au début lorsqu’on nous décrit le quotidien de call-girl de l’héroïne, le fait de ne jamais montrer en intégralité les clients, uniquement floutés ou par « morceaux » comme leur dos ou leur bouche, accentue la froideur, la répétition et la désillusion du métier), le film ne parvient jamais à happer le spectateur, et "Sex Doll" n’est plus que l’histoire d’une poupée gonflante dont le destin soi-disant tragique vire à la romance mièvre peu crédible et totalement ennuyante. Je ne pensais pas dire ça un jour mais, dans le même genre, regardez plutôt "Jeune et Jolie" : vous aurez beaucoup moins de chances de vous endormir en regardant ce dernier !!
A voir seulement pour la performance d'Hafsia Herzi en envoûtante escort de luxe. Ce film est une somme de questionnements : Qui est ce Rupert ? Que veut-il à Virginie/Malika ? Quel est l'enjeu du film ? Karole Rocher est catastrophique, elle n'est pas crédible pour un sou. 2 scènes abondent en ce sens :
spoiler:
Quand elle frappe Virginie à son retour du château en jouant une colère feinte puis l'embrasse de partout comme une mère protectrice. Pis, quand soudainement elle pète un câble sans raison et se sent jugée par Virginie lors de sa soirée d'anniversaire
. Enfin, quel est l'intérêt d'introduire de l'anglais ? A part pour se conformer à l'air du temps, c'est inutile et peu crédible : On fait répondre Rupert en anglais alors qu'il comprend parfaitement le français donc est fortement susceptible de le parler. Un film plat, longuet, incohérent, inconsistant, sans intensité mais qui se laisse tout de même regarder sans parvenir à toucher !
. Enfin, quel est l'intérêt d'introduire de l'anglais ? A part pour se conformer à l'air du temps, c'est inutile et peu crédible : On fait répondre Rupert en anglais alors qu'il comprend parfaitement le français donc est fortement susceptible de le parler. Un film plat, longuet, incohérent, inconsistant, sans intensité mais qui se laisse tout de même regarder sans parvenir à toucher !
"Sex Doll" ressemble à un porno soft... Je ne dis pas ça par rapport au sujet traité ou au côté sulfureux et sexy du film, mais plutôt par rapport aux scènes de comédie très mal jouées. Il ne sort rien de ces scènes-là, elles sont vides et ne dégagent rien. Il faut dire qu'elles ne sont pas non plus aidées par des musiques ridicules qui en plus d'être mal choisies sont très mal placées. Ce énième film sur la prostitution ou plutôt l'escorting n'apporte rien de nouveau, on suit Virginie qui enchaîne les passes jusqu'à sa rencontre avec Rupert, un homme aussi joyeux qu'elle qui a quelque chose en tête, mais pas forcément ce qu'elle croit. L'histoire n'a pas grand intérêt, car déjà, il n'y a aucun enjeu qui pourrait nous tenir en haleine à l'image du mystère autour de Rupert qui tombe vite à l'eau puis les personnages sont trop mal développés surtout les secondaires donc on se moque un peu de ce qui leur arrive. C'est un film qui manque de consistance, de rythme, d'intensité et surtout de vie même si pour ce dernier point, on a compris que Sylvie Verheyde voulait montrer le manque d'épanouissement des deux à cause de ce style de vie. Ce n'est pas mauvais, ça se laisse regarder si on s'accroche pendant les nombreuses longueurs, mais c'est vraiment sans plus.
La prochaine fois, pour l'anglais, il serait mieux d'utiliser un dialoguiste dont la langue est l'anglais.
Là, c'est du niveau "Reverso" et encore.
Pour le reste un film mal joué, des personnage inconsistants, un scénario sans intérêt.
Toujours le même cadrage, aucun raccord !
Combien de subvention a coûté ce sinistre navet !
Là, c'est du niveau "Reverso" et encore.
Pour le reste un film mal joué, des personnage inconsistants, un scénario sans intérêt.
Toujours le même cadrage, aucun raccord !
Combien de subvention a coûté ce sinistre navet !
Un film sur l’esclavagisme moderne, sur une main tendue, sans volonté de retour, sur une histoire d’amour impossible.
Jeu d’acteur magnifique, Hafsia Herzi porte ce film d’une main de maitre, face a un Ash Stymest énigmatique (un peu à la Ryan Gosling dans Drive)
Jeu d’acteur magnifique, Hafsia Herzi porte ce film d’une main de maitre, face a un Ash Stymest énigmatique (un peu à la Ryan Gosling dans Drive)
un film doux... réaliste sans être barbant.. une jolie histoire pleine de pudeur. j ai beaucoup aimé et suis étonnée que les critiques soit si négatives.
belles prestations des 2 acteurs principaux.
beaucoup de douceur dans ce film..
belles prestations des 2 acteurs principaux.
beaucoup de douceur dans ce film..
Voilà un film vide ennuyeux, scénario creux, mauvais jeu d'acteurs; une belle gueule, un beau p'ti cul, une belle lumière ne suffisent pas à faire un film, même le cadrage main devient fatiguant.. Une perte de temps!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse