Note moyenne
3,2
5042 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
149 critiques
3
162 critiques
2
129 critiques
1
69 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Franchement non, c'est une très pâle resucée du Dracula de Coppola et autres versions.
J’aurais peut-être pu me brancher un peu si justement je n’avais pas vu le Coppola (1992, avec Gary Oldman, Anthony Hopkins, le jeune Keanu Reeves, etc), qui est un chef-d'œuvre et n’a pris aucune ride. Mais là, non. Il n’y a aucune idée originale, la mise en scène est très déséquilibrée, souvent grotesque, ainsi que la prise de vue. L’actrice principale est bonne, bien qu’on lui fasse faire des scènes ridicules supposées dramatiques, mais tellement surjouées qu’elles en sont comiques. Aucune magie. Inutile remake.
J’aurais peut-être pu me brancher un peu si justement je n’avais pas vu le Coppola (1992, avec Gary Oldman, Anthony Hopkins, le jeune Keanu Reeves, etc), qui est un chef-d'œuvre et n’a pris aucune ride. Mais là, non. Il n’y a aucune idée originale, la mise en scène est très déséquilibrée, souvent grotesque, ainsi que la prise de vue. L’actrice principale est bonne, bien qu’on lui fasse faire des scènes ridicules supposées dramatiques, mais tellement surjouées qu’elles en sont comiques. Aucune magie. Inutile remake.
C'est ridicule. On dirait la parodie d'un film d'auteur. Les plans s'enchainent sans finesse, que dire de la performance lamentable de Lilly-Rose Depp. Nosferatu ressemble à un antiquaire Roumain, moi qui m'attendais à frissonner j'en ai rigolé !
Superbe film avec une des plans de séquence d’une qualité. On retrouve une ambiance très Dark avec un casting de haut niveau.
Un copié collé de Dracula en mauvais. Lily rose joue très mal les scènes. Le Dracula encore pire. L’histoire es longue, je me suis endormi pendant le film.
Déception est le mot qui qualifie le mieux cette nouvelle reprise du récit de Dracula. Avec un manque flagrant de charme et de romance, ce film n'arrive pas à se hisser à la hauteur de son prédécesseur. Ayant adoré la version de Dracula de Francis Ford Coppola, avec un trio d'acteurs de renom composé de Gary Oldman, Winona Ryder et Keanu Reeves, je ne pouvais qu'espérer mieux. Nosferatu se révèle être une pâle copie, terriblement vide d'émotion et d'un ennui total !
Le film semble se perdre dans ses propres méandres, oscillant entre ridicule et insipide. J'ai tenté de m'accrocher, espérant une amélioration qui, hélas, ne s'est jamais manifestée. Après 1h45 d'ennui profond, j'ai finalement abandonné.
Si vous êtes à la recherche d'une véritable immersion dans l'univers sombre et touchant de Dracula, passez votre chemin et optez plutôt pour la version de 1992. Là, vous ne serez pas déçu !
Le film semble se perdre dans ses propres méandres, oscillant entre ridicule et insipide. J'ai tenté de m'accrocher, espérant une amélioration qui, hélas, ne s'est jamais manifestée. Après 1h45 d'ennui profond, j'ai finalement abandonné.
Si vous êtes à la recherche d'une véritable immersion dans l'univers sombre et touchant de Dracula, passez votre chemin et optez plutôt pour la version de 1992. Là, vous ne serez pas déçu !
Avec une photographie sublime et son atmosphère obscure, Nosferatu est un film avec une ambiance de grande qualité, mais qui pêche par certaines longueurs et une fin qui peut paraître "facile".
Film d’horreur +++ j’ai adoré la tension créé par les prise de plans, la musique, les jeux de lumières.
J'aime beaucoup ce que fait Eggers mais cette fois-ci ça n'a pas tout à fait pris, et le réalisateur n'en est même pas vraiment la cause: le problème, c'est que cette histoire on la connaît déjà presque par coeur, du coup on sait d'avance ce qui va se passer, presque scène par scène... Forcément, ça tue l'intérêt, d'autant que le parti pris de la lenteur fait que l'on n'est certes pas cloué au siège par le rythme des évènements et qu'on a bien le temps d'anticiper la suite. Une chose quand même cool c'est d'avoir arrêté cette mode du vampire bellâtre et avenant (Edwaaaaaaaaaaard) pour en refaire un sorte de bête (le plan de fin) qui n'est aucunement sympathique ni séduisant.
Pour le reste, superbe réalisation, casting parfait à tous les niveaux, mais personnellement ce qui m'a le plus marqué c'est la voix de Nosferatu, pour le timbre super bas de Skasgard et la tonalité très gutturale de la langue utilisée (une langue morte, le Dace, paraît-il). Ce qui d'ailleurs me fait penser que la principale activité du vampire dans cette version est finalement de... parler!
Pour le reste, superbe réalisation, casting parfait à tous les niveaux, mais personnellement ce qui m'a le plus marqué c'est la voix de Nosferatu, pour le timbre super bas de Skasgard et la tonalité très gutturale de la langue utilisée (une langue morte, le Dace, paraît-il). Ce qui d'ailleurs me fait penser que la principale activité du vampire dans cette version est finalement de... parler!
Vraiment bien... Visuellement, esthétiquement et au niveau de l ambiance c est génial... Niveau histoire c'est connu mais cela reste tout de même captivant... Des scènes horrifiques qui font penser à l Exorciste... Dans l ensemble c'est très classique avec une touche de modernité dans les effets visuels... Bref j ai bien aimé le film malgré quelques longueurs...
Nosferatu (2024) est un film qui mise brillamment sur l’oppression, la noirceur et la folie, plongeant progressivement le spectateur dans une atmosphère angoissante et terrifiante.
Bill Skarsgård est tout simplement incroyable et méconnaissable dans son interprétation du comte Orlok. Son jeu subtil et troublant confirme une fois de plus son immense talent.
Les costumes soignés, le scénario bien ficelé et la réalisation soignée confèrent au film une identité unique, malgré un sujet déjà exploré à maintes reprises. Nosferatu parvient à sortir des sentiers battus grâce à une ambiance pesante et une esthétique maîtrisée.
Pour moi, c'est sans conteste l'un des meilleurs films de cette année 2024, pourtant marquée par de nombreuses déceptions cinématographiques.
Bill Skarsgård est tout simplement incroyable et méconnaissable dans son interprétation du comte Orlok. Son jeu subtil et troublant confirme une fois de plus son immense talent.
Les costumes soignés, le scénario bien ficelé et la réalisation soignée confèrent au film une identité unique, malgré un sujet déjà exploré à maintes reprises. Nosferatu parvient à sortir des sentiers battus grâce à une ambiance pesante et une esthétique maîtrisée.
Pour moi, c'est sans conteste l'un des meilleurs films de cette année 2024, pourtant marquée par de nombreuses déceptions cinématographiques.
Le Dracula de Coppola a encore de beaux jours devant lui en restant numéro Un des adaptations de l'oeuvre de Bram Stoker, même si on gardera de celui-ci la belle impression de quelques images à l'esthétique glaçante et de plusieurs scènes saisissantes (à défaut d'être époustouflantes), ainsi qu'une interprétation axée sur le désir et la sensualité, de la part d'un casting surprenant (pour ne pas dire dérangeant, quand on passe son temps à voir le tsar rocambolesque de The Great - qui était certes génial, mais bien loin du personnage du film dont il est ici question)...
Film réussi avec des acteurs magnifiques, on peut souligner la prestation de Lily Rose Depp absolument géniale. Il fallait dépoussiérer le vieux Nosferatu, voilà qui est fait avec une dextérité digne d'un grand réalisateur. J'avais détesté The Northman, comme quoi tout est possible au cinéma.
Vraiment pas terrible.Déjà pas emballé par le surcoté The witch, je trouve ce Nosferatu pénible, soporifique et par moment incohérent.Mais le summum est la piètre interprétation de L.R Depp qui me fait penser au jeu de Marion Cotillard ds Batman....limite cucul qui surjoue en permanence.Et ce vampire de chez Wish, franchement!!Bref, raté...
Nosferatu présente des qualités cinématographiques indéniables, des plans recherchés et symétriques, des acteurs convaincants et une ambiance macabre réussie.
L'histoire se révèle cependant sans surprise et conforme dans les grandes lignes au Dracula que l'on connaît. Le film n'a donc pas un intérêt majeur à mon sens mais n'est pas déplaisant pour autant.
L'histoire se révèle cependant sans surprise et conforme dans les grandes lignes au Dracula que l'on connaît. Le film n'a donc pas un intérêt majeur à mon sens mais n'est pas déplaisant pour autant.
Beauté de film. Renouant avec un style de réalisation et de captation d'une ancienne époque.
Des idées de mise en scènes surprenante.. Un vent frais sur la manière de relater une histoire imagée.
Malheureusement, ne peut atteindre le chef d'œuvre, car tiré par le bas, par certaines scènes, certains jeux, grossier, futile.
Un talent oscillatoire. Un déséquilibre qui ne lui fera franchir aucun step de grands films
Des idées de mise en scènes surprenante.. Un vent frais sur la manière de relater une histoire imagée.
Malheureusement, ne peut atteindre le chef d'œuvre, car tiré par le bas, par certaines scènes, certains jeux, grossier, futile.
Un talent oscillatoire. Un déséquilibre qui ne lui fera franchir aucun step de grands films
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse