Note moyenne
3,2
5042 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
149 critiques
3
162 critiques
2
129 critiques
1
69 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plus proche d’un Dracula, de l’œuvre originale de Nosferatu, de très bons passage bien ténébreux et un final poétique
pour ma pârt j ai trouve des scènes trop longues ou malheutrsement cela laiisse bien trop entrevoir un personnage féminin principale fragile dans le role, aux expressions et mimiques sur-jouees et que la camera a trop laisse le temps d'en percevoir les faiblesses et fausses notes. le comte qu;en a lui est absent tout n'est que survolé. dommage l'esthetique etait interessante, mais la scene finale manquée et rapide
Personnellement j'ai du mal à accrocher au cinéma de Robert Eggers, que ce soit The witch, The lighthouse ou The northman, je leur reconnaît un certain esthétisme, c'est d'ailleurs la principale qualité d' Eggers, certains plans sont vraiment sublime, mais c'est au service de scénarios souvent vides et inutilement long. Noferatu sied donc particulièrement bien au réalisateur de part son ambiance gothique, mais malheureusement il n'en fait rien et n'arrive pas à y apporter du sang neuf et subit les même tares que ces autres films. Mal rythmé, un montage pas toujours clair, des répétitions qui plombe le récit et une histoire d'amour/horreur finalement très banale. Relecture poétique à la photographie soigné mais sans surprise et trop convenue.
Je viens de le voir dans Nosferatu ..... Nicholas Hoult surjoue chaque scène et n'est pas du tout crédible, A titre de comparaison avec Keanu Reeves pour le même rôle de Jonathan Harker (version officielle ou allemande du film Dracula) ... Keanu Reeves était bien plus crédible que lui .....chaque passage avec lui est insupportable dans le film, tandis que Lyly rose depp passe son temps a orgasmer et jouir dans le film, presque a chaque scène.....ca en devient fatiguant a la longue, je ne suis pas venu voir un film érotique mais un film d'horreur bordel !!!!! Je suis hyper déçu. j'attendais tellement de ce Nosferatu. Depuis le Dracula de Coppola...... rien du cote du Vampire des Carpathes.
nul ! ça ne fait pas peur une seconde et c'est tellement grandiloquent qu'on entre pas dans l'histoire, les acteurs n'ont rien de convaincant, ça hurle, ça grimace, ça se contorsionne...la seule chose qui nous tient éveillé pendant ce nanar ce sont les nombreuses explosions sonores agressives. il y a pourtant des moyens conséquent: décors, costumes , une esthétique gothico-romantique assez séduisante mais c'est mal filmé, le scénario est décousu , trop d'effets faciles. Un tout petit film de vampire avec un gros budget.
Ce film est à comparer par rapport à tous les films sur Dracula pas seulement au film de 1922. Et à partir de là ce film est même meilleur que celui de 1992 Dacula, il mérite d'être considéré comme une référence tellement les jeux d'acteurs sont excellents et l'imagerie du film remarquable....A voir et à revoir.
Un excellent film qui nous capte. Dans une ambition sombre mais pas gothique non plus, des plans sublimes, les jeux d'acteurs qui nous saisissent. Un film qui mérite bien plus que la note moyenne que l'on voit...
Un Chef-d'oeuvre. Que ce soit sur le plan visuel ou sur le plan de l'émotions captées à l'écran un pur régal. La note moyenne devrait être au dessus de 4,3 sur Allociné, car ce film est meilleur que Dracula de 1992 qui a une note de 4,1 ici pourtant.
Film d'atmosphère à la lumière soignée en utilisant parfaitement l'éclairage naturel ( bougies, flambeaux...) Nosferatu revisite le mythe original sans toutefois parvenir à faire oublier le Nosferatu traumatisant de Klaus Kinski.
Sombre, baroque, ce nouvel essai tient la route, même s'il aurait pus faire une demi-heure de moins.
Sombre, baroque, ce nouvel essai tient la route, même s'il aurait pus faire une demi-heure de moins.
Franchement pas mal ce Nosferatu, même si c'est une copie "non conforme" de Dracula.
N'empêche que il est plutôt bien.
En dehors de la fin qui m'a un peu déplu car parmi toutes es idées pour tuer Nosferatu ils ont pas choisi la plus rationnelle et à l'inverse de Dracula ou le comte était rusé et vicieux afin d'éloigner le jeune homme de sa promise en le faisant rester près de lui, là il est abjecte avec lui mais le but est le même donc pas si logique.
Mais c'est regardable et je n'ai pas eu envie de Faire une pause au milieu du film donc 3 étoiles.
À voir au moins une fois.
Aiguisez vos canines et passez un bon moment.
N'empêche que il est plutôt bien.
En dehors de la fin qui m'a un peu déplu car parmi toutes es idées pour tuer Nosferatu ils ont pas choisi la plus rationnelle et à l'inverse de Dracula ou le comte était rusé et vicieux afin d'éloigner le jeune homme de sa promise en le faisant rester près de lui, là il est abjecte avec lui mais le but est le même donc pas si logique.
Mais c'est regardable et je n'ai pas eu envie de Faire une pause au milieu du film donc 3 étoiles.
À voir au moins une fois.
Aiguisez vos canines et passez un bon moment.
C'est plutôt un bon film dans l'ensemble. De bons décors pour l'époque choisie, certaines scènes stressantes et parfois qui m'ont faits sursauté ou encore des scènes sanglantes.
Cependant, par moment dans le film, je n'arrivais pas à accrocher, je trouvais qu'il y avait certaines lenteurs...
Mais sinon, je sais pas comment le dire mais j'ai été captivé par le son / les voix du film...
On retrouve bien dans ce film un aspect horrifique...
Cependant, par moment dans le film, je n'arrivais pas à accrocher, je trouvais qu'il y avait certaines lenteurs...
Mais sinon, je sais pas comment le dire mais j'ai été captivé par le son / les voix du film...
On retrouve bien dans ce film un aspect horrifique...
Je m'attendais à mieux. Surtout que " Nosferatu " de Murnau et " Dracula " de Coppola sont sortis précédemment et
dont le réalisateur a copié sans vergogne certaines scènes. Une scène de sexe inutile.
Le personnage du comte souvent de profil dans le noir avec une moustache... La photographie est très belle.
La dernière partie tourne en rond dans ce village. Cela manque de suspence et
surtout, ça ne fait pas peur. Max Schreck et Gary Oldman avait un look bien plus inquiétant. Déçu.
dont le réalisateur a copié sans vergogne certaines scènes. Une scène de sexe inutile.
Le personnage du comte souvent de profil dans le noir avec une moustache... La photographie est très belle.
La dernière partie tourne en rond dans ce village. Cela manque de suspence et
surtout, ça ne fait pas peur. Max Schreck et Gary Oldman avait un look bien plus inquiétant. Déçu.
Long et ennuyant, une belle photographie qui ne suffit pas à susciter un
quelconque intérêt. Lily-Rose Depp surjoue, Willem Dafoe toujours aussi talentueux et une moustache.
quelconque intérêt. Lily-Rose Depp surjoue, Willem Dafoe toujours aussi talentueux et une moustache.
Je suis un grand fan de Robert Eggers mais je trouve ce remake pas au niveau habituel cependant il reste un bon film avec une cinématographie digne des meilleurs.
Superbe film avec des plans fabuleux, des Carpates jusqu'à la ville moyenâgeuse allemande. Belle gestion des ombres et de la caméra, avec des passages en noir et blanc qui vont à ravir avec le cote gothique.
Après, le rythme est très lent, le film long et j'ai trouvé certains passages un peu fouillis.
Après, le rythme est très lent, le film long et j'ai trouvé certains passages un peu fouillis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse