menu
close2
Annuler
Ex:
Conjuring 4, The monkey, World war Z
Note moyenne
3,2
4951 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
148 critiques
3
160 critiques
2
127 critiques
1
67 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film d'atmosphère à la lumière soignée en utilisant parfaitement l'éclairage naturel ( bougies, flambeaux...) Nosferatu revisite le mythe original sans toutefois parvenir à faire oublier le Nosferatu traumatisant de Klaus Kinski.
Sombre, baroque, ce nouvel essai tient la route, même s'il aurait pus faire une demi-heure de moins.
Sombre, baroque, ce nouvel essai tient la route, même s'il aurait pus faire une demi-heure de moins.
Franchement pas mal ce Nosferatu, même si c'est une copie "non conforme" de Dracula.
N'empêche que il est plutôt bien.
En dehors de la fin qui m'a un peu déplu car parmi toutes es idées pour tuer Nosferatu ils ont pas choisi la plus rationnelle et à l'inverse de Dracula ou le comte était rusé et vicieux afin d'éloigner le jeune homme de sa promise en le faisant rester près de lui, là il est abjecte avec lui mais le but est le même donc pas si logique.
Mais c'est regardable et je n'ai pas eu envie de Faire une pause au milieu du film donc 3 étoiles.
À voir au moins une fois.
Aiguisez vos canines et passez un bon moment.
N'empêche que il est plutôt bien.
En dehors de la fin qui m'a un peu déplu car parmi toutes es idées pour tuer Nosferatu ils ont pas choisi la plus rationnelle et à l'inverse de Dracula ou le comte était rusé et vicieux afin d'éloigner le jeune homme de sa promise en le faisant rester près de lui, là il est abjecte avec lui mais le but est le même donc pas si logique.
Mais c'est regardable et je n'ai pas eu envie de Faire une pause au milieu du film donc 3 étoiles.
À voir au moins une fois.
Aiguisez vos canines et passez un bon moment.
C'est plutôt un bon film dans l'ensemble. De bons décors pour l'époque choisie, certaines scènes stressantes et parfois qui m'ont faits sursauté ou encore des scènes sanglantes.
Cependant, par moment dans le film, je n'arrivais pas à accrocher, je trouvais qu'il y avait certaines lenteurs...
Mais sinon, je sais pas comment le dire mais j'ai été captivé par le son / les voix du film...
On retrouve bien dans ce film un aspect horrifique...
Cependant, par moment dans le film, je n'arrivais pas à accrocher, je trouvais qu'il y avait certaines lenteurs...
Mais sinon, je sais pas comment le dire mais j'ai été captivé par le son / les voix du film...
On retrouve bien dans ce film un aspect horrifique...
Je m'attendais à mieux. Surtout que " Nosferatu " de Murnau et " Dracula " de Coppola sont sortis précédemment et
dont le réalisateur a copié sans vergogne certaines scènes. Une scène de sexe inutile.
Le personnage du comte souvent de profil dans le noir avec une moustache... La photographie est très belle.
La dernière partie tourne en rond dans ce village. Cela manque de suspence et
surtout, ça ne fait pas peur. Max Schreck et Gary Oldman avait un look bien plus inquiétant. Déçu.
dont le réalisateur a copié sans vergogne certaines scènes. Une scène de sexe inutile.
Le personnage du comte souvent de profil dans le noir avec une moustache... La photographie est très belle.
La dernière partie tourne en rond dans ce village. Cela manque de suspence et
surtout, ça ne fait pas peur. Max Schreck et Gary Oldman avait un look bien plus inquiétant. Déçu.
Long et ennuyant, une belle photographie qui ne suffit pas à susciter un
quelconque intérêt. Lily-Rose Depp surjoue, Willem Dafoe toujours aussi talentueux et une moustache.
quelconque intérêt. Lily-Rose Depp surjoue, Willem Dafoe toujours aussi talentueux et une moustache.
Je suis un grand fan de Robert Eggers mais je trouve ce remake pas au niveau habituel cependant il reste un bon film avec une cinématographie digne des meilleurs.
Superbe film avec des plans fabuleux, des Carpates jusqu'à la ville moyenâgeuse allemande. Belle gestion des ombres et de la caméra, avec des passages en noir et blanc qui vont à ravir avec le cote gothique.
Après, le rythme est très lent, le film long et j'ai trouvé certains passages un peu fouillis.
Après, le rythme est très lent, le film long et j'ai trouvé certains passages un peu fouillis.
Je suis client de ce genre de film mais je ne suis pas rentré dedans une seule minute. Rien ne m'a semblé crédible. Je n'ai pas eu peur une seule seconde. C'était juste gênant. Lent, caricatural, exempt de bonnes idées, grain moche, acteurs médiocres, ... Bref, je ne vais pas m'épancher plus longuement, vous l'aurez compris, je n'ai pas du tout apprécié ce film.
Un peu déçu de ce film, malgré le suspense, l'épouvante ... J'espérais mieux de ce film d'horreur/épouvante/fantastique !
J’en attendais beaucoup et j’ai été très déçu. Les souvenirs du Dracula des 90s sont encore trop présents et font que je n’apprécie pas forcément cette nouvelle version. Cela peut-être amusant mais Lily-Rose n’a pas évolué depuis sa série avec TheWeeknd. J’ai vu ce film mais je ne l’ai pas vraiment regardé.
On se retrouve avec une œuvre batarde qui laisse un goût d'inachevé, elle promet beaucoup mais il manque juste ce qui fait la différence entre une œuvre moyenne et un chef d'œuvre. C'est bavard, n'est pas Murnau ou Herzog qui veut. 45 mn de plus pour dire la même chose et 45 mn de trop.
Oui, l'ombre de la main griffu fait référence au classique mais 4 ou 5 fois dans le film c'est faire rentrer la référence à coup de masse.
Oui, il y a encore l'onirisme, la poésie mais la sexualisation est bien trop imposée.
Bien sans plus et c'est triste car la transformation était proche...d'autant plus rageant.
Oui, l'ombre de la main griffu fait référence au classique mais 4 ou 5 fois dans le film c'est faire rentrer la référence à coup de masse.
Oui, il y a encore l'onirisme, la poésie mais la sexualisation est bien trop imposée.
Bien sans plus et c'est triste car la transformation était proche...d'autant plus rageant.
Le mythe réinventé ? Pas si sûr !
Robert Eggers est incontestablement un des spécialistes actuels du film d’angoisse. On se souvient de ses 3 réalisations précédentes The Witch, The Lighthouse et The Northman. Avec ces 132 -parfois très longues - minutes, il s’attaque à un mythe du cinéma d’épouvante, car aucun cinéphile ne peut oublier le Nosferatu de Murnau qui inventait tout ou presque dans le genre en 1922. Nosferatu est une fable gothique, l’histoire d’une obsession entre une jeune femme tourmentée et le terrifiant vampire qui s’en est épris, avec toute l’horreur qu’elle va répandre dans son sillage. On saura gré à Eggers de rendre son caractère originel au personnage de Bram Stoker, qui n’est ni un suave séducteur en smoking ni un héros sombre et troublant. Le vampire de la croyance populaire incarne la maladie, la mort et la lubricité dans sa forme la plus vile, brutale et implacable. Le problème ici, outre son interprète féminine, c’est que le cinéaste a voulu trop en faire, trop prouver, et ce faisant charge la mule au point de déclencher quelques rires dans la salle. Dommage, car le savoir-faire et les moyens sont là.
Un premier remake du Murnau a été proposé par Werner Herzog en 1979 avec Nosferatu, fantôme de la nuit emmené par Klaus Kinski et Isabelle Adjani. Bon, pour 2025, Eggers a mis les petits plats dans les grands. Tournage à Prague, multiples décors, costumes et reconstitution soignés, souci du détail – par exemple, traduction des dialogues en dace, une langue morte très peu connue du fait de l’absence de tout document écrit, recherches sur le quotidien des habitants de la Transylvanie au 19e siècle -, tout est impeccable à part quelques effets spéciaux à la limite du ridicule. Gros budget, 50 millions, et ça se voit bien. Mais, hélas, malgré tout ça, la terreur promise n’est pas au rendez-vous, les nombreuses répétitions provoquent le bâillement, gothique et manièrisme, pauvreté des dialogues, et surtout pas de réinvention du thème… D’aucuns parleront de grotesque et de grandiloquence. Pour moi, c’est exagéré. Mais pour moi, ce film est loin de tenir toutes ses promesses. Car il nous faut parler du casting.
Sachez que Lily-Rose Depp est un second choix, puisque le cinéaste voulait Anya Taylor-Joy empêchée pour des raisons d’emploi du temps. Et il s’avère que la fille de Johnny Depp et Vanessa Paradis n’est décidément pas une très bonne comédienne. Elle est incontestablement le maillon faible de ce film. Bon sang saurait-il mentir ? J’ai trouvé Nicholas Hoult beaucoup plus convaincant dans le dernier Eastwood. Pour le reste, Bill Skarsgård, Aaron Taylor-Johnson, Willem Dafoe, font le boulot avec conviction. A son désir profond de faire autorité avec son remake du mythe, Eggers passe un peu à côté et est loin de m’avoir convaincu avec son livre d’images qui manque de sang neuf. Pour un film de vampire, avouez que c’est ballot.
Robert Eggers est incontestablement un des spécialistes actuels du film d’angoisse. On se souvient de ses 3 réalisations précédentes The Witch, The Lighthouse et The Northman. Avec ces 132 -parfois très longues - minutes, il s’attaque à un mythe du cinéma d’épouvante, car aucun cinéphile ne peut oublier le Nosferatu de Murnau qui inventait tout ou presque dans le genre en 1922. Nosferatu est une fable gothique, l’histoire d’une obsession entre une jeune femme tourmentée et le terrifiant vampire qui s’en est épris, avec toute l’horreur qu’elle va répandre dans son sillage. On saura gré à Eggers de rendre son caractère originel au personnage de Bram Stoker, qui n’est ni un suave séducteur en smoking ni un héros sombre et troublant. Le vampire de la croyance populaire incarne la maladie, la mort et la lubricité dans sa forme la plus vile, brutale et implacable. Le problème ici, outre son interprète féminine, c’est que le cinéaste a voulu trop en faire, trop prouver, et ce faisant charge la mule au point de déclencher quelques rires dans la salle. Dommage, car le savoir-faire et les moyens sont là.
Un premier remake du Murnau a été proposé par Werner Herzog en 1979 avec Nosferatu, fantôme de la nuit emmené par Klaus Kinski et Isabelle Adjani. Bon, pour 2025, Eggers a mis les petits plats dans les grands. Tournage à Prague, multiples décors, costumes et reconstitution soignés, souci du détail – par exemple, traduction des dialogues en dace, une langue morte très peu connue du fait de l’absence de tout document écrit, recherches sur le quotidien des habitants de la Transylvanie au 19e siècle -, tout est impeccable à part quelques effets spéciaux à la limite du ridicule. Gros budget, 50 millions, et ça se voit bien. Mais, hélas, malgré tout ça, la terreur promise n’est pas au rendez-vous, les nombreuses répétitions provoquent le bâillement, gothique et manièrisme, pauvreté des dialogues, et surtout pas de réinvention du thème… D’aucuns parleront de grotesque et de grandiloquence. Pour moi, c’est exagéré. Mais pour moi, ce film est loin de tenir toutes ses promesses. Car il nous faut parler du casting.
Sachez que Lily-Rose Depp est un second choix, puisque le cinéaste voulait Anya Taylor-Joy empêchée pour des raisons d’emploi du temps. Et il s’avère que la fille de Johnny Depp et Vanessa Paradis n’est décidément pas une très bonne comédienne. Elle est incontestablement le maillon faible de ce film. Bon sang saurait-il mentir ? J’ai trouvé Nicholas Hoult beaucoup plus convaincant dans le dernier Eastwood. Pour le reste, Bill Skarsgård, Aaron Taylor-Johnson, Willem Dafoe, font le boulot avec conviction. A son désir profond de faire autorité avec son remake du mythe, Eggers passe un peu à côté et est loin de m’avoir convaincu avec son livre d’images qui manque de sang neuf. Pour un film de vampire, avouez que c’est ballot.
Quel ennui! Rien ne trouve grâce à mes yeux. Que ce soit le jeu des acteurs, le scénario ou la réal, c’est insupportable. À éviter
une excellente reprise. un suspense halletant et une mise en scène, un narratif et une lumière magistrales. une histoire qui traine un peu a la fin mais ce n'est pas insurmontable. scénographie de fin : chef d'oeuvre
Un grande expérience de cinéma. La photographie, les effets, la mise en scène, c'est magnifique. Un film saisissant, porté par un casting à la hauteur de sa réputation. Mention spéciale à Lily Rose Depp qui est époustouflante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse