Note moyenne
3,2
5042 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
149 critiques
3
162 critiques
2
129 critiques
1
69 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Robert Eggers signe un nouveau chapitre dans l’imaginaire du vampire, avec un "Nosferatu" qui s'impose comme une expérience cinématographique intense et immersive. L'esthétique visuelle, transporte le spectateur dans un univers gothique oppressant et envoûtant.
Bill Skarsgård livre une performance remarquable en tant que Nosferatu, incarnant à la fois la monstruosité et la mélancolie du personnage. Son physique décharné et son regard perçant le rendent à la fois terrifiant et fascinant. Les autres acteurs, tels que Nicholas Hoult et Lily-Rose Depp, apportent chacun leur pierre à l'édifice, créant une galerie de personnages complexes.
Cependant, on pourrait trouver le film un peu trop lent et contemplatif. L'insistance sur l'atmosphère et les images peut parfois nuire au rythme.
En résumé, "Nosferatu" est une œuvre ambitieuse qui marquera les amateurs d'horreur gothique. C'est une expérience sensorielle qui ne laissera personne indifférent.
Bill Skarsgård livre une performance remarquable en tant que Nosferatu, incarnant à la fois la monstruosité et la mélancolie du personnage. Son physique décharné et son regard perçant le rendent à la fois terrifiant et fascinant. Les autres acteurs, tels que Nicholas Hoult et Lily-Rose Depp, apportent chacun leur pierre à l'édifice, créant une galerie de personnages complexes.
Cependant, on pourrait trouver le film un peu trop lent et contemplatif. L'insistance sur l'atmosphère et les images peut parfois nuire au rythme.
En résumé, "Nosferatu" est une œuvre ambitieuse qui marquera les amateurs d'horreur gothique. C'est une expérience sensorielle qui ne laissera personne indifférent.
Nosferatu a le courage d’aller au bout du mythe gothique, quitte à choquer, mais avec une exécution remarquable et une actrice d’une justesse époustouflante.
Des images saisissantes mais trop de scènes ennuyeuses ou répétitives, parfois frisant le ridicule et noyées sous une musique tonitruante. On préfère Wolfman ou From Hell.
On pourrait penser que ce remake de "Nosferatu" est un projet de sécurité pour Robert Eggers. Dont le précédent film, "The Northman", avait bien bidé. Mais non, il semble que "Nosferatu" tenait particulièrement à coeur au réalisateur. En tout cas, commercialement ce choix a payé puisque le projet a été bien rentabilisé (182 millions de dollars de recette pour 50 de budget).
Néanmoins, ne vous attendez pas à un récit follement original. "Nosferatu" cuvée 2024 suit la même trame que les versions de 1922 et 1979. Et c'est un poil dommage. Profond respect pour l'oeuvre d'origine, imposition du studio, ou choix commercial ?
Il y a bien une évolution, dans la relation entre le vampire Orlok et la fiancée qu'il cherche à séduire.
spoiler: Orlok est ici un ex toxique ! Pourquoi pas, c'est à la mode...
Mais ce classicisme dans l'intrigue n'est pas si gênant. A la rigueur ce sont plutôt de petites maladresses dans le récit qui m'ont fait tiquer, sans gâcher le plaisir.
spoiler: Le marin qui tente bêtement de tuer Orlok, clairement là pour ajouter un mort au compteur. Le sort très téléphoné de la famille Harding, peu utile au récit. Ou les morsures de Thomas, qu'il aurait du montrer plus tôt.
Néanmoins c'est du pinaillage. Car tout le long-métrage relève du travail d'orfèvre, et ça fait plaisir de voir ça en salles. Montage sonore brutal aux petits oignons, éclairages "naturels" à tomber par terre, décors et reconstitutions excellents. L'ambiance macabre est très bien instaurée et maintenue. Je retiens en particulier toute l'arrivée dans les Carpates, sinistre à souhait.
Je précise que j'ai vu le film à sa sortie en salles. Puis j'ai eu l'occasion de le revoir au cinéma au Festival Lumière 2026 à Lyon, lors d'une nuit introduite par Robert Eggers en personne. "Nosferatu" était le dernier des 3 films diffusés, entre 4h et 6h du matin. Etrangement, l'état second dans lequel je me trouvais m'a permis d'être bien réceptif à toute cette ambiance et aux effets horrifiques ! Encore davantage qu'à sa sortie 2 ans plus tôt.
Toute cette orfèvrerie visuelle explique également la durée "gonflée" du film. 2h12, là où ses prédécesseurs tournaient autour de 1h30-1h45.
Les acteurs sont quant à eux très bons (à part peut-être Aaron-Taylor-Johnson qui en fait par moment un peu trop). Surtout Lily-Rose Depp, très bonne alternative à Anya Taylor-Joy initialement approchée. Et j'ai particulièrement aimé les dialogues en anglais du 19ème siècle. Un vocabulaire bien relevé, on voit rarement des films écrits comme cela, a fortiori américains.
Un remake de très bonne tenue, et d'excellente ambiance !
Néanmoins, ne vous attendez pas à un récit follement original. "Nosferatu" cuvée 2024 suit la même trame que les versions de 1922 et 1979. Et c'est un poil dommage. Profond respect pour l'oeuvre d'origine, imposition du studio, ou choix commercial ?
Il y a bien une évolution, dans la relation entre le vampire Orlok et la fiancée qu'il cherche à séduire.
spoiler: Orlok est ici un ex toxique ! Pourquoi pas, c'est à la mode...
Mais ce classicisme dans l'intrigue n'est pas si gênant. A la rigueur ce sont plutôt de petites maladresses dans le récit qui m'ont fait tiquer, sans gâcher le plaisir.
spoiler: Le marin qui tente bêtement de tuer Orlok, clairement là pour ajouter un mort au compteur. Le sort très téléphoné de la famille Harding, peu utile au récit. Ou les morsures de Thomas, qu'il aurait du montrer plus tôt.
Néanmoins c'est du pinaillage. Car tout le long-métrage relève du travail d'orfèvre, et ça fait plaisir de voir ça en salles. Montage sonore brutal aux petits oignons, éclairages "naturels" à tomber par terre, décors et reconstitutions excellents. L'ambiance macabre est très bien instaurée et maintenue. Je retiens en particulier toute l'arrivée dans les Carpates, sinistre à souhait.
Je précise que j'ai vu le film à sa sortie en salles. Puis j'ai eu l'occasion de le revoir au cinéma au Festival Lumière 2026 à Lyon, lors d'une nuit introduite par Robert Eggers en personne. "Nosferatu" était le dernier des 3 films diffusés, entre 4h et 6h du matin. Etrangement, l'état second dans lequel je me trouvais m'a permis d'être bien réceptif à toute cette ambiance et aux effets horrifiques ! Encore davantage qu'à sa sortie 2 ans plus tôt.
Toute cette orfèvrerie visuelle explique également la durée "gonflée" du film. 2h12, là où ses prédécesseurs tournaient autour de 1h30-1h45.
Les acteurs sont quant à eux très bons (à part peut-être Aaron-Taylor-Johnson qui en fait par moment un peu trop). Surtout Lily-Rose Depp, très bonne alternative à Anya Taylor-Joy initialement approchée. Et j'ai particulièrement aimé les dialogues en anglais du 19ème siècle. Un vocabulaire bien relevé, on voit rarement des films écrits comme cela, a fortiori américains.
Un remake de très bonne tenue, et d'excellente ambiance !
Franchement cette nouvelle version n'apporte rien, c'est pas mal par moment, à d'autre cela sonne faux comme un billet de 7€. La dernière image n'est pas sans rappeler ces images japonaises genre "monstre et jeune fille".
Nosferatu était un film que j'attendais avec impatience et j'ai été assez déçue par mon visionnage.
L'esthétique est pourtant assez réussie : j'ai bien aimé le grain de l'image et les ambiances intérieures souvent tamisées et enfumées.
Les séquences en noir et blanc fonctionnent bien, et beaucoup de plans sont assez jolis. On note une franche influence des précédents films : jeux sur les ombres et les lumières, choix de cadrages,...
Même si cette direction artistique fonctionne plutôt bien, l'esthétique a tout de même ses limites. Au niveau des costumes et du maquillage, ça manque d'authenticité : les personnages sont souvent un peu trop propres sur eux dans les villes et villages où on s'attendrait à voir plus de crasse, plus de visages marqués,... Tout est un peu trop lissé, c'est dommage.
J'ai eu un peu de mal avec le rythme : les séquences m'ont semblees parfois un peu courtes pour bien poser l'intrigue, l'action ou les personnages. Le montage alterné du début est un peu trop rapide et ne nous permet pas de nous immerger pleinement dans les deux intrigues simultanées.
Pour ce qui est de Nosferatu, c'est peut-être ma plus grosse déception. J'aurais préféré une approche moins démonstrative. Mais le film le montre sous un jour presque grotesque, avec un visuel assez laid et pas très subtil. La possession de ses victimes à la sauce "Exorciste" est un peu trop calqué sur toutes les interprétations du même genre qu'on a l'habitude de voir, et c'est assez dommage. Aucune des interprétations de m'a transcendée et j'ai peiné à m'attacher aux personnages.
Bref, ce Nosferatu ne réinvente pas grand chose et peine à se réapproprier l'oeuvre, se faisant largement éclipser par ses prédécesseurs.
L'esthétique est pourtant assez réussie : j'ai bien aimé le grain de l'image et les ambiances intérieures souvent tamisées et enfumées.
Les séquences en noir et blanc fonctionnent bien, et beaucoup de plans sont assez jolis. On note une franche influence des précédents films : jeux sur les ombres et les lumières, choix de cadrages,...
Même si cette direction artistique fonctionne plutôt bien, l'esthétique a tout de même ses limites. Au niveau des costumes et du maquillage, ça manque d'authenticité : les personnages sont souvent un peu trop propres sur eux dans les villes et villages où on s'attendrait à voir plus de crasse, plus de visages marqués,... Tout est un peu trop lissé, c'est dommage.
J'ai eu un peu de mal avec le rythme : les séquences m'ont semblees parfois un peu courtes pour bien poser l'intrigue, l'action ou les personnages. Le montage alterné du début est un peu trop rapide et ne nous permet pas de nous immerger pleinement dans les deux intrigues simultanées.
Pour ce qui est de Nosferatu, c'est peut-être ma plus grosse déception. J'aurais préféré une approche moins démonstrative. Mais le film le montre sous un jour presque grotesque, avec un visuel assez laid et pas très subtil. La possession de ses victimes à la sauce "Exorciste" est un peu trop calqué sur toutes les interprétations du même genre qu'on a l'habitude de voir, et c'est assez dommage. Aucune des interprétations de m'a transcendée et j'ai peiné à m'attacher aux personnages.
Bref, ce Nosferatu ne réinvente pas grand chose et peine à se réapproprier l'oeuvre, se faisant largement éclipser par ses prédécesseurs.
Franchement j’ai été agréablement surpris enfin un film d’horreur un peut différent qui change des clichés je conseille
Le film met des scènes de nudité et suggestives quand ce n’est pas nécessaire, pour nourrir une espèce d’esthétisme mais qui est en réalité juste bizarre et qui met mal à l’aise.
Ce n’est pas montré dans la BA.
Attention aux personnes qui y sont sensibles.
Ce n’est pas montré dans la BA.
Attention aux personnes qui y sont sensibles.
comment ne pas comparer ce film avec Dracula de coppola et la c'est le drame, il lui arrive jamais à la cheville malgré le même début de film un immobilier va au château de nosferatu pour lui faire signer un bail et les ressemblances ne s'arrête pas là, la fiancé a un lien avec dracula, bref.....j'aurais cru voir un remake mais malheureusement vraiment très très mauvais, l'ambiance est pauvre, les acteurs ne valent pas ce de dracula, on s'ennuie fortement, passer votre chemin
Très beau remake. Certes le sujet a déjà été tellement traité, mais on ressent du bonheur à se replonger dans cette atmosphère noire infernale, je me suis laissée totalement emporter. A voir absolument
Mouhai
Alors c'est très beau
Très inquiétant
Très sombre
Très dramatique
Mais c'est comme ça du début à la fin
En permanence dans ce registre gothique
Noir
Que ça en devient lassant
Aucune évolution dans l'atmosphère
Surtout que le réalisateur s'évertue à raconter toutes les étapes de l'histoire
Que personnellement je connais par cœur
J'ai lu le livre
J'ai vu les films de Murnau, Herzog, Coppola
Et en plus cette histoire n'est pas ultra passionnante
Je ne sais pas ce qu'il lui a pris de vouloir la raconter une fois de plus
Dans le détail
En plus je n'ai pas l'impression que la narration soit vraiment son truc à Eggers
Je me suis bien ennuyé
Il a un style arty
Très beau
Qu'il aille à fond dans son style
Qu'il fasse de l'abstrait
Ou du pur émotionnel en laissant tomber la narration
Son univers souffreteux
Dépressif
Lugubre
Est tellement beau
Pourquoi l'alourdir à ce point de passages obligés mal maîtrisés
?
C'est dommage il y a tellement d'images marquantes
Mais il n'y a pas vraiment de lien entre elles
A part cette histoire bancale et mollassonne
On s'en fout
On s'ennuie
Alors c'est très beau
Très inquiétant
Très sombre
Très dramatique
Mais c'est comme ça du début à la fin
En permanence dans ce registre gothique
Noir
Que ça en devient lassant
Aucune évolution dans l'atmosphère
Surtout que le réalisateur s'évertue à raconter toutes les étapes de l'histoire
Que personnellement je connais par cœur
J'ai lu le livre
J'ai vu les films de Murnau, Herzog, Coppola
Et en plus cette histoire n'est pas ultra passionnante
Je ne sais pas ce qu'il lui a pris de vouloir la raconter une fois de plus
Dans le détail
En plus je n'ai pas l'impression que la narration soit vraiment son truc à Eggers
Je me suis bien ennuyé
Il a un style arty
Très beau
Qu'il aille à fond dans son style
Qu'il fasse de l'abstrait
Ou du pur émotionnel en laissant tomber la narration
Son univers souffreteux
Dépressif
Lugubre
Est tellement beau
Pourquoi l'alourdir à ce point de passages obligés mal maîtrisés
?
C'est dommage il y a tellement d'images marquantes
Mais il n'y a pas vraiment de lien entre elles
A part cette histoire bancale et mollassonne
On s'en fout
On s'ennuie
Suite à l'excellent "the northeman" mettant en avant une esthétique soignée et presque biblique, robert eggers décidé de mettre la main sur l'histoire de nosferatu.
Le film est excellent sur plein de domaine mais souffre du même symptôme que "the northeman".
Il a une esthétique soignée. Le jeu des couleurs est magnifique avec les ombres et la menace grandissante du vampire sur l'univers dépeint. Mais, le film dure 2h10 et on sent les longueurs. Tout le milieu du film est mou avec des explications à rallonge d'un personnage déjà ancré dans la pop culture.
On ne peux cependant pas lui en vouloir d'expliciter les choses mais on lui en veut de ne rien modifier ou de ne rien apporter en plus de ce que l'on connait déjà.
Les acteurs sont tous formidables. Lily Rose Depp est juste sublime dans son personnage. Bill Skarsgard joue le comte orlok avec une puissance rendant chaque scène marquante tant par la stature que par le dégout.
Un film qui marquera les esprits par son esthétisme unique et son plein d'oeil aux films classiques mais un film qui n'arrivera jamais à divertir par un manque d'envolé tant dans le scénario que dans les personnages laissant une sensation de vide.
Le film est excellent sur plein de domaine mais souffre du même symptôme que "the northeman".
Il a une esthétique soignée. Le jeu des couleurs est magnifique avec les ombres et la menace grandissante du vampire sur l'univers dépeint. Mais, le film dure 2h10 et on sent les longueurs. Tout le milieu du film est mou avec des explications à rallonge d'un personnage déjà ancré dans la pop culture.
On ne peux cependant pas lui en vouloir d'expliciter les choses mais on lui en veut de ne rien modifier ou de ne rien apporter en plus de ce que l'on connait déjà.
Les acteurs sont tous formidables. Lily Rose Depp est juste sublime dans son personnage. Bill Skarsgard joue le comte orlok avec une puissance rendant chaque scène marquante tant par la stature que par le dégout.
Un film qui marquera les esprits par son esthétisme unique et son plein d'oeil aux films classiques mais un film qui n'arrivera jamais à divertir par un manque d'envolé tant dans le scénario que dans les personnages laissant une sensation de vide.
Le film est construit en ce que l'on pourrait appeler "Chapitres" d'une dizaines de minutes qui se termine tous dans le vacarme d'une musique assourdissante, dont le but est de marquer l'effet visuel, mais qui de fait le rend prévisible.
Dracula en VO a une voix ridicule, presque drôle, tant elle entend être effrayante, il ressemble à une espèce de viking peu crédible.
Lorsque qu'il mord cela produit un surprenant bruit d'os brisés et au moment où il boit le bruit de sa déglutition rappelle le son d'un concours de pintes au bar des amis.
D'une manière générale tout est grossièrement mis en scène pour provoquer un frisson qui ne vient pas. Le gore est inutile, certaines scènes qui tentent de montrer la dimension psychologique (pourtant primordiale) des personnages passent à coté du sujet..
Le pire Nosferau / Dracula que j'ai vu.
Certains spectateurs sont partis avant la fin ...
Dommage pour ceux qui découvre le personnage avec ce film.
Mise à part la belle photo et quelques jeux d'acteur ... C'est un naufrage.
Dracula en VO a une voix ridicule, presque drôle, tant elle entend être effrayante, il ressemble à une espèce de viking peu crédible.
Lorsque qu'il mord cela produit un surprenant bruit d'os brisés et au moment où il boit le bruit de sa déglutition rappelle le son d'un concours de pintes au bar des amis.
D'une manière générale tout est grossièrement mis en scène pour provoquer un frisson qui ne vient pas. Le gore est inutile, certaines scènes qui tentent de montrer la dimension psychologique (pourtant primordiale) des personnages passent à coté du sujet..
Le pire Nosferau / Dracula que j'ai vu.
Certains spectateurs sont partis avant la fin ...
Dommage pour ceux qui découvre le personnage avec ce film.
Mise à part la belle photo et quelques jeux d'acteur ... C'est un naufrage.
Moi qui souhaitais voir un bon film d'horreur avec mes ados, j'ai été déçu, film long, ennuyeux, vulgaire j'étais vraiment mal à l'aise devant mes ados. J'avais tellement honte que je n'ai pas regardé la dernière scène en fin de film tellement ça avait l'air encore plus vulgaire et pornographique. 30 € pour ça... Je ne sais pas comment classer ce film...film d'horreur ''pas vraiment''..ou autre
Les points forts: l'ambiance, la gestion du noir&blanc, le travail du scénario à partir du roman original et des films précédents.
En point négatif, le film est sans doute trop explicite (par des dialogues explicatifs par exemple).
En point négatif, le film est sans doute trop explicite (par des dialogues explicatifs par exemple).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse