Avis : Artemis Fowl - Page 9

J'avais beaucoup apprécié les premières bandes annonces, et il est vrai que j'avais beaucoup d'attentes, ou plutôt beaucoup d'espoir, pour que l'adaptation soit digne du chef d'oeuvre littéraire que je connais. S’il est possible d’appeler ça une adaptation, car en réalité il n’y a pas grands choses qui puisse concorder. spoiler: Ou est passé Julius, les lois du peuple ont-elles changé ? Haven est très différent, et Holy n’est plus la seule fée féminine des FAR, Butler n’a plus de sœur mais une nièce et Arty est soudainement devenu sportif en plus d’avoir acquis la capacité de porter des jeans. Artemis n’a plus de mère, et on ne l’explique pas. La famille Fowl n’a aucune activité illégale, et ont changé de devise par la même occasion. Opale a une voix atroce et étrangement aucun égo surdimensionné et je cherche encore son gout du luxe porté disparu.
Si le film peut être apprécié, les lecteurs et fans de la saga littéraire c’est certain, ne peuvent qu’être surpris par tant de différence avec les repères originaux. J’ai tenté de regarder le film en imaginant une branche temporelle parallèle à l’histoire originel, mais là encore les différences sont telles que je n’ai pas réussi à profiter.
Malgré le fait que rien n’aille. Je salut tout de même la représentation, et l’incarnations des tics de Faoly.. Il est vrai que mis à part ce détails, au contraire de l’univers connu des lecteurs ou chaque chose est travaillé et a une raison d’être bien précise, là plus rien n’est finalement cohérent. Je ne sais pas si ça peut être un point positif, mais en comparaison de l’adaptation de la saga Eragon qui elle avait piétiné et assassiné l’œuvre original, celle-ci reste regardable bien que ce soit dommage avec un tel budget de s’obstiner à modifier l’histoire de base. Le premier tome aurait sans aucun doute fait un merveilleux film. Si le livre a du succès, si les lecteurs adorent l’univers et les personnages, ça signifie précisément que l’histoire ne doit pas être modifier mais ce n'est que mon avis. En conclusion je dirais que ce film n'est pas fait pour les fans de la série, mais peut-être plus pour donner l'envie à d'autre de intéresser au livre. J'espère quand même que ceux qui ne connaissent pas encore Artémis apprécieront le film et auront le plaisir de plonger dans le livre.

Grosse déception. Sur le papier, l'idée pouvait ouvrir une nouvelle franchise à l'univers immense. En réalité, la page doit se refermer ici.

Les personnages n'ont aucune profondeur, on ne s'attache à personne, on en vient même à trouver certain acteur agaçant.

le scénario est brouillon, l'intrigue contient des incohérences, les dialogues sont assez niais.

le public ciblé semble être les 4-12 ans et c'est dommage.

il y a beaucoup (trop) d'idées qui s'enchevêtrent.
on à l'impression d'un brain storming
qui aurait mal tourné ( On met des fées, et un côté espion genre spykids! et Arthur et le Minimoys c'était bien, on fait pareille. Et l'Irlande c'est chouette l'Irlande, ... etc)

Je n'ai pas lu les livres à l'origine du film, mais ce dernier sera un mauvais ambassadeur.

bref, pour un film devant lancer la plateforme Disney, c'est loupé.



Scénario : 1,25/4
Mise en scène : 0,5/2
Montage: 0,5/1
Musique: 1/2
Photo/effets : 1/2
Casting: 0,5/2
Jeux d'acteurs : 0,25/1
Coup de coeur : 2,5/6
Total: 7,5/20

Beaucoup d'argent gaspillé pour un résultat pitoyable.
Casting infâme, histoire bidon, effets spéciaux qui piquent les yeux...bref, une franchise qui a de l'avenir car cela ne pourra pas être pire !
Merci aux producteurs de ne pas avoir fait durer le plaisir au delà de 90 mn !
Pour info, ma note n'est pas 1 mais certainement bien en dessous.

Waouh je ne comprends pas les autres critiques ! Moi j'ai trouvé le film géniale. Une histoire très originale et prenante. Je le regarde actuellement pour la 4ème fois.

Non conforme au livres originaux et très mal joué. Le film et un condensé des les livres sans queue ni tête. on ne comprend rien et c'est vraiment très très mal joué

Décevant par rapport à la bande annonce. Le scénario est fade et pas original, les personnages sont très clichés surtout le méchant du film qui transforme sa voix comme dans les dessins animés. Le personnage d'Artemis Fowl n'a aucun charisme et le commandant qui n'a que 12 ans, c'est vraiment pas crédible. C'est juste les personnages principaux parce qu'il y a tellement à dire. Les effets spéciaux sont bien faits, même si les scènes sont décevants surtout celle sensée être triste.

Ce film est une blague. Sans fond, mal joué, les effets spéciaux sont horribles.
Mon dieu heureusement que je ne l'ai pas vu au cinéma .. fuyez

Je n'ai pas lu les romans mais j'ose espérer que les personnages y sont mieux présentés, dans ce film on ne comprend pas grand chose. Le gamin évolue tellement vite dans le film que l'on a l'impression d'avoir rater un truc. d'ailleurs ça m’étonnerait que le montage d'origine ne fasse que 1h30 ! les décors et effets spéciaux ne sont pas si mauvais , beaucoup exagèrent quand même, mais on est pas au niveau de 2020 et du budget de 125M$.
Vivement le director's cut pour voir l'idée d'origne (celle qui je pense devait sortir au ciné) par ceque ce remontage par un stagiaire de Disney+ n'est pas digne de Brannagh.

Grand Fan de la série de livre, je n'ai pas de mot pour décrire cette adaptation désastreuse.
Les personnage son massacrés à part celui de Mulch qui est à peu près respecté.
Concernant l'histoire, si ce n'est le nom des lieux et des personnages, tous le reste n'a aucun lien avec les livres.
On se demande si le réalisateur à lu les livres ou bien s'il c'est contenté de la 4eme de couverture.

En se qui concerne le film, c'est très brouillon, les actions des acteurs n'ont souvent aucune logique entre 2 scène, cela uniquement pour faire avancer le scénario, tout aussi bancale. Et ce n'est pas le casting qui sauvera le film.

En résumé je déconseille ce film, sauf pour une soirée navet.

En faisant abstraction des livres et en regardant le film sans attente particulière, on se retrouve avec une production qui manque de profondeur même si les effets spéciaux et l'univers restent agréables.

Peut on encore appeler ce film une adaptation ?
J'ai tenu 20 min avant de mettre le film en accéléré et en terminer au plus vite.
A la vue du casting il y a plus d'un an je m'attendais au pire..... enfin je croyais. Puis une interview de L'auteur des livres en début 2019, m'avait rassuré: "oui il y a eu quelque changement mais non ça ne serait pas les deux premier livres condensé. C'était bien le premier livre qui était adapté".... Tu parles ! Ou si le film était bien sorti à sa date initiale, on aurait eu une adaptation de meilleure qualité au vu des images du livre sur le film, sorti en 2019. Mais il a été repoussé et sorti directement sur Disney + et beaucoup de scène ont filmées puis rajoutées ... Je suis heureuse de ne pas avoir payé une place de cinéma pour ça.

Donc avant d'aller voir ce film, oublier les bouquins. Oublier qu’Artémis enquête pendant des mois afin de kidnapper une fée afin d'avoir de l'or pour refaire une santé à la fortune familiale disparue avec son père. Oublier qu';Artémis est un génie du crime qui passe trop de temps devant un ordinateur. Oublier qu'Holly Short est la seule femme dans les commandos des FARfadets, elle devient spoiler: fille de traître
.

Non ici c'est Artemis petit génie qui découvre que son père vole des oeuvre d'art afin de protéger le monde fées lorsque ce dernier se fait kidnapper par une fée qui lui réclame le dernier artefact volé par le père d'Holly. On se lance dans une recherche d'artefact magique.

Bref au vu des modifications, on peut se poser la question y aura t'il une suite ? Je ne pense pas et j'espère pas non plus. les deux premier livres ont été traiter ici. Et niveau changement énorme on a : spoiler: Angeline F. morte on peut dire adieu aux jumeaux.
et Mulch en spoiler: nain géant ( ??? )


Néanmoins je me demande ce qui a pris à Disney d'engager une actrice blanche pour l'héroïne et d'engager des acteurs noir pour les serviteurs ?!!!!! Honnêtement je m'attendais pas à du Whitewhasing à cette époque.
Oui il y a des grand points qui sont dans le livre mais l'histoire de base est radicalement différente. Je ne suis même pas sur que le film Eragorn était à ce niveau là en terme de mauvaise adaptation et eux aussi ont fait des choix très discutables.
Ainsi quand à la fin du film, spoiler: Artémis se déclare génie du crime et qu'il n'a rien fait d’illégal sans y être poussé par les événements
, ça fait doucement rire.
Je ne sais pas si c'est un bon film mais c'est une adaptation catastrophique et c'est que je voulais voir une adaptation du premier livre d’Artémis Folw.

Rien ne va dans ce film.
Les fans du livre attendant le film avec impatience se sentiront trahis par une réalisation qui n'a, à priori, jamais ouvert un seul livre d'Eoin Colfer.
Des changements de genre ou ethniques (pourquoi pas). Des changements de personnalités : Artemis Fowl Senior qui croit aux fées ? Vraiment ? On est très loin du Aurum Est Potestas comme credo de la famille Fowl. Artemis Fowl II en enfant de son âge, surfant, s'habillant comme n'importe quel jeune de son âge. Butler, pardon Domovoi ou Dom, car dans le film tout le monde l'appelle par son prénom, qui n'est la que pour.. pour faire du rien. Là où pas le film semble se passer du majordome.
Mulch Diggums devenu un "nain géant".
Alors, quels sont les intêrets de tous ses changements pour le film ? Il n'y en a pas. Artemis Fowl II n'est pas plus humain, Butler non plus. Mulch fait du Mulch mais en ayant presque la taille de Butler. Juliette, la sœur (pardon, la nièce) du majordome a aussi droit à ses apparitions, pour nous montré qu'elle n'a pas 4 ans de plus qu'Artemis mais le même âge. Quel intérêt à se rajeunissement ?
Maintenant, l'enjeu du film. Non pas une capture puis une demande de rançon pour restaurer la fortune de la famille, mais une capture pour ouvrir un coffre qui était déjà dans la maison afin de sauver un Artemis Fowl senior prisonnier d'une mystérieux individu (tellement mystérieux que les lecteurs des romans auront deviné l'identité du kidnappeur dès sa erre apparition).
Bref, un film qui aurait pu être bon s'il avait suivi un minimum le livre, ou bien s'il avait fait une histoire complètement neuve. Mais le mélange des deux donne un cocktail indigeste qui ne donne clairement pas envie de voir une éventuelle suite.

En tant qu'adaptation de livres, Disney aurait littéralement mieux fait de revendre la licence à Mondo World : au moins la contrefaçon livrée aurait eu l'excuse du manque de moyens, pour aboutir à ce même résultat, et la firme à la Souris aurait limité ses pertes nettes. Rien qu'à imaginer l'argent investi pour réaliser le film, qui ne se remboursera jamais lui-même faute de sortie cinéma, je pense que la décision gestionnaire d'arrêter les frais aurait été la bonne, même sans avoir anticipé la pandémie.

En tant que film, ensuite, même si l'on fait abstraction de la profanation d'une œuvre qui a autant représenté pour moi, rien ne fonctionne. La grammaire cinématographique la plus élémentaire n'est pas assimilée, tant l'exposition est forcée et la narration visuelle, le jeu, sans parler du scénario, sont inexistants. J'aurais même du mal à classifier ce film, qui n'est pas assez drôle pour une comédie, pas assez sérieux pour un thriller, pas assez épique pour de la fantasy et pas assez intelligent pour un film d'espionnage high-tech.

Une adaptation correcte d'Artemis Fowl serait à ce film ce qu'un maître d'échecs est à un automate : malgré une apparence rendue vaguement similaire, par l'écorchage de la dépouille d'un être vivant maladroitement tendue sur une structure apparente, ce n'est qu'une coquille vide, creuse et ennuyeuse, dont l'on se lasse de jouer avec avant même la première partie finie.

Étant un grand fan des livres j'ai attendue l'adaptation avec un certaine peur qui s'est révélé être logique vus le rendu de ce film. Le film est bâclé et tout le filme tourne autour de scène d'action dénué de sens. Le film n'exploite même pas à 10% l'univers entier d'Artemos Fowl et l'intelligence de ce dernier n'est même pas ressenti. Le film est pour un public très jeune qui ne cherche pas le fond de l'histoire et cela se ressent grandement. Très déçus de Disney + sur ce film.

Même si le film tente de regrouper plusieurs livres en un seul volet tout en massacrant les personnages l'histoire et l'intelligence d'artemis pour les fans. Un non lecteur trouvera ce film ennuyeux mal joué et incohérent. Rien n'est expliqué tout est bâclé. Une perte de temps. Lisez les livres plutôt !