Derniers Avis : Artemis Fowl - Page 8

La photographie et les effets spéciaux sont bien. Pas grand chose à dire là dessus.
Par contre, le scénario est médiocre.
Je n'ai jamais lu les livres donc c'était pour moi une véritable découverte. J'ai été extrêmement déçu.
Je ne suis pas une experte en cinéma mais l'histoire allait beaucoup trop vite. Mais vraiment beaucoup trop vite.
Maintenant je comprend mieux pourquoi ce film n'est jamais sorti au cinéma mais directement sur leur plateforme de streaming.
Dommage.

un mélange horrible de déjà vue, claqué au sol, une bouilli de degeuli, juste pour ça j'vais demandé un remboursement de mon abonnement Disney+.

Un portage complètement raté d’une license littéraire au potentiel incroyable.
Une intrigue inexistante, une mise en place de l’univers complêtement bâclée, et des personnages incipides et totalement survolés, empêchant ainsi de s’y attacher et de croire en eux.
Big up à Artemis Fowl, aussi charismatique qu’un batonnet de poisson pané, qui passe plus pour un petit gamin insolent et détestable, que pour le héro surdoué que les romans dépeignaient.
Achetez plutôt les bouquins à vos enfants, plutôt que de leur faire perdre 1h30 de leur temps!
Après Eragon, voici encore un classique littéraire de mon enfance violé par Hollywood.

Dernière exclusivité de Disney +, "Artemis Fowl" est l'adaptation d'un roman pour enfants qui rend sans doute mieux au travers les pages d'un livre qu'à l'écran. Pourtant, Kenneth Branagh à la réalisation, Judi Dench au casting et l'univers visuel de ce film nous permettent d'en douter ! Dès le début, ce qui se présente comme une aventure fantastique familiale et rythmée se transforme en gros n'importe quoi indigeste et ennuyeux, où le fils unique d'un célèbre antiquaire découvre un monde parallèle composé d'une multitude de créatures aux oreilles pointues ; des fées aux armures vertes ! On sent le ton lisse et gentillet de la production Disney, amoindrissant considérablement l'originalité, quelle qu'elle soit, du roman. Pour ma part, rien ne donne envie, tout sonne creux et la réalisation manque cruellement de point de vue et d'ambition ! Ça saute aux yeux, mais Kenneth Branagh, préparant simultanément sa prochaine enquête d'Hercule Poirot au cinéma, a clairement délaissé ce projet et s'est contenté de récupérer son chèque... Une fois le postulat de départ installé via une voix off grave et redondante, et une fois ce royaume de fées futuristes découvert, aucun mystère ni révélations trépidantes ne viendront remuer ce scénario aussi insipide que déjà-vu. On dirait que tous les détails sont présents mais survolés, ce qui donne un côté très chargé au scénario, sans qu'il soit palpitant pour autant... Je n'ai personnellement pas compris l'intérêt de cette chasse à la boite magique, tellement banale, ni les menaces et le pouvoir que profèrent le gros méchant encapuchonné, tellement nul. Ce qui m'a le plus étonné, ce sont ces nombreux personnages dénués de profondeur et de nuances. Le "héros" Artemis Fowl ne dégage aucune émotion et se contente d'être arrogant. Son personnage ne raconte rien et est antipathique au possible ! Les scènes d'action, faisant figure de cache-misère, sont visuellement convaincantes mais peu mémorables. Le pire, c'est que toutes les réponses qu'on espérait obtenir lors du final restent en suspend, annonçant alors une suite ! Par pitié, faites qu'ils consacrent plutôt le budget de cette suite à l'apprentissage des scénaristes en terme de lecture et d'adaptation de romans... Ça serait gentil.

Bon film, bonne histoire. Les personnages sont divers et captivants. L'histoire est facile à suivre, tout s'enchaîne parfaitement. On s'attache facilement aux personnages, surtout quand une vraie relation de confiance commence à s'établir entre eux.

Film très loin d'Harry Potter. L'histoire pas terrible on est pratiquement toujours au château. Je lui donne la note de 2 et c'est déjà pas mal Il faudrait une suite mais cela sent encore une saga qui va se terminer à la fin du premier et rejoindre pas mal de films qui n'ont pas donné de suite cause du flop et pas à la hauteur des romans.

Bâclé, les livres sont bons mais même si on pas lu les livres on se rend compte qu'il y a un problème au niveau de la trame et l'histoire, 0/20, total échec, en temps normal je commente pas, c'est dire le niveau de ma déception...

Artemis Fowl raconte l’histoire d'un pré-ados qui descend d'une longue lignée de criminel. par la suite il apprend que les créatures du folklore Irlandais existent réellement. Bon, je n'ai jamais lu la saga , donc je ne peux pas vous dire si le film y est fidèle. Mais personnellement j'ai trouvé que c,est un très bon film. Même si j'ai remarqué pas mal de défauts . Par exemple il y a des moment ou ça passe (pour aucune raison) à 10 IPS (Image Par Seconde). Les effets spéciaux sont assez bien réalisés, mais le côté petit budget du film se ressent quand même. L'histoire reste malgré tout intéressante tout comme le concept de nain géant (le film me fais penser à Arthur et le Minimoys). le dernier défaut que je reporte c'est que le film est trop court et qu'en voyant la bande annonce je pensais voir une épopée remplie d'aventures et de découvertes alors que toute l'histoire ce passe au même endroit.

Points forts :
Bonne histoire
Concepts intéressantes
Effets spéciaux assez bien réaliser

Points faibles :
Bande-Annonce qui donne de faux espoirs
Passage de 24 IPS à 10 IPS pour aucune raison valide
Coter petit budget apparent

Pour conclure j'ai trouver que c'étais un excellent film malgré les défaut et j'ai hâte de voir la suite.

Mais quelle bouse intersidérale! Quand on pense à toute la matière fabuleuse des romans d'Eoin Colfer, on se demande quelle mouche a piqué les scénaristes qui ont livré quelque chose d'aussi nul. Pourquoi inventer une histoire aussi ridicule et peu compréhensible là où il suffisait de se servir dans la magie des romans? Outre le scénario, le montage, les acteurs (Judith, tu réalises un peu dans quelle galère tu t'es embarquée?) et les effets spéciaux méritent eux aussi un zéro pointé. Kenneth, si tu me lis, par pitié reprends toi! (ou arrête de collaborer avec Disney, c'est peut être une explication à ce ratage total...)

C'est long, c'est nié... Personnage principale insupportable, aucun personnage n'est travaillé. Bref 1h30 d'ennui

Effets spéciaux de qualité mais... la sauce ne prend pas ! tout sonne faux, jusqu'au jeu des acteurs, bien médiocre. Le jeune Artemis frise le ridicule dans ses postures d'adulte.
Bref, on n'y croit pas. Pire ! on souffre pour Brannagh, pourtant talentueux. Une galère !

Le cinéma doit faire rêver, vous pousser à croire que l'improbable est probable, vous pousser à l'empathie pour le héros. Pas ici ! un loupé monumental !

Même si le film tente de regrouper plusieurs livres en un seul volet tout en massacrant les personnages l'histoire et l'intelligence d'artemis pour les fans. Un non lecteur trouvera ce film ennuyeux mal joué et incohérent. Rien n'est expliqué tout est bâclé. Une perte de temps. Lisez les livres plutôt !

On pouvait attendre de cette adaptation du féérique, de la malice, de l'humour.
Fi !
Voici Artemis Fowl réduit à un insupportable "je-sais-tout" qui vit l'aventure comme un joueur avec des cheat-codes.
On est donc réduit à n'être que spectateur d'une histoire sans relief, sans risque, ou le héros a toujours un coup d'avance, et où "l'humour" se résume aux cris des créatures durant les combats.
Car le film se résume finalement à cela : un actionner mou, tape-à-l'oeil, irritant au possible.
Après le nullissime "Crime de l'Oreint-Express" Kenneth Brannagh nous donne une fois de plus la preuve que, quand il produit une œuvre de commande, il est capable d'être le plus mauvais des réalisateurs.
Un conseil : relisez les livres et ne gâcher pas votre temps pour cet "Objet Cinématographique Médiocre".

Scénario assez léger, le suspens est quasiment absent et les personnages sans profondeur de caractère. Éventuellement divertissant avec des enfants, mais sans plus.

Si comme moi vous aviez aimez les livres dans votre enfance, ne perdez pas votre temps devant ce film.

Parents, renvoyez directement vos enfants vers les livres, Beaucoup trop de détails important dans l'intrigue ne sont pas expliqués dans le film. Les libertés prises pour simplifier l'histoire lui font perdre son intérêt.

Disney était il obligé de racheter cette franchise pour nous faire un film d'action à gros effet spéciaux mettant en scène un enfant ?