AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
3152 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
8 critiques
3
19 critiques
2
43 critiques
1
56 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Artemis Fowl,
Le personnage de Artemis Fowl est bien développé, et ses choix et dilemmes renforcent sa profondeur et son charisme.
Le potentiel intelligence d'Artemis Fowl est sous-exploité, limitant l'impact de son personnage.
L'univers féerique manque de profondeur et contexte.
On voit le père d'Artemis avec un monstre, mais on ne comprend pas pourquoi, ce qui rend la situation confuse. Ce qui affaiblit la cohérence de la scène.
Les dialogues manquent parfois de dynamisme et d'efficacité.
Certaines scènes d'action sont mal exploitées ou interprétées, réduisant leur impact et la fluidité du récit.
Les nains manquent de profondeur et caractérisation.
Quelques effets manquent de subtilité, ça réduit le réalisme.
Artemis : Artemis Fowl veux cette note.
Le personnage de Artemis Fowl est bien développé, et ses choix et dilemmes renforcent sa profondeur et son charisme.
Le potentiel intelligence d'Artemis Fowl est sous-exploité, limitant l'impact de son personnage.
L'univers féerique manque de profondeur et contexte.
On voit le père d'Artemis avec un monstre, mais on ne comprend pas pourquoi, ce qui rend la situation confuse. Ce qui affaiblit la cohérence de la scène.
Les dialogues manquent parfois de dynamisme et d'efficacité.
Certaines scènes d'action sont mal exploitées ou interprétées, réduisant leur impact et la fluidité du récit.
Les nains manquent de profondeur et caractérisation.
Quelques effets manquent de subtilité, ça réduit le réalisme.
Artemis : Artemis Fowl veux cette note.
"All I really want is to believe in you."
Avec un trio de scénaristes assez inconnus, Kenneth Brannagh a décidé d'adapter, pour Disney, la saga irlandaise Artemis Fowl. Force est de constater que le réalisateur est plus à l'aise avec Shakespeare ou Agatha Christie qu'avec d'autres sources d'inspiration : de l'interprétation (que ni Judy Dench ni Colin Farrell ne viennent sauver) au scénario (trop dense et décousu) en passant par les dialogues (insipides) et la réalisation (surexcitée et mal équilibrée), tout est à jeter dans ce désastre dont la seule qualité est de ne durer qu'une heure trente.
Avec un trio de scénaristes assez inconnus, Kenneth Brannagh a décidé d'adapter, pour Disney, la saga irlandaise Artemis Fowl. Force est de constater que le réalisateur est plus à l'aise avec Shakespeare ou Agatha Christie qu'avec d'autres sources d'inspiration : de l'interprétation (que ni Judy Dench ni Colin Farrell ne viennent sauver) au scénario (trop dense et décousu) en passant par les dialogues (insipides) et la réalisation (surexcitée et mal équilibrée), tout est à jeter dans ce désastre dont la seule qualité est de ne durer qu'une heure trente.
Un film confus et mal rythmé, qui trahit l’esprit des livres. Les effets spéciaux ne compensent ni le manque de profondeur, ni le scénario brouillon. Une adaptation décevante.
Très grosse déception. Le film trahit complètement l’esprit du livre. L’histoire originale est abandonnée au profit d’un scénario bâclé, et surtout, Artemis n’est plus du tout le même: dans le roman, c’est un génie froid, manipulateur, mature… ici, il a l’air d’avoir 10 ans, mentalement. Tout ce qui faisait la richesse du personnage est évaporé.
Et c’est loin d’être le seul problème. Le récit prend d’énormes libertés, jusqu’à radicalement changer certains personnages ( spoiler: Root devient une fille
)— sans aucune justification scénaristique. La sidequest principale du livre est carrément effacée, remplacée par une intrigue inventée de toutes pièces. Résultat : niveau fidélité, on est à des années-lumière de l’œuvre d’Eoin Colfer.
Alors oui, visuellement c’est propre (c’est Disney, faut pas s’attendre à du moche), et certains personnages sont plutôt bien castés.
Si vous êtes fans de la saga littéraire, franchement, ne perdez pas votre temps. On décroche dès les 20 premières minutes. Si vous ne connaissez pas le livre… à la limite, ça peut se regarder comme un film d’action fantasy pour enfants. Mais n’en attendez pas grand-chose. 1h30 de votre vie pour 20 minutes (grand max) de scènes à peu près intéressantes spoiler: .
PS : Si les personnages du livre avaient été placés dans cette version du film sans changement, je vous jure qu’il aurait duré cinq minutes. À peine.
Et c’est loin d’être le seul problème. Le récit prend d’énormes libertés, jusqu’à radicalement changer certains personnages ( spoiler: Root devient une fille
)— sans aucune justification scénaristique. La sidequest principale du livre est carrément effacée, remplacée par une intrigue inventée de toutes pièces. Résultat : niveau fidélité, on est à des années-lumière de l’œuvre d’Eoin Colfer.
Alors oui, visuellement c’est propre (c’est Disney, faut pas s’attendre à du moche), et certains personnages sont plutôt bien castés.
Si vous êtes fans de la saga littéraire, franchement, ne perdez pas votre temps. On décroche dès les 20 premières minutes. Si vous ne connaissez pas le livre… à la limite, ça peut se regarder comme un film d’action fantasy pour enfants. Mais n’en attendez pas grand-chose. 1h30 de votre vie pour 20 minutes (grand max) de scènes à peu près intéressantes spoiler: .
PS : Si les personnages du livre avaient été placés dans cette version du film sans changement, je vous jure qu’il aurait duré cinq minutes. À peine.
Mouais. Ennuyant. On m'a vendu les livres comme un agent de sécurité qui remonte le temps et qui est un ado et là je vois un délire avec des fées et tout. Bref. Un jeu d'acteur en carton. Des scènes littéralement comme les vidéos IA. Après certains passages sont sympas. Mais seulement certains...
Artémis a vraiment mais genre plein plein plein de tiroirs et dedans des fois il y a des trucs et d'autres fois c'est des tables ou des sortes de petits tabourets pour s'assoir. Extrêmement pratique pour un espace confiné comme une mezzanine ou un espace colliquatif.
J'ai réellement apprécié cela film.
J'aimerais savoir si une suite verra le jour pour ne pas être laissé sur ma faim de cette façon. C'est tellement dommage le nombre de films ou séries qui sont dénuées de fin et qui fond que des personnes ne pourront jamais être satisfaites.
J'aimerais savoir si une suite verra le jour pour ne pas être laissé sur ma faim de cette façon. C'est tellement dommage le nombre de films ou séries qui sont dénuées de fin et qui fond que des personnes ne pourront jamais être satisfaites.
C'est le meilleur film que j'ai jamais vu, je l'attendais depuis longtemps
en plus il suit bien l'histoire des livres
en plus il suit bien l'histoire des livres
ce film est mauvais, les acteurs sont fatigué les éffet spéciaux sont pas fou l'univers est incroyable mais on reste plus dans la maison que dans l'univers et les personnages ne sont pas attachant
Un p'tit mot pour ce long-métrage fort sympa!
Quand j'étais ado j'avais adoré lire cette série complète !
Et ils en ont fait un bon film... Enfin, selon moi, pas la critique générale!
Ca reste un divertissement familial, amusant, mais casse pas trois pattes à un canard.
Les personnages sont attachants. Il y a la jolie fée Holly Short incarnée par Lara McDonnell, qui est "très jeune" (84 ans!) poursuivant l'œuvre de son père ainsi que le "nain géant" Mulch Diggums, qui creuse des tunnels en se déboitant la mâchoire et en chiant la terre qu'il mange x)...
Les fées veulent récupérer leur objet, ils créent une "suspension temporelle" pour attaquer plus efficacement... Mais Artemis avait prévu le coup, ce petit génie, il va forcer les fées à négocier avec lui... Ralliant au passage certains de ses ennemis.
Un artefact plus précieux que le soleil, échangé contre la survie d'un être cher...
La commandante Root est super !! Un langue fleuri pour cette vieille dame de presque un millénaire.
J'ai passé un bon moment, c'est déjà ça ! Je pensais pas que ce serait aussi bien. Donc mon attente étant basse, j'ai pas été déçu! J'aurais même pensé qu'ils en auraient fait un simple anime, ce qui fait que j'étais content de voir de vrais acteurs avec une bonne 4K. J'avais eu le temps de passer à autre chose alors c'était surtout la nostalgie qui faisait son travail...
Allez voir ce film ; ).
Quand j'étais ado j'avais adoré lire cette série complète !
Et ils en ont fait un bon film... Enfin, selon moi, pas la critique générale!
Ca reste un divertissement familial, amusant, mais casse pas trois pattes à un canard.
Les personnages sont attachants. Il y a la jolie fée Holly Short incarnée par Lara McDonnell, qui est "très jeune" (84 ans!) poursuivant l'œuvre de son père ainsi que le "nain géant" Mulch Diggums, qui creuse des tunnels en se déboitant la mâchoire et en chiant la terre qu'il mange x)...
Les fées veulent récupérer leur objet, ils créent une "suspension temporelle" pour attaquer plus efficacement... Mais Artemis avait prévu le coup, ce petit génie, il va forcer les fées à négocier avec lui... Ralliant au passage certains de ses ennemis.
Un artefact plus précieux que le soleil, échangé contre la survie d'un être cher...
La commandante Root est super !! Un langue fleuri pour cette vieille dame de presque un millénaire.
J'ai passé un bon moment, c'est déjà ça ! Je pensais pas que ce serait aussi bien. Donc mon attente étant basse, j'ai pas été déçu! J'aurais même pensé qu'ils en auraient fait un simple anime, ce qui fait que j'étais content de voir de vrais acteurs avec une bonne 4K. J'avais eu le temps de passer à autre chose alors c'était surtout la nostalgie qui faisait son travail...
Allez voir ce film ; ).
Jerem69tt
Ne connaissant pas l’œuvre original, on prend plaisir à découvrir cet univers et ce personnage. Fort dommage néanmoins que ce soit beaucoup trop enfantin et ceux à tous les niveaux, ce qui vient bien souvent gâcher certains passages. En dehors de ça, le scénario se tient et l’histoire se laisse suivre. On aurait apprécié un peu plus de profondeur dans cet univers. Peut être pour un second volet.
Très mauvais souvenir que cette adaptation... Comme très souvent, un énorme espoir de voir ce roman porté sur l'écran, bien vite écrasé comme une fourmi. Je n'imaginais pas qu'on puisse faire un film jeunesse aussi peu attrayant pour les adultes. C'est pourtant possible, on l'a vu avec les Harry Potter, alors pourquoi ici, rien ne va, à commencer par ce personnage qui devrait être plus adulte et mature que ce qu'il ne paraît ?
Rien ne va dans ce film. J'ai passé un très mauvais moment, je crois même m'être endormi sur la fin... déçue, encore une fois, par cette piètre et fade adaptation ridiculisé...
Rien ne va dans ce film. J'ai passé un très mauvais moment, je crois même m'être endormi sur la fin... déçue, encore une fois, par cette piètre et fade adaptation ridiculisé...
Ok bon déjà pour commencer... J'ai rien compris... Pourtant j'ai lu le livre et la BD ! Et là aussi j'ai rien compris. Non mais je trouve que ça n'a aucun sens ! Je me suis ennuyée tout du long. Je déconseille.
Film pas mal, bonnes images et effets spéciaux. Je ne comprends pas les notes si minables données car même si ce n'est pas un chef d'œuvre cela divertit.
"Artemis Fowl" est typiquement le genre de projet qui aurait mérité bien mieux. Malgré un enthousiasme assez prononcé à l'arrivée de ce film, on est clairement sur l'un des nombreux longs-métrages à avoir été sacrifiés au profit de quelque chose de moins artistique. D'abord souvent repoussé, le film a fini sa course sur la plateforme Disney +, dans un état où l'on sent clairement les retouches. Pour arriver à un résultat de seulement une heure trente, malgré cet univers plus que danse à développer, la douche est froide. Et c'est réellement ce qui ressort au visionnage, on a l'impression de voir un film qui s'est fait découper de toute part au montage. Il manque clairement trop d'éléments à ce scénario pour fonctionner. L'univers présenté est certes riche et intéressant, mais c'est vraiment fait de manière un peu trop survolée. Globalement, on ne s'ennuie pas devant le film, le rythme est toujours bien soutenu malgré les coupes. Mais on sent que l'histoire pouvait nous proposer bien mieux. Là où cela se voit le plus, c'est dans l'utilisation de certains personnages. Juliette par exemple, qui est juste inutile du début à la fin du film. Ou encore Domovoi Butler, où l'on voit qu'il existe une relation forte avec Artemis Fowl II, mais on n'a jamais l'occasion de voir pourquoi. Tout est trop peu développé, le meilleur exemple étant le personnage principal. Déjà que son interprète est totalement à côté de la plaque, je ne comprends pas l'intérêt de ce héros. D'après ce que je sais de l'œuvre originale, on est passé d'un petit garçon très intelligent à un petit garçon très intelligent, mais profondément arrogant. Je n'arrive tout simplement pas à apprécier ce héros, il paraît juste terriblement détestable. Et c'est dommage, j'aurais voulu en voir plus sachant qu'il y a du bon dans ce que l'on nous offre au niveau de cet univers. Au niveau des décors notamment, ils sont plutôt intéressants esthétiquement et montrent une vraie recherche de style. Mais encore une fois, j'ai le sentiment de voir un projet massacré par un studio qui n'y croyait peut-être pas, et c'est vraiment dommage. Pour conclure, un échec vraiment triste.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse