AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
35583 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
244 critiques
4
594 critiques
3
345 critiques
2
296 critiques
1
194 critiques
0
159 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
N'étant pas amatrice de super héros (la trilogie Batman) ni de science-fiction ("Interstellar") et n'ayant rien compris à "Inception", le cinéma de Nolan n'est pas trop ma "cup of tea", bien que je reconnaisse son incroyable maîtrise technique. Je me réjouissais donc de son retour à un sujet et un style plus classiques… L'opération Dynamo, quand, en mai 1940, près de 400 000 soldats alliés, acculés par l'envahisseur allemand sur les plages de Dunkerque, furent, pour la plupart, sauvés par des embarcations réquisitionnées aux civils, de l'autre côté de la Manche. Nolan met en scène cette déroute en multipliant les points de vue et les temporalités : 1 heure à bord d'un Spitfire, 1 jour sur un bateau de plaisance et 1 semaine sur la plage. Quel que soit le lieu à partir duquel il choisit de décrire l'effroyable supplice vécu par ces soldats (pour beaucoup d'entre eux à peine majeurs), Nolan parvient avec une virtuosité démoniaque à rendre presque palpables la terreur, la sensation d'asphyxie, le bruit et la fureur. Plus qu'un film de guerre, il s'agit surtout d'un film de survie où le seul enjeu est de sauver sa peau de l'enfer des bombes, du feu qui s'abat sur les têtes. Le réalisateur, adepte de la narration éclatée, déconstruit et fragmente son récit, une manière comme une autre de permettre aux spectateurs de reprendre leur souffle. Le "filmage" en immersion avec caméra embarquée dans les situations les plus périlleuses accentue la tension et l'angoisse, tout comme l'excellente partition de Hans Zimmer, omniprésente mais extraordinairement subtile. Très peu dialogué, le film se concentre sur les regards et ne montre aucune goutte de sang (à l'inverse de Spielberg dans "Il faut sauver le soldat Ryan", qui avait coloré de rouge les plages du débarquement). Je recommande donc chaudement DUNKERQUE, véritable choc visuel et émotionnel. Quelques bémols (l'absence des 160 000 Français qui ne furent pas, semble-t-il, étrangers à la réussite de l'opération et la fin, lourdement patriotique) n'ont pas réussi à gâcher mon plaisir.
intense. une bande son d'enfer. des images superbes. que des superlatifs.
...............................
...............................
Un film de guerre, encore un, certes.
Un Christopher Nolan, attention la prise de tete.
Mais la, non.
L histoire est melee de jeux d acteurs emouvants, les vues de combat, sur air, sur terre et sur mer sont magnifiquement filmees sans etre abrutissantes
Un beau film. Bravo
Un Christopher Nolan, attention la prise de tete.
Mais la, non.
L histoire est melee de jeux d acteurs emouvants, les vues de combat, sur air, sur terre et sur mer sont magnifiquement filmees sans etre abrutissantes
Un beau film. Bravo
Le tic-tac de la musique de Hans Zimmer, les silhouettes de ces hommes sur les plages découvertes, le regard de Tom Hardy...bref on est complètement plongé dans le coeur de cette opération Dynamo, relatant l'évacuation de troupes anglaises et francaises devant l'arrivée de l'armée allemande. Le film se fait très immersif, ne relachant jamais la tension. Le choix d'avoir tourné en prise réelle apporte beaucoup, les éléments naturels sont filmé dans toute leur beauté. Le coté spectaculaire (trop ?) est contrebalancé par le sérieux avec lequel Nolan raconte son histoire.
Film retraçant l'épisode de Dunkerque pendant la seconde guerre mondiale ou 300 000 soldats ont été évacué avec difficulté de la ville... Le film se déroule avec trois points de vue différents avec une durée différente pour chacun d'eux. Le réalisme de la guerre est saisissant avec tous ces figurants sur la plage et les images sont superbes (notamment les plans en avion) finalement il y a peu de batailles entre soldats, mais le film mise plus sur la tension et le stresse tout du long! Petit bémol quand même pour la longueur du film, à peine 1H40 c'est peu pour un Nolan et pour un film de guerre, 20 minutes en plus n'auraient pas été de trop. 3,5/5
Quand Christopher Nolan s'attaque au film de guerre, il le fait comme il fait toujours : avec de gros moyens. Concrètement, ça donne un résultat très spectaculaire (et je l'ai vu en IMAX ...) avec des images d'une qualité exceptionnelle. Comme les histoires de guerre mettent rarement en avant les acteurs, le réalisateur a eu la bonne idée de prendre des acteurs peu connus plutôt que des têtes d'affiche qui n'auraient rien apporté. Malheureusement, ce "Dunkerque" a aussi quelques petits défauts et notamment un qui m'a beaucoup gêné : un manque de dramaturgie (et pourtant, ca n'est pas la faute de la musique omniprésente de Hans Zimmer). Néanmoins, ça reste un film à voir absolument ...
Je me suis laissée tenter par ce film pour son réalisateur, plus que pour son thème ou son genre.
J'avais adoré Inception, Interstellar et Memento, films fantastiques à tout point de vue.
Celui-ci est un film de guerre, patriotique et immersif, sur une défaite et une retraite. C'est saisissant de réalité, on accompagne les jeunes hommes partout dans leur fuite, hors du piège de cette plage de Dunkerque (très cinégénique).
Les actions du film se passent sur terre, sur mer et dans les airs, croisant les points de vue.
Au début même si tout cela est bouleversant de réalisme on ressent un manque d'émotion et de lyrisme.
Mais quand toutes les pièces du puzzle se mettent en place, quand tous les destins se croisent enfin, je n'ai pas pu m'empêcher d'être touchée et de verser une larme. J'ai été sensible aux élans Churchilliens de la fin qui renforcent l'aspect patriotique de l'ensemble et qui annoncent la résistance de tout un peuple pour une victoire finale
J'avais adoré Inception, Interstellar et Memento, films fantastiques à tout point de vue.
Celui-ci est un film de guerre, patriotique et immersif, sur une défaite et une retraite. C'est saisissant de réalité, on accompagne les jeunes hommes partout dans leur fuite, hors du piège de cette plage de Dunkerque (très cinégénique).
Les actions du film se passent sur terre, sur mer et dans les airs, croisant les points de vue.
Au début même si tout cela est bouleversant de réalisme on ressent un manque d'émotion et de lyrisme.
Mais quand toutes les pièces du puzzle se mettent en place, quand tous les destins se croisent enfin, je n'ai pas pu m'empêcher d'être touchée et de verser une larme. J'ai été sensible aux élans Churchilliens de la fin qui renforcent l'aspect patriotique de l'ensemble et qui annoncent la résistance de tout un peuple pour une victoire finale
Vraiment un film à coupé le souffle, réaliste et poignant, qui montre une partie de la guerre très peu connue.
Époustouflant !! C'est le premier mot qui me vient pour définir ce film. Les scènes d'action sont présentes du début à la fin sans quasiment discontinuer. Cela met le spectateur dans une forme de tension comme si on y était. Les séquences aériennes sont superbes malgré les drames qui se joues. Un film qui ne laisse pas indifférent et qui démontre l'horreur de la guerre. Raconter cette histoire quasi inconnu aujourd'hui est une belle forme d'hommage à ces hommes anglais et français qui se sont battus jusqu'au bout pour leurs patries.
film vide , scénario creux , aucun contexte historique rappelé , anachronisme flagrant et gênant , limite mettant mal à l'aise ( immeubles modernes , antennes sur les toits , velux ! chateau d'eau avec répétiteur pour téléphone portable , lampadaire à ultra moderne , etc ) aucun respect des soldats français ayant permis le rembarquement des anglais , le seul français est même jugé comme lâche voire traitre . Nolan nous fais croire que 330000 soldats ont rembarque sur 10 barques et un seul bateau de guerre même pas d'époque , 400000 hommes sont arrives à Dunkerque mais on ne voit aucun véhicule sur une plage immaculée . . un amiral anglais sans état major , sans radio ...attend seul sur une jetée pour sauver les Français : .....on est ou la ? la météo , la chronologie n'a aucun rapport avec la realite historique . je déconseillé très vivement . j'ai attendu ce film toute l'année et je suis hyper déçu .je mets une étoile pour la qualité de la photo
Nolan avec Dunkerque
C'est la culture du silence
La culture de l'image
La culture du son
L'art de la mise en scène
La maîtrise du temps
Nolan est notre artiste contemporain, notre livreur d'émotion.
Une histoire sensationnelle rendu époustouflante
C'est la culture du silence
La culture de l'image
La culture du son
L'art de la mise en scène
La maîtrise du temps
Nolan est notre artiste contemporain, notre livreur d'émotion.
Une histoire sensationnelle rendu époustouflante
Une expérience auditive majeure: voilà comment se résume le dernier chef d'oeuvre de Christopher Nolan.
Si le réalisateur avait su nous émouvoir grâce à la puissance visuelle de son dernier Interstellar, celui-ci réussit pareil exploit grâce cette fois-ci à sa bande son.
Les quelques rares silences prennent ici une place centrale: en sublimant chaque scène qu'ils habillent (mention spéciale à celles d'entrée et de fin), ils distillent au spectateur un mince répit dans ce déchaînement d'éléments.
L'air devient irrespirable, la tête se maintient péniblement hors de l'eau, la plage n'est qu'un immense charnier, le ciel une menace constante.
On en ressort groggy, grelottant et terrassé par le sort réservé à ces milliers de soldats.
Si le réalisateur avait su nous émouvoir grâce à la puissance visuelle de son dernier Interstellar, celui-ci réussit pareil exploit grâce cette fois-ci à sa bande son.
Les quelques rares silences prennent ici une place centrale: en sublimant chaque scène qu'ils habillent (mention spéciale à celles d'entrée et de fin), ils distillent au spectateur un mince répit dans ce déchaînement d'éléments.
L'air devient irrespirable, la tête se maintient péniblement hors de l'eau, la plage n'est qu'un immense charnier, le ciel une menace constante.
On en ressort groggy, grelottant et terrassé par le sort réservé à ces milliers de soldats.
Je vais déjà commencer ma critique en posant quelques bases : je suis personnellement un adorateur des films longs et lents qui prennent le temps de raconter leur histoire (Fanny et Alexandre, Cleopatre, tous les Mallick pour ne citer qu'eux).
Ce Dunkerque a été pour moi une véritable torture, sans doute les 1h45 les plus longue de toute ma vie au cinéma : Nolan n'arrive à aucun moment à insuffler une once de tension ou d'empathie dans son film, on regarde juste ces gens faire la guerre contre un ennemi invisible et même jamais nommé.
La musique aurait pu servir son film mais, là encore, elle est tellement mal utilisée qu'elle nous donne dès le début de chaque scène l'intention du réalisateur (attention il va se passer quelque chose de grave, attention il va y avoir de l'émotion...).
Le tout est un imbroglio de trois histoires dont une seul vaux vraiment le détour, et le montage entre les différents personnages est tellement fait à l'emporte pièce qu'il faut à chaque fois sortir d'une intrigue pour rentrer dans une autre ce qui n'aide pas du tout à rentrer dans le film en général.
La photographie et le son (pas la musique mais bien le son) sont les seuls points positifs.
Ce Dunkerque a été pour moi une véritable torture, sans doute les 1h45 les plus longue de toute ma vie au cinéma : Nolan n'arrive à aucun moment à insuffler une once de tension ou d'empathie dans son film, on regarde juste ces gens faire la guerre contre un ennemi invisible et même jamais nommé.
La musique aurait pu servir son film mais, là encore, elle est tellement mal utilisée qu'elle nous donne dès le début de chaque scène l'intention du réalisateur (attention il va se passer quelque chose de grave, attention il va y avoir de l'émotion...).
Le tout est un imbroglio de trois histoires dont une seul vaux vraiment le détour, et le montage entre les différents personnages est tellement fait à l'emporte pièce qu'il faut à chaque fois sortir d'une intrigue pour rentrer dans une autre ce qui n'aide pas du tout à rentrer dans le film en général.
La photographie et le son (pas la musique mais bien le son) sont les seuls points positifs.
1940, à Dunkerque, les troupes alliées se trouvent acculées par les allemands sur une plage : 400 000 hommes attendent d’être rapatriés de l’autre côté de la Manche.
Il faut savoir (et le film ne le dit pas assez) que ce sont les français qui assuraient le périmètre de sécurité de la zone. En environ une semaine, des centaines de bateaux privés et des destroyers aideront à l’évacuation des troupes, sous le feu des Stukas allemands et des torpilles. Les forces alliées échappent à un massacre et parviennent à se replier.
Christopher Nolan ne fait passer aucun message et il s’attarde peu sur les destins individuels, même si on retrouve certains soldats et civils tout au long du film, notamment les pilotes et le marin anglais et son fils.
Il raconte cet événement à partir de trois lieux et de trois temporalités différents, lesquels finiront par fusionner dans un présent intense : Ce qui se passe sur terre en France et sur la jetée, pendant une semaine ; ce qui se passe en une journée pour les marins venus d’Outre Manche ; ce qui se passe pendant une heure, pour les pilotes des spitfire.
Les mêmes attaques sont filmées alors selon chaque point de vue et c’est avec une certaine gymnastique que le spectateur construit les faits dans leur globalité. On retrouve le goût de Christopher Nolan pour les constructions spatio-temporelles complexes.
Les images sont impressionnantes et constituent une réelle claque cinématographique. La musique apporte de la tension.
Le réalisateur, avec sa technique narrative et ses plans incroyables, parvient tout à la fois à donner une dimension sensorielle très forte au film et un stress palpitant.
Vraiment, du cinéma !
Pour davantage d'articles, mon blog : larroseurarrose.com
Il faut savoir (et le film ne le dit pas assez) que ce sont les français qui assuraient le périmètre de sécurité de la zone. En environ une semaine, des centaines de bateaux privés et des destroyers aideront à l’évacuation des troupes, sous le feu des Stukas allemands et des torpilles. Les forces alliées échappent à un massacre et parviennent à se replier.
Christopher Nolan ne fait passer aucun message et il s’attarde peu sur les destins individuels, même si on retrouve certains soldats et civils tout au long du film, notamment les pilotes et le marin anglais et son fils.
Il raconte cet événement à partir de trois lieux et de trois temporalités différents, lesquels finiront par fusionner dans un présent intense : Ce qui se passe sur terre en France et sur la jetée, pendant une semaine ; ce qui se passe en une journée pour les marins venus d’Outre Manche ; ce qui se passe pendant une heure, pour les pilotes des spitfire.
Les mêmes attaques sont filmées alors selon chaque point de vue et c’est avec une certaine gymnastique que le spectateur construit les faits dans leur globalité. On retrouve le goût de Christopher Nolan pour les constructions spatio-temporelles complexes.
Les images sont impressionnantes et constituent une réelle claque cinématographique. La musique apporte de la tension.
Le réalisateur, avec sa technique narrative et ses plans incroyables, parvient tout à la fois à donner une dimension sensorielle très forte au film et un stress palpitant.
Vraiment, du cinéma !
Pour davantage d'articles, mon blog : larroseurarrose.com
Profondément déçue !!!!! Moi qui m'attendais à ressentir une onde d'émotion... Et bien rien... la bande annonce m'a fait plus vibrer que le film ! Si vous hésitez un conseil passez vous en boucle la BA, ça sera plus sympa !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse