AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
35583 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
244 critiques
4
594 critiques
3
345 critiques
2
296 critiques
1
194 critiques
0
159 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une partie de l'histoire de la seconde guerre mondiale méconnue par rapport à d'autres alors que l'héroïsme de ces hommes force l'admiration
La loyauté, la solidarité d'une patrie, le courage extraordinaire et la détermination des hommes sont magnifiques
Christopher Nolan est un réalisateur de génie avec un enchaînement des séquences qui nous tient en haleine de À à Z et qui nous prend aux tripes.
À voir absolument
La loyauté, la solidarité d'une patrie, le courage extraordinaire et la détermination des hommes sont magnifiques
Christopher Nolan est un réalisateur de génie avec un enchaînement des séquences qui nous tient en haleine de À à Z et qui nous prend aux tripes.
À voir absolument
Christopher Nolan est sans aucun doute l'un des meilleurs réalisateurs au monde. Dunkerque est émouvant, prenant, estomaquant. À voir de toute urgence!
Superbement filmé, une tension maintenue tout du long, on reste accroché à l'accoudoir en permanence et une notion de temporalité bien ficelée reliant chaques personnages ! Le scénario reste quand même assez (trop ?) simple.
on n a pas du voir le même film avec ceux qui ont mis 5 étoiles.
pour 200 millions de dollars fait ça en se menant au passage 20 millions....elle ou l'arnaque. il a défiscalisé a mort en tournant en France. ..parce que faut pas deconner qd même le chef déco était en vacances ?
4 bateaux sont le maille créée qui est à Nantes qu' on voit dans 5 plans différents...3 spitfires dont les maquettes feraient rire supercopter....et une plage ou des mecs sont en train de se tirer parce qu' ils ont la whermacht aux fesses qd même ...et qui est nickel..nolan ̀a failli filmer le tracteur qui nettoie la plage chaque matin....je m arrête la tellement c'est mauvais....Après on peut me dire que c'est un ̂nouveau style pour filmet la guerre...bah c'est nul qd même
pour 200 millions de dollars fait ça en se menant au passage 20 millions....elle ou l'arnaque. il a défiscalisé a mort en tournant en France. ..parce que faut pas deconner qd même le chef déco était en vacances ?
4 bateaux sont le maille créée qui est à Nantes qu' on voit dans 5 plans différents...3 spitfires dont les maquettes feraient rire supercopter....et une plage ou des mecs sont en train de se tirer parce qu' ils ont la whermacht aux fesses qd même ...et qui est nickel..nolan ̀a failli filmer le tracteur qui nettoie la plage chaque matin....je m arrête la tellement c'est mauvais....Après on peut me dire que c'est un ̂nouveau style pour filmet la guerre...bah c'est nul qd même
Très déçu. C'est techniquement impressionnant mais le concept de narration avec 3 points de vue et 3 durées de temps différentes ne fonctionne pas, on décroche sans arrêt... Il n'y a rien de pire qu'un film où vous devez vous reconcentrer toutes les 5 minutes... Au bout du compte, ça fait catalogue des multiples façons de mourir ou de s'en sortir et non pas un formidable kaléidoscope de la guerre. La bande son vous indique très fort quand redouter le pire ( tout le temps ) et l'horloge tic-tac à rallonge m'a insupporté. J'aurais aimé aimer mais là non...
"Dunkerque" est un très beau film de guerre qui raconte l'événement qui c'est passer pendant la 2ème gueure mondiale. Des acteurs qui jouent très bien, les effets visuels sont très bien fait et un scénario très bien écrit.
Énorme déception. Ennuyant. Long. La musique est agaçante. Dialogues zéros. Mais où est l opération dynamo dans tout ça ?
Le plus terrible, c'est de lire les critiques dithyrambiques sur ce film, raté dans la forme et médiocre sur le fond
J'ai apprécié tous les films de NOLAN mais là il s'est planté. Pourquoi?
NOLAN a superposé 3 histoires avec des contextes temporels différents pour me semble t'il être le plus exhaustif possible sur cet évènement tragique. Raté, puisque l'on virevolte d'une histoire à l'autre, sans avoir le temps de s'attacher aux personnages. D'ailleurs NOLAN ne construit aucune épaisseur psychologique pour ses personnages principaux, ils ne sont là que pour servir l'action, rien que l'action. On est plus dans la démonstration exhaustive d'actes héroïques, ce qui nous laisse perplexe, dubitatif, hors de l'effet désiré.
Ensuite cette bande-son permanente, quasi-continue est extrêmement lassante et semble là pour combler le vide dramatique de ces 3 histoires.
Mais le comble, quand on s'attaque à un sujet historique, c'est le manque de justesse et de rigueur du récit et de son environnement. PLANTAGE COMPLET: faux-raccords météo, faux-raccord paysages, grues porte-conteneurs et éoliennes visibles, immeubles de DUNKERQUE des années 50-60, maison centre-ville avec fenêtres PVC ou alu, câbles électriques modernes... J'en ai surement loupé en 1 vision.
Mauvais, car c'est NOLAN qui l'a réalisé, je ne suis pas indulgent. Comme énormément de spectateurs comblés...
J'ai apprécié tous les films de NOLAN mais là il s'est planté. Pourquoi?
NOLAN a superposé 3 histoires avec des contextes temporels différents pour me semble t'il être le plus exhaustif possible sur cet évènement tragique. Raté, puisque l'on virevolte d'une histoire à l'autre, sans avoir le temps de s'attacher aux personnages. D'ailleurs NOLAN ne construit aucune épaisseur psychologique pour ses personnages principaux, ils ne sont là que pour servir l'action, rien que l'action. On est plus dans la démonstration exhaustive d'actes héroïques, ce qui nous laisse perplexe, dubitatif, hors de l'effet désiré.
Ensuite cette bande-son permanente, quasi-continue est extrêmement lassante et semble là pour combler le vide dramatique de ces 3 histoires.
Mais le comble, quand on s'attaque à un sujet historique, c'est le manque de justesse et de rigueur du récit et de son environnement. PLANTAGE COMPLET: faux-raccords météo, faux-raccord paysages, grues porte-conteneurs et éoliennes visibles, immeubles de DUNKERQUE des années 50-60, maison centre-ville avec fenêtres PVC ou alu, câbles électriques modernes... J'en ai surement loupé en 1 vision.
Mauvais, car c'est NOLAN qui l'a réalisé, je ne suis pas indulgent. Comme énormément de spectateurs comblés...
" Dunkerque " encensé par la critique est un film qui ne m'a pas du tout passionné. En effet hormis deux ou trois scènes intéressante et une belle photographie, il ne se passe quasi rien , je n'ai jamais quasiment ressenti de tension même pendant les scènes de combats. Une perte de temps.
Encore une réussite de Nolan ! Dunkerque est un film au scénario très bien monté, qui nous fait découvrir à l'aide de plans superbes et très réalistes (les plans aériens notamment, et quelques plans aux mouvements originaux (toujours très maîtrisés)) trois histoires, trois points de vue sur l'évacuation à Dunkerque, plage d'horreurs, d'espoir, et d'injustices. Zimmer fait encore équipe avec le réalisateur d'Inception (pour notre plus grand plaisir), et nous aide à l'immersion aux bords de la Manche grâce aux basses très raisonnantes qui nous prennent aux tripes (d'ailleurs il manquerait peut-être quelques silences pour accentuer l'effet de puissance des bombes, mais l'effet reste impressionnant). J'ai passé un très bon moment.
Comme un film de guerre ce il montre bien les souffrances et les scarifices. Mais, comme un film sur un evenement historique de tres grand importance il montre presque rien !! Notament, il ne montre rien des scrifices des defendeurs francais, en particulier le 12eme bataillion qui sa resistance a retarde l'occupation de Dunkerque et a permis des anglais d'evacuer leur troupe anssi que ceux des autres allies. Ce sera bien de voir un autre film sur les evenements de 10 Mai a 4 Juin 1940 en son integralite.
Dunkerke me fait penser à une symphonie virtuose. Extraordinaire travail de mise en scène et de construction narrative, unité de temps, de lieu, exercice de style en huit clos, film chorale. Christopher Nolan tout en parlant d'un thème qui lui tient à coeur, déploie son talent et son savoir faire de cinéaste exceptionnel. Sans aucune fausse note, il en ressort un film très poignant avec une belle dimension humaine.
Les critiques entendus ça et là sur le manque de mise en perspective historique et les sois disant oublis sur le rôle des français sont sans fondement. Dunkerque parle d'autre chose.
Les critiques entendus ça et là sur le manque de mise en perspective historique et les sois disant oublis sur le rôle des français sont sans fondement. Dunkerque parle d'autre chose.
Avec Nolan on en prend toujours plein les mirettes et aussi les oreilles. Sur ''Dunkerque'' c'est encore plus vrai. Techniquement le film est très bon visuellement, on se retrouve en totale immersion surtout en Imax devant le plus grand écran ciné de France. Les attaques aériennes avec les Spitfire sont super bien foutues en vue subjectif !
MAIS alors pourquoi ma note tend vers le bas, me direz vous ?!
En fait le film manque d'âme. Qu’il n’y ait pas de personnages attachants n’est pas ce qui pose le plus problème mais le film est comment dire, trop ‘’propre’’ sans identité... spoiler: En dehors des avions, les soldats allemands sont invisibles pendant tout le film. Pareil pour les soldats français qu'on ne voit que quelques secondes.
Il de beaux plans du rivage avec vue d'ensemble et de jolies séquences d'action mais tout s'enchaine sans cohérence comme si on zappait les scènes avec une télécommande. C'est totalement déconcertant :
Quant à la B.O, elle ajoute certes une intensité et un stress au début mais sa présence tout au long du film, est perturbante. Ce ne sont malheureusement plus le bruitage ou les images qui agissent sur nos consciences mais la musique assourdissante.
Comment essayer de faire quelque chose de réaliste en déformant l'histoire et en utilisant une musique pareil ?!
MAIS alors pourquoi ma note tend vers le bas, me direz vous ?!
En fait le film manque d'âme. Qu’il n’y ait pas de personnages attachants n’est pas ce qui pose le plus problème mais le film est comment dire, trop ‘’propre’’ sans identité... spoiler: En dehors des avions, les soldats allemands sont invisibles pendant tout le film. Pareil pour les soldats français qu'on ne voit que quelques secondes.
Il de beaux plans du rivage avec vue d'ensemble et de jolies séquences d'action mais tout s'enchaine sans cohérence comme si on zappait les scènes avec une télécommande. C'est totalement déconcertant :
Quant à la B.O, elle ajoute certes une intensité et un stress au début mais sa présence tout au long du film, est perturbante. Ce ne sont malheureusement plus le bruitage ou les images qui agissent sur nos consciences mais la musique assourdissante.
Comment essayer de faire quelque chose de réaliste en déformant l'histoire et en utilisant une musique pareil ?!
Un pur chef-d'oeuvre ! Une fois de plus Christopher Nolan nous a démontré tout son talent. Apres la Trilogie Batman et Inception (et d'autres), il s'est occupé de l'un des plus difficiles moments de la seconde guerre Mondiale; l'operation Dynamo où environ 400 000 soldat (britanniques, Français et belges) furent évacuer le 4 Juin 1940 face à l'emprise Allemande.
Un triste moment de notre Histoire.
LE film de l'année.
Un triste moment de notre Histoire.
LE film de l'année.
Film prenant, réaliste quant aux actions. Les scènes aériennes sont époustouflantes.
Petit regret concernant le scénario ou l'on aurait aimé un peu s'attacher aux personnages.
Petit regret concernant le scénario ou l'on aurait aimé un peu s'attacher aux personnages.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse