AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
35585 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
244 critiques
4
594 critiques
3
345 critiques
2
296 critiques
1
194 critiques
0
159 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il ne s’agit pas de l’événement le plus connu de la seconde guerre mondiale mais celui ci est bien mis en valeur de manière immersive. Quelques longueurs.
J'ai vu un article récemment comme quoi c'était le meilleur film de guerre c'est une blague j'espère il est tellement passionnant que j'ai failli m'endormir pendant la séance je ne parle même pas des incongruités sur l'histoire et le déroulement des événements à la limite sur cette période je préfère largement weekend à Zuydcoote beaucoup plus réaliste et pour info sans les Français les Anglais n'auraient jamais pu embarquer puisqu'ils se sont sauvés comme des lâches en laissant les soldats qui les protégeaient sur place .....
Nous avons la preuve que Nolan est un anti français.
Je ne m'étalerais pas sur les explications, les autres personnes l'ont déjà très bien fait.
Nolan oublie que les français se sont sacrifiés sur Dunkerque mais aussi dans la poche de Lille pour permettre l'opération dynamo.
Il oublie également que les allemands ont rendu les honneurs aus soldats français en Les faisant défiler avec leurs armes.
L'armée française a été anéantie en 6 semaines ?
Et bien l'armée britannique qui je crois qui n'avait engagé que 13 divisions (la France 86)a été anéantie bien avant durant la bataille de France.
J'espère de tout cœur qu'un film sera tourné montrant le courage des soldats français, tirailleurs sénégalais, les spahis les goumiers ect... durant la bataille de France.
Je ne m'étalerais pas sur les explications, les autres personnes l'ont déjà très bien fait.
Nolan oublie que les français se sont sacrifiés sur Dunkerque mais aussi dans la poche de Lille pour permettre l'opération dynamo.
Il oublie également que les allemands ont rendu les honneurs aus soldats français en Les faisant défiler avec leurs armes.
L'armée française a été anéantie en 6 semaines ?
Et bien l'armée britannique qui je crois qui n'avait engagé que 13 divisions (la France 86)a été anéantie bien avant durant la bataille de France.
J'espère de tout cœur qu'un film sera tourné montrant le courage des soldats français, tirailleurs sénégalais, les spahis les goumiers ect... durant la bataille de France.
Evoquant l’opération Dynamo ayant permis l’évacuation en 1940 des troupes anglaises le réalisateur Christopher Nolan avec son « Dunkerque » signe un film de guerre épuré, transcendant le genre pour livrer un récit au cordeau dont la tension palpable dès les premières minutes ne relâche à aucun moment son emprise sur le spectateur. Le cinéaste britannique par la minutie qu’il accorde à la reconstitution historique et le soin apporté à une mise en scène dont chaque plan, chaque mouvement de caméra, déplacement de figurant est organisé avec une précision d’orfèvre. Récit puissant qui ne tombe pas dans l’héroïsation à outrance et laisse ses personnages, face à une seule envie, survivre et quitter la plage de Dunkerque coûte que coûte. C’est nerveux, ne souffrant d’aucun temps mort et d’une construction narrative astucieuse et limpide « Dunkerque » est tout simplement un grand film.
peut être le meilleur film de guerre depuis Pearl Harbor. effets spéciaux simple mais efficace, suffisamment de plot twist pour ne pas en être surchargé, séquences aériennes à couper le souffle, et surtout pas de boucherie. le film joue intégralement sur la tension vécue par les soldats, sans (trop) d'affrontements, pour plonger plus en profondeur dans le vécu des soldats. grandement recommandé
Je n'aurais
spoiler:
jamais cru le dire mais j'ai détesté la bande son.
La réalisation de Dunkerque n'est pas digne de Nolan.
C'est à croire qu'il n'était pas très inspiré sur ce coup.
jamais cru le dire mais j'ai détesté la bande son.
La réalisation de Dunkerque n'est pas digne de Nolan.
C'est à croire qu'il n'était pas très inspiré sur ce coup.
Tres bon film de guerre de Christopher Nolan. Un film qui pour moi retrace assez bien ce mois de mai 1940. Je conseil
Nerveux, glauque, poisseux. Sans temps mort. Il ne ressemble pas aux autres films sur la guerre et occulte la participation des soldats français. C'est un parti pris. C'est aussi un grand film.
Moyen comme film de guerre retraçant le moment historique sur Dunkerque, alors c'est bien filmé et la musique-bande son est pas mal par contre j'ai trouvé qu'au début c'est assez brouillon- confus avec certains persos dont d'ailleurs on ne s'y attache pas (peut-être le fait aussi qui n'y est pas trop de dialogues y joue) même pour les 3 civils du petit bateau avec aussi quelques longueurs notamment pour les scènes d'avion, globalement ce film manque d'explications-précisions le fait que ça se divise en 3 histoires n'aide pas forcément, au final comme film de guerre c'est moyen pour moi c'est pas le chef d'oeuvre annoncé
Je note difficilement aussi mal, et pourtant j'adore Nolan.. Mais là c'est compliqué de ne pas s'endormir ou détourner son attention sur autre chose. Les plans sont beaux, et c'est a peu près tout. Cillian Murphy que j'aime beaucoup n'est pas bon du tout dans son rôle, le scénario est très plat et ne mets pas franchement en avant l'importance de la situation, et rien ne vient vraiment lancer le film.
On ne s'attache à aucun personnage et les scènes sensées être stressantes ne le sont pas du tout tant on est détachés des protagonistes.
Très grosse déception pour ma part
On ne s'attache à aucun personnage et les scènes sensées être stressantes ne le sont pas du tout tant on est détachés des protagonistes.
Très grosse déception pour ma part
Dunkerque réussit à capturer l’urgence et la tension de l’évacuation grâce à une mise en scène magistrale de Christopher Nolan. Le film mise sur un rythme haletant, un montage habile et une bande-son oppressante pour plonger le spectateur au cœur du chaos.
Les personnages, bien que peu nombreux, sont incarnés avec justesse, renforçant l’émotion sans jamais ralentir le rythme. Une œuvre visuelle et sonore puissante qui évite les clichés du genre.
Un grand film de guerre, à voir pour son atmosphère unique et sa réalisation impeccable.
Les personnages, bien que peu nombreux, sont incarnés avec justesse, renforçant l’émotion sans jamais ralentir le rythme. Une œuvre visuelle et sonore puissante qui évite les clichés du genre.
Un grand film de guerre, à voir pour son atmosphère unique et sa réalisation impeccable.
Un film anglais ou l’on ne voit pas l’héroïsme des soldats français,qui pourtant a été salués par l’armée allemande!…et qui grâce à leur sacrifices ont sauvé non seulement l’armée anglaise mais aussi l’Angleterre elle même….
Journal de campagne du général von Küchler, commandant la XVIIIe armée de la Wehrmacht:
« Malgré notre écrasante supériorité numérique, les Français contre-attaquent en plusieurs points. Je ne parviens pas à comprendre comment ces soldats, luttant parfois à 1 contre 20, trouvent la force de donner l'assaut. C'est stupéfiant. Je retrouve en ces soldats la même fougue que ceux de Verdun en 1916. Nous ne perçons nulle part et nous subissons des pertes terrifiantes. […] Dunkerque m’apporte la preuve que le soldat français est l’un des meilleurs au monde. L’artillerie française, tant redoutée déjà en 14-18, démontre une fois de plus sa redoutable efficacité. Nos pertes sont terrifiantes : de nombreux bataillons ont perdu 60 % de leurs effectifs, parfois même plus ! »,
général von Küchler, commandant la XVIIIe armée de la Wehrmacht
Journal de campagne du général von Küchler, commandant la XVIIIe armée de la Wehrmacht:
« Malgré notre écrasante supériorité numérique, les Français contre-attaquent en plusieurs points. Je ne parviens pas à comprendre comment ces soldats, luttant parfois à 1 contre 20, trouvent la force de donner l'assaut. C'est stupéfiant. Je retrouve en ces soldats la même fougue que ceux de Verdun en 1916. Nous ne perçons nulle part et nous subissons des pertes terrifiantes. […] Dunkerque m’apporte la preuve que le soldat français est l’un des meilleurs au monde. L’artillerie française, tant redoutée déjà en 14-18, démontre une fois de plus sa redoutable efficacité. Nos pertes sont terrifiantes : de nombreux bataillons ont perdu 60 % de leurs effectifs, parfois même plus ! »,
général von Küchler, commandant la XVIIIe armée de la Wehrmacht
Dans le style du ‘Jour le plus long” (1962) mais en deux fois plus court et efficace, l’intrigue vient croiser les destins de quelques personnages dont on ne sait rien d’autre que ce qui est en train de leur arriver. Ils sont fictifs mais sont prétextes à raconter des évènements qui, en revanche, est bien réel. Il s’agit de l’opération Dynamo, c'est-à-dire l’évacuation, en 1940 à Dunkerque, de centaines de milliers de soldats anglais, français et belges vers l’Angleterre, opération difficile à cause des bombardements allemands.
Un des éléments clé du film à mes yeux est la BO de Hans Zimmer !! Rien de mélodieux et pourtant ce n’est pas forcément désagréable à écouter. Dans son éternelle recherche de nouvelles sonorités et techniques (le crescendo infini) il compose un score stressant et omniprésent, illustrant des combats menés tambours battants, sans répit, qui ne fait que monter en puissance dans les scènes de tension pour en arriver au génial thème “Supermarine”, dont le motif évoquant une alarme est on ne peut plus simple et efficace.
Cette BO vient s’allier à des plans absolument magnifiques d’un certain Christopher Nolan qui sait filmer mieux que personne, et qui sait ce qu’il fait également dans le domaine des effets spéciaux.
Il est étonnant de noter que Nolan prend le parti de réaliser un film qui parle peu, plus contemplatif que bavard !
Un excellent film de guerre.
Un des éléments clé du film à mes yeux est la BO de Hans Zimmer !! Rien de mélodieux et pourtant ce n’est pas forcément désagréable à écouter. Dans son éternelle recherche de nouvelles sonorités et techniques (le crescendo infini) il compose un score stressant et omniprésent, illustrant des combats menés tambours battants, sans répit, qui ne fait que monter en puissance dans les scènes de tension pour en arriver au génial thème “Supermarine”, dont le motif évoquant une alarme est on ne peut plus simple et efficace.
Cette BO vient s’allier à des plans absolument magnifiques d’un certain Christopher Nolan qui sait filmer mieux que personne, et qui sait ce qu’il fait également dans le domaine des effets spéciaux.
Il est étonnant de noter que Nolan prend le parti de réaliser un film qui parle peu, plus contemplatif que bavard !
Un excellent film de guerre.
1940, pendant la Seconde Guerre mondiale : des centaines de milliers de soldats alliés sont encerclés à Dunkerque par l’armée allemande.
Nolan transforme Dunkerque en une expérience immersive. Le spectateur est plongé au cœur de la guerre, dans un chaos tendu et oppressant, sans jamais quitter le point de vue des protagonistes. Il n’y a presque pas de répit, ni de grand discours héroïque : juste la survie, brute et implacable. Le film mise sur l’image, le son, la musique et le regard des personnages pour raconter. Pas d’explication lourde, pas de patriotisme appuyé : juste des êtres humains pris dans l’engrenage de la guerre.
Le récit est structuré selon trois temporalités et lieux distincts mais entrelacés :
• Une semaine sur terre : des soldats tentent de survivre sur la plage.
• Un jour en mer : des civils anglais réquisitionnent leurs bateaux pour secourir les troupes.
• Une heure dans les airs : des pilotes de la RAF luttent pour protéger les évacuations.
Ces lignes narratives se croisent et se rejoignent progressivement, dans un puzzle temporel maîtrisé, signature de Nolan. Cela renforce la tension dramatique sans jamais désorienter totalement.
Bref, Dunkerque est un chef-d'œuvre de mise en scène, une œuvre tendue, précise et immersive qui renouvelle le film de guerre en évitant les codes habituels du genre. Christopher Nolan y fait preuve d’un génie formel, au service d’une représentation pure, sensorielle et presque abstraite de la guerre.
Nolan transforme Dunkerque en une expérience immersive. Le spectateur est plongé au cœur de la guerre, dans un chaos tendu et oppressant, sans jamais quitter le point de vue des protagonistes. Il n’y a presque pas de répit, ni de grand discours héroïque : juste la survie, brute et implacable. Le film mise sur l’image, le son, la musique et le regard des personnages pour raconter. Pas d’explication lourde, pas de patriotisme appuyé : juste des êtres humains pris dans l’engrenage de la guerre.
Le récit est structuré selon trois temporalités et lieux distincts mais entrelacés :
• Une semaine sur terre : des soldats tentent de survivre sur la plage.
• Un jour en mer : des civils anglais réquisitionnent leurs bateaux pour secourir les troupes.
• Une heure dans les airs : des pilotes de la RAF luttent pour protéger les évacuations.
Ces lignes narratives se croisent et se rejoignent progressivement, dans un puzzle temporel maîtrisé, signature de Nolan. Cela renforce la tension dramatique sans jamais désorienter totalement.
Bref, Dunkerque est un chef-d'œuvre de mise en scène, une œuvre tendue, précise et immersive qui renouvelle le film de guerre en évitant les codes habituels du genre. Christopher Nolan y fait preuve d’un génie formel, au service d’une représentation pure, sensorielle et presque abstraite de la guerre.
J’aime la ville de Dunkerque mais franchement ce film est une daube, la chronologie est impossible à suivre , le réalisateur nous emmène de nuit de jour de nuit puis de jour sans fil conducteur .
Tout cet argent gaspillé pour cela c’est dommage
Tout cet argent gaspillé pour cela c’est dommage
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse