menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,9
36069 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
247 critiques
4
597 critiques
3
350 critiques
2
298 critiques
1
195 critiques
0
161 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne comprends pas qu'un film comme celui la puisse être aussi bien noté par les spectateurs. On change le réalisateur, on met un réalisateur inconnu et le film passe à 2/5 voir moins.
Le film est mou, il ne se passe rien, il n'y a que le son qui est correct. spoiler: La plage est magnifique pour une plage sous les bombardements
.
Le film est mou, il ne se passe rien, il n'y a que le son qui est correct. spoiler: La plage est magnifique pour une plage sous les bombardements
.
Christopher Nolan frappe une nouvelle fois très fort en proposant un film de guerre original. Car lorsqu'il veut proposer du jamais vu à l'écran, le metteur en scène britannique sait y faire. Véritable artisan méticuleux et passionné, Nolan nous plonge dans une reconstitution plus vraie que nature de l'évacuation des troupes alliées de la plage de Dunkerque en 1940. Nous y suivons le destin de plusieurs personnages à travers trois timelines étroitement liées. Pendant une semaine, un jeune soldat américain va embarquer sur le navire le ramenant au pays, affrontant autant les attaques ennemies que les intempéries et la paranoïa ambiante. Pendant une journée, un père de famille, son fils et l'ami de ce dernier vont partir en mer secourir leurs compatriotes, ramassant en chemin un soldat déboussolé. Enfin, pendant une heure seulement, des aviateurs anglais livrent une bataille aériennes envolée et pas de tout repos. Trois histoires rapidement très faciles à suivre grâce à un montage fluide et dynamique. Trois histoires empreintes de la même ferveur de la part du cinéaste qui s'efforce de nous faire vivre l'enfer au plus près de ses personnages. Filmé quasiment intégralement en IMAX (la qualité d'image a rarement été aussi impressionnante), appuyé par la sourde musique d'un Hans Zimmer bien décidé à nous donner la chair de poule, Dunkerque est une expérience aussi bien visuelle que sensorielle, Chris Nolan souhaitant une fois n'est pas coutume surprendre son spectateur de bout en bout. Que ce soit par le choix de narration morcelée, la quasi-absence de stars ou au contraire les rôles presque secondaires accordés aux visages les plus connus, il nous plonge dans une épopée terriblement humaine où le souci du détail et la précision de mise en scène ne laisseront pas indemne.
Une vraie déception que ce film où 1 heure entière est consacrée à la bataille de 3 avions qui jouent au chat et à la souris dans un combat aérien qui a un air de "déjà vu". Pas de vie , pas d'acteurs , quelques postures, de belles reconstitutions avec des avions et bateaux authentiques , mais il n'y a pas d'émotion.Presque pas de scénario non plus , si ce n'est ces trois jeunes sortis de nulle part dont on ne comprend pas vraiment le rôle. Il ya ce bateau de plaisance qui vient aider les militaires en débâcle, mais là aussi c'est long et pompeux.Au final on ne comprends pas grand chose et on retient surtout les beaux plans larges de la plage de Dunkerque et le temps pluvieux et gris .
Un film beau et bien travaillé, ce qui est tout à l'honneur de Nolan. Mais c'est un gros morceau de propagande tartiné de morale dégoulinante. Même pour un britannique soucieux de l'exactitude des valeurs de cette page d'Histoire, le goût doit être un peu trop écoeurant...
Un beau moment de cinéma mais qui aurait pu être beaucoup plus spectaculaire. Beaucoup de blabla et pas tant d'action que ça au final...A voir pour la culture cinématographique mais ne pas trop en espérer plus
Très bon film qui vous transporte vois angoisse ... Les scènes sont très très réalistes. Les acteurs parfaits . L'ambiance est pesante angoissante ...je recommande !
Très bon rythme. Un histoire racontée selon 3 points de vue différents et en 3 moments différents. Pour finir, c'est plus chacune des trois histoires qui comptent, que celle de Dunkerque. On regrettera la réalisation assez hollywoodienne qui manque souvent de réalisme. Un bon film, mais un gros cran en dessous des grands succès de Nolan (Gravity, Inception, Memento) dont l'originalité du scenario semblait être devenue la marque de fabrique. Là, c'est un peu le point faible.
La mise en scène est ultra soignée, prenante et hypnotique. La bande son y joue beaucoup. J'ai adoré l'idée d'avoir utilisé en parallèle 3 histoires distincts qui se mêlent (certes rien d'original) mais surtout dans des espaces temps différents (et ça c'est fort ! ) une histoire sur la terre d'une semaine, une sur un bateau d'une journée et une dans l'air d'une heure. La photo est belle reste la fin un peu convenue et quelques longueurs par-ci par-là...
et bah... je ne suis pas un grand fan de Christopher Nolan mais ce film a su me séduire comme il fallait. l´immersion est juste incroyable, la photographie et la reconstitution sont très propre et les acteurs convaincants dans leurs rôles. de plus la musique de Hans zimmer amplifie l´immersion et celle ci devient alors totale. un film de guerre innovant et captivant. le meilleurs films de Nolan depuis the dark knight. une référence immédiate en terme de film de guerre. sublime.
Autant le dire tout de suite : on est constamment sous tension. "Dunkerque", comme tous les films de Christopher Nolan, est visuellement impressionnant et se vit un peu comme une course haletante! Le pitch ? Des soldats anglais sont piègès puis encerclès par des allemands sur la plage de Dunkerque en mai 1940! ils attendent dèsespèrement les forces anglaises qui peuvent venir les rècupèrer de façon à pouvoir retourner dans leur pays [...] Le mètrage est admirablement rèalisè et on reconnait le professionnalisme du metteur en scène de "Interstellar" avec un dècoupage, une photographie et une musique à couper le souffle! De cette tension palpable qui est dèjà accentuèe par le montage, elle est accentuèe aussi par le travail du son! Bien que rèaliste et immersif, "Dunkerque" ne vire pas dans le genre classique du film de guerre, on croit à ce film qui n'a finalement pas d'histoire avec trois points de vue en un! Pas une seule goutte de sang n'est versèe et les F / X (la sobriètè a parfois du bon) ne tombe jamais dans la surenchère! Le seul bèmol, c'est que l'histoire paraît dècousue et que l'on accorde finalement aucune place (ou presque) à l'armèe française! Ce qui handicape la note de "Dunkerque" malgré ses très nombreuses qualitès! En tout cas, on ne s'attendait pas à voir un film de guerre comme celui là où Nolan privilègie une fois encore la forme au dètriment du fond! A revoir...
Techniquement irréprochable, ce film va perdre sa capacité à "reconstituer" devant nos canapés, il est à voir sur grand écran avec la bande son qui fait siffler les balles des combats. Il faut signaler un message historique incomplet (la France semble étrangère à l'opération Dynamo alors que des centaines de Français sont tombés aussi) , des scènes tout de même très répétitives et des personnages caricaturaux.
Film assez spécial dans l'ensemble. parfois compliqué à comprendre vu la chronologie parfois mélangée (du Nolan tout craché), mais si vous êtes habitués à ses films vous vous y retrouverez. La bande sons (musiques effets sonores) est très bonne. Les images le sont tout autant. Ce film ne plaira pas à tout le monde par son style et son scénario un peu "casse tête". Ce genre de film où l'on est de A à Z embarqué avec les mêmes personnes et au même endroit. Je peux comprendre que les personnes "claustrophobes de scénario" n'aiment pas du tout, personnellement j'adore. Même si au vu du contexte j'aurai préféré un scénario moins ferme.
Le film le plus court de Christopher Nolan est aussi son plus mauvais. En dépit d'une belle réalisation, Dunkerque ne parvient jamais à nous intéresser et son récit sans originalité finit même par nous ennuyer.
je crois que c'est la première fois que je suis déçu véritablement par un Nolan ... faux film de guerre, très lent et sans réel fil conducteur, à peine moyen.
Alors, alors, alors ... Déjà, pour commencé, il faut avouer que visuellement c'est impressionnant. Que ce soit l'ambiance, les décors, les tenues, les avions, les bateaux et j'en passe, c'est du bon boulot. Limite on s'y croirait, surtout au début du film. Les acteurs sont assez bons dans l'ensemble et les jeunes sont au rendez-vous. On ressent bien la patte de Christopher Nolan notamment avec la photographie et son style particulier. Des beaux plans, des scènes assez sombres, des formats divers et ce côté un peu différent des autres. La guerre n'est pas un sujet original au cinéma mais là, justement, cela permet de le voir d'une manière "différente". Cependant, il règne pas mal de points négatifs selon moi. Déjà, c'est beaucoup trop long surtout sur 2/3 scènes ou le temps parait interminable. Ensuite cette musique et ce son en fond pendant ses plus de deux de film, mais c'est à se taper la tête sur les murs, aucun temps mort comme quelqu'un qui nous torturerait ... Et puis le gros point noir ... En 2018, comment peut-on encore faire passer tous les protagonistes pour des héros qui s'en sortent à la dernière seconde ? Surtout pour un sujet aussi important et fort que celui qui est la guerre ? C'est ça pendant tout le film est c'est clairement insupportable. Il faut arrêter au bout d'un moment surtout quand on est un grand réalisateur et qu'on se veut réaliste surtout dans ce cas précis. Du coup, ça enlève une grande part de réalisme et on pourrait même dire qu'on se rapproche de la science fiction même si le raccourci est assez vite fait, je vous l'accorde. Au final, je ne peux pas cacher ma déception car "Dunkerque" avait un potentiel et des moyens de malades mentaux (ou malade mental) et voila ... même constant que d'ordinaire ... pas de chef d’œuvre en vue. Pour sauver l'honneur, je vais dire que le fait qu'on se "ballade" de personnages en personnages amène un petit plus. Point final. 11/20.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse