AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
35588 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
244 critiques
4
594 critiques
3
345 critiques
2
296 critiques
1
194 critiques
0
159 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai trouvé ça vachement brouillon !! Je n'ai jamais accroché à l'histoire que je trouve brouillonne et ennuyeuse !! Les belles images et les explosions ne sauvent pas le film
Quelle Purge!
Long,lent...très lent,froid,lisse,distant et,historiquement,arrangé à la sauce anglaise.
Bref...un gros pudding indigeste.
Long,lent...très lent,froid,lisse,distant et,historiquement,arrangé à la sauce anglaise.
Bref...un gros pudding indigeste.
Nolan sait y faire : son film est terriblement réaliste et angoissant. Mais nous avons droit ici à une surenchère de patriotisme britannique. Seule la souffrance et l'héroïsme des soldats anglais nous sont montrés. Non seulement on ne voit pas les Français, ce que beaucoup de critiques ont souligné, mais la guerre tue des deux côtés et Nolan ne nous montre jamais les Allemands qui n'ont même pas droit au rôle de méchants de western car leurs visages n'apparaissent jamais. Cette propagande insensible à la souffrance et à mort de l'ennemi pouvait se comprendre dans les années quarante. Aujourd'hui, à l'époque de l'Europe, ce choix devient absurde. C'est plutôt l'absurdité de la guerre qu'il faut montrer.
Rien de mieux qu'un bon film pour raconter l'histoire. Celui-ci ne raconte que trois histoires mais très bien. Les actions rendues plus vraies avec des vrais avions, bateaux, eaux. La partie aviation est la meilleure du cinéma à date. Ils se sont arrêtés alors que les soldats français étaient sur le point de se faire évacuer.
Dunkerque ! Voilà un endroit qui "parle" du point de vue historique et cinématographique. On se souvient en effet de "Week-end à Zuydcoot" avec notre Bebel national, errance sous les bombes et ironie des destins. Il y avait une histoire, des personnages et des destins tragiques. Ici, rien de tel. L'histoire n'existe pas, les personnages sont inconsistants et mélangés (même pas définis parfois) et les destins... Bof, en fait on s'en fiche ! Comment suivre les pérégrinations d'un soldat français en mal de compagnie tentant de s'embarquer pour l'Angleterre dans ces conditions là ? Le moindre bateau se renverse, les copains se font tuer par un avion allemand (toujours le même d'ailleurs !). Quant aux états d'âmes des anglais possédant un bateau, ils sont réduits à un père et ses deux gamins, la bouche pleine de patriotisme, mais pas grand chose dans la cervelle ! J'aurais bien vu 5 minutes dans un pub, les marins pêcheurs discutant entre eux de la nécessité de se rendre à Dunkerque pour ramener l'armée étranglée. Puis plusieurs bateaux navigant de conserve... Mais là on est dans la soupe, mais plutôt de l'instantané ! Entre l'amiral dont on ne sait pas ce qu'il fiche là en bout de jetée (pauvre Kenneth Branagh, que viens-tu faire dans cette galère ?), les soldats qui se ressemblent tous et qui font un peu n'importe quoi (comme demeurer bien serrés sur un ponton quand les Stuka allemands les bombardent, manque de chaleur peut-être ? Pas en juin quand même !), et ce vaillant pilote de Spitfire qui, moteur en panne, effectue plusieurs passages au-dessus de la plage à la tombée de la nuit et se pose le lendemain matin (Incroyable le temps que cela met à atterrir cet avion !) sur la-dite plage, on n'a plus qu'une envie : attendre l'armistice ! Et encore, le Spit se permet de planer avec une hélice en plein petit pas, même pas en drapeau, hélice non tournante (faudra m'expliquer !) alors que son petit frère d'arme se crashe en pleine mer, reste bien stable, et met au moins 10 minutes à couler (le temps que le bouffon aux commandes s'évertue en vain à casser sa verrière avec un lourd pistolet lance-fusée, alors que le marin, avec sa mini-gaffe en bois d'érable, y arrive de suite). Dans la réalité, avec un V12 Rolls-Royce Merlin et 2.3 tonnes de masse à vide, il aurait dû piquer du nez depuis longtemps !!!!
Bref, même pour les non puristes, un bataillon d'inepties et d'aventures soit-disant branchées et périlleuses, en fait une foultitude de clichés disparates sur cette page de l'histoire... Tiens, pour chasser ce goût d'amertume, je vais revoir Bebel...
Bref, même pour les non puristes, un bataillon d'inepties et d'aventures soit-disant branchées et périlleuses, en fait une foultitude de clichés disparates sur cette page de l'histoire... Tiens, pour chasser ce goût d'amertume, je vais revoir Bebel...
je constate que le film DUNKERQUE que je n'ai pas vu, est un triste navet!
les militaires Français qui se sont retrouvés dans la poche de DUNKERQUE venaient d'où?
Les militaires Français évacués en Angleterre que faisaient-ils ensuite?
Merci de me répondre à mes 2 questions.
les militaires Français qui se sont retrouvés dans la poche de DUNKERQUE venaient d'où?
Les militaires Français évacués en Angleterre que faisaient-ils ensuite?
Merci de me répondre à mes 2 questions.
Un regroupement de figurants, parfaitement irréaliste pour un film de guerre, des soldats qui font la queue vers le vide, un navire qui coule dont on ne voit que la dixième partie, une avalanche de gros plans et aucune scène panoramique.
des combats aériens desquels on ne voit que la tété du pilote, aucune mise en situation.
comparé au film Le jour le plus long ou Guadalajara, celui ci est vraiment d'une nullité déconcertante,
Bref un zéro pointé pour ce film
des combats aériens desquels on ne voit que la tété du pilote, aucune mise en situation.
comparé au film Le jour le plus long ou Guadalajara, celui ci est vraiment d'une nullité déconcertante,
Bref un zéro pointé pour ce film
Nouvelle déception avec Christopher Nolan (j'avais détesté Inception) : si on doit admettre la virtuosité de prises de vue (batailles aériennes, bateaux qui coulent...), je trouve que, comme d'habitude, le réalisateur a privilégié la forme au détriment du fond. On nous dit à la fin que 300.000 soldats anglais ont été sauvés, mais on se demande, en visionnant le film, par quels moyens, car on n'aperçoit que deux ou trois navires de guerre et une petite flottille de bateaux civils. Certaines scènes sont, par ailleurs , ridicules, comme ces soldats enfermés dans la cale d'un chalutier hollandais qui se font canarder par on ne sait qui. Globalement, il manque un fil conducteur, l'ensemble s'approchant d'un documentaire dans sa forme, mais vide sur le fond, et en tout cas pas à la hauteur du fait historique. C'est drôle comme les super notes accompagnent souvent les films avec débauche de technique . En tout cas, je ne regarderai plus les oeuvres de ce monsieur.
Incompréhensible, décousu. Ca passe du coq à l’âne , Comment ce film a t’il eu de bonnes critiques ?
Ceci N'est PAS un film historique ni même inspiré de faits réels si ce n'est le nom de la ville de Dunkerque... rien du scénar n'est crédible et les décors encore moins réalistes vu le contexte... j'ai enchainé les facepalm et les rolleyes tout du long qd je ne baillais pas...
J'ai longtemps hésité avant de regarder ce film, et je regrette bien de l'avoir fait!
Ce film est censé représenter un fait de guerre dont l'action s'est déroulée sur le sol français, et par des français, pour ce qui était une des dernières batailles françaises avant de Débarquement de 1944.
Mais au lieu d'un film historique complet sur cette "Poche de Dunkerque", le scénariste n'a choisi de montrer que spoiler: le côté Anglais, et leur passivité, leur inaction dans cette bataille! Certes, on nous explique que le peuple anglais a répondu présent pour aller sauver "leurs" soldats, par la mobilisation de toutes les embarcations disponibles pour traverser la mer, mais rien sur l'héroïsme des soldats Français! Le seul soldat français visible de ce film est représenté comme un pillard de mort cherchant à s'enfuir parmi les Anglais!
Mais pourquoi appeler ce film "Dunkerque", en nous laissant croire que l'histoire décrit l'Histoire? Ce titre est une imposture!
Parce que mon grand-père qui a participé à cette bataille française ne m'a pas livré cette version du tout, et je suis content qu'il n'ait pas eu à regarder cette version trompeuse d'un fait d'arme de l'armée Française. Car les soldats Français se sont quelque part sacrifié pour laisser fuir les Anglais.
Parce que lui a fait la Guerre sur le sol Dunkerquois, contrairement aux Anglais, et une fois tous ces fuyards partis, lui qui avait eu la chance de ne pas s'être fait tuer pour eux, il s'est embarqué avec ses amis sur "LE" dernier bateau à destination de l'Angleterre, pour pouvoir revenir par la suite. Seulement une fois arrivé "en face", nos "amis" anglais l'ont accueilli à bras ouvert, pour le doucher, lui redonner des vêtements propres,...et lui prendre ses armes avant de le renvoyer en France sur le même petit bateau! Quel cadeau! Quelle marque de solidarité! Je n'ai pas de mot pour décrire ce sentiment!!
Alors oui, je trouve ce film NUL, compte tenu de ce qu'il était censé montrer, pour ce qu'il a montré, et surtout pour ce qu'il a occulté!!!
Mon histoire familiale n'a fait que mettre la dernière pelleté de terre sur le cercueil de ce film dans le cimetière des navets!
Si vous êtes sensible aux histoires vraies, ne le regardez pas, il est loin de tout raconter.
Ce film est censé représenter un fait de guerre dont l'action s'est déroulée sur le sol français, et par des français, pour ce qui était une des dernières batailles françaises avant de Débarquement de 1944.
Mais au lieu d'un film historique complet sur cette "Poche de Dunkerque", le scénariste n'a choisi de montrer que spoiler: le côté Anglais, et leur passivité, leur inaction dans cette bataille! Certes, on nous explique que le peuple anglais a répondu présent pour aller sauver "leurs" soldats, par la mobilisation de toutes les embarcations disponibles pour traverser la mer, mais rien sur l'héroïsme des soldats Français! Le seul soldat français visible de ce film est représenté comme un pillard de mort cherchant à s'enfuir parmi les Anglais!
Mais pourquoi appeler ce film "Dunkerque", en nous laissant croire que l'histoire décrit l'Histoire? Ce titre est une imposture!
Parce que mon grand-père qui a participé à cette bataille française ne m'a pas livré cette version du tout, et je suis content qu'il n'ait pas eu à regarder cette version trompeuse d'un fait d'arme de l'armée Française. Car les soldats Français se sont quelque part sacrifié pour laisser fuir les Anglais.
Parce que lui a fait la Guerre sur le sol Dunkerquois, contrairement aux Anglais, et une fois tous ces fuyards partis, lui qui avait eu la chance de ne pas s'être fait tuer pour eux, il s'est embarqué avec ses amis sur "LE" dernier bateau à destination de l'Angleterre, pour pouvoir revenir par la suite. Seulement une fois arrivé "en face", nos "amis" anglais l'ont accueilli à bras ouvert, pour le doucher, lui redonner des vêtements propres,...et lui prendre ses armes avant de le renvoyer en France sur le même petit bateau! Quel cadeau! Quelle marque de solidarité! Je n'ai pas de mot pour décrire ce sentiment!!
Alors oui, je trouve ce film NUL, compte tenu de ce qu'il était censé montrer, pour ce qu'il a montré, et surtout pour ce qu'il a occulté!!!
Mon histoire familiale n'a fait que mettre la dernière pelleté de terre sur le cercueil de ce film dans le cimetière des navets!
Si vous êtes sensible aux histoires vraies, ne le regardez pas, il est loin de tout raconter.
Mon dieu que c'est long et ennuyeux. Je n'ai pas accroché une seule seconde sur ce film et ces 3 histoires croisées qui n'amene rien.
Dès le début on s'ennuie malgre quelques scenes d'action à la fin, il ne passe rien les dialogues sont... il y en a pas .
Mention spéciale aux fenêtres en pvc au début du film et à la maquette d'avion à peine réaliste qui s'ecrase dans l'eau à la fin du film.
Dès le début on s'ennuie malgre quelques scenes d'action à la fin, il ne passe rien les dialogues sont... il y en a pas .
Mention spéciale aux fenêtres en pvc au début du film et à la maquette d'avion à peine réaliste qui s'ecrase dans l'eau à la fin du film.
Ce film ne mérite même pas une critique. Passez votre chemin. Je voulais un film historique. Je me retrouve dans un film presque subjectif, dans une sorte d'intimité où le romanesque semble se mêler à l'histoire pour la plus grande désorientation de tous.
La narration est un peu déroutante, mais le film est intense, bien interprété et filmé de manière magistrale.
Adrien J.
Christopher Nolan nous offre un film techniquement parfait ! Rare sont les films qui proposent une expérience aussi immersive. La photographie et le mixage sonore sont exceptionnelles...l'atmosphère oppressante et chaotique du long métrage ne donne aucun répit au spectateur...le film se vit plutôt qu'il se voit en fait.
Dunkerque n'est pas seulement un grand film de guerre, mais un grand film tout simplement.
Dunkerque n'est pas seulement un grand film de guerre, mais un grand film tout simplement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse