AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4028 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
68 critiques
4
82 critiques
3
108 critiques
2
106 critiques
1
65 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Hourra c'est réussi! Pari insensé que du succéder au chef d'oeuvre, mais c'est fait. Les références sont là, on a gardé nos repères et la musique est toujours aussi entraînante. Le must, c'est l'apparition de Dick Van Dyke dans son ancien personnage de vieux banquier, et c'est toujours le même. Énorme.
C'est assez charmant mais ca ne vaut pas l'original et cela cherche trop à s'en rapprocher. Le ramoneur devient allumeur de réverbères, le cerf-volant est là, la partie animée aussi, Mary Poppins est identique mais du coup n'évolue pas, tout est un peu pareil en un peu moins bien. Dommage.
Suite (pas vraiment) attendue du classique Disney de 1963, Le Retour de Mary Poppins surprend par une vraie générosité dans ses moments de magie, mais surtout dans un sous-texte qui semble avoir totalement échappé aux actionnaires de la firme aux grandes oreilles, pour notre plus grand plaisir.
Un film enlevé, dynamique, magique.
Un vrai moment de cinéma qui fait honneur à l'original.
A recommander à toutes celles et ceux qui ont su conserver leur âme d'enfant.
Un vrai moment de cinéma qui fait honneur à l'original.
A recommander à toutes celles et ceux qui ont su conserver leur âme d'enfant.
Le meilleur moyen de juger un film est bien de le prendre en tant qu’œuvre à part entière. Cependant, il est difficile de ne pas comparer certaines suites aux originaux quand ces derniers sont de purs chefs-d’œuvre. C’est le cas du Retour de Mary Poppins et comment faire autrement quand le premier épisode était tout simplement un des plus grands films lives pour enfants qui n’aient jamais été réalisés. À chaque seconde, on ne peut s’empêcher de comparer le film de Rob Marshall à celui de Robert Stevenson sans qu’à aucun moment l’avantage ne soit au premier. Beaucoup d’éléments tentent de reproduire l’original
spoiler:
(séquence dans un monde de dessins animés ; plusieurs personnages sont les enfants ou des élèves, comme Jack qui est une nouvelle version de animés ; plusieurs personnages sont les enfants ou des élèves, comme Jack qui est une nouvelle version de Bert, des personnages de l’original ; chorégraphie de Jack et des falotiers sur La Luminomagifantastique qui rappelle celle de Bert et des ramoneurs du premier film…)
mais on peut estimer que cette suite est un peu une espèce de petite trahison de l’état d’esprit du film de 1964 en essayant de rendre plus réaliste l’univers dans lequel évoluent les protagonistes. En effet, dans l’œuvre de Stevenson, tous les personnages, même ceux ne provenant pas de l’univers créé par Mary Poppins, possédaient un aspect caricatural qui, pour une fois, était bénéfique à l’ensemble en créant un aspect fantaisiste qui faisait le charme du film. Rob Marshall, de son côté, tente de crédibiliser son histoire en rendant, dans la mesure du possible, plus ou moins réalistes les comportements de Michael, de Jane ou de Wilkins, ce qui permet d’augmenter le contraste avec la féerie apportée par Mary Poppins mais enlève par la même occasion une bonne partie du charme original. Il faut cependant reconnaître que Le Retour de Mary Poppins est globalement assez divertissant et possède de nombreuses séquences chantées très réussies spoiler: (comme celle du cabaret dans le monde en dessins animés)
. Ainsi, les enfants ne connaissant pas le premier film risque d’apprécier grandement cet épisode mais les personnes plus âgées risquent fortement de regretter la baisse de niveau comparé au chef-d’œuvre de 1964. Le pari est donc loin d’être complètement relevé mais était-ce possible et n’était-ce pas perdu d’avance ?
mais on peut estimer que cette suite est un peu une espèce de petite trahison de l’état d’esprit du film de 1964 en essayant de rendre plus réaliste l’univers dans lequel évoluent les protagonistes. En effet, dans l’œuvre de Stevenson, tous les personnages, même ceux ne provenant pas de l’univers créé par Mary Poppins, possédaient un aspect caricatural qui, pour une fois, était bénéfique à l’ensemble en créant un aspect fantaisiste qui faisait le charme du film. Rob Marshall, de son côté, tente de crédibiliser son histoire en rendant, dans la mesure du possible, plus ou moins réalistes les comportements de Michael, de Jane ou de Wilkins, ce qui permet d’augmenter le contraste avec la féerie apportée par Mary Poppins mais enlève par la même occasion une bonne partie du charme original. Il faut cependant reconnaître que Le Retour de Mary Poppins est globalement assez divertissant et possède de nombreuses séquences chantées très réussies spoiler: (comme celle du cabaret dans le monde en dessins animés)
. Ainsi, les enfants ne connaissant pas le premier film risque d’apprécier grandement cet épisode mais les personnes plus âgées risquent fortement de regretter la baisse de niveau comparé au chef-d’œuvre de 1964. Le pari est donc loin d’être complètement relevé mais était-ce possible et n’était-ce pas perdu d’avance ?
Manque d'imagination et reprise
Pourquoi reprendre la vielle Angleterre au lieu de la moderne ? etc
Des chorégraphies sans aucune fils conducteur dont on aurait pu se passer ^^
Manque d'ambition et d'innovation ^^
Pourquoi reprendre la vielle Angleterre au lieu de la moderne ? etc
Des chorégraphies sans aucune fils conducteur dont on aurait pu se passer ^^
Manque d'ambition et d'innovation ^^
Très déçu par cette suite car à repris le scénario du premier et je suis ennuyé et trop long et malgré les acteurs qui sont formidables je m attendais à mieux du déjà
L’original restera le meilleur. Extrêmement déçu du film , je m’attendais à beaucoup mieux. Une bande son médiocre , le scénario est cousu de fil blanc , identique à quelque chose près au premier du nom . Trop long et assez moyen malheureusement ...
Honnêtement je suis déçue, je l'ai pas trouvé génial même les acteurs sont bons...
spoiler:
les chansons sont nulles par contre, déçue pour un disney
mais on retrouve la magie présente dans les autres films.
mais on retrouve la magie présente dans les autres films.
Extrêmement déçu. Dès le début on se dit que le film va être très long marry poppins ne nous fait pas rêver et est très froide voir hautaine. Il s’agit d’une pâle copie de l’original avec tes peu de dialogue et des chansons que l’on ne comprends pas et des personnages que l’on ne comprends pas.
Le seul point positif sont les décors et les couleurs
Le seul point positif sont les décors et les couleurs
A une petite fille de 8ans, je demandais" tu as préféré le premier ou le deuxième" et elle m'a répondu: " les deux"! En effet, on n'a rien changé d'une recette gagnante: on prend les mêmes ingrédients et on recommence! c'est peut être le seul défaut de ce retour. Pour le reste on a toute la féérie et la magie de la comédie musicale, une Mary Poppins au top, une chorégraphie excellente, un film coloré où les personnages s'invitent dans le film d'animation, alors c'est merveilleux.
Très déçue du film... Mary Poppins est hautaine et n'apporte rien aux personnages du film. Les chansons sont médiocres. L'histoire est la même que le premier aucune originalité.
Le film est ennuyeux, je le déconseille surtout pour ceux qui n'ont pas l'abonnement Pass.
Le film est ennuyeux, je le déconseille surtout pour ceux qui n'ont pas l'abonnement Pass.
Moi qui adore Mary Poppins j’ai été hyper déçue... l’histoire est inintéressante et tirée par les cheveux, les personnages pas attachants, il y a trop de chansons, c’est gnan gnan... Et Emily Blunt est trop maniérée et froide.
Bref, ne perdez pas votre temps, fuyez!
Bref, ne perdez pas votre temps, fuyez!
A voir sur grand écran puis à revoir sans hésitation ! Un chef- d'oeuvre réalisé dans la même veine que le premier. Une transposition des scènes cultes parfaitement exécutée. Les fans de Julie Andrews s'attacheront vite à Emily Blunt. Mention spéciale à Emily Mortimer dans le rôle de Jeanne Banks. J'encourage tous les grands-parents à y emmener leurs petits-enfants et tous ceux qui ont regardés Mary Poppins dans leur enfance à courir voir le retour de Mary Poppins.
Une suite totalement réussite!
La formule de base ayant été parfaitement bien conservée comme le premier film et cela du début à la fin (tantôt comédie musicale et tantôt animations)!
La formule de base ayant été parfaitement bien conservée comme le premier film et cela du début à la fin (tantôt comédie musicale et tantôt animations)!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse