Derniers Avis : Le Retour de Mary Poppins - Page 23

Je suis fan de Mary Poppins depuis ma plus tendre enfance et j’ai vu le film un nombre incalculable de fois ... j’attendais donc avec impatience et une certaine appréhension cette suite ... le premier était un chef d’œuvre et la magie opérait grâce notamment à de belles chansons qui restaient en tête ce qui n’est pas le cas pour cette suite ... pour moi la musique n’est pas du tout à là hauteur du premier et malgré le décor, les beaux costumes et l’interprétation des acteurs la magie n’a pas opéré pour moi ... et puis l’esprit « anticapitaliste » est passé à la trappe ...

Moment sympathique cependant aucune chanson n est resté dans ma mémoire contrairement au 1er marry Poppins. L actrice fait beaucoup trop hautaine et il manque de l empathie. Les danses étaient sympa. C est un film "Broadway" mais pas d intérêt par rapport au 1er.

L'histoire, les musiques sont restés dans le même genre que le premier film ce qui est super car j'avais peur que ce soit hors sujet. Par contre j'ai trouvé cette Mary Poppins très froide et distante. Les enfants sont géniaux et attachants.

très déçue. les chansons sont trop longues, les chorégraphies simplistes et certains effets spéciaux sont ratés. le film est trop plein de bons sentiments à un point qu'il en devient écœurant.

Ennuyeux
Trop trop trop de chanson et de chorégraphie soporifique !!!
Le film aurait pu durer 30min de moins sans toutes ces scènes musicales qui n'apportent rien...

A éviter !

Globalement c'est agréable à regarder, encore plus si on est bilingue car difficile à capter la poésie anglaise dans les sous-titres (je ne sais pas comment c'est en VF). On va comparer forcément avec le film originale, il garde les idées du premier pour la continuité et manque l'originalité. Le premier reste mon favori!

Ayant adoré le premier film qui a bercé mon enfance, je n'avais qu'une hâte c'est de voir cette nouvelle version. Commençons par le positif : les décors, la réalisation, les costumes. Mais le beau ne suffit pas à faire un bon film.
Le film commence par une mise en contexte : la nécessité de retrouver le papier justifiant que le frère et la soeur ont des actions à la banque pour éviter de se faire saisir leur maison. Puis pendant plus d'1h30 (Sur 2h11 de film !!!) l'histoire n'avance plus du tout, ce n'est que des scènes musicales à la morale très enfantine : nous n'en pouvions plus ! Les enfants à notre droite non plus étant donné qu'ils ont questionnés leur mère plusieurs fois d'un "c'est bientôt fini ?". Finalement vers la fin l'histoire reprend et on a ENFIN un point final à ce film. Honnêtement, il y a bien 45min de superflu dans ce film. Pour parler des acteurs, les choix étaient très bons, Emily Blunt excellente (Bien que plus rigide que la première actrice). Mais hors de question de le revoir un jour, j'angoisse d'avance.

J'ai décidé de regarder "le retour de Mary Poppins" en gardant un esprit ouvert. Il est vrai que mon enfance a été baignée des chansons inoubliables "Chim chiminey, chim chiminey, chim chim cher-ee, A sweep is as lucky as lucky can be) ou encore "just a spoonful of sugar helps the medecine go down", et après tout, Emily Blunt est une actrice que j'apprécie, mais non, hélas la magie n'a pas fonctionné pour moi. Et cet accent à la noix qu'Emily a adopté, plus royaliste que la reine, cela me crispait. Et on peut mettre à l'affiche des acteurs et actrices oscarisés: Angela Lansbury, Meryl Streep, Colin Firth à la pelle, comme ils ont fait du reste, même le grand Dick Van Dyke qui a joué le rôle de Bert, ramoneur ami de Mary dans le film original, cela ne suffit pas pour moi en tout cas de faire de ce film autre qu'une copie très pâle du premier. D'ailleurs, autant je fredonnais les chansons en sortant du cinéma après avoir vu Mary Poppins pour la première fois, autant je suis incapable de me souvenir d'une seule chanson de ce nouveau film. Est-ce un signe?

Cette suite est dans la ligné du premier. Le style de musique est exactement le même (gros coup de cœur pour la dernière chanson : La Magie des ballons). J'y ai retrouvé la même ambiance, quel plaisir de retrouvé ce Londres du début du XXe siècle. J'y est retrouvé une nounou stricte, mais tendre.
Cette suite ne plaira pas a tout le monde car il est peu être trop fidèle au premier film, trop musical, trop niais et trop optimiste pour y croire.

Beaucoup trop de longueurs, une Mary Poppins présente et pourtant totalement inexistante. Etrange. Les scénaristes ont préféré mettre en avant le ramoneur de cheminées. Trop coloré, trop pop, ce film manque cruellement de charme et de malice. Ce film ne restera définitivement pas dans les annales.

... Je ne sais pour la VO mais les chansons françaises sont toutes ignobles... Très loin de la qualité du 1er Mary Poppins...

ce film est un véritable navet ! et je pèse mes mots. Je suis plutôt fan en général des Disney et davantage de ses classiques mais la c'est du pognon pour faire du pognon. scénario nul, acteurs mauvais... même l'émotion est nul, mais si il y a l'intention

Bof Bof,
Le film est très long, beaucoup de chansons mais rien qui reste en tête comme dans certains Disney.
A éviter avec des petits enfants, on ne retrouve pas la magie des disneys qui captive les plus petits.

" Le Retour de Mary Poppins " est totalement réussi, que les mauvaises langues se taisent !
Alors évidemment ce come back est assez copié collé au film d'origine (plus qu'une suite il s'agit vraiment d'un remake à la suite du premier film) avec une Emily Blunt à la hauteur de l'excellentissime Julie Andrews (ah que je l'aime cette actrice...) et avec une vision modernisée de belle efficacité. Franchement le film est réussi et permet de rêver à nouveau en compagnie de Mary Poppins.

C'est une déception pour moi que cette suite à Mary Poppin, peut-être de jeunes enfants aimeront mais les adultes nostalgiques vont préférer bien davantage l'original Mary Poppin. Ce sont des longueurs et des coupures qui deviennent ennuyantes. S'il n'avait été que de moi, j'aurais quitté avant la fin mais j'étais accompagné et j'ai cru à tort de l'intérêt de mon accompagnatrice. Le jeu des acteurs a été forcé et l'histoire était un mauvais calque de l'original.