Derniers Avis : Paddington 2 - Page 7

Je n'ai découvert le premier film que l'année passée à la télé , et l'avais trouvé fort sympathique et plutôt réussi, le deuxième est aussi bien voire un cran au-dessus. En effet, l'ours est toujours aussi adorable, cool avec un flegme typiquement britannique. Les décors, les vues sur Londres, les costumes, bref tout est bien réalisé et agréable à l'oeil. L'intrigue est simple, mais peu importe, le principal est de passer un bon moment et d'oublier l'espace d'un film les soucis de la vie quotidienne...

C’est un film bien amusant est qui amuse beaucoup les enfants est les famille officielle ...
c’est film divertissant est bien

J'étais allé voir le 1er en 2014 dans le cadre d’une sortie familiale et il faut reconnaître que le résultat était plutôt intéressant [3.5/5]. Les suites étant ce qu’elles sont (c’est à dire le plus souvent ratées ...), je n’escomptais pas visionner ce 2ème volet mais voyant les critiques dithyrambiques, je me suis laissé tenter et là, surprise ... À tous les niveaux, cette suite surpasse le 1er (plus attachante, plus drôle, plus émouvante ... Bref, plus tout en fait ...) et régale les petits comme les grands ...

Une jolie histoire pour les fêtes de Noël. Les effets spéciaux sont excellents. Un voyage à Londres dans une autre dimension bien agréable. Ca fait plaisir de revoir Hugh Grant.

Bonjour à tous ceux film est avant tout destiné aux enfants et adolescents il y avait plein d'ados dans la salle et ils ont tous adoré !!!! C'est vrai que le film est très bien réalisé donc ben si je mets correct si vous avez des enfants c'est un très très bon film pour eux... Comme quoi les goûts et les couleurs...

Une bonne dose de marmelade, pour un divertissement honnête et distrayant. Le tout tartiné d'une agréable douceur. Boulevardducinema.com

hugh grant génial, pour tous les publics, l'histoire va à cent à l'heure avec des personnages savoureux et délicieux, des décors tout à fait charmants, à voir absolument en famille' drôle et très gai cela donne la pèche de voir un film pareil

Paddington 2, comme le premier, m'a enchantée! Ce film est super et so british, en effet il a ce chic à l'anglaise que j'adore dans sa façon d'être filmé, dans son humour qui est simple mais efficace et dans ses décors qui sont merveilleux. Cependant si vous n'avez pas aimé le premier ne le regardez pas, c'est exactement le même schéma narratif spoiler: (Paddington est heureux puis il faut qu'il s'intègre,ici dans le monde du travail, puis il a des problèmes, la famille Brown vient l'aider avec le moment du "grand discours" du papa et le vilain de l'histoire est arrêté et jugé)
et le même style dans ses décors, sa mise en scène, ect... spoiler: Peut-être que l'effet spécial quand Hugh Grant et Paddington sont sur le train aurait pu être plus joli.

Mais pour moi c'est un très bon film à voir en famille et que je recommande.

Le premier était très sympathique et très bien réalisé. Ce deuxième opus est juste très plaisant, le cran du dessous pour être plus clair. Bien sûr, ce film plaira aux enfants qui ne verront pas de "différences" sur l'aspect global du film, mais les adultes risquent de le trouver moins plaisant que le premier et donc vous risquez d'être déçus. Attention, je n'ai pas dit que c'était mauvais, ni moyen; cela reste un bon film. Mais si on le compare avec le premier, que j'ai trouvé excellent, il est tout juste moins bon.

Côté histoire, c'était plaisant, on rigole pas mal au début, mais au fur et à mesure que le film s’enchaîne, le film devient beaucoup moins humoristique, au profit d'une "aventure" adaptée pour les enfants. Et c'est globalement ce qui s'est passé dans la salle: le public a rigolé dans un premier temps, mais à partir de la seconde moitié, il n'y a pas eu beaucoup de rire. Pour ma part, j'étais un peu déçu de l'aventure, je m'attendais totalement à autre chose. Ils ont voulu en faire trop alors qu'il n'y a pas lieu d'être.
Pour le casting et interprétations, cela reste très correct, rien d'autre à dire sur ce point. Les acteurs sont très impliqués dans leurs rôles respectifs et c'est très bien.
Niveau décor, même si on ne connait pas Londres, le public arrive très bien à se repérer dans la capitale anglaise, ce qui nous permet de bien suivre le cours de l'histoire.

En conclusion, j'étais globalement satisfait de ce deuxième opus qui reste dans la lignée du premier. Les enfants adoreront ce film, les adultes peuvent également trouver un certain plaisir à le regarder.

Après l’emballant Paddington 1 au scénario ample et à l’humour so british faisant très souvent mouche ; la suite est une belle réussite pour passer de bons moments en famille durant les fêtes de Noël. Le méchant est délectable avec un Hugh Grant jubilatoire. Les gags toujours aussi nombreux, le début du film est par contre plus poussif ne pouvant surfer sur la nouveauté et la présentation du petit ours. Et plus globalement le scénario est un peu plus light. Par contre la dernière demi-heure est très enlevée et clos le film sur une très belle impression ; petits et grands s’en prennent plein les mirettes. Tout public, même les cinéphiles avertis peuvent trouver leurs comptes avec des références en nombre et toujours finement amenée (« les temps modernes », James Bond, …).
Bon moment en famille.
Mon blog: tout-un-cinema.blogspot.fr

On retrouve Paddington dans une suite aussi réussie que le premier film. A la fois drôle, décalée et plus qu’émouvante, cette comédie familiale est superbe pour tous les âges. Les valeurs représentées sont nobles et pures, et la moral est intelligente. De plus, la mise en scène et les decors sont splendides, ce qui fait de ce film une réussite sur tous les fronts.

Encore mieux que le premier! Un super scénario, c'est du spectacle grand public, mais très très réussi! A voir!

ravira petits et grands. C'est frais, c'est drôle et on en redemande . En voyant le début , j'ai eu peur d'avoir affaire à un copier/coller du 1er mais pas du tout, même si tout est prévisible, on prend plaisir à regarder du début à la fin et le tout sans longueurs.

Divertissant, entraînant, plutôt bien joué, pour les grands qui ont gardé leur âme d enfant et pour les petits qui aiment rire

Trois ans plus tôt (eh oui déjà), le petit ours Paddington était présenté au grand public par l’intermédiaire de l’adaptation du héros de la littérature enfantine raconté en une vingtaine de tomes. Autant dire qu’avec une œuvre littéraire pareille, ça ouvre bien des possibilités aux scénaristes. C’est sûr, ces derniers ont du pain sur la planche, poussés par les producteurs avides de rééditer le succès du premier opus. Les présentations ayant été faites, la suite des aventures de petit ours s’annonce plus relevée et peut commencer tout de suite. Le moins qu’on puisse dire, c’est que c'est relevé. Et ça démarre bien ! Paul King a été remis aux commandes pour la réalisation, et celui-ci commence tout de suite sur un flash-back pas forcément utile pour ce qui va suivre. Mais peut-être est-ce une façon de marquer de futurs points de départ. En attendant, cela permet de constater les prises de vues soignées, certes aidées par des décors de rêve. Mais revenons à Londres voulez-vous ? Quoique nous n’avons pas vraiment le choix, puisque le film y revient sans tarder… pour y vivre une histoire digne des plus beaux contes, sans être dépaysé du fait que les mêmes acteurs constituant le foyer de Padddington ont été reconduits. Rapidement, ce petit ours indécrottablement gentil, respectueux, poli mais aussi naïf, régale le spectateur de ses facéties. C’est vraiment un plaisir pour tous, petits et grands. Car son envie de bien faire est plus forte que tout, ce qui ne manque pas d’attendrir le spectateur. Alors quand en plus ses exquises maladresses (parfois aux conséquences désastreuses) font mouche, comment ne pas en rire tendrement ? Toujours est-il que se dévoile alors un vrai trésor d’inventivité pour le coup bienvenu, et qui semble placer la barre très très haut. Donc jusque-là, tout va bien. C’est après que les choses se gâtent un peu. Dans le rôle du méchant, Hugh Grant remplace en toute logique Nicole Kidman. Ben oui, maintenant Paddington est bien installé dans le quartier résidentiel habité par les Brown, finalement aidé par la basse convoitise de cette fille à papa mise hors d’état de nuire. Le problème est que Hugh Grant en fait des tonnes. Un peu trop à mon goût. Je veux bien que les personnages sortent d’un livre pour enfants, mais quand même ! Le sien ressemble plus à une caricature qu’autre chose. Continuellement vêtu de tenues kitsch, il est certes un acteur raté (alors qu’il se croit excellent… ben forcément hein), obligé de faire le fanfaron de foire sur les places publiques et de tourner des pubs ridiculeusement ridicules à la télévision pour survivre. Cependant, son traitement le rend tout de suite antipathique et le spectateur devine tout de suite qu’il va causer des problèmes à ce petit ours. Et pas des moindres ! Notre chouchou va être confronté à un environnement pas fréquentable, dans lequel la farce a vite fait de prendre le dessus dans la cantine avec l’entrée en scène du cuisinier (Brendan Gleeson). Celui-ci est également un chouia caricatural, tout comme Phoenix. D’accoooord, le spectacle s’adresse d’abord aux plus jeunes d’entre nous, je sais. Mais j’ai quand même eu la sensation qu’ils étaient pris un peu pour des neuneus. Peut-être que c’est moi qui n’ai pas gardé suffisamment mon âme d’enfant… Pourtant je l’ai, mais… Dois-je préciser que j’ai constaté une nette baisse de rires dans la salle par rapport au début ? Quoiqu’il en soit, la recette fonctionne, surtout dans un contexte de décors on ne peut plus british alors que ceux-là mêmes contrastent avec les véhicules bien de notre époque. C’est frais, c’est léger, et le ton donné est digne des livres pour enfants. Pourtant, je n’ai pas pu m’empêcher de me demander comment les quatre compères ont pu retrouver leurs fringues, normalement sous bonne garde. De même que je me suis interrogé sur le clin d’œil adressé au chef d’œuvre "Les temps modernes" de Charlie Chaplin en faisant évoluer Paddington dans un engrenage à roues dentées. A cela on rajoute une fin certes prévisible, mais en aurait-il pu être autrement ? La réponse est non, bien entendu. Dans tous les cas, cette suite est à la hauteur de son aînée et donne une nouvelle bouffée d’air frais qui a le mérite de nous oxygéner au milieu des films sérieux de plus en plus nombreux à s’inspirer de faits réels. D'autant plus qu'elle se termine sur une chorégraphie humant bon les comédies musicales d'antan jouées à Broadway (durant le générique de fin). Et puis… finalement, entre nous : ce n’est pas plus mal de retomber en enfance de temps à autres… vous n’êtes pas d’accord ?