AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1088 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
73 critiques
3
52 critiques
2
50 critiques
1
24 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un humour trash mâtiné d'un peu de non-sens, mais édulcoré et calibré pour passer en prime time sur les chaînes télés. Le scénario et surtout la dernière partie plus réussie, nous laisse entrevoir le potentiel perdu. Manque une vraie mise-en-scène, une approche plus musclée et un peu plus de délire. Dommage, cela aurait pu devenir un film culte. La prochaine fois peut-être ?
Malgré une sincérité évidente, le film est raté. Amusant mais pas drôle. Artus de Penguern en néo-Chaplin joue bien mais ne convainc pas sur la durée du long métrage. Les autres acteurs en roue libre surjouent. On essaye de nous faire comprendre ici que nous sommes dans une œuvre décalée, un pastiche monsieur ! Mais à trop pointer du doigt le second degré on affadît l'ensemble,
Résultat l'onirisme et la naïveté affichés ici ne prennent pas. 2/5
Résultat l'onirisme et la naïveté affichés ici ne prennent pas. 2/5
je ne voulais pas trop allé voir ce film il me paraissait un peu top lourd, mais quelques jours plus tard me suis jeté à l'eau.et j'avoue j'ai bel et bien été surprise par cette comédie hospitalière un peu décalé loufoque qui part dans tous les sens dont on ne se prends pas du tout au sérieux.j'ai rit de toutes mes forces qui m'a fait versé des petites larmes de joies tellement j'ai rigolé.tous les acteurs jouent à merveille leurs rôles mais celui que j'ai le plus apprécié est celui d'ARTUS DE PENGUERN.voilà en gros, j'ai passé un bon moment.
Artus de Penquern nous propose une "clinique de la forêt noire" à la sauce "y'a t-il un pilote dans l'avion ?".
L'acteur-réalisateur joue à fond le burlesque et n'échappe pas au lourdingue. L'absence de finesse, même si le film ne tombe jamais dans le graveleux, et d'inventivité pèse vite.
Et ce malgré le casting efficace et l'évidente volonté de bien faire.
Drôle 1/4 d'heure, le film, qui dure 1 heure 30, est à réserver aux inconditionnels du genre.
http://zabouille.over-blog.com
L'acteur-réalisateur joue à fond le burlesque et n'échappe pas au lourdingue. L'absence de finesse, même si le film ne tombe jamais dans le graveleux, et d'inventivité pèse vite.
Et ce malgré le casting efficace et l'évidente volonté de bien faire.
Drôle 1/4 d'heure, le film, qui dure 1 heure 30, est à réserver aux inconditionnels du genre.
http://zabouille.over-blog.com
Un film qui m'a plu dans l ensemble j aurais pas cru mais il y a de tendresse on passe un bon moment dans l ensemble
Ma critique du film: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=232596196857425&set=a.179637022153343.40850.179635595486819&type=3&theater
pas mal mais cela aurait pu être bien mieux...
pas mal mais cela aurait pu être bien mieux...
Décevant ! Contrairement à Grégoire Moulin contre l'humanité, la sauce ne prend pas. On y retrouve l'imaginaire débordant de Artus De Penguern, ses références croustillantes, mais un peu à l'image de Chabat et de son Marsupilami, tout cela sent le rance et les rouages comiques sont beaucoup trop grossiers. L'humour est beaucoup trop poussif pour adhérer à quoi que ce soit dans ce film. Ca en devient rapidement lassant, voire fatiguant. Les bonnes intentions ne font pas un bon film :(
Comme le disait lui même Artus De Penguern (et comme on peut le lire dans la presse), soit vous adorerez, soit vous détesterez, mais il ne vous laissera pas indifférent. Il s’agit d’une véritable parodie (parmi les nombreuses références on notera “Urgences”, “Y-a-t-il un pilote dans l’avion”, “Un poisson nommé Wanda” et tout ce qui est soap à l’américaine), complètement décalée/déjantée, mais très drôle. Artus De Penguern est à la fois génial et couillu, car pour certaines scènes il fallait vraiment oser Je me suis véritablement régalé, grâce à un scénario bien écrit, des personnages très caricaturaux, des acteurs très bien choisis et qui se sont visiblement bien amusés, sans se prendre au sérieux. Ne m’en voulez pas si vous n’êtes pas du même avis que moi (il faut vraiment aimer le second degré et les parodies) mais pour moi c’est l’une des meilleures surprises comiques et françaises de l’année. Et puis il y avait Uggy, le célèbre chien de “The Artist”, là c’est un animal un peu plus gros (et spécial) qui marque les esprits…
http://cinescrat.wordpress.com/2012/06/26/a-chaud-la-clinique-de-lamour-note-55-photo-de-lavant-premiere/
http://cinescrat.wordpress.com/2012/06/26/a-chaud-la-clinique-de-lamour-note-55-photo-de-lavant-premiere/
Excellente thérapie pour ce film qui au fur et à mesure que le temps passe nous amène dans des situations à la fois burlesques, délirantes, déjantées et jamais vulgaires. Dommage juste que ça ne soit pas allé un poil plus loin tant la fraicheur des acteurs, les dialogues qui font mouches et l'absence de contrôle nous font partir loin de tout finalement. De nombreuses allusions à des films et sketchs connus. Très bonne surprise. Bravo.
De la bonne volonté pour un bon argument de départ, mais cela traîne la patte (d'ours, évidemment), tout en arrivant à perdre des personnages en route (si cela se produit dans les séries pastichées, c'est sans doute en raison de leur caractère interminable, et encore ce n'est qu'une simple supposition car j'ignore tout de l'univers impitoyable dont on se moque - ici, on n'est qu'à moins d'1 h 30 de développement !). Quelques trouvailles, un casting sympathique, et deux ou trois (sou)rires. Bien décevante "Clinique", pochade sans doute trop gentillette, pas assez mordante. La moyenne tout juste, pour les acteurs surtout.
Incroyable le nombre de gens qui n'ont pas de second degré ! J'ai passé un très bon moment devant ce film décalé et burlesque à souhait. Super casting, et gags à chaque scène.
Une comédie très décalé. Drôle et risible, qui se moque ouvertement des clichés américains et de leur série hospitalière. Le film ne se prends pas la tête et permet au spectateur un moment de détente tout simple.
Une sympathique parodie des séries médicales américaines. Le film évolue dans le 2e voire le 3e degré du début à la fin. Le rythme soutenu permet de compenser l'inégalité des gags ainsi que leur monotonie, l'humour mis en œuvre relevant généralement du même registre.
ned123
J'ai vu un film... que j'ai particulièrement apprécié, pour sa dynamique des répliques, sa tension des émotions et pour la générosité dont il fait preuve... Alors bien sûr, tout n'est pas parfait, mais est-ce si important lorsqu'on voit des artistes, des saltimbanques, des amuseurs faire de tout leur coeur ce qu'ils aiment faire avec excès, avec "no limit"... On rit, on sourit, on est ému... Vraiment, c'est un phénomène rare dans les comédies françaises... Le casting est vraiment super. C'est un "p'tit" film délirant qui a été pour moi un vrai coup de coeur avec une dimension de pastiche, une pointe d'absurde, un soupçon de foutraque, et une vraie envie de donner du plaisir ! J'ai également une pensée émue pour Artus de Perngern qui a, trop tôt, disparu.
Un film qui ne manque pas d'originalité, mais hélas la sauce ne prend pas toujours et certaines scènes semblent trop téléphonées. Pourquoi pas?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse