Note moyenne
2,8
5169 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
92 critiques
4
104 critiques
3
123 critiques
2
95 critiques
1
75 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malheureusement, depuis la disparation de Paul Walker, la saga F&F est aussi orpheline de son personnage qui était le seul vraiment attachant de la saga et sans doute le plus approfondi de tous.
Depuis, j'ai le sentiment que les films F&F ont désormais abandonné définitivement toute ambition scénaristique et les films offrent un enchainement de scènes d'action, encore entrecoupés de quelques rares scènes d'humour ou de dialogue globalement ratées. Reste donc l'action dont F&F est certes devenu une référence mais au bout du 10e film, la recherche d'originalité semble avoir poussé les scénaristes à opter pour des orientations sans doute assumées mais parfois excessivement grotesques.
Je dois toutefois bien reconnaître que je ne me suis pas ennuyé une seconde malgré mes quelques moments d'exaspération.
Depuis, j'ai le sentiment que les films F&F ont désormais abandonné définitivement toute ambition scénaristique et les films offrent un enchainement de scènes d'action, encore entrecoupés de quelques rares scènes d'humour ou de dialogue globalement ratées. Reste donc l'action dont F&F est certes devenu une référence mais au bout du 10e film, la recherche d'originalité semble avoir poussé les scénaristes à opter pour des orientations sans doute assumées mais parfois excessivement grotesques.
Je dois toutefois bien reconnaître que je ne me suis pas ennuyé une seconde malgré mes quelques moments d'exaspération.
La franchise n'en est plus à une aberration près... Après la vengeance du frère de machin ou du frère de trucmuche, voici celle du fils de l'autre là... Si Jason Momoa s'éclate en méchant digne d'un cartoon et que le film reste pyrotechniquement impressionnant, on a rarement vu spectacle plus bête. Entre explosions et cascades improbables, débordement de testostérone et concours de qui a la plus grosse, philosophie à deux balles et leçons de vie, la franchise a tant de personnages qu'elle ne sait plus qu'en faire...
Baston +++ irrealiste.des péripéties à gogo ou on fini par se perdre j ai même pas fini le film...Le meilleur reste définitivement le premier
Scénario médiocre, tout les personnages qui meurt reviennent 2-3-4-5ans plus tard du grand n'importe quoi aucune cohérence...
Entre un scénario déficient à souhait et une surabondance d'effets spéciaux plus grotesques les uns des autres, je cherche encore ce que j'ai aimé dans ce film .... peut être le personnage et jeu d'acteur de Jason Momoa ... jen tout cas je suis heureux de ne pas avoir eu à débourser un centimes pour ça .... et dire qu'ils y en a qui ont payé le prix fort et attendent la suite avec impatience !
Bof bof, pas le meilleur, toujours autant d actions folles et d’explosions de toutes parts, mais on se lasse
C est la premiere fois que je laisse un commentaire sur un film et je n aime pas forcément dire qu une ouevre est nulle parceque tout oeuvre a le droit d exister, mais je me suis rarement autant ennuyé devant un film, parceque rien n est crédible et il n y as quasiment aucune bonne idée. Jason Momoa relève un peut le niveau dans un rôle de méchant exentrique bien interprété mais cela n as pas suffi à me donne de l interêt pour ce film. J étais content quand le générique est arrivé au beau milieu d une scène d action completement rocambolesque, car le film n as pas de réele fin et s arrête comme un épisode de série, je crois que je me fais vieux ;)
« Ne me déplaçant pas au cinéma pour cette saga, j’attends cependant avec une certaine impatience le X avec un autre monsieur muscles : Jason Momoa. »
Voilà ce que j'avais écrit après avoir vu « Fast & Furious 9 »...
Mon impatience a été récompensée tant le délire mécanique persiste et signe des cascades ahurissantes qui font sourire.
Rien n’est plus à prendre au sérieux dans cette saga qui a perdu sa substance des quatre premiers épisodes.
Voilà pourquoi, je prends cette saga avec légèreté et ne m’intéresse qu’aux acrobaties bien orchestrées des voitures. J’avoue que je suis ébahi devant autant de délire assumé.
Dernièrement, après avoir vu la trilogie « Da Vinci code », je reprochais à Ron Howard une mise en scène paresseuse, aucune scène marquante ne me faisait lever le sourcil à défaut de mon siège. Avec la saga « Fast & Furious », je lève plus d’une fois les sourcils… à défaut de me lever de mon fauteuil.
J’ose : on peut parler de scènes iconiques !
Pourtant, je continuerai à ne pas mettre un sou pour voir cette saga au cinoche.
Par contre, mon impatience a été éprouvée par Dante, le personnage interprété par Jason Momoa. Vu mille fois depuis les Joker signé par Tim Burton et Christopher Nolan.
Vu et insupportablement caricatural.
Raison de plus pour économiser mon sou !
Et ce qui est limite digeste, tout le récit est basé sur l’anticipation. Le moindre accroc est envisagé ; tout est attendu ce qui fait que le spectateur que je suis ne suit plus !
Le Dante est partout, il est préparé au second coup si le premier foire !
Bref, moins bon que « Fast & Furious 9 ».
Suis-je impatient pour les suivants ?
Non pas tant que ça, je dois garder mon énergie pour «Dune», «Avatar», «Mission Impossible», par exemple.
C'est sûr, je continuerai à aller les voir en salle si mon cinéma les programme en V.O.
En parlant de V.O : à voir en V.O pour la voix de Vin Diesel quand même... si vous voulez.
Voilà ce que j'avais écrit après avoir vu « Fast & Furious 9 »...
Mon impatience a été récompensée tant le délire mécanique persiste et signe des cascades ahurissantes qui font sourire.
Rien n’est plus à prendre au sérieux dans cette saga qui a perdu sa substance des quatre premiers épisodes.
Voilà pourquoi, je prends cette saga avec légèreté et ne m’intéresse qu’aux acrobaties bien orchestrées des voitures. J’avoue que je suis ébahi devant autant de délire assumé.
Dernièrement, après avoir vu la trilogie « Da Vinci code », je reprochais à Ron Howard une mise en scène paresseuse, aucune scène marquante ne me faisait lever le sourcil à défaut de mon siège. Avec la saga « Fast & Furious », je lève plus d’une fois les sourcils… à défaut de me lever de mon fauteuil.
J’ose : on peut parler de scènes iconiques !
Pourtant, je continuerai à ne pas mettre un sou pour voir cette saga au cinoche.
Par contre, mon impatience a été éprouvée par Dante, le personnage interprété par Jason Momoa. Vu mille fois depuis les Joker signé par Tim Burton et Christopher Nolan.
Vu et insupportablement caricatural.
Raison de plus pour économiser mon sou !
Et ce qui est limite digeste, tout le récit est basé sur l’anticipation. Le moindre accroc est envisagé ; tout est attendu ce qui fait que le spectateur que je suis ne suit plus !
Le Dante est partout, il est préparé au second coup si le premier foire !
Bref, moins bon que « Fast & Furious 9 ».
Suis-je impatient pour les suivants ?
Non pas tant que ça, je dois garder mon énergie pour «Dune», «Avatar», «Mission Impossible», par exemple.
C'est sûr, je continuerai à aller les voir en salle si mon cinéma les programme en V.O.
En parlant de V.O : à voir en V.O pour la voix de Vin Diesel quand même... si vous voulez.
Film à nouveau exécrable comme les 3 derniers de la licence , le scénario très basique sans réel intérêt vis à vis de la saga et illogique, et c’est que le début d’un large festival de déceptions , effets spéciaux indignes d’une tel production, scènes d’action complètements surréaliste , faux raccords, des dialogues idiots…bref très mauvais encore plus pour une licence pareil !
À éviter !!
À éviter !!
Fast & Furious X est au cinéma ce que Jul est à la musique....seul Jason Mamoa sort son épingle du jeu ...en bref une purge cinématographique ou un chef-d'oeuvre pour ado en pleine puberté...
"Plus c'est gros plus ça passe" sauf que ça ne marche plus avec F&F. Nanar assumé qui n'en a plus rien à foutre de son public. Même le fanservice est mal amené. Jason Momoa qui nous fait un pseudo Joker pathétique. Quelques "morts" mineures mais dans cette saga tout le monde revient des tombes donc on y croit pas une seconde..
Louis Leterrier est tombé bien bas.
Louis Leterrier est tombé bien bas.
Nouvel opus, nouveau mal de tête, une overdose d'effets spéciaux et de cascades irréalistes. Ce manque de réalisme empêche une immersion, ce film ne parviens pas à captiver. Dom qui réalise les cascades follles sans égratinure, sans dommage. Il n'y a pas une goutte de sang ou de sueur, ce film n'est pas engageant. Les actions sont aussi interminables que cette saga. Nottament, la dernière scène qui doit durer 15 minutes. En plein milieu, j'ai même sorti mon téléphone pour joueur au Sudoku et consulter mes mails. Le seul moment que je trouve stylée, badass est une cascade en moto. Pendant la poursuite, le motard fait un 180° impressionant, génial. Une rare cascade réalisée sans trucage. A cela se rajoute des dialogues explicatifs pompeux et des messages d'amour et de loyauté rébarbatifs. Le film est destiné à un public large, nottament jeune, en incluant le petit garçon. Ce n'est pas du tout un film pour cinéphiles avertis et exigeants. Le film est à l'image du public actuel, superficiel, déconcentré, sans personnalité. L'éternel comparaison avec Drive est marquante. Drive est un film sobre, soignée et surtout réaliste, il installe un intrigue. Il y a les millésimes, placés sur les étages supérieurs. Des vins raffinés, subtils (Drive) qu'on achète dans des boutiques spécialisées. Puis il y a les vins en bouteilles plastiques (Fast X), peu onéreux, bourrer de sucre, ils laissent un mal de tête...
Une tuerie...............euh dans le nanar.les scénariste de dessin animé font mieux,et c est vraiment pas méchant
Ou est l'amour de la voiture et la passion?
Ce n'est qu'un film d'action rempli invraisemblances.
spoiler: La scène du début ou la bombe roulante n'arrête jamais d'avancer quelque soit les obstacles, c'est impressionnan
t, tout comme les cascades sans aucune tôle froissé, un abus de cascades numériques qui enlève toute sensation de réalisme.
Vraiment la redondance des trucages numériques, tellement invraisemblable m'a dégouté du film.
Le reste un cliché de "coucou c'est moi de retour"
Vivement le XI avec le retour de Brian en 100% numérique au vu du niveau désolant des scénaristes....
Ce n'est qu'un film d'action rempli invraisemblances.
spoiler: La scène du début ou la bombe roulante n'arrête jamais d'avancer quelque soit les obstacles, c'est impressionnan
t, tout comme les cascades sans aucune tôle froissé, un abus de cascades numériques qui enlève toute sensation de réalisme.
Vraiment la redondance des trucages numériques, tellement invraisemblable m'a dégouté du film.
Le reste un cliché de "coucou c'est moi de retour"
Vivement le XI avec le retour de Brian en 100% numérique au vu du niveau désolant des scénaristes....
Un bon film pose cerveau !
Des cascades hallucinante, toujours plus dans l'excès, une histoire simple à comprendre.
Tout ce que je demande d'un fast&furious
Des cascades hallucinante, toujours plus dans l'excès, une histoire simple à comprendre.
Tout ce que je demande d'un fast&furious
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse