menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,9
5118 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
92 critiques
4
104 critiques
3
122 critiques
2
95 critiques
1
74 critiques
0
74 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Entre un scénario déficient à souhait et une surabondance d'effets spéciaux plus grotesques les uns des autres, je cherche encore ce que j'ai aimé dans ce film .... peut être le personnage et jeu d'acteur de Jason Momoa ... jen tout cas je suis heureux de ne pas avoir eu à débourser un centimes pour ça .... et dire qu'ils y en a qui ont payé le prix fort et attendent la suite avec impatience !
Bof bof, pas le meilleur, toujours autant d actions folles et d’explosions de toutes parts, mais on se lasse
C est la premiere fois que je laisse un commentaire sur un film et je n aime pas forcément dire qu une ouevre est nulle parceque tout oeuvre a le droit d exister, mais je me suis rarement autant ennuyé devant un film, parceque rien n est crédible et il n y as quasiment aucune bonne idée. Jason Momoa relève un peut le niveau dans un rôle de méchant exentrique bien interprété mais cela n as pas suffi à me donne de l interêt pour ce film. J étais content quand le générique est arrivé au beau milieu d une scène d action completement rocambolesque, car le film n as pas de réele fin et s arrête comme un épisode de série, je crois que je me fais vieux ;)
« Ne me déplaçant pas au cinéma pour cette saga, j’attends cependant avec une certaine impatience le X avec un autre monsieur muscles : Jason Momoa. »
Voilà ce que j'avais écrit après avoir vu « Fast & Furious 9 »...
Mon impatience a été récompensée tant le délire mécanique persiste et signe des cascades ahurissantes qui font sourire.
Rien n’est plus à prendre au sérieux dans cette saga qui a perdu sa substance des quatre premiers épisodes.
Voilà pourquoi, je prends cette saga avec légèreté et ne m’intéresse qu’aux acrobaties bien orchestrées des voitures. J’avoue que je suis ébahi devant autant de délire assumé.
Dernièrement, après avoir vu la trilogie « Da Vinci code », je reprochais à Ron Howard une mise en scène paresseuse, aucune scène marquante ne me faisait lever le sourcil à défaut de mon siège. Avec la saga « Fast & Furious », je lève plus d’une fois les sourcils… à défaut de me lever de mon fauteuil.
J’ose : on peut parler de scènes iconiques !
Pourtant, je continuerai à ne pas mettre un sou pour voir cette saga au cinoche.
Par contre, mon impatience a été éprouvée par Dante, le personnage interprété par Jason Momoa. Vu mille fois depuis les Joker signé par Tim Burton et Christopher Nolan.
Vu et insupportablement caricatural.
Raison de plus pour économiser mon sou !
Et ce qui est limite digeste, tout le récit est basé sur l’anticipation. Le moindre accroc est envisagé ; tout est attendu ce qui fait que le spectateur que je suis ne suit plus !
Le Dante est partout, il est préparé au second coup si le premier foire !
Bref, moins bon que « Fast & Furious 9 ».
Suis-je impatient pour les suivants ?
Non pas tant que ça, je dois garder mon énergie pour «Dune», «Avatar», «Mission Impossible», par exemple.
C'est sûr, je continuerai à aller les voir en salle si mon cinéma les programme en V.O.
En parlant de V.O : à voir en V.O pour la voix de Vin Diesel quand même... si vous voulez.
Voilà ce que j'avais écrit après avoir vu « Fast & Furious 9 »...
Mon impatience a été récompensée tant le délire mécanique persiste et signe des cascades ahurissantes qui font sourire.
Rien n’est plus à prendre au sérieux dans cette saga qui a perdu sa substance des quatre premiers épisodes.
Voilà pourquoi, je prends cette saga avec légèreté et ne m’intéresse qu’aux acrobaties bien orchestrées des voitures. J’avoue que je suis ébahi devant autant de délire assumé.
Dernièrement, après avoir vu la trilogie « Da Vinci code », je reprochais à Ron Howard une mise en scène paresseuse, aucune scène marquante ne me faisait lever le sourcil à défaut de mon siège. Avec la saga « Fast & Furious », je lève plus d’une fois les sourcils… à défaut de me lever de mon fauteuil.
J’ose : on peut parler de scènes iconiques !
Pourtant, je continuerai à ne pas mettre un sou pour voir cette saga au cinoche.
Par contre, mon impatience a été éprouvée par Dante, le personnage interprété par Jason Momoa. Vu mille fois depuis les Joker signé par Tim Burton et Christopher Nolan.
Vu et insupportablement caricatural.
Raison de plus pour économiser mon sou !
Et ce qui est limite digeste, tout le récit est basé sur l’anticipation. Le moindre accroc est envisagé ; tout est attendu ce qui fait que le spectateur que je suis ne suit plus !
Le Dante est partout, il est préparé au second coup si le premier foire !
Bref, moins bon que « Fast & Furious 9 ».
Suis-je impatient pour les suivants ?
Non pas tant que ça, je dois garder mon énergie pour «Dune», «Avatar», «Mission Impossible», par exemple.
C'est sûr, je continuerai à aller les voir en salle si mon cinéma les programme en V.O.
En parlant de V.O : à voir en V.O pour la voix de Vin Diesel quand même... si vous voulez.
Film à nouveau exécrable comme les 3 derniers de la licence , le scénario très basique sans réel intérêt vis à vis de la saga et illogique, et c’est que le début d’un large festival de déceptions , effets spéciaux indignes d’une tel production, scènes d’action complètements surréaliste , faux raccords, des dialogues idiots…bref très mauvais encore plus pour une licence pareil !
À éviter !!
À éviter !!
Fast & Furious X est au cinéma ce que Jul est à la musique....seul Jason Mamoa sort son épingle du jeu ...en bref une purge cinématographique ou un chef-d'oeuvre pour ado en pleine puberté...
"Plus c'est gros plus ça passe" sauf que ça ne marche plus avec F&F. Nanar assumé qui n'en a plus rien à foutre de son public. Même le fanservice est mal amené. Jason Momoa qui nous fait un pseudo Joker pathétique. Quelques "morts" mineures mais dans cette saga tout le monde revient des tombes donc on y croit pas une seconde..
Louis Leterrier est tombé bien bas.
Louis Leterrier est tombé bien bas.
Nouvel opus, nouveau mal de tête, une overdose d'effets spéciaux et de cascades irréalistes. Ce manque de réalisme empêche une immersion, ce film ne parviens pas à captiver. Dom qui réalise les cascades follles sans égratinure, sans dommage. Il n'y a pas une goutte de sang ou de sueur, ce film n'est pas engageant. Les actions sont aussi interminables que cette saga. Nottament, la dernière scène qui doit durer 15 minutes. En plein milieu, j'ai même sorti mon téléphone pour joueur au Sudoku et consulter mes mails. Le seul moment que je trouve stylée, badass est une cascade en moto. Pendant la poursuite, le motard fait un 180° impressionant, génial. Une rare cascade réalisée sans trucage. A cela se rajoute des dialogues explicatifs pompeux et des messages d'amour et de loyauté rébarbatifs. Le film est destiné à un public large, nottament jeune, en incluant le petit garçon. Ce n'est pas du tout un film pour cinéphiles avertis et exigeants. Le film est à l'image du public actuel, superficiel, déconcentré, sans personnalité. L'éternel comparaison avec Drive est marquante. Drive est un film sobre, soignée et surtout réaliste, il installe un intrigue. Il y a les millésimes, placés sur les étages supérieurs. Des vins raffinés, subtils (Drive) qu'on achète dans des boutiques spécialisées. Puis il y a les vins en bouteilles plastiques (Fast X), peu onéreux, bourrer de sucre, ils laissent un mal de tête...
Une tuerie...............euh dans le nanar.les scénariste de dessin animé font mieux,et c est vraiment pas méchant
Ou est l'amour de la voiture et la passion?
Ce n'est qu'un film d'action rempli invraisemblances.
spoiler: La scène du début ou la bombe roulante n'arrête jamais d'avancer quelque soit les obstacles, c'est impressionnan
t, tout comme les cascades sans aucune tôle froissé, un abus de cascades numériques qui enlève toute sensation de réalisme.
Vraiment la redondance des trucages numériques, tellement invraisemblable m'a dégouté du film.
Le reste un cliché de "coucou c'est moi de retour"
Vivement le XI avec le retour de Brian en 100% numérique au vu du niveau désolant des scénaristes....
Ce n'est qu'un film d'action rempli invraisemblances.
spoiler: La scène du début ou la bombe roulante n'arrête jamais d'avancer quelque soit les obstacles, c'est impressionnan
t, tout comme les cascades sans aucune tôle froissé, un abus de cascades numériques qui enlève toute sensation de réalisme.
Vraiment la redondance des trucages numériques, tellement invraisemblable m'a dégouté du film.
Le reste un cliché de "coucou c'est moi de retour"
Vivement le XI avec le retour de Brian en 100% numérique au vu du niveau désolant des scénaristes....
Un bon film pose cerveau !
Des cascades hallucinante, toujours plus dans l'excès, une histoire simple à comprendre.
Tout ce que je demande d'un fast&furious
Des cascades hallucinante, toujours plus dans l'excès, une histoire simple à comprendre.
Tout ce que je demande d'un fast&furious
Bof. Encore. Après on sait au moins pourquoi on regarde ce film. De l'action et des bons sentiments. Sauf que les cascades sont de plus en plus improbables. Ce manque de réalisme nuit totalement au film. Ce problème se poursuit avec toutes les ficelles scenaristiques improbables qui se succèdent. Le côté famille, honneur, respect ça va 5 minutes aussi.
Parlons un peu de Jason Momoa... clairement pas un acteur incroyable. Pour moi il est mauvais partout ou il passe.. et son Dante qui semble totalement débile et qui a 10 coups d'avance à chaque fois ça devient fatigant...
Et pour conclure on est obligé d'attendre un quelconque 11e film pour savoir ce qu'il va arriver ...
Parlons un peu de Jason Momoa... clairement pas un acteur incroyable. Pour moi il est mauvais partout ou il passe.. et son Dante qui semble totalement débile et qui a 10 coups d'avance à chaque fois ça devient fatigant...
Et pour conclure on est obligé d'attendre un quelconque 11e film pour savoir ce qu'il va arriver ...
La fin est proche mais à quel prix : budget exorbitant, scènes d’action aussi hénaurmes qu’improbables, effets visuels à gogo (pas toujours au top), personnages à foison et crédibilité zéro, mais ça, depuis la disparition de Paul Walker, on s’y est habitué… ou pas ! Entre un John Cena "presque" touchant et un Jason Momoa en mode cabot qui n’a apparemment pas peur du ridicule, personne, à part peut-être Brie Larson, n’élève « Fast X » au-dessus de la fine épaisseur de son scénario. Et pourtant, ce volet, dirigé cette-fois par Louis Leterrier, est mieux que le précédent…
On attaque le dernier col de cette interminable saga. Et et et… j’ai trouvé ce 10ème volet meilleur que le 9ème. C’est possible ! Ce film ressemble énormément à beaucoup d’autres opus et remplit pleinement son cahier des charges bien connu depuis 20 ans maintenant. Scénario inexistant qui n’est qu’un prétexte à des scènes d’action surréalistes. Abondance de personnages à la personnalité très limitée mais qui aiment les blagues bien lourdes qui ne font rire qu’eux. Et Vin Diesel qui répète inlassablement : « Le plus important, c’est la famille ». Mais en s’attardant très peu sur les scènes de dialogues qui ne servent finalement à rien et en privilégiant l’action, Louis Leterrier rend service à son « Fast X ». Les scènes d’action sont d’ailleurs assez réussies à partir du moment où on intègre le fait que tout est possible. Ni meilleur, ni pire qu’un autre Fast & Furious, le film se regarde même si l’intérêt reste limité et qu’il se perdra dans les innombrables opus que compte cette saga.
Un des pires films qu'il m'ait été donné de de voir...
J'ai jamais vraiment été un grand fan de cette saga, mais bon, je me suis quand même maté les précédents, c'était nul, mais ça passait le temps quand il n'y avait rien d'autre... Là... Ben ça ne fait même pas le job...
Fuyez pauvres fous !!!
J'ai jamais vraiment été un grand fan de cette saga, mais bon, je me suis quand même maté les précédents, c'était nul, mais ça passait le temps quand il n'y avait rien d'autre... Là... Ben ça ne fait même pas le job...
Fuyez pauvres fous !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse