Note moyenne
2,4
5278 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
57 critiques
3
58 critiques
2
82 critiques
1
53 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de Brian de Palma (2000) qui vérifie l'adage selon lequel même les plus grands réalisateurs peuvent se planter ! Ça commence par une interminable scène d'adieux de départ dégoulinante de mièvrerie. Les acteurs sont mauvais, les dialogues frisent le ridicule, les situations sont absurdes, la conclusion grotesque, et puis surtout ce film distille un ennui et un manque d'intérêt incommensurable. A ne pas confondre avec Ghosts of Mars de John Carpenter sorti quelques mois après et qui lui est excellent !
2.2 étoiles spectateur pour ce film ? wow la critique est dure ! Ce film possède de nombreuses originalités : on de la musique composé par Ennio Moriconne par exemple, on a pas au début le traditionnel décollage "4...3...3...2...1...".
C'est vrai qu'à l'inverse la présentation des personnaes au début pendant le barbecue est très banale...
"Mission to Mars" est sans conteste beaucoup plus réussi et original que "Planète rouge" que j'ai vu récemment. On retrouve avec plaisir quelques acteurs déja vu comme "petit génie" de "Sliders les mondes parallèles". Il est vrai que le film n'est pas dépourvu de défauts comme les avaries mécaniques du deuxième voyage qui semblent très longues, comme étirées artificiellement. Même si la fin est "tordue", on a au moins des réponses et on ne reste pas sur sa faim. A voir au moins une fois !
C'est vrai qu'à l'inverse la présentation des personnaes au début pendant le barbecue est très banale...
"Mission to Mars" est sans conteste beaucoup plus réussi et original que "Planète rouge" que j'ai vu récemment. On retrouve avec plaisir quelques acteurs déja vu comme "petit génie" de "Sliders les mondes parallèles". Il est vrai que le film n'est pas dépourvu de défauts comme les avaries mécaniques du deuxième voyage qui semblent très longues, comme étirées artificiellement. Même si la fin est "tordue", on a au moins des réponses et on ne reste pas sur sa faim. A voir au moins une fois !
Mission to Mars a beaucoup de critiques négatives, certes il a beaucoup de petits défauts; pourtant les images sont très jolies et les effets spéciaux bien représentatifs de ce qu'est vraiment la planète Mars. Un film de science fiction assez simpliste mais pas une bouse non plus.
Moi j'ai bien aimé
Un bon film de SF. Mission to Mars est un film que je trouve sous estimé. Les différentes séquences dans l'espaces et d'autres sur Mars sont visuellement impressionnantes. Les effets spéciaux sont vraiment très bons. Le casting est excellent et le scenario est très bien construit. Brian De Palma réalise ici un bon film de SF.
Écorché par les critiques, le film n’en demeure pas moins prenant et passionnant sur les mystères qui entourent la planète rouge.
Brian de Palma, s’il a touché à tout, ne s’était jamais véritablement frotté à la science-fiction lors de sa carrière, c’est désormais chose faite grâce à "Mission to Mars". Nous sommes en 2020 et après des dizaines d’années de recherches et de développements la NASA est enfin dans la capacité d’envoyer l’homme sur Mars et d’en assurer le retour. Une équipe des astronautes les plus qualifiés est alors montée et le voyage commence. Peu de temps après leur arrivée des évènements inhabituels surviennent alors qu’ils exploraient les environs et la communication est rompue avec le centre de commande. Une seconde équipe est donc dépêchée sur place afin de leur venir en aide, c’est alors que le phénomène surnaturel se produit de nouveau ouvrant la voie à de nombreux questionnements sur les fondements de l’univers. Faire un film de science-fiction en contournant les facilitées et les clichés du genre tel est le pari risqué que s’était lancé De Palma. Un pari plutôt réussit dans l’ensemble même si le manque d’action aura eu raison de certains spectateurs. Car "Mission to Mars" n’est pas un film de Michael Bay ou Roland Emmerich, l’histoire se concentre presque exclusivement sur la dimension scientifique. Mais les décors sont bluffants, la scène dans l’espace en-dehors des modules est à couper le souffle et les acteurs sont bons, une bonne surprise en somme.
« Mission to Mars » débute sur un plan-séquence d'une complexité technique remarquable qui n'a d'égale que la pauvreté narrative de ce qu'on nous y montre : jamais on n'a vu Brian de Palma présenter aussi mal que ça ses personnages. Les clichés mélos s'accumulent comme une liste de courses, et c'est avec un grand soulagement que l'on se retrouve dans l'espace. Plusieurs raisons de se réjouir : le film est visuellement assez impressionnant, et les effets spéciaux donnent à l'ensemble une apparence véritablement crédible ; et il y a dans « Mission to Mars » quelques beaux moments de cinéma, surtout lorsqu'à deux reprises, il flirte malgré lui avec le thriller (d'un côté un souci technique que nous sommes seuls à voir, de l'autre l'exploration du vaisseau échoué sur Mars). Mais il y a une contrepartie, à savoir des scènes incroyablement niaises, du jamais vu chez De Palma. A ce titre, la fin est aussi ratée que le début : épatante visuellement, nulle sur le plan narratif. Il y a toujours du bon à retenir des mauvais films de Brian de Palma, mais « Mission to Mars » fait probablement parti de son « worst of », pas très très loin de « Femme Fatale ». Au moins est-ce ici l'occasion de le voir s'adonner, une fois n'est pas coutume, à la SF.
L'idée est bonne, mais quel scénario mal construit. Tout va vite dans ce film, trop vite. Des scènes qui mériteraient d'être approfondit sont catapultées, comme si on avait voulu s'en débarrasser. On ne peut pas s'empêcher de constater le bon sentiment américain qui point à certain moment. De plus, De Palma disait ne pas vouloir reproduire les clichés de la SF dans ce film, mais le paris est perdu (
spoiler:
l'astronaute dépressif dont la femme est morte qui se voit refuser la mission de sa vie, le sacrifice héroïque d'un membre de l'équipe, etc. et le vaisseau largement cop... heu inspiré de 2001
). Je ne peux également passer sous silence l'image de synthèse qui à certain moment montre son vieillissement nanardisant ( spoiler: le vers de sable et surtout l'extra-terrestre...
). Et puis bon, à la fin on ne peut s'empêcher de penser : "tout ça pour ça"...
Un film de SF regardable mais qui n'est pas à inscrire aux anales. Encore une jolie foirade de M. De Palma. Je ne louerai que le travail d'Ennio Morricone qui nous sert une très jolie BO.
). Je ne peux également passer sous silence l'image de synthèse qui à certain moment montre son vieillissement nanardisant ( spoiler: le vers de sable et surtout l'extra-terrestre...
). Et puis bon, à la fin on ne peut s'empêcher de penser : "tout ça pour ça"...
Un film de SF regardable mais qui n'est pas à inscrire aux anales. Encore une jolie foirade de M. De Palma. Je ne louerai que le travail d'Ennio Morricone qui nous sert une très jolie BO.
Juste parce que moi aussi je serais bien du voyage si possible!
un film un peu long à demarrer seul la fin vaut le coup
spoiler:
En effet à la fin on apprend que les extraterrestres qui vivaient autrefois sur mars c'est eux qui ont crée l'espèce humaine, le chef humain décide de les suivre dans leur nouvelle planète
Probablement surprenant en 1999, la fin est trop convenue de nos jours ...
Le film de De Palma possède un certains charme, visuellement notamment c'est magnifique il faut l'avouer. Maintenant a par l'aspect esthétique y a pas grand chose a retenir de se Mission to Mars, pas déplaisant a suivre, il s’avère néanmoins décevant. Long, bavard et assez mou le film manque clairement de passages marquant, la faute a des personnages totalement inintéressant et a un script paresseux.
Bref pour un cinéaste telle que De Palma c'est très moyen.
Bref pour un cinéaste telle que De Palma c'est très moyen.
Mission to Mars est le premier film de science-fiction de Brian De Palma. Composé d'un bon casting (Gary Sinise, Tim Robbins, Don Cheadle), visuellement et musicalement réussi, le film ne convainc pourtant qu'à moitié. Alors que la mise en scène est intéressante, usant de plans séquences à bon escient, le scénario s'embourbe dans une fin un peu grossière.
C'est dommage car finalement toute la partie sur Mars, le dernier tiers du film, est le moins palpitant.
Alors que dans la navette spatiale, le cinéaste nous offrait de bonnes séquences de suspense comme il en a le secret, il se perd avec un dénouement convenu .
Mission to Mars n'est pas foncièrement un mauvais film, juste quelconque.
C'est dommage car finalement toute la partie sur Mars, le dernier tiers du film, est le moins palpitant.
Alors que dans la navette spatiale, le cinéaste nous offrait de bonnes séquences de suspense comme il en a le secret, il se perd avec un dénouement convenu .
Mission to Mars n'est pas foncièrement un mauvais film, juste quelconque.
Ce film a été une petite surprise pour moi. Ce n'est pas tellement les acteurs ou encore les dialogues qui m'ont fait y adhérer, mais l'ambiance, qui a un petit air de film des 70's, notamment grâce a la musique et les effets spéciaux (sans qu'il soit mauvais mauvais pour autant !). À certains moment, le tout prend même un petit côté épouvante !Le scénario part d'une bonne idée, mais la mise en scène de Brian de Palma est assez simpliste, donc on accroche pas tellement aux personnages. En plus, le film a quelques longueurs. Et les extra terrestre ne sont pas forcément comme on le croit, ce qui nous change des films que l'on peut voir actuellement sur l'invasion de la terre par des méchants extra terrestres !
Bref, un film qui sort du lot, je le conseil.
Bref, un film qui sort du lot, je le conseil.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse