AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
5265 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
57 critiques
3
58 critiques
2
80 critiques
1
53 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En avance sur son temps
Jim Thomas, John Thomas et Lowell Cannon ont imaginé l'histoire de cette première mission humaine sur Mars, avant que les frères Thomas, connus pour leur travail scénaristique sur « Predator » (1987), « Predator 2 » (1990) et « Executive Decision » (1996), entre autres, ne l'adaptent pour le cinéma avec Graham Yost.
Brian De Palma, que l’on ne présente plus, a dirigé Gary Sinise, Don Cheadle, Connie Nielsen, Jerry O'Connell, Kim Delaney et Tim Robbins, qui confèrent tous une grande profondeur à leurs personnages attachants.
« Mission to Mars » explore divers thèmes liés à la cosmologie avec une rigueur scientifique exemplaire.
Les effets spéciaux ont nécessité le travail de 400 techniciens issus des plus grandes sociétés de production d'effets spéciaux.
Maestro Ennio Morricone a une fois de plus composé une superbe bande originale pour accompagner ce film de science-fiction intimiste et psychologique, mal accueilli par certains critiques, incapables de saisir cette œuvre cinématographique à la fois captivante et émouvante.
Mais « Mission to Mars » a superbement vieilli, restant toujours aussi pertinent, avec ses qualités artistiques, philosophiques et techniques, qui ont ravi plusieurs générations de cinéphiles.
Longtemps considéré comme un échec critique et commercial, « Mission to Mars » de Brian De Palma est devenu un film classique et culte.
De nos jours, les fans louent son univers ambitieux, son récit humaniste et la nostalgie que suscite son esthétique rétro-futuriste.
Jim Thomas, John Thomas et Lowell Cannon ont imaginé l'histoire de cette première mission humaine sur Mars, avant que les frères Thomas, connus pour leur travail scénaristique sur « Predator » (1987), « Predator 2 » (1990) et « Executive Decision » (1996), entre autres, ne l'adaptent pour le cinéma avec Graham Yost.
Brian De Palma, que l’on ne présente plus, a dirigé Gary Sinise, Don Cheadle, Connie Nielsen, Jerry O'Connell, Kim Delaney et Tim Robbins, qui confèrent tous une grande profondeur à leurs personnages attachants.
« Mission to Mars » explore divers thèmes liés à la cosmologie avec une rigueur scientifique exemplaire.
Les effets spéciaux ont nécessité le travail de 400 techniciens issus des plus grandes sociétés de production d'effets spéciaux.
Maestro Ennio Morricone a une fois de plus composé une superbe bande originale pour accompagner ce film de science-fiction intimiste et psychologique, mal accueilli par certains critiques, incapables de saisir cette œuvre cinématographique à la fois captivante et émouvante.
Mais « Mission to Mars » a superbement vieilli, restant toujours aussi pertinent, avec ses qualités artistiques, philosophiques et techniques, qui ont ravi plusieurs générations de cinéphiles.
Longtemps considéré comme un échec critique et commercial, « Mission to Mars » de Brian De Palma est devenu un film classique et culte.
De nos jours, les fans louent son univers ambitieux, son récit humaniste et la nostalgie que suscite son esthétique rétro-futuriste.
Un film prétentieux qui se veut magistral, mais qui échoue sur beaucoup de plans.
Il se veut magistral par la tentative (échouée) de nous faire ressentir de l'émotion spoiler: lors de la rencontre avec le martien, ou encore devant la volonté pour Jim de partir avec le dernier martien
.
Il se veut magistral par la BO pleines de manières, mais insupportable.
C'est une sorte de Contact, mais raté.
Il aura quand même eu le mérite d'inspirer Seul sur Mars, Gravity, et autres Prometheus.
Les acteurs sont tous mauvais, pas un seul ne sauve le film. Gary Sinise paraît grimacer à chaque plan, y compris quand il tente de sourire ou d'être ému.
Bref ! Tout comme Apollo 13 dont il s'inspire pour le côté scénario inexistant, un film qui se regarde si vous faites autre chose en même temps.
Il se veut magistral par la tentative (échouée) de nous faire ressentir de l'émotion spoiler: lors de la rencontre avec le martien, ou encore devant la volonté pour Jim de partir avec le dernier martien
.
Il se veut magistral par la BO pleines de manières, mais insupportable.
C'est une sorte de Contact, mais raté.
Il aura quand même eu le mérite d'inspirer Seul sur Mars, Gravity, et autres Prometheus.
Les acteurs sont tous mauvais, pas un seul ne sauve le film. Gary Sinise paraît grimacer à chaque plan, y compris quand il tente de sourire ou d'être ému.
Bref ! Tout comme Apollo 13 dont il s'inspire pour le côté scénario inexistant, un film qui se regarde si vous faites autre chose en même temps.
Voir le grand Brian de Palma aux commandes d’une production de science-fiction d’envergure était franchement alléchant, malheureusement le film se montre profondément inabouti. En dépit d’une première partie de qualité, alliant tout le savoir-faire du réalisateur avec des mouvements de caméra fluide, une réalisation véritablement aérienne. Malheureusement, le scénario du long-métrage part ensuite totalement en vrille, entre les invraisemblances, des scènes spatiales dans lesquelles le cinéaste peine à faire naitre un véritable suspense et un final grandiloquent de mièvrerie proprement ridicule, cela devient très embarrassant. S’ajoute aussi une musique très pompeuse pourtant du grand Ennio Morricone peu inspiré et une distribution insipide, on obtient un objet filmique complètement raté.
Un chef d'œuvre absolu; totalement incompris à sa sortie.
Tout est magnifique & prodigieux : l'histoire, et son côté bizarre, la mise en scène, la photo.
La scène de spoiler: sortie en urgence dans l'espace
est un des mes meilleurs moments de cinéma dans une vie.
Un immense film. Un grand bonheur, même après 5 visionnages.
Tout est magnifique & prodigieux : l'histoire, et son côté bizarre, la mise en scène, la photo.
La scène de spoiler: sortie en urgence dans l'espace
est un des mes meilleurs moments de cinéma dans une vie.
Un immense film. Un grand bonheur, même après 5 visionnages.
Vieillo et sans saveur. Des longueurs pendant plus de 1h30, dialogues inutiles, cliché sur cliché. Pour un final bien mais pas assez poussé.
Un très bon film qui fait le job de passer un bon moment. Des effets spéciaux qui sont plutôt bon quand on voit de quand il date.
Ce film de science-fiction, dont le scénario reprend de nombreuses idées de 2001 (le final en est un remake presque), porte bien la pâte de Brian De Palma. Avec l'apesanteur dans le vaisseau, sa mise en scène virevolte encore plus. La première partie est en ce sens vraiment bonne. La deuxième partie est plus bancale, essaie d'élargir le sujet à des problématiques plus philosophiques. Il aurait mieux valut rester concentré sur les personnages. J'ai aussi un soucis sur la musique de Morricone qui est mal utilisée et peu réussie par rapport au boulot du bonhomme. Le film est donc assez décevant à mesure qu'il avance mais pour moi la réalisation demeure très réussi.
Revu récemment . Injustement malmené lors de sa sortie Mission to Mars décide de s'encombrer de la Gravité à tous les sens du terme, et parie sur l'aventure humaine comme une promesse de Grace et de douceur. Du cinéma libre et affranchi. Magnifique.
Un film de série B, un navet, même pas bon à passer le temps. C'est triste de voir une histoire si peu vraissemblable, absurde et pourtant je suis un bon public de ce genre.
Des incohérences de partout, pas de problème de gestion de l'oxygène, de l'énergie, de l'eau. De la gravité artificielle avec une vitesse de rotation misérable et un diamètre de la taille d'une maison. Intuitivement, pour n'importe quel Pékin c'est impossible d'y croire. On passe même les soucis liés au transport isolé pendant des mois. Ce n'est même pas évoqué. La disponibilité des navettes et autres fusée, on passe aussi. Le seul objectif, faire croire à du magnifique spoiler: avec le beau visage taillé dans la pierre,
mais ça ne prend pas. Ça ne fait jamais vibrer tellement c'est peu crédible. Les brins d'ADN confondu avec les chromosomes, le héros qui spoiler: respire et survit avec 10%
d'oxygène. Je n'ai même pas ressenti quelques émotions spoiler: à la mort
de certains personnages. Même ça, c'est raté car tout est une farce, effets éventés. Les personnages n'ont aucune substance. Les ficelles les plus grosses sont reconnaissables à 10km... Etc etc... Le seul intérêt du film sont les images de Mars a peu près représentatives et semblables à la réalité. Bref, si vous aimez les histoires à dormir debout, ça ira. Sinon passez votre chemin!
Des incohérences de partout, pas de problème de gestion de l'oxygène, de l'énergie, de l'eau. De la gravité artificielle avec une vitesse de rotation misérable et un diamètre de la taille d'une maison. Intuitivement, pour n'importe quel Pékin c'est impossible d'y croire. On passe même les soucis liés au transport isolé pendant des mois. Ce n'est même pas évoqué. La disponibilité des navettes et autres fusée, on passe aussi. Le seul objectif, faire croire à du magnifique spoiler: avec le beau visage taillé dans la pierre,
mais ça ne prend pas. Ça ne fait jamais vibrer tellement c'est peu crédible. Les brins d'ADN confondu avec les chromosomes, le héros qui spoiler: respire et survit avec 10%
d'oxygène. Je n'ai même pas ressenti quelques émotions spoiler: à la mort
de certains personnages. Même ça, c'est raté car tout est une farce, effets éventés. Les personnages n'ont aucune substance. Les ficelles les plus grosses sont reconnaissables à 10km... Etc etc... Le seul intérêt du film sont les images de Mars a peu près représentatives et semblables à la réalité. Bref, si vous aimez les histoires à dormir debout, ça ira. Sinon passez votre chemin!
Mission to Mars est un film de science-fiction assez commun , avec en tête d'affiche Sinise et Robbins. Rien de transcendant dans cette histoire, même si on ressent un chouia de mystère en ce qui concerne les évènements étranges sur la planète rouge. Malheureusement ça va ne va pas plus loin, malgré une réalisation franchement correcte, on est parfois agacé par le trop-plein de sentimentalisme et de patriotisme US. Quant à la fin elle est un peu expédiée et pas très originale, on a déjà vu ce genre de thématique ailleurs. En conclusion c'est à réserver aux curieux qui veulent approfondir leur cinéphilie en matière de SF , ça se regarde sans difficulté et ensuite on passe à autre chose.
Film de science fiction du début du millénaire qui m'avait marqué étant jeune, je me suis replongé dedans pour comprendre pourquoi.
Les points forts du film sont son ton, et son scénario calme et poétique allant à l'encontre des films du même genre au dynamisme et à l'action exacerbé comme la saga Star Wars.
il raconte une histoire poétique, tout en délicatesse avec un scénario plutôt classique au début, et un peu étrange vers la fin, mais qui reste intéressant tout au long de celui-ci.
Le tout est enrobé par une musique aux allures féeriques et magiques qui reste en tête.
Le jeu d'acteur et la réalisation fait bien son travail sans pour autant être exceptionnel.
Les années passant, les effets spéciaux du film reste correct la plupart du temps avec de beaux plans de Mars et de l'espace, mais quelqu'un piquent un peu les yeux spoiler: (l'extraterrestre de la fin par exemple)
.
L'absence de profondeur des personnages, assez cliché impacte le ressenti que l'on peut avoir à leur encontre (il y a toujours le drapeau américain pour rappeler qui sont les plus forts...) . Les pubs omniprésents et pas subtiles pour des boissons, des friandises m'ont un peu agacé durant mon visionnage.
Pour finir, quelques problèmes de scénario sont à remarquer :
spoiler: + Pourquoi avoir des commandes d'accès importants que l'on peut utiliser uniquement avec un détecteur de voix pour s'assurer que c'est la bonne personne qui exécute l'ordre dans un vaisseau avec que 4 membres d'équipages ? + Le coté que les extraterrestres ont fertilisé la planète est une bonne idée mais que le test de l'ADN implique qu'il savait que l'être humain saurait l'espèce "dominante" me dérange un peu. C'est une vision très anthropocentriste comme ci l'humanité était exceptionnelle... + La fin où on voit des flash backs du film que l'on vient de voir avec une petite musique m'a sortie littéralement du film...
Par conséquent, je le conseille tout en se rappelant la date de sortie et des intentions de l'auteur. (Il ne faut pas s'attendre à un film d'action).
Les points forts du film sont son ton, et son scénario calme et poétique allant à l'encontre des films du même genre au dynamisme et à l'action exacerbé comme la saga Star Wars.
il raconte une histoire poétique, tout en délicatesse avec un scénario plutôt classique au début, et un peu étrange vers la fin, mais qui reste intéressant tout au long de celui-ci.
Le tout est enrobé par une musique aux allures féeriques et magiques qui reste en tête.
Le jeu d'acteur et la réalisation fait bien son travail sans pour autant être exceptionnel.
Les années passant, les effets spéciaux du film reste correct la plupart du temps avec de beaux plans de Mars et de l'espace, mais quelqu'un piquent un peu les yeux spoiler: (l'extraterrestre de la fin par exemple)
.
L'absence de profondeur des personnages, assez cliché impacte le ressenti que l'on peut avoir à leur encontre (il y a toujours le drapeau américain pour rappeler qui sont les plus forts...) . Les pubs omniprésents et pas subtiles pour des boissons, des friandises m'ont un peu agacé durant mon visionnage.
Pour finir, quelques problèmes de scénario sont à remarquer :
spoiler: + Pourquoi avoir des commandes d'accès importants que l'on peut utiliser uniquement avec un détecteur de voix pour s'assurer que c'est la bonne personne qui exécute l'ordre dans un vaisseau avec que 4 membres d'équipages ? + Le coté que les extraterrestres ont fertilisé la planète est une bonne idée mais que le test de l'ADN implique qu'il savait que l'être humain saurait l'espèce "dominante" me dérange un peu. C'est une vision très anthropocentriste comme ci l'humanité était exceptionnelle... + La fin où on voit des flash backs du film que l'on vient de voir avec une petite musique m'a sortie littéralement du film...
Par conséquent, je le conseille tout en se rappelant la date de sortie et des intentions de l'auteur. (Il ne faut pas s'attendre à un film d'action).
Un excellent film de science-fiction réalisé par Brian de Palma avec Gary Sinise , Tim Robbins, Don Cheadle , Connie Nielsen , Jerry O'Connell et Kim Delaney accompagné de la musique culte d'Ennio Morricone.
Un film envoûtant, mystique ,avec une BO qui vous plonge dans une ambiance lente et immersive
Ceux qui n’ont pas aimé ce film préféreront certainement Armagedon ou deep impact
Oui il faut une certaine culture cinématographique et une certaine sensibilité pour apprécier à juste titre ce voyage merveilleux vers mars (un côté un peu perché et rêveur aussi)
Ceux qui n’ont pas aimé ce film préféreront certainement Armagedon ou deep impact
Oui il faut une certaine culture cinématographique et une certaine sensibilité pour apprécier à juste titre ce voyage merveilleux vers mars (un côté un peu perché et rêveur aussi)
Film SF intéressant surtout sa fin... Seulement voilà le film dégouline trop souvent de bon sentimentalisme pour cacher le fait qu'il ne s'agit pas de hard SF... Un début gnangnan avant le décollage... L ensemble semble long et lent... La musique est trop grandiloquente par moment et ne colle pas au film je trouve... Certaines scènes sont incompréhensibles... Par ex au début le black et son équipe sont devant une tornade dangereuse sur Mars... Tout le monde regarde tranquillement la scène sans bouger avec un calme olympien... 3 min plus tard ils sont tous morts... Encore une fois mise à part la fin qui m'a séduite le reste du film m a semblé assez fade...
chef d'oeuvre absolue incompris. voyage dans l'espace, dificulté, soufrance, émotion et drame, sensation fortes, découverte, effet spéciaux extraordinaire pour début 2000, acteurs et actrices incroyable, bande son a couper le soufle, scénario impressionnant, mise en scène étonnante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse