Derniers Avis : Arq - Page 2

ARQ m'a fait mal au coeur. J'adore le cinéma, les voyages dans le temps, en somme les films de paradoxe temporels. Ici, même s'il était produit par Netflix et tenu par le frère de Stephen Amell, le film ne partait pas trop mal : mêler l'idée du bond dans le temps à un futur dystopique, un huis clos et des machinations idéologiques avait tout du scénario prometteur. Brasser autant de thèmes en un film est suffisamment audacieux pour en attendre un minimum.

Mais c'était oublier que c'est une production Netflix, et qu'ils ont pris Robbie Amell pour interpréter le rôle principal, lui qu'on n'aura qu'entre-aperçu dans les autres daubes DC de la CW. Alors on a pris Rachael Taylor pour l'épaulée, qu'on aura déjà aperçue dans quelques rôles de jolie femme combattive, entre Jessica Jones et autres Transformers. On se rend alors compte qu'il y a quelque chose qui cloche : ils sont trop lisses pour le concept du film.

Du coup, on les suit sans véritable entrain, on les observe interpréter mollement leurs rôles mal écrits, forcément modifiés pour rentrer dans les cases de l'amourette américaine à deux balles. Au milieu de trahisons d'un soir réparées par les répétitions d'une même soirée, Taylor joue ici le rôle de la petite traîtresse quand même gentille, qui ne pourra retenir ses hormones une fois perdue dans le regard inexpressif d'Amell (au moins meilleur acteur que son grand frère).

Elle le trahit, se rend compte de son erreur et tente de la réparer; exit les réflexions sur la loyauté, l'éthique et les intérêts personnels de Total Recall; ne pensons pas trop non plus à comment mieux monter les retour en arrière à la Edge of Tomorrow, ou mieux organiser l'évolution des mêmes personnages agissant différemment, comme dans L'Effet Papillon. Tout est simplifié pour livrer un divertissement un maximum linéaire et commun, qui ne sortira jamais des sentiers battus de peur de trop s'y perdre (reste la fin prévisible mais quand même pertinente, encore qu'on pourra toujours chercher à pinailler sur son côté happy end forcé, la fille se réveillant avec ses souvenirs laissant clairement penser qu'ils parviendront à modifier les choses prochainement).

Tout ce qu'on peut espérer, c'est que cette conclusion ouverte ne présage aucune suite, le reste n'étant pas plus trépidant; tout ici est linéaire, et c'est pour cela, je pense, qu'ARQ passe à côté de son sujet. Au moment où le but était de nous proposer une histoire en poupée russe, où chaque évènement serait revécu différemment, sans cesse, en se donnant, notamment par le montage, un ressenti suffoquant et effréné (Edge of Tomorrow, recitons le, reste une référence dans le genre), Arc se contente de livrer une vague histoire de complot inintéressante, déjà vue ailleurs en mieux, sans même jouer avec l'architecture de son intérieur d'appartement pour étoffer son huis-clos sans grand souffle.

C'est que sa mise en scène ne sait pas comment s'articuler autour de son histoire : alors elle la suit mollement en y ajoutant quelques effets clipesques de dtv, caméra à l'épaule pour y donner quelque tension dramatique supplémentaire. C'est là qu'on en vient à moins suivre le film, à se soucier finalement très peu de ces personnages dont on ne sait pas grand chose, si ce n'est qu'ils sont physiquement aussi lisses que ce qu'ils sont psychologiquement vides.

Cela reste un petit divertissement pas trop mauvais, qui tente des choses par sa conclusion et quelques réflexions sur l'utilité de sa sacrifier constamment, mais il évoque tellement mal ses thèmes qu'il passe à côté de son principal : le ressenti que l'on peut avoir au moment de mourir et de se réveiller directement ensuite. Il n'est même pas fait une mention à ce propos, les personnages prenant cela comme un respawn de jeu vidéo promettant qu'ils feront un meilleur score la fois suivante.

Arc, tout aussi vide soit-il, n'est cependant pas un mauvais film; il est juste plat, sans grande émotion, fade. Sa photographie le résume plutôt bien : grisâtre, elle ne transmet aucun moment de beauté, d'émotion, de lyrisme. Reste le faux bordel transmit par le scénario, qui s'il se perd quelques fois, reste cohérent et amuse en tentant de se rendre plus complexe que ce qu'il n'est.

Une nouvelle fois, Netflix prouve que leur catalogue de productions cinématographiques originales est bien pauvre.

‘Edge of tomorrow’, ‘Source code’, ‘Predestination’..., on ne compte plus les films sortis ces dernières années à être basés sur les paradoxes temporels et plus précisément sur le principe du “reboot� plus ou moins inauguré, dans sa version contemporaine, par l’inoubliable ‘Groundhog day’ voici 30 ans. ‘ARQ’ apportera sa modeste pierre à l’édifice avec le concept de ce couple, attaqué dans sa demeure par des individus masqués, qui découvre qu’il est pris dans une boucle temporelle : à chaque fois que la situation trouve une issue fatale, la journée reboote jusqu’aux moments qui précèdent immédiatement l’arrivée des intrus. Comme les assiégés conservent leurs souvenirs, c’est évidemment un apprentissage par essais/erreurs qui débute, avec en ligne de mire la volonté de survivre à l’attaque et la protection d’une mystérieuse machine planquée dans la cave. La particularité de ce spécimen est de se dérouler en huis-clos, à travers quelques pièces aux dimensions réduites puisque le contexte extérieur, celui d’un monde plongé dans le chaos et la pollution, est seulement évoqué. ‘ARQ’ tire pourtant le meilleur parti de ce terrain de jeu restreint, et de sa durée assez courte, en offrant des développements sans doute pas inédits, mais suffisamment mindfuck pour tenir l’intérêt en éveil jusqu’à un rebondissement final qui s’en tire lui aussi avec les honneur. Le principal reproche qu’on puisse lui adresser, comme à beaucoup d’autres productions Netflix, est de proposer une réalisation générique et aseptisée, dont on ne retient rien et devant lequel on n’éprouve rien en dehors de la vague stimulation intellectuelle permise par le traitement soigneux du concept, et qui donne plus l’impression d’être devant un épisode de ‘la Quatrième dimension’ que devant un long-métrage.

La moyenne car Le concept était bien bon mais l’histoire en elle-même est nul. Une sorte de Looper loupé !!!

J'ai officiellement perdu 1h30 de ma vie ! Merci beaucoup au réalisateur ! De plus la fin est vraiment au top, j'ai hâte de voir le suivant !

Bon film,car j'ai bien les voyages dans le temps,le jour qui se répète est pas mal,comment arrêter arch,la fin reste un peut perplexe,car il s'envoie un message a lui mème,et paf,on boucle le film et générique,doit on imaginer la suite,le film à t'il deux fin,on peut imagine oui ils arrêtent l'arch,et une autre fin non ils y parviennent pas donc la boucle continuent indéfiniment.

film sans grand intérêt !! Sans début ni fin .... L'histoire est succincte et peu structurée. Le scénario n'est pas suffisamment travaillé. On attend un rebondissement qui ne vient jamais vraiment....Même si on se laisse facilement prendre au rythme du film.
Bref plutôt déçue. Je reste sur ma fin ...

ARQ possède une idée de plus en plus classique mais est bien fait .
L'histoire comporte des rebondissements et des surprises en restant claire et logique avec une progression .
Une bonne fin inattendu.
Le scénario est moyen mais suffisamment efficace .
Les acteurs tel que Robbie Amell sont convaincants .
Un bon divertissement de science-fiction .

Intrigué par la bande annonce je me suis laissé tenté par le film étant donné que je suis fan de SF.
Et c'est une très bonne surprise. Dommage qu'il ne soient pas plus long mais on a quand même bien le temps de parcourir la psychologie des personnages. L'action est bien rythmée, contrairement à ce que laisse penser la B-A qui nous vendait un truc plus "violent".
Franchement je suis très satisfait, les acteurs sont très bons et le scénario tient debout (pas facile pour les films qui s'amusent avec le temps) à part un petit truc à la fin spoiler: Si la boucle ne se produit que dans le cercle autour de la maison, pourquoi est-ce que Torus n'arrive pas plus tôt ? Y a eu des milliers de répétitions et pourtant l'appel de Sonny aurait déjà dû être enregistré depuis trèèèès longtemps... Ceux en dehors de la boucle devraient donc être au courant depuis le début étant donné qu'ils ne sont pas remis à zéro... (A moins qu'à chaque fois toute la team au courant se trouve dans le cercle quand ça recommence le cycle...)
.

Enfin bref, je le conseille à tous les fans de SF qui veulent passer une bonne heure et demi !

Un film intéressant pour tous ceux qui aiment les histoires de voyages dans le temps/ boucles temporelles. Le film m'a beaucoup fait penser à Edge of Tomorrow, tout en apportant son lot de surprises intéressantes.

Arq est un film qui réutilise le thème de la boucle temporelle. Malheureusement pour ce huit clos temporelle, le film reste lent à se lancer et une fois que cela est fait, il est très brouillon, très fourre tout pour essayer de donner un peu d'épaisseur à un scénario mal travaillé. Les personnages manquent de développement, les dialogues sont fades et limite inutiles, et l'interprétation des acteurs est tellement lisse que personne ne ressort de ce film. Un film de série B (et encore je suis gentils) qui s'oubliera très très vite.

Captivant mais trop brouillon. Le film est agréable à regarder mais trop de choses sont entassées les unes aux autres, on ne comprend pas toujours où ils veulent en venir et le final laisse encore plus songeur... Bref, pas mauvais mais pas bon.. Un 2ème opus pourquoi pas?! 2.5/5
(J'adore pourtant tout ce qui est retour en arrière, boucle temporelle... dommage)

« Arq » est une petite production de SF, au budget visiblement limité, mais qui propose un scénario agréable à suivre, bien qu'un poil brouillon. Le réalisateur Tony Elliott, dont je n'avais jamais entendu parler auparavant, reprend le thème de la journée qui recommence sans cesse pour en faire un huis clos tendu et plutôt intéressant. Les acteurs, peu nombreux mais impliqués, donnent une prestation de qualité ce qui est indispensable dans ce genre de film où tout est axé sur les personnages et la qualité de l'intrigue. Cette dernière est d'ailleurs un poil répétitive, même si les indices permettant de comprendre l'histoire sont distillés avec suffisamment de bon sens pour qu'on tienne jusqu'à la fin sans ennui (ou presque). Du coup, j'ai passé un bon moment même si un peu plus de clarté et de fluidité dans la narration ne m'aurait pas dérangé... Ceci dit, faute de grives on mange des merles et cet oiseau là ne manque tout de même pas de panache. A conseiller aux plus curieux et aux amateurs de séries B bien fichues.

Film au temps récursif réplié sur lui-même qui tourne en boucle, variations sur un thème récurrent, celui de la boucle temporelle : ARQ ne réinvente pas la roue dans le genre qui a vu et verra nombre d'oeuvres exploiter le filon !

Bonne nouvelle, ARQ n'est pas le pire d'entre eux... mauvaise nouvelle, il n'est pas le meilleur pour autant en raison d'un scénario qui se prend les pieds dans le tapis dans son dernier tiers, voire bien avant. L'incrédulité point alors le bout de son groin tandis qu'on comptabilise les incohérences et les questions sans réponses.

Cela étant, pour un huis-clos dans un deux pièces-cuisine, le rythme ne faiblit pas et l'intérêt est maintenu -ou à tout le moins une curiosité certaine. Le jeu d'acteurs est assez présentable, même la mise en scène se révèle étonnamment soignée. La musique très électro n'est pas pour déplaire non plus.

Un essai non confirmé donc mais pas désagréable.

Tony Elliott, scénariste d'Orphan Black, met en scène le jeu du revivor avec énergie, de bon twists et quelques maladresses. Mais le tout est porté par un Robbie Amell étonnant. Une nouvelle production Netflix loin d'être désagréable.

Du déjà traité dans de multiples scénarios. Ici, le coté dynamique est intéressant mais l'ensemble finit par être confus.Un huis clos manquant d'atmosphère dans l'intrigue. Prestations satisfaisantes. Moyen au final ! 2.5/5 !!!