AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1186 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
18 critiques
3
36 critiques
2
35 critiques
1
11 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vinz1
Plus le temps passe et plus on se rend compte que Niccol n’a rien fait de notable depuis « Gattaca ». Pire, ses scénarios se délitent de film en film. Ici, on assiste à un petit métrage de science-fiction limite téléfilm où un flic du futur cachant un lourd secret va rechercher une cybercriminelle. Rien de très incroyable jusque-là et malgré un duo d’acteurs sympathique, les idées sont trop timidement exploitées alors que la trame globale est somme toute prévisible comme l’ensemble d’ailleurs et seule la fin, ratée à mon sens, ne l’est pas. On retiendra donc de ce métrage moyen une unique bonne idée : le tueur rendant ses victimes témoins de leur propre meurtre à travers ses yeux, mais c’est bien peu.
Ce film a de bonnes idées à faire valoir (que ce soit visuelles ou dans le propos de fond)... mais le produit final est parfois légèrement brouillon. On peut perdre le fil de l'histoire à un moment, et on oublie que c'est un thriller. Il n'y a pas cette engouement à savoir qui est le responsable des meurtres dans ce film... même la révélation finale n'est pas surprenante. Les acteurs jouent... sans plus. Le ton du film est plutôt froid , aucune couleur n'est mis en avant, respectant l'univers semi-dystopique de l'intrigue. Comme mentioné au début de cette critique, des idées visuelles, il y en a. On peut citer le changement de cadre, variant du point de vue des personnages (1.85:1) au point de vue omniscient (2.35:1). Le propos de fond y est évident dans ce long-métrage : le simple fait que la vie privée, dans cette univers, n'existe plus. Les autorités ont des privilèges qui leurs permettent de voir ce que les autres voient... ou voyaient grâçe à l'Éther, un espace numérique qui centralise toute les données oculaires de chaque personne. On peut y faire un parallèle avec notre époque : nos outils informatiques sont constamment reliés à Internet. Mis en de mauvaises mains, ces derniers peuvent être piratés, leur donnant ainsi le privilège de pouvoir visionner ce qui ce passe de leur cible, brisant la notion de vie privée.
Donc au final, Anon est un film pas catastrophique, mais tout à fait oubliable.
Donc au final, Anon est un film pas catastrophique, mais tout à fait oubliable.
Cinéaste au début de carrière culte, notamment avec Gattaca et Lord of War, Andrew Niccol à un peu perdu de sa superbe ces dernières années malgré un Good Kill plutôt réussi en 2014. Avec Anon, son dernier film qui sort directement sur Netflix, il retourne à la SF d'anticipation qui a fait ses heures de gloires mais arrivera-t-il a reproduire ce qui avait fait la sève de son cinéma ? Surtout que Netflix commence à solidifier sa réputation de récupérer des cinéastes et offrir une alternative cinématographique plus ouverte pour ces derniers mais qui paradoxalement échoue la plupart du temps à tirer le meilleur de ces talents.
Anon ne déroge pas à cette règle et s'impose comme un Niccol encore une fois assez mineure. Néanmoins il s'érige dans la lignée de son récent Good Kill et amène quelques thématiques intéressantes et une envie de cinéma plus poussée. Le scénario ne brille pas par sa subtilité mais dépeint un univers terne habilement pensé dans son spleen déshumanisé et sa fadeur esthétique. L'imaginaire est mort au profit d'un monde carré, où il n'y a plus de place pour l'abstraction ou encore la créativité. Où la sur-connectivité a imposé l'anonymat non pas en luxe, mais en menace. Si les personnages sont déshumanisés et finalement assez vides, c'est une volonté très claire de la part de l'écriture de montrer les dérives d'une société où tout les secrets n'en sont plus. Les individus n'étant que des coquilles vidées de leurs substances, exposés à tous et vivant dans leur passif jusqu'à dénuer celui-ci du moindre sans. Le tout s'impose en soi comme une satire plutôt intrigante de notre façon de vivre via les réseaux sociaux où vient se greffer une histoire de meurtre finalement assez prétexte et guère passionnante.
Malgré son intérêt vite limité, Anon trouve de quoi divertir à travers son casting avec un Clive Owen très bon mais aussi Amanda Seyfried qui s'impose dans un rôle ambigu et vite attachant. Mais la réussite première du film réside dans sa réalisation. Volontairement terne et désincarnée, la photo comme les informations qui apparaissent à l'écran souligne un univers gris et désespéré enchevêtré dans une mise en scène d'Andrew Niccol ingénieuse et parfois même assez inventive. L'utilisation du POV est plutôt bien sentie même si le statisme que cela impose lors de certaines séquences tend à offrir à l'ensemble un rythme un peu lent. Mais le film compense cela par un ludisme bienvenue et qui donne au récit un côté original. On retrouve donc sur ce point un cinéaste en forme qui expérimente, parfois de façon un peu trop prononcé, et pousse un peu plus loin sa créativité.
Anon est un thriller plaisant, même si le récit principal est prévisible et peu palpitant, c'est dans son contexte et sa satire que le film trouve son intérêt. L'ensemble manque de subtilité mais reste tenu par un très bon casting et tient en haleine par son habile façon de mettre en scène son histoire. Visuellement ludique et ingénieux, malgré le rythme un peu mou dû à la répétition du POV comme procédé de mise en scène, Anon reste supérieur à ce qu'à pu faire Andrew Niccol ces dernières années (à l'exception de Good Kill). Sans jamais être transcendant, et restant même un peu mineur, Anon sait quand même se montrer convaincant.
Anon ne déroge pas à cette règle et s'impose comme un Niccol encore une fois assez mineure. Néanmoins il s'érige dans la lignée de son récent Good Kill et amène quelques thématiques intéressantes et une envie de cinéma plus poussée. Le scénario ne brille pas par sa subtilité mais dépeint un univers terne habilement pensé dans son spleen déshumanisé et sa fadeur esthétique. L'imaginaire est mort au profit d'un monde carré, où il n'y a plus de place pour l'abstraction ou encore la créativité. Où la sur-connectivité a imposé l'anonymat non pas en luxe, mais en menace. Si les personnages sont déshumanisés et finalement assez vides, c'est une volonté très claire de la part de l'écriture de montrer les dérives d'une société où tout les secrets n'en sont plus. Les individus n'étant que des coquilles vidées de leurs substances, exposés à tous et vivant dans leur passif jusqu'à dénuer celui-ci du moindre sans. Le tout s'impose en soi comme une satire plutôt intrigante de notre façon de vivre via les réseaux sociaux où vient se greffer une histoire de meurtre finalement assez prétexte et guère passionnante.
Malgré son intérêt vite limité, Anon trouve de quoi divertir à travers son casting avec un Clive Owen très bon mais aussi Amanda Seyfried qui s'impose dans un rôle ambigu et vite attachant. Mais la réussite première du film réside dans sa réalisation. Volontairement terne et désincarnée, la photo comme les informations qui apparaissent à l'écran souligne un univers gris et désespéré enchevêtré dans une mise en scène d'Andrew Niccol ingénieuse et parfois même assez inventive. L'utilisation du POV est plutôt bien sentie même si le statisme que cela impose lors de certaines séquences tend à offrir à l'ensemble un rythme un peu lent. Mais le film compense cela par un ludisme bienvenue et qui donne au récit un côté original. On retrouve donc sur ce point un cinéaste en forme qui expérimente, parfois de façon un peu trop prononcé, et pousse un peu plus loin sa créativité.
Anon est un thriller plaisant, même si le récit principal est prévisible et peu palpitant, c'est dans son contexte et sa satire que le film trouve son intérêt. L'ensemble manque de subtilité mais reste tenu par un très bon casting et tient en haleine par son habile façon de mettre en scène son histoire. Visuellement ludique et ingénieux, malgré le rythme un peu mou dû à la répétition du POV comme procédé de mise en scène, Anon reste supérieur à ce qu'à pu faire Andrew Niccol ces dernières années (à l'exception de Good Kill). Sans jamais être transcendant, et restant même un peu mineur, Anon sait quand même se montrer convaincant.
Enquête policière et anticipation par Andrew Niccol avec Clive Owen et Amansa Sifried. Sur le papier ça envoie, mais c'est finalement un épisode étiré de BlackMirror, intéressant par moment, souvent ennuyeux. Netflix ou la promesse d'une SF.
Andrew Nicol est un habitué des films d'anticipation cohérents et furieusement angoissants (BIenvenue à Gattaca ou Simone), mais c'est aussi le réalisateur du magnifique Lord of war. ICi, avec une production Netflix et deux têtes d'affiche, il nous donne une vision des policiers du futur entre Minority Report et un épisode de Black Mirror, ce Anon est juste très bon et mérite le détour pour les fans d'anticipation/SF/Thriler
bon film d anticipation beaucoup d elements inspirés de Blade runner dont le flegme sexy du flic experimenté du futur , superbes plans cadrage architecturales et contemplatifs, , composition vraiment hyperesthetique, ca fait du bien a l oeil si j ose dire,, le tout, couplé a une musique astucieuses inventive au mystere proche aussi de blade runner ,, les acteurs sont justes et bien vu, là aussi si j ose dire,
manque un peu de complexité ,, et aussi d elements vivants apportant du sens au concept technique abordé,, on rentre pas assez dans la logique de ce systeme de technologie ,, car on evolu dans un cadre qui aurait du etre different au vu du changement de societe que cette technique d ultra visibilité engendre,, ou le virtuel est omni present,, le monde ne peut pas etre aussi semblable que celui qu on connait actuelement ,, il y a un decalage de realité, mais que c " est beau ;; a voir avec plaisir,
j oublais,, surtout ne regardez pas la bande annonce, elle est completement ratée, elle en devoile beaucoup trop,, ce film tien surtout sur quelques leger points clees dommage de les y voir resumés,, c"est pas malin,
manque un peu de complexité ,, et aussi d elements vivants apportant du sens au concept technique abordé,, on rentre pas assez dans la logique de ce systeme de technologie ,, car on evolu dans un cadre qui aurait du etre different au vu du changement de societe que cette technique d ultra visibilité engendre,, ou le virtuel est omni present,, le monde ne peut pas etre aussi semblable que celui qu on connait actuelement ,, il y a un decalage de realité, mais que c " est beau ;; a voir avec plaisir,
j oublais,, surtout ne regardez pas la bande annonce, elle est completement ratée, elle en devoile beaucoup trop,, ce film tien surtout sur quelques leger points clees dommage de les y voir resumés,, c"est pas malin,
Horrible...
Juste, pourquoi Clyve n'arrête pas la nana lors de sa première rencontre ? Genre à l'ancienne, en la plaquant contre le mur et en lui mettant des menottes ? Fascination ? Pas encore à ce moment du film et de toute façon... Franchement la police en carton ne peut pas avoir un agent déconnecté pour surveiller ? Où mettre des micros où des capteurs fonctionnant sur un réseau parallèle ? Bref... Je ne vais pas me fatiguer plus... L'équilibre dans les éléments de vraisemblance et de science fiction est mauvais.
Le dénouement qui arrive comme un cheveux sur la soupe, l'assassin n'a aucun intérêt et son explication... My god... L'équilibre dans le rythme... Mauvais...
Et le dernier dialogue n'a aucun sens, du verbiage...
L'esthétique et l'ambiance dégagé par cet univers sont assez bons :-)
Juste, pourquoi Clyve n'arrête pas la nana lors de sa première rencontre ? Genre à l'ancienne, en la plaquant contre le mur et en lui mettant des menottes ? Fascination ? Pas encore à ce moment du film et de toute façon... Franchement la police en carton ne peut pas avoir un agent déconnecté pour surveiller ? Où mettre des micros où des capteurs fonctionnant sur un réseau parallèle ? Bref... Je ne vais pas me fatiguer plus... L'équilibre dans les éléments de vraisemblance et de science fiction est mauvais.
Le dénouement qui arrive comme un cheveux sur la soupe, l'assassin n'a aucun intérêt et son explication... My god... L'équilibre dans le rythme... Mauvais...
Et le dernier dialogue n'a aucun sens, du verbiage...
L'esthétique et l'ambiance dégagé par cet univers sont assez bons :-)
Mouais... Une bonne idée de départ mais les longueurs, le jeu très moyen de Clive Owen, la photographie terne et les décors minimales rendent ce film décevant au final.
Un futur qu'on imagine aisément comme possible. Une bonne ambiance. Des acteurs qui jouent correctement. Mais beaucoup trop de longueurs, à tel point que ce film semble bien plus long que ses 1h40.
Première note pour moi� bonne trouvaille Netflix.
À voir vraiment original et peu ordinaire.
Le scénario est assez classique et plutôt bien joué malgré certains commentaires négatifs.
À voir vraiment original et peu ordinaire.
Le scénario est assez classique et plutôt bien joué malgré certains commentaires négatifs.
J'ai trouver ce film à mourir d'ennuis l'histoire basse peu être bien mais le devolopement m'a beaucoup déçu. Entre la bande annonce et film je n'est pas l'impression que ce soit le même film. Et je suis énormément déçu des jeux d'acteur qui pour certains sont par habitude irréprochable. Le film semblait froid distant ne laissant paraître aucune émotions pour le spectateur ce qui est dommage. C'est pour sa que je ne conseillerais pas ce film.
J'ai trouvé ce film ennuyeux à mourir. Le jeu d'acteur est on ne peut plus simple car ils n'expriment aucun sentiment du début à la fin. C'est un parti pris certainement, mais du coup il n'y a pas de saveur. Tout est lent et mou : les plans longs et creux, les acteurs en permanence dans l'introspection... mêmes les effets spéciaux avec la navigation intellectuelle et la recherche 1.0 (pas mieux). Quelques scènes érotiques pour mettre un peu de piment et hop 1h40 de perdu en espérant à chaque instant qu'il va se passer quelque chose un peu plus tard.
Dommage l'univers et le concept sont intéressants
Dommage l'univers et le concept sont intéressants
Je ne pouvais qu'aimer vu le réalisateur qui a fait Bienvenue à Gattaca, Time Out et Lord of war, qui sont 3 supers films. Et c'est enfin très bon film Netflix après tous ceux fades jusqu'ici.
L'action se situe dans le futur. Plus besoin de réseaux sociaux, chaque individu est connecté via son nerf optique directement à un réseau mondial et chaque individu peut ainsi voir toutes les infos de bases, nom, âge, activité professionnelle de tous les autres individus qu'il croise ounrencontre.Méme les bébés sont connectés
Plus besoin de TV, d'eouvre d'Art, toutes les infos vous arivent directement dans votre tête, tous vos faits et gestes sont enregistrés. Même les smartphones sont obsolètes, les communications se font directement mar l'interface visuel'dont chacun dispose.
Vos souvenirs persos sont accessibles librement par les forces de l'ordre si bien qu'il est impossible de nier un délit ou un crime que vois avez commis, tout est incrit dans votre mémoire. Les autres personnes ne peuvent pas voir vos'souvenirs persos, sauf si vous les partagez librement...
Mes des petits malins arrivent parfois à pirater le système et c'est donc le départ,de notre histoire... Une série de crimes se produits, mais la memoires des victimes a été piratée et il est alors impossible de voir qui est le criminel.
C'edt donc le but de l'histoire, arrêter ce tueur.
L'idée de départ est excellent et l'on pouvait espérer un traque captivante de l'assassin. Mais à côté de ça on'se retroive avec une histoire totalement insipide et ennuyeuse.
L'univers dans lequel évoluent les personnages est sombre, limite glauque Le tout est d'une fadeur sans nom....
c'est bien dommage de ne pas'avoir rendu cette histoire plus vibrante, plus intense.
Amateur de thrillers, polars, fictions passez votre chemin'sauf si vois avez besoin d'un somnifère, ce film fera très bien l'affaire...
Plus besoin de TV, d'eouvre d'Art, toutes les infos vous arivent directement dans votre tête, tous vos faits et gestes sont enregistrés. Même les smartphones sont obsolètes, les communications se font directement mar l'interface visuel'dont chacun dispose.
Vos souvenirs persos sont accessibles librement par les forces de l'ordre si bien qu'il est impossible de nier un délit ou un crime que vois avez commis, tout est incrit dans votre mémoire. Les autres personnes ne peuvent pas voir vos'souvenirs persos, sauf si vous les partagez librement...
Mes des petits malins arrivent parfois à pirater le système et c'est donc le départ,de notre histoire... Une série de crimes se produits, mais la memoires des victimes a été piratée et il est alors impossible de voir qui est le criminel.
C'edt donc le but de l'histoire, arrêter ce tueur.
L'idée de départ est excellent et l'on pouvait espérer un traque captivante de l'assassin. Mais à côté de ça on'se retroive avec une histoire totalement insipide et ennuyeuse.
L'univers dans lequel évoluent les personnages est sombre, limite glauque Le tout est d'une fadeur sans nom....
c'est bien dommage de ne pas'avoir rendu cette histoire plus vibrante, plus intense.
Amateur de thrillers, polars, fictions passez votre chemin'sauf si vois avez besoin d'un somnifère, ce film fera très bien l'affaire...
Andrew Niccol nous ressort encore un monde dystopique fait d'architecture austère et de vieilles voitures motorisées à l'électricité pour faire futuriste, mais ici l'image terne et fade donne un ensemble bien laid. Il place très souvent le spectateur en vue subjective, comme dans un jeu vidéo. Il reprend d'ailleurs ce qui a été fait dans "Watchdog", à savoir incruster le nom et les informations sur les personnes visualisées et sur les objets environnants (bien pratique pour faire du placement de produits...) et ce jusqu'à l'écœurement tant il en abuse. On l'a bien compris, visuellement "Anon" est un échec, alors qu'en est-il de l'histoire ? Le scénario semble tout droit sorti de la série "The black mirror", il se contente de dérouler une enquête policière tristounette (sentiment renforcé par des acteurs en mode dépressif), incohérente (
spoiler:
pourquoi ne pas tout simplement arrêter la fille ?
), au final bâclé, sans jamais s'attarder sur ce que ressentent et vivent les individus dans un tel monde (sauf à placer quelques phrases d'une platitude totale dans la bouche de l'héroïne). Bref, le bilan n'est pas terrible.
), au final bâclé, sans jamais s'attarder sur ce que ressentent et vivent les individus dans un tel monde (sauf à placer quelques phrases d'une platitude totale dans la bouche de l'héroïne). Bref, le bilan n'est pas terrible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse