AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
514 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
9 critiques
3
21 critiques
2
13 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une scène d’intro vraiment mémorable!
Film à sketch, souvent suréaliste.
On rigole pas mal tout au long du visionage, malgré le fait que le film s’essouffle n peu sur le long terme. (Et pourtant il n’est pas long).
Film à sketch, souvent suréaliste.
On rigole pas mal tout au long du visionage, malgré le fait que le film s’essouffle n peu sur le long terme. (Et pourtant il n’est pas long).
Un film complètement loufoque construit sur des tableaux qui s'enchaînent sans parfois la continuité qui permettrait d'en faire une référence dans son style. Néanmoins on jubile à chaque saynète car l'absurde est toujours poussé assez loin. Le climax de la fin est surprenant. La musique est bien choisie. Les acteurs sont à l'aise dans cette ambiance destroy. Boris Vian n'aurait pas désavoué.
Analyse « Apnée »
Premier long métrage de notre Meurisse adoré. Et des les prémices de sa carrière, tout ce que j’aime chez lui était déjà là. Situation absurde exploité jusqu’au bout, un art du dialogue/impro/direction d’acteur franchement épatant. Je pense que Dupieux regarde les films de Meurisse avec les poings serrés de jalousie. À la différence d’Orange Sanguine ou des Pistolets en Plastiques, Apnée souffre malgré tout d’inégalité entre ses scènes. Mais c’est surtout dû au fait que lorsque qu’une scène est réussi elle est très très haute donc la scène suivante, même si cool et sympa, si elle ne côtoie pas les étoiles comme la précédente … elle demeure en dessous. Encore et toujours une science des discussions presque irréel tant c’est parfait. Je comprends pas que ce mec ne soit pas une référence de l’humour en France parce qu’à côté des « comédies à gros budgets » on est clairement sur du Benzema prime face à Mandanda.
Premier long métrage de notre Meurisse adoré. Et des les prémices de sa carrière, tout ce que j’aime chez lui était déjà là. Situation absurde exploité jusqu’au bout, un art du dialogue/impro/direction d’acteur franchement épatant. Je pense que Dupieux regarde les films de Meurisse avec les poings serrés de jalousie. À la différence d’Orange Sanguine ou des Pistolets en Plastiques, Apnée souffre malgré tout d’inégalité entre ses scènes. Mais c’est surtout dû au fait que lorsque qu’une scène est réussi elle est très très haute donc la scène suivante, même si cool et sympa, si elle ne côtoie pas les étoiles comme la précédente … elle demeure en dessous. Encore et toujours une science des discussions presque irréel tant c’est parfait. Je comprends pas que ce mec ne soit pas une référence de l’humour en France parce qu’à côté des « comédies à gros budgets » on est clairement sur du Benzema prime face à Mandanda.
Film fait de saynètes cocasses et vraiment bien interprétées, les acteurs sont hilarants et nous font vivre des situations complètement folles, décalées, osées, avec un naturel déconcertant. La deuxième partie du film est un peu longuette cependant, mais quelle oeuvre, originale, drôle, surréaliste, un vrai voyage hors du temps !
Écrite et mise en scène par Jean-Christophe Meurisse, " Apnée " est une Comédie loufoque non conventionnée. Son "scénario" nous propose une suite de saynètes ahurissantes, une succession de tableaux montrant les actions d'un trio de progressistes déçus de la vie, des personnages pour le moins atypiques naviguant entre génies en mal d'amour et délinquants dépressifs fous furieux.
Le film nous présente des séquences d'intérêts très diverses : beaucoup sont aussi débiles qu'inutiles, certaines sont spoiler: gores (le crucifié) ou émouvantes (les questions réponses à la petite fille qui ne veut pas changer de maman), d'autres sont assez drôles comme "l'invitation" chez le couple Claire Nadeau/ Olivier Saladin
. Heureusement, la réalisation nous offre également des scènes surréalistes d'une grande beauté et des dialogues parfois non dénués d'intérêt.
Le film nous présente des séquences d'intérêts très diverses : beaucoup sont aussi débiles qu'inutiles, certaines sont spoiler: gores (le crucifié) ou émouvantes (les questions réponses à la petite fille qui ne veut pas changer de maman), d'autres sont assez drôles comme "l'invitation" chez le couple Claire Nadeau/ Olivier Saladin
. Heureusement, la réalisation nous offre également des scènes surréalistes d'une grande beauté et des dialogues parfois non dénués d'intérêt.
Je viens de lire que "Qu’est-ce qu’on a fait au Bon Dieu" était trop "mélangé" pour vivre une séance dans d'autre pays via trop de mélange de culture.
Regardez la séance de catch à la fin de ce film, c'est une ode à la différence en tout genre.
Même si le coup du caca c'est de trop.
Pour moi cette scène c'est le vivre ensemble et une excellente manière de finir ce film à scénette qui m'a autant fait marrer que m'a fait peiner.
Il y a un coté nostalgique immense et un oeil bien vu sur la société actuelle et il est vraie que par moment ça surjoue ( surtout l'actrice) mais dans la satire et dans une forme de mélancolie bravo.
La scène de fin est magnifique.
( Meilleur moment le stage et le banquié.. ^^)
Regardez la séance de catch à la fin de ce film, c'est une ode à la différence en tout genre.
Même si le coup du caca c'est de trop.
Pour moi cette scène c'est le vivre ensemble et une excellente manière de finir ce film à scénette qui m'a autant fait marrer que m'a fait peiner.
Il y a un coté nostalgique immense et un oeil bien vu sur la société actuelle et il est vraie que par moment ça surjoue ( surtout l'actrice) mais dans la satire et dans une forme de mélancolie bravo.
La scène de fin est magnifique.
( Meilleur moment le stage et le banquié.. ^^)
On a du mal à comprendre ce qu'essaie de nous dire l'auteur, en tout cas cette série de sketches déconnectés tombe à plat. Il y a bien quelques moments intéressants et amusants, mais ils sont noyés dans une masse incohérente sans direction qui rend le message incompréhensible (à supposer qu'il y ait un message, ce dont je doute)
Allez, deux étoiles parce que c'est pas complètement raté, mais vraiment de justesse.
Allez, deux étoiles parce que c'est pas complètement raté, mais vraiment de justesse.
Première réalisation cinéma des Chiens de Navarre, troupe théâtrale fondée par Jean-Christophe Meurisse et dont les spectacles sont largement basés sur l’improvisation, Apnée consiste en une succession de sketches hélas plus affligeants les uns que les autres. Pauvre, pas drôle, pas inspiré : malgré quelques séquences sortant du lot, difficile de ne pas se sentir mal à l’aise devant cet objet dont on perçoit la sensibilité anar et la volonté de s’interroger sur nos institutions contemporaines, mais qui semble ne pas avoir été travaillé. Désolant !
Le titre d'un film révèle t'il un état d’esprit libertaire ?. Dans Apnée on trouve un jazzman français à barbe de bobo déjà aperçu dans d'autres films. Ce n'est pas certain que les grappes de raisin sur son front ni une serviette éponge autour des reins le transforme en joueur de luth de Caravage. Une autruche sans tondeuse à proximité car elle ne risque rien se promène dans un supermarché. Animal apparemment fétiche connu pour s’enfoncer la tête dans le sable ce que les comédiens n’ont pas tendance à faire. Un des protagonistes tente d’amadouer l’animal avec une banane sur fond de chips Lays dans des délicatesses dignes de Philippe Katerine chantant qu’il faut le « laisser manger la sienne en paix. Parle à ma folie, mon imaginaire et ma tête est malade ?. Imposer par avance ce que seraient des codes humoristiques patents est toujours hasardeux sauf à penser qu’ils procèdent d’une construction à l’élaboration raffinée. Les Marx Brothers, Buster Keaton, Chaplin, Vladimir et Estragon dans le théâtre de Samuel Beckett évidemment disposent d’une logique interne forte et indéniable. II y a peu je m’interrogeais sur ce que recouvre en nuances la décence et l’obscénité. La même question s’applique à l’humour, l’érotisme, la mièvrerie et la poésie. Et la même question s'applique concernant Apnée et l'idiotisme. Mais c'est peut-être est ce a vous de juger et une seule étoile pour le cadreur...
Cette critique de la société est assez bien vue, reste à proposer autre chose en dehors des convenances. Les scènes se suivent sans forcément de lien, il manque un lien, et un liant. Le mariage à trois, où la femme reste en position de dominée, un chapitre sur la famille, un chapitre sur la religion, un autre sur la banque, les enfants, etc. La consommation, le facteur ? Tout n'est pas compréhensible immédiatement, e qui permet de prendre du recul. Des scènes parfois longues, comme celle de la baignoire, longuette même. Tout ne se justifie pas derrière un alibi artistique. Des scènes à poil, ok, mais dans quel but ?Attention, ce n'est pas un navet, non c'est autre chose... Qu'est-ce qui est drôle, les situations ? L'incongruité ? La méchanceté latente ? Ce qui est amusant par contre se sont les improvisations, visiblement, comme du théâtre d'impro. A voir.
Un film tres inegal.
Certains moments sont de purs delires illarants, malheureusement noyes dans un fatras de non sens et de verbiages sans interet.
Il y avait l'idee pour realizer un petit chef d'oeuvre d'humour decale mais l'ensemble manque cruellement de concistance.
Dommage.
Certains moments sont de purs delires illarants, malheureusement noyes dans un fatras de non sens et de verbiages sans interet.
Il y avait l'idee pour realizer un petit chef d'oeuvre d'humour decale mais l'ensemble manque cruellement de concistance.
Dommage.
Fou et intéressant. Une sorte d’ovni. Drôle surprenant. Osė, un film fou avec des acteurs fous aussi
Très original et frais, un film philosophique contemporain avec une mise en scène théâtral.
Il y a des scènes géniales et d’autres moins bien mais ça reste un film que mérite d’être regardé.
Il y a des scènes géniales et d’autres moins bien mais ça reste un film que mérite d’être regardé.
Etonnant, je dirais meme étonnament moyen. Habitué au style des chiens de Navarre, j'ai pourtant été assès déconscerté par ce film dont j'attendais beaucoup... Je trouves les scènes longues et à la limite du pesant avec des blagues qui s'étendent trop longuement. Le théatre est trop ancré dans leurs univers pour pouvoir faire du cinéma.
Ce film est un ovni, rempli de sens ou de non sens, totalement décalé, Bref dés le début ont aime ou on déteste.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse