AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
7374 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
159 critiques
4
269 critiques
3
113 critiques
2
49 critiques
1
28 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore une fois il semble que la dithyrambe injustifiée soit de mise. Car "Hostiles" n'est pas le grand western du XXIe siècle annoncé. On se demande même comment on a pu le comparer à "Impitoyable", tant il ne lui arrive pas à la cheville. Si on ne peut lui enlever une lumière ainsi qu'une intrigue qui se suit sans trop de longueurs, c'est au niveau de son fond que viennent les préoccupations. Quatrième film de Scott Cooper, celui-ci semble orienté dans un seul angle : la repentance de l'Amérique, surtout vis-à-vis de ses amérindiens. Le fait d'aborder la repentance n'est en soi pas un problème, à condition que ce soit fait avec subtilité. Et ce n'est évidemment pas le cas : "Hostiles" est en effet une montagne de sensiblerie, larmoyante à souhait, dont la lourdeur générale finit par être affligeante. Sans le moindre charisme, les acteurs, Bale et Pike en tête, ne brillent pas et s'avèrent même parfois totalement transparents. Un film sans étoffe.
Le dernier des westerns-spaghettis a plus de sens que ce ramassis de poncifs sans point de vue global, doublé d'une honnêteté intellectuelle douteuse (les méchants trappeurs Blancs comme pendant aux cruels Comanches ) , joué avec un sérieux risible par un Christian Bale monolithique. Seuls la beauté des décors naturels, le visage mélancolique de Rosamund Pike et le personnage cohérent de Ben Foster en soldat séditieux irréductible surnagent de l' indigeste escroquerie qu'est le film de Scott Cooper
Un film qui renouvelle le genre du Western, avec la confrontation entre deux mondes apparemment inconciliables et que tout oppose : celui des colons blancs et celui des amérindiens. Le titre du film donne le ton du climat qui va régner pendant tout le temps de l'action : les ressentiments, la sauvagerie, la haine et l'insécurité ne vont avoir pour contrepoids que la majesté des décors naturels et les sentiments de justice et d'humanité qui vont finir par faire leur oeuvre mais n'en seront encore qu'à leur prémices dans un monde qui était alors qualifié de "Nouveau" mais qui mettra encore bien du temps à reconnaître ses propres erreurs pour enfin tenter de les réparer. L'interprétation est magistrale et le spectacle est grandiose pour cette traversée dans l'Ouest américain qui ravira tous les fans du genre, un film qui est aussi et avant tout un hymne magnifique au pardon et à la rédemption.
Dommage. Très bon thème mais réalisation extrêmement mole au bord de l’ennuis... Music monotone, dynamique et dialogues aussi... Grande déception car je suis très sensible à la cause des peuples indigènes, et surtout à ceux des Amériques.
Ce western reprends les codes du genre en vogue depuis les années 90 : environnement hostile au possible, personnages tourmentés par leur passé, dialogues laconiques, paysages grandioses et généralement une vision non-moraliste de la conquête de l'Ouest.
On saluera le travail de la photographie, qui magnifie chaque plan, chaque lumière et donne à voir des panoramas sublimes.
De même, j'ai trouvé les costumes particulièrement travaillés, avec un effet usé, troué, abîmé par endroits, qui donnent beaucoup de réalisme et de vécu aux acteurs qui les portent.
Le casting du film est royal : évidemment les deux têtes d'affiche que sont Christian Bale, investi dans son rôle de soldat épuisé par la vie, et la veuve incarnée par Rosamund Pike, qui rappelle à la fois le passé du protagoniste et évoque la possibilité d'un autre chemin.
Le film est enrichit par des seconds rôles de choix et quelques sympathiques caméos :
Tel le colonel joué par Stephen Lang, l'indienne Q'Orianka Kilcher ("la" Pocahontas, ça ne s'invente pas!), le toujours sympathique rouquin Jesse Plemons (Barry Seal, Strictly Criminal), l'indien Adam Beach (Windtalkers), le chef indien Wes Studi (Hell on Wheels), le vieux propriétaire terrien Scott Wilson (Hershel de The Walking Dead) et le toujours sympathique Peter Mullan (Gunpowder, Quarry).
Et malgré toutes ces qualités, j'ai trouvé le film trop long (2h10), trop vide et ennuyeux, qui n'apporte rien de plus, sauf bien sûr rappeler le massacre des indiens par les colons blancs.
J'ai tiqué sur certains dialogues qui dénotent totalement, comme si le réalisateur essayait d'impressionner le public avec tirades de haute volée, étalant ostentatoirement sa culture.
Typiquement le genre de scènes où l'esprit d'un cinéphile décroche, et imagine Christian Bale et Rosamund Pike se tourner autour, tout en commençant à fredonnant l'un après l'autre de manière tout à fait naturelle les paroles de Face to Face (1992).
Allez, on se remate Retour à Cold Mountain (2003), personne n'a fait mieux.
On saluera le travail de la photographie, qui magnifie chaque plan, chaque lumière et donne à voir des panoramas sublimes.
De même, j'ai trouvé les costumes particulièrement travaillés, avec un effet usé, troué, abîmé par endroits, qui donnent beaucoup de réalisme et de vécu aux acteurs qui les portent.
Le casting du film est royal : évidemment les deux têtes d'affiche que sont Christian Bale, investi dans son rôle de soldat épuisé par la vie, et la veuve incarnée par Rosamund Pike, qui rappelle à la fois le passé du protagoniste et évoque la possibilité d'un autre chemin.
Le film est enrichit par des seconds rôles de choix et quelques sympathiques caméos :
Tel le colonel joué par Stephen Lang, l'indienne Q'Orianka Kilcher ("la" Pocahontas, ça ne s'invente pas!), le toujours sympathique rouquin Jesse Plemons (Barry Seal, Strictly Criminal), l'indien Adam Beach (Windtalkers), le chef indien Wes Studi (Hell on Wheels), le vieux propriétaire terrien Scott Wilson (Hershel de The Walking Dead) et le toujours sympathique Peter Mullan (Gunpowder, Quarry).
Et malgré toutes ces qualités, j'ai trouvé le film trop long (2h10), trop vide et ennuyeux, qui n'apporte rien de plus, sauf bien sûr rappeler le massacre des indiens par les colons blancs.
J'ai tiqué sur certains dialogues qui dénotent totalement, comme si le réalisateur essayait d'impressionner le public avec tirades de haute volée, étalant ostentatoirement sa culture.
Typiquement le genre de scènes où l'esprit d'un cinéphile décroche, et imagine Christian Bale et Rosamund Pike se tourner autour, tout en commençant à fredonnant l'un après l'autre de manière tout à fait naturelle les paroles de Face to Face (1992).
Allez, on se remate Retour à Cold Mountain (2003), personne n'a fait mieux.
J'adore les expériences différentes et quand on me dit qu'Hostiles est un western différent, lent et psychologique sur la rédemption je me dis chouette, en route !
Alors concrètement il faut complètement adhérer au parti pris putassier du réalisateur qui est de faire de jolies images pour cacher un propos et une mise en scène d'un vide abyssal avec des fils d'une taille et d'une grossièreté honteuses.
Le film s'ouvre sur une gentille famille de colons bien bien blancs ambiance la petite maison dans la prairie (sauf que la mere de famille est mannequin car il faut que l'image soit belle en toute circonstance). Les femmes s'enfuient dans la prairie (quelle drole d'idée de construire une maison au milieu d'un champs en territoire indien) car les indiens arrivent. Le père qui était protégé par l'embrasure d'une fenêtre et pouvait tranquillement dézinguer les apaches préfère sortir bien à découvert histoire de se faire tuer plus vite, les enfants meurent, la mère tient son nourrisson mort dans ses bras. Il manquait juste une petite scène de viol pour rendre le propos bien compréhensible, mais on est dans Hostiles, le film se veut de ne pas trop choquer le spectateur, les indiens ne sont finalement pas vraiment présents, on survole le grand ouest en attendant que ça se passe. On retrouve ensuite Bale "je n'irai pas" qui finalement y va, quel scénariste peut avoir des scripts aussi mauvais ? Ah oui le réalisateur...
les personnages sont plus inutiles les uns que les autres, les situations sont tellement convenues et remplies de deus ex commodes qu'on peut faire un bingo du film avec tous les clichés les plus éculés d'un téléfilm western.
Si vous aimez les enfilages de situations convenues avec un bon directeur photo, un propos d'une bêtise sidérante et des acteurs récitant un script écrit par un ordinateur courrez voir Hostiles, si vous recherchez le western intelligent que les critiques avaient l'air de sous entendre, évitez ce film
Alors concrètement il faut complètement adhérer au parti pris putassier du réalisateur qui est de faire de jolies images pour cacher un propos et une mise en scène d'un vide abyssal avec des fils d'une taille et d'une grossièreté honteuses.
Le film s'ouvre sur une gentille famille de colons bien bien blancs ambiance la petite maison dans la prairie (sauf que la mere de famille est mannequin car il faut que l'image soit belle en toute circonstance). Les femmes s'enfuient dans la prairie (quelle drole d'idée de construire une maison au milieu d'un champs en territoire indien) car les indiens arrivent. Le père qui était protégé par l'embrasure d'une fenêtre et pouvait tranquillement dézinguer les apaches préfère sortir bien à découvert histoire de se faire tuer plus vite, les enfants meurent, la mère tient son nourrisson mort dans ses bras. Il manquait juste une petite scène de viol pour rendre le propos bien compréhensible, mais on est dans Hostiles, le film se veut de ne pas trop choquer le spectateur, les indiens ne sont finalement pas vraiment présents, on survole le grand ouest en attendant que ça se passe. On retrouve ensuite Bale "je n'irai pas" qui finalement y va, quel scénariste peut avoir des scripts aussi mauvais ? Ah oui le réalisateur...
les personnages sont plus inutiles les uns que les autres, les situations sont tellement convenues et remplies de deus ex commodes qu'on peut faire un bingo du film avec tous les clichés les plus éculés d'un téléfilm western.
Si vous aimez les enfilages de situations convenues avec un bon directeur photo, un propos d'une bêtise sidérante et des acteurs récitant un script écrit par un ordinateur courrez voir Hostiles, si vous recherchez le western intelligent que les critiques avaient l'air de sous entendre, évitez ce film
C'est beau, c'est bien réalisé, c'est bien joué, mais en y regardant bien le scénario est d'une ennuyante banalité, d'un moralisme américain fatiguant, et la fin nous laisse penser que 2h15 pour ça, c'est gâché.
On retrouve ici le stéréotype éculé du bon soldat des United States of America qui a commis des atrocités (parce que la guerre, c'est moche) mais qui est en quête de rédemption et a tout de même des sentiments. Au fond, tout le monde conviendra évidemment que c'est un homme bien...
Scott Cooper semble n'avoir peur de rien, surtout pas des incohérences de scenario, et assume un manichéisme nauséabond : le film légitime pleinement la violence faite aux "méchants qui sont vraiment méchants".
Enfin, les acteurs adoptent la mine contrite de rigueur tout au long du film et prennent un air pénétré à chaque dialogue censé être profond. Sauf que cette profondeur confine à l'abîme et que le film s'échoue lamentablement entre bons sentiments et sentimentalisme, le tout assorti d'une musique qui se veut larmoyante.
C'est d'autant plus dommage qu'on a affaire à de bons acteurs, dans de beaux paysages, et qu'il y avait matière à faire un bon film sur les thèmes du génocide des amérindiens et de la réconciliation.
Au final : 2h13 d'un scenario prévisible, que l'agonie de ce film est longue! Alors un conseil : n'allez pas vous perdre en terrain "Hostiles", c'est boring!
Scott Cooper semble n'avoir peur de rien, surtout pas des incohérences de scenario, et assume un manichéisme nauséabond : le film légitime pleinement la violence faite aux "méchants qui sont vraiment méchants".
Enfin, les acteurs adoptent la mine contrite de rigueur tout au long du film et prennent un air pénétré à chaque dialogue censé être profond. Sauf que cette profondeur confine à l'abîme et que le film s'échoue lamentablement entre bons sentiments et sentimentalisme, le tout assorti d'une musique qui se veut larmoyante.
C'est d'autant plus dommage qu'on a affaire à de bons acteurs, dans de beaux paysages, et qu'il y avait matière à faire un bon film sur les thèmes du génocide des amérindiens et de la réconciliation.
Au final : 2h13 d'un scenario prévisible, que l'agonie de ce film est longue! Alors un conseil : n'allez pas vous perdre en terrain "Hostiles", c'est boring!
La bande annonce en jette beaucoup plus que le film en lui-même!
Il s’agit d’une succession de scènes d’embuscades (plutôt bien réalisées) avec des scènes qui tombent clairement dans le melo !!!! Cette divergence entre le côté sois-disant dur du film et le côté gnan-gnan rend le résultat vraiment moyen. Ces personnes sont supposées être des soldats, des guerriers, tout le long du film ils parlent des pires atrocités qu’il auraient commises, et au final on n’a des personnages qui sont en burn-out de leur métier, qui se repentissent, qui s étouffent vers leur prochain et pardonnent. Bref beaucoup trop de melo !!!!
Il s’agit d’une succession de scènes d’embuscades (plutôt bien réalisées) avec des scènes qui tombent clairement dans le melo !!!! Cette divergence entre le côté sois-disant dur du film et le côté gnan-gnan rend le résultat vraiment moyen. Ces personnes sont supposées être des soldats, des guerriers, tout le long du film ils parlent des pires atrocités qu’il auraient commises, et au final on n’a des personnages qui sont en burn-out de leur métier, qui se repentissent, qui s étouffent vers leur prochain et pardonnent. Bref beaucoup trop de melo !!!!
Le film prend son temps pour expliquer les origines des Etats Unis,
la façon dont les indiens ont été dépossédés de leurs territoires,
et
toute la violence qui s’ensuit ...
Des meurtres qui, dans les deux camps, n’ont pas forcément de sens.
Les "représentants de l'ordre nouveau"
se reflètent
"dans le miroir des vaincus, indiens et blancs".
Les émotions sont contenues,
par des personnages durs,
qui peuvent exploser à tout moment et sont imprévisibles.
Hostiles est une vraie réussite�
la façon dont les indiens ont été dépossédés de leurs territoires,
et
toute la violence qui s’ensuit ...
Des meurtres qui, dans les deux camps, n’ont pas forcément de sens.
Les "représentants de l'ordre nouveau"
se reflètent
"dans le miroir des vaincus, indiens et blancs".
Les émotions sont contenues,
par des personnages durs,
qui peuvent exploser à tout moment et sont imprévisibles.
Hostiles est une vraie réussite�
Avec Hostiles, Scott Cooper (à qui l'on doit les très bons Les Brasiers de la colère et Strictly Criminal) nous plonge dans un western à la fois sombre et violent mais aussi humain et rédempteur. Emmené par le toujours excellent Christian Bale, Hostiles fait la part belle aux belles images, à l'émotion tout en nous montrant la violence de l'Homme que ce soit du côté indien ou du côté des soldats américains. L'histoire est assez prenante et j'ai trouvé l'évolution du personnage de Christian Bale vraiment bien traitée jusqu'à une magnifique scène finale. Un western d'une bien belle qualité donc qui ravira les amateurs du genre.
Le capitaine Joseph Blocker (Christian Bale) est sur le point de quitter l'armée. Vainqueur des Indiens, il a appris à les connaître et à les détester. Une dernière mission lui est confiée à laquelle il répugne : escorter le chef cheyenne Yellow Hawk, vieillissant et malade, depuis le Nouveau-Mexique où il est retenu prisonnier jusque dans ses terres ancestrales dans le Montana où il est autorisé à mourir en paix.
Commence pour le capitaine Blcoker et pour les hommes qui l'accompagnent un long périple. Ils trouvent bientôt sur leur route Rosalee Quaid (Rosamund Pike) dont le mari et les trois enfants viennent d'être sauvagement tués par un raid comanche.
Le western n'est pas mort et c'est une bonne nouvelle. On avait dit le genre condamné dans les années soixante-dix par les outrances du western spaghetti. Il est rené dans les années quatre vingt-dix en en transcendant les thèmes fondateurs. Longtemps exaltation de l'individualisme et du courage, le western est devenu plus ambigu. Ses héros sont fatigués ; la nature y joue un plus grand rôle ; les Indiens n'y sont pas réduits à de simples caricatures. "The Revenant" en est l'exemple le plus abouti ; mais on peut penser à des œuvres moins connues telles que "La dernière piste" ou "The Homesman".
"Hostiles" est caractéristique de cette triple tendance. Comme Kevin Costner dans "Danse avec les loups", Christian Bale campe un officier saturé de violence. Tourné dans les paysages grandioses du Nouveau-Mexique et du Colorado, "Hostiles" souligne la petitesse de l'homme face à la majesté de la nature. Surtout, c'est sa façon de traiter la question indienne qui est intéressante. Blocker est un héros des guerres indiennes, qui participa au massacre de Wounded Knee et y manifesta une sauvagerie sans égal. Au début du film, sa haine contre les Indiens est tenace. Mais ses sentiments évolueront au contact de Yellow Hawk et de sa famille.
Le propos pourrait paraître simpliste. Pourtant il ne l'est pas. Le mérite en revient en grande partie aux acteurs et à la subtilité de leur jeu. Christian Bale est une star immense. Son interprétation dans "The Machinist" est une des plus incroyables performances que j'aie jamais vue. Rosamund Pike, elle aussi, a tout d'une grande. Elle était sidérante dans "Gone Girl". L'un comme l'autre méritent haut la main l'Oscar du meilleur acteur acteur ou de la meilleure actrice qui consacrerait leur talent.
Commence pour le capitaine Blcoker et pour les hommes qui l'accompagnent un long périple. Ils trouvent bientôt sur leur route Rosalee Quaid (Rosamund Pike) dont le mari et les trois enfants viennent d'être sauvagement tués par un raid comanche.
Le western n'est pas mort et c'est une bonne nouvelle. On avait dit le genre condamné dans les années soixante-dix par les outrances du western spaghetti. Il est rené dans les années quatre vingt-dix en en transcendant les thèmes fondateurs. Longtemps exaltation de l'individualisme et du courage, le western est devenu plus ambigu. Ses héros sont fatigués ; la nature y joue un plus grand rôle ; les Indiens n'y sont pas réduits à de simples caricatures. "The Revenant" en est l'exemple le plus abouti ; mais on peut penser à des œuvres moins connues telles que "La dernière piste" ou "The Homesman".
"Hostiles" est caractéristique de cette triple tendance. Comme Kevin Costner dans "Danse avec les loups", Christian Bale campe un officier saturé de violence. Tourné dans les paysages grandioses du Nouveau-Mexique et du Colorado, "Hostiles" souligne la petitesse de l'homme face à la majesté de la nature. Surtout, c'est sa façon de traiter la question indienne qui est intéressante. Blocker est un héros des guerres indiennes, qui participa au massacre de Wounded Knee et y manifesta une sauvagerie sans égal. Au début du film, sa haine contre les Indiens est tenace. Mais ses sentiments évolueront au contact de Yellow Hawk et de sa famille.
Le propos pourrait paraître simpliste. Pourtant il ne l'est pas. Le mérite en revient en grande partie aux acteurs et à la subtilité de leur jeu. Christian Bale est une star immense. Son interprétation dans "The Machinist" est une des plus incroyables performances que j'aie jamais vue. Rosamund Pike, elle aussi, a tout d'une grande. Elle était sidérante dans "Gone Girl". L'un comme l'autre méritent haut la main l'Oscar du meilleur acteur acteur ou de la meilleure actrice qui consacrerait leur talent.
Whaou quel film, tout y est la vie la mort l’amour le pardon le partage l’échange et l’espoir
Le film dure 2 heures 15 il se déroule à 2 à l’heure et à aucun moment sa lenteur n’est un handicap
L’histoire rebondit en permanence et je suis resté captivé d’un bout à l’autre
Les images sont exceptionnelles les paysages grandioses et les acteurs fabuleux
Hostiles à tout pour devenir un des films de l’histoire du western pour ne pas dire un film de l’histoire du cinéma
Une leçon sur la relation entre les hommes parce que en filigrane et dans les yeux de Christian Bâle
C’est l’histoire du film
Merci
Le film dure 2 heures 15 il se déroule à 2 à l’heure et à aucun moment sa lenteur n’est un handicap
L’histoire rebondit en permanence et je suis resté captivé d’un bout à l’autre
Les images sont exceptionnelles les paysages grandioses et les acteurs fabuleux
Hostiles à tout pour devenir un des films de l’histoire du western pour ne pas dire un film de l’histoire du cinéma
Une leçon sur la relation entre les hommes parce que en filigrane et dans les yeux de Christian Bâle
C’est l’histoire du film
Merci
Magnifique, des messages forts ! Des acteurs credibles ! Un western dur,
implacable et rare...
Une certaine lenteur mais qui est recherchée et qui sublime tout, dialogues, paysages, scènes d'action. Allez le voir, vous ne pouvez être déçu si vous aimez les films d'exceptions.
implacable et rare...
Une certaine lenteur mais qui est recherchée et qui sublime tout, dialogues, paysages, scènes d'action. Allez le voir, vous ne pouvez être déçu si vous aimez les films d'exceptions.
Un grand Western. Les silences, les paysages, les messages, la brutalité, la tendresse, la nature... peu de choses qui l'écarte de l'excellence...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse