7474 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
649 critiques spectateurs
5
161 critiques
4
273 critiques
3
114 critiques
2
50 critiques
1
28 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Philippe G.
131 abonnés
509 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 27 juin 2019
Ce beau western humaniste souffre de deux défauts. - L'actrice british Rosamund est beaucoup trop belle pour son rôle de fermière. On l'imagine plus volontiers en James Bond Girl qu'en paysanne. - Lenteurs diverses. Paysages superbes et belle réalisation.
Bonjour à tous, ce film n'a rien à voir avec un western tel qu'on le connaît. Au début j'ai plutôt penser à un remake de Danse avec les loups mais ce n'est pas ça non plus. Le film hostiles, reviens sur une époque douloureus. e la compréhension entre les Américains et les plus anciens américains c'est-à-dire les Indiens d'Amérique. Ce film raconte la haine et aussi l'espoir naissant d'une réconciliation. Vous attendez pas un film qui bouge dans tous les sens c'est très long voir un peu mou, malgré la profondeur du film et la qualité le jeu des acteurs je ne mets cependant que 3 étoiles car j'ai trouvé le film quand même un petit peu mou... Certains dans la salle ont carrément crié aux navets (véridique !) ...non ce n'est pas le cas!!!! mais le film peut décevoir des personnes qui étaient venues voir un western classique et quelque chose qui bouge ...Comme quoi les goûts et les couleurs...
Grand film "contemplatif" mais dure sur l'époque des collon et les indiens d'amérique, sur l'histoire d'un capitaine qui va traverser bien des embuche pour escorter une famille indienne cout que cout. Les plan sont magnifique, costumes, les personnages sont attachant , un vrai Western sans fioriture et sans exces de violence, une Oeuvre!
Fan de western, j'attendais celui-ci impatiemment, le bouche à bouche le vendait comme un film 5 étoiles... "Le danse avec les loups" de 2018...
Et bien, pour moi, cela n’atteint pas ce niveau... Les images sont magnifiques, l'interprétation très bonne, mais le rythme est pour moi trop lent...
Je n'attend pas de fusillade et de cascade à gogo, mais des silences de 40 secondes, des scènes où l'on regarde des chevaux marcher au pas pendant 50 secondes, même si c'est pour créer une atmosphère, un climat... à force, ça devient très mou et un poil ennuyeux...
Il y avait TOUT pour que ce soit GÉNIAL, mais pas de cette manière pour moi... ... un peu déçu.
Western "Fordien" ou les personnages ne sont pas tous forcément monolithiques. Paysages grandioses - prises de vues - Acteurs et distribution au top au service d'un scénario très brutal & sombre, tel un vieux daguerréotype qui serait aussi le miroir d'une violence toujours omniprésente aux USA . . . Le film pourrait sans doute être réduit d'un bon 1/4 d'heure mais le but me semble atteint : dépaysement - aventure & réflexions.
Une expédition après une situation qui , dés les premières images posant les bases du western (attaque de colons) laisse entrevoir les tourments à venir des protagonistes. Le réalisateur a pris le parti de suggérer des évènements ou de montrer crûment des scènes violentes.Le personnage principal est peu disert et est confronté à des aléas qui l'obligent à chercher à chaque fois la bonne décision à prendre. Assez long, le film dépasse deux heures que l'on ne voit pas s'écouler malgré la perplexité ou la réserve que l'on peut ressentir par moments.
On pouvait croire qu'en 1892 les usa étaient pacifiés, il n'en était rien,et ce film vient nous le rappeler. Une sorte d'adieu au western, après tant d'autres des années 70. Rugueux, violent, sans trop de fioritures malgré quelques scènes de trop ( le rapt des femmes par les tanneurs?). Un tantinet longuet, mais puissant et relativement épuré. Beau casting.
Scénario simple basé sur le conflit de l'homme blanc et des indiens lors de la conquête de l'Amérique. Belle réalisation avec ses paysages dans le style The Revenants.
Quelques longeurs ( petites ) mais bon film avec intrigue, émotions et actions. Une belle histoire tournée comme une histoire vrai. Mais je n'en sais rien
Il y a dans ce western, la sauvagerie, la cruauté, les grands et beaux espaces, des acteurs parfaits. On y sent hélas une lenteur artificielle... tout le monde n'a pas le talent de Léone pour faire des scènes inoubliables de 12 minutes où il ne se passe rien. Le plus gros problème du film réside dans un scénario parfois très bancal, et surtout des scènes de combats assez ridicules du fait de la stupidité des belligérants.spoiler: Et puis il y a trop de morts. Le massacre permanent du film me fait poser la question suivante: Comment les USA sont ils devenus un pays de 300 millions d'habitants dans ces conditions. . Pour finir, ce n'est pas ce film qui va pousser les américains au contrôle des armes.
Dans la série des films Far-West. J’ai beaucoup aimé ce film malgré le côté tragique du début Très bon jeu d’acteur très bien réalisé. Pour moi c’était un très bon film.
Bien fait avec une histoire assez complexe qui veut faire penser. Malheureusement, l'histoire n'a pas l'air vraie du tout, même avec des protagonistes racistes.
Bonne idée, bons acteurs, beaux décors... Ce film aurait pu être un chef d'oeuvre. Malheureusement, trop d'incohérences et de maladresses, aggravées par un montage studieux, qui accumule les lourdeurs. Dommage, mais se laisse regarder. Personnellement, je l'ai remonté, pour gommer les incohérences, et gagner 10 mn...
Un excellent film sur un sujet toujours épineux aux Etats-Unis. Sans concession. Christian est incroyable dans le rôle de ce capitaine taiseux et désespéré.