Avis : Hostiles - Page 8

Un western très sombre et crépusculaire. Le thème de la mort y est omniprésent. Christian Bale tient un rôle tout en sobriété, secondé par d'excellents seconds rôles. On peut retenir du film que l'ennemi n'est pas toujours celui que l'on croit, et que le danger est partout. Comme souvent dans les films du genre, on peut s'émerveiller des paysages filmés ici, et bien mis en valeur. Cet ouest sauvage et nu, c'est peut-être ça l'élément le plus hostile. On pourrait lire aussi "Hostiles" comme une ode à la tolérance et au dialogue entre les peuples.

H comme « hostile » comme haine. Voilà bien longtemps qu’un western ne m’avait pas à ce point conquis. Cela remonte à 1991 avec « Danse avec les loups » et un peu plus tard « Unforgiven » de Clint Eastwood. « Hostiles » comme les deux précédents cités se particularise plus par ses personnages que par son intrigue. Car à bien y regarder, le scénario brut de « Hostiles » est très classique : des soldats de l’Union ont pour mission d’escorter un chef indien accompagné de quatre membres de sa famille pour rejoindre ses terres où il désire mourir en paix de son cancer. Point barre. Un western road movie où l’on aurait pu semer des péripéties pour préserver l’éveil du spectateur. Sachant en plus que le responsable de cette mission, Joe Bloker, a une haine féroce envers les amérindiens, on aurait pu ainsi l’imaginer saboter sa mission en harcelant, menaçant continuellement le chef indien et sa petite famille. Rien. Le film est purement axé sur l’émotion. Et l’émotion prend sa source dans la nature humaine. Ce western va sortir des sentiers battus pour rejoindre un sentier très peu fréquenté comme « Danse avec les loups » ou « Unforgiven » : celui de l’introspection. L’intrigue n’est que la matière première qui va permettre de façonner le récit. Il n'est question que de nature humaine. Celle-ci se réalise avec le temps. Si d’aucuns reprochent certaines longueurs, elles sont pourtant essentielles, indispensables pour réparer ou soigner l’âme humaine ; celle endeuillée, celle rongée par la haine. Il faut du temps pour digérer un deuil, pour accepter l’idée d’envisager de sortir de ses schémas de pensées, pour reconsidérer ses certitudes, pour appréhender la réconciliation, pour parvenir à pardonner et être pardonné. Joe Blocker réalise sa dernière mission avant un départ à la retraite apparemment méritée. Cette mission, forcé à l’exécuter, lui ronge le coeur et l’esprit. Remplir cette mission avec objectivité et professionnalisme c’est insulter la mémoire de tous ses amis tombés sous les coups de ce chef indien, Yellow Hawk, à qui le gouvernement a accordé de se retirer dans ses terres pour y mourrir sereinement ! C’est aussi dédaigner tous ses sacrifices, ses souffrances, ses blessures au nom de l’Union. Dans son voyage entamé, il va recueillir Rosalee. Cette dernière a vu ses enfants et son mari massacrés par des Comanches. Joe Blocker la découvre en train de murmurer une berceuse dans sa maison calcinée. Il joue le jeu de Rosalee, il intime à ses hommes de ne faire aucun bruit ; avec une délicatesse tout contenue, il parviendra à ramener Rosalee au bivouac. Elle serre contre son coeur son dernier-né enveloppé dans un linge rougi du sang du massacre. Un linge ? Ce n’est plus un linge, c’est un linceul ! C’est son ventre qui a porté ses enfants qui est ensanglanté, pas le sang de la naissance, le sang de la mort. Sa souffrance est rouge du sang de sa famille massacrée. Elle étouffe de peur, de sidération quand elle aperçoit Yellow Hawk et les siens assis tranquilles dans le camp. La prestation de Rosamund Pike dans cette séquence et celle qui suit de suite après est douloureusement impressionnante. Rosalee veut elle-même enterrer sa famille, personne ne doit toucher à son enfant ; aussitôt Joe Blocker se retire d’un pas puis quand elle voit les soldats amener des pelles, Joe Blocker se fait l’écho de Rosalee en ordonnant aussitôt de les abandonner à terre. Joe Blocker et ses hommes demeurent muets et interdits, partageant la souffrance de cette femme qui gratte frénétiquement de ses mains la terre à quatre pattes et s’évertue à piocher une terre rocailleuse qui la contraint à abdiquer. Il fallait que sa rage s’exprime car trop longtemps contenue depuis sa fuite avec son dernier-né en se réfugiant sous un rocher à l’abri d’un Comanche venu achever son massacre. Cette séquence du début du film m’a pris les tripes. Le film prend aux tripes à travers son action et sa réflexion. Un film d’une grande sensibilité ; on y voit un Joe Blocker ému à l’infirmerie où un de ses soldats, Noir de surcroît, ce n’est pas anodin, est alité suite à une embuscade ; Joe Blocker ému après la disparition d’un vieux compagnon d’arme, Tommy Metz (Rory Cochrane) ; sensible à la lecture de son livre « La Guerre des Gaules » de Jules Cesar ; sensible quand il le propose avec une ébauche de sourire au petit fils de Yellow Hawk ; ému quand il parvient à se réconcilier avec ce dernier : « Une part de moi s’en va avec vous ». Son horrible passé s’en va avec la mort de Yellow Hawk, son ami. Oui, il parvient à considérer Yellow Hawk comme son ami quand le voyage s’apprête à s’achever. Il a eu le temps de le lui dire et surtout le courage de le considérer comme tel. Le voyage de Yellow Hawk prend fin et avec lui toutes les haines, les hostilités de son ennemi Joe Blocker meurent. Deux hommes parmi tant d’autres victimes d’un affrontement qui a opposé les Blancs aux Indiens. Son vieux compagnon d’armes, Tommy Metz traînait depuis longtemps ce fardeau immonde : le massacre des amérindiens. Au lieu de profiter de la vie civile pour laquelle il ne se sentait pas adapté, spoiler: il préférera mettre fin à ces jours
; la veille, il demandera pardon à Yellow Hawk pour tous les crimes faits au nom des Blancs, crimes irréparables, et implorera sa pitié pour tous ! Scott Cooper nous pond un film sur le pardon, sur ce génocide indien qui entachera à jamais la conscience des Blancs américains. Je ne peux pas dire « qui entachera à jamais la conscience de l’Amérique », l’Amérique c’est avant tout les Indiens ! J’ose : le cancer de Yellow Hawk est le cancer qui ronge l’Amérique face à son Histoire. Le constat est là : « Hostiles » n’est pas un western manichéen, il n’y a pas d’un côté les gentils, victimes des Blancs, et de l’autre, les méchants, bourreaux des amérindiens. L’Histoire de l’Amérique est trop compliquée pour résumer de façon aussi simpliste ce conflit. Il est inscrit en préambule une citation de D.H Lawrence que je résumerai succinctement par l’Amérique est violente et le demeure encore aujourd’hui. Une Amérique qui après avoir balayé les Amérindiens, s’appliquera à persécuter sa propre population Noire. Elle n’en finira pas d’être violente. De Christian Bale à Wes Study en passant par Rosamund Pike et Rory Cochrane, la distribution est impeccable. Même Q’Orianka Kilcher et Tanaya Beatty, les deux figures féminines indiennes sont mises en valeur par le récit et la vision de Scott Cooper. Des rôles ingrats et périlleux car reléguées à l’arrière de la troupe. Scott Cooper a su capter leur silence et leurs regards interprétés avec solidité. Christian Bale et Rosamund Pike jouent là une de leurs meilleures partitions de leur carrière. Scott Cooper y révèle par petites touches la culture indienne, à travers aussi sa langue, le cheyenne. Un film qu’aurait renié un certain John Wayne car il n’aurait pas supporté qu’un cavalier de l’Union comme Joe Blocker soit ému aux larmes ! « Hostiles » ne me réconcilie pas pour autant avec l’Humanité. A voir en V.O si possible.

Très beau western dans la plus pure des traditions les paysages sont superbes, certes un peu violent, bon moment de passé

Une musique superbe, des paysages magnifiques et un hommage aux Indiens d'Amérique du Nord chassés et massacrés par les occidentaux au XIXème siècle.. On avait pas vu un tel western depuis Danse avec les loups.

Western psychologique dans la lignée de "Dance avec les loups" tout en restant un peu en de-ça. Au cours de sa mission qui consiste à escorter un ancien chef indien et sa famille sur la terre de leurs ancêtres, le capitaine Blocker voit sa mentalité évoluer au contact de cette famille d'indiens. Sa rencontre avec Rosalee, une femme qui a vu sa famille entière se faire massacrer sous ses yeux par les commanches, et qui pourtant reste digne en présence de cette tribu d'indiens, l'aide a passer ce cap: le bien ou le mal, l'amour ou la haine ne sont pas une question de race ou de confession. C'est le choix de chaque humain quelle que soit son origine et son histoire. C'est simple et souvent illustré mais cela fait du bien qu'on se le rappelle. Les personnages du capitaine Blocker, de Rosalee Quaid et de cette famille d'indiens sont particulièrement dignes et certaines répliques sont édifiantes: si je n'ai pas la foi en Dieu, que me reste t-il?? Malgré quelques longueurs, ce film est beaucoup plus qu'un western de plus et mérite vraiment le détour.

Une histoire simple dans une époque compliquée, j'ai trouvé la réalisation de ce "Hostiles" vraiment de toute beauté, chaque plan est travaillé et cadré au millimètre pour sublimer au maximum les acteurs, mais surtout les paysages incroyables que possèdent les Etats-Unis. La violence et la cruauté de l'époque y sont décrite parfaitement mais aussi la détresse et le chaos qu'il pouvait y avoir. Certaines scènes sont peut-être un peu longue, un peu caricaturale mais l'ensemble se regarde avec une grande facilité tant les acteurs sont bons et le scénario fluide, toujours captivant on a envie d'aller jusqu'au bout du voyage avec nos protagonistes. Malgré tout, ce film n'a pas réussi pour moi à atteindre le niveau de crédibilité ou de réalisme d'un "Impitoyable", il manque la petite étincelle de réalisme encore plus poussée, certains événements arrivent comme ça sans qu'on les voient arriver et repartent aussi tôt, on a quasiment pas le temps pour s'y investir émotionnellement, ce ne sont que quelques détails et n"enlève rien au film que je recommande vivement, c'est un très bon western à mon sens, à voir bien évidemment pour sa réalisation, et simplement pour cette aventure captivante pleine de leçon de vie.

Certains seront rebutés par la lenteur de cette histoire. Mais c’est le rythme et le temps nécessaires aux personnages pour aller au bout de ce road movie dans la réalité âpre, violente et cruelle du Far West. Les militaires, comme les colons, comme les amérindiens, chacun, chacune doit faire face aux traumatismes de la guerre, de la tuerie, de la maladie, de la mort, la boule de vengeance couvant à l’intérieur. Et pourtant tous doivent se redresser pour survivre, et pour y arriver, en se serrant les coudes les uns les autres dans ce groupe disparate, apprenant à connaitre leurs ennemis et atteindre à une certaine guérison de leurs blessures. Christian Bale, peu causant et râpeux, est la clé de voûte, le fil conducteur de ce périple au cours duquel tous vont évoluer, et en eux-mêmes et dans des paysages sauvages, majestueux et grandioses à couper le souffle. La fin esquisse le deuil de tout un monde.

Une histoire originale qui change des scénarios de western auxquels on est habitués, avec un Christian Bale magistral et des subtilités très bien pensées par le réalisateur/scénariste Scott Cooper, on peut toutefois reprocher au film son rythme très lent qui laisse l'ennui s'installer par moments. La fin est toutefois grandiose et ça mérite qu'on s'accroche.

Un grand film, humain et dramatique, une plongée hyper-réaliste dans le far west du 19e siècle juste à la fin de la colonisation des territoires indiens par le visage pâle ... Des paysages magnifiques qui contredisent la grandeur de l'homme, et des moments de grandeur humaine où l'ennemi d'hier devient l'ami indéfectible d'aujourd'hui. Servi par des acteurs majeurs et un Christian Bale -comme toujours- au sommet de son art.

Très beau Western. On pense beaucoup à John Ford et Eastwood par moment dans certains plans ou certains personnages. C'est âpre, dur et très violent. La musique envoûtante accompagne parfaitement les grandes et somptueuses étendues de l'ouest américain sublimées par une photo soignée et une mise en scène lancinante. A voir.

Un western, genre "horses movies", c'est à dire une longue balade d'hommes, soldats et prisonniers indiens, et de femmes, qui se dirigent vers un endroit et qui rencontrent de nombreuses embûches. Scénario donc simpliste, on avance le jour, on dort la nuit, mais on fait de mauvaises rencontres, alors, il faut s'unir pour mieux combattre. C'est très bien réalisé, une superbe photographie, des acteurs excellents, maintenant les personnages sont un peu stéréotypés, artificiels, il y a peu d'action, beaucoup de lenteur, et une belle fin. C'est beau, agréable à regarder, sans ennui, mais presque aussi sans surprise.

Un grand western comme on les aiment. Décors magnifiques et grandioses et des paysages superbes acteurs touchants bien dans leurs rôles pour des histoires d'indiens et de cavalerie en charge de raccompagner dans le Montana une famille d'indiens détenus et relâcher sur ordre du président comment vont ils s'en sortir tout ça guidé par un capitaine droit dans ses bottes à voir absolument

Poignante, glaçante, cette épopée sauvage de plus de 2heures dépeint avec un réalisme à couper le souffle la bestialité de l’Homme. Et en même temps, malgré les horreurs, la dureté des rapports entre les personnages, il se veut résolument optimiste, montrant que l’humanité n’a jamais disparu au plus profond de ces guerriers.
Les acteurs jouent remarquablement bien, les paysages sont magnifiques.
Seul petit bémol : la scène finale un peu tirée par les cheveux (quand on se rappelle par exemple que l’héroïne était apparemment fermière, instruite certes, mais qui semblait avoir tout perdu dès le début du film !)...
À voir absolument.

Excellent film dans le genre Western.
L'histoire est politique avec une vision actuelle sur la maltraitance des "native Americans". La réalisation est excellente, la caméra embrasse le paysage et les visages avec une grande profondeur et beaucoup de détails.
Christian Bale est très investi dans le rôle, sensiblement surjoué mais c'est tendance à Hollywood ces temps ci, peut-être en est-il le modèle ?.. Les personnages ne sont pas caricaturaux pour autant.

Enfin un film d'action qui renoue avec "l'ancien monde" marre des films avec des robots et autres anticipations sur des mondes soit disant "fantastiques".