1174 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
83 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
5 critiques
3
29 critiques
2
22 critiques
1
10 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
T s.
44 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 1 décembre 2020
Bon c'est certainement pas le film de l'année ,ni même celui du mois.. Un film potache , qui ne révolutionne pas le genre mais si on peut oublier quelques ratages dans la trame et quelques lourdeurs. Les acteurs ont l'air de bien s'amuser , l'humour et les dialogues sont du second degré ,, et parfois on peut sourire ou se détendre.. Faut prendre ça comme une comédie , juste ça ,, problème certains ici analyse le film avec leurs yeux de cinéphiles pédants ,, ils n'ont rien compris.
6 209 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 21 juin 2020
Le premier indice d'un problème est le nombre de crédits d'écriture, deux réalisateurs. Joyeux bordel commence avec une scène dans le bureau de l'avocat avec quelques blagues qui tombent à plat. Le film commence lorsque Jennifer Aniston fait irruption et détruit les décorations. Il n'y a tout simplement pas assez de rires dans le film. Il y a beaucoup de mauvais langage, de consommation d'alcool et de drogues. Il y a même quelques tentatives d'humour en utilisant un pistolet comme accessoire de comédie. Tant de choses qui ne fonctionnent pas. Si vous durez aussi longtemps que moi, les images fixes et les clips dans le générique de fin donnent l'impression que le casting a passé un meilleur moment que le public. Si vous payez quelque chose pour voir ce film c'est trop. Mettez votre musique préférée, coupez le son, vous serez déçu mais au moins vous saurez pourquoi...
Le "délire" est bien trop sage et l'humour trash se résume à quelques vulgarités, un pénis en 3D, une poitrine et l'un ou l'autre postérieur sur une photocopieuse. Le film manque d'idées, de rythme et même d'acteurs qui seraient capables de transcender tout cela histoire de faire passer la pilule.
Au départ attiré par la présence à l'affiche de Jennifer Aniston, je me suis vite aperçu qu'on la verrait peu dans ce film qui ressemble plus à Very Bad Trip qu'à un compte de Noël. On est même surpris par certaines scènes qui ont curieusement échappé à la critique. A regarder si on aime vraiment l'humour potache et la décadence provoquée par la cocaïne.
Une comédie déjantée , parfois même un peu trash. de bonnes répliques et des repliques délirantes. Mais la sauce a du mal à prendre. Le acteurs font leur possible..Mais tout cela reste très lourd..
Je l'ai surtout regardé parce qu'il y avait Jennifer Aniston et tous ces films sont souvent réussis. Là je suis mitigé, c'est sympa, par moment marrant ! surtout quand ils se disputent entre frère et sœur où on peut se retrouver dans notre vie également. Toujours un qui à la tête sur les épaules et l'autre qui se laisse vivre avec inconscience ! C'est complètement décalé et c'est vrai que ça sort un peu des comédies classiques. A la fin on peut voir que tout le monde peu importe le caractère qu'il a, finit par évoluer de manière positive pour la suite de sa vie.
Une bonne grosse comédie défouloir : de temps à autre, je ne suis pas contre, et je n'attendais vraiment rien de plus de « Joyeux bordel ! », dont le titre français est d'ailleurs assez éloquent. C'est plus ou moins ce que j'ai eu, peut-être en un peu moins bien. Au moins a t-on droit à un vague fil conducteur du début à la fin, ce qui n'empêche pas le scénario de ne pas être crédible une seule seconde (les inspirations géniales de Tracey : sérieux?), sans parler de sous-intrigues parfois vaseuses, le dernier tiers « criminel » exprimant l'évident manque d'inspiration des auteurs pour attendre la durée fatidique de 95 minutes. Certes, on essaie d'y intégrer une vague notion sociale quant aux licenciements programmés au profit du bien-être économique de l'entreprise, mais le déroulement des événements est souvent tellement évident qu'il ne peut être qu'inoffensif. Surtout, c'est parfois vraiment, vraiment lourd (ah, les pets, une grande passion américaine), heureusement compensé par quelques passages vraiment drôles, notamment lorsque Will Speck et Josh Gordon ose la pure méchanceté gratuite, traduite par la toujours irrésistible Jennifer Aniston, s'offrant clairement les meilleures répliques spoiler: (l' « agression » verbale à la petite fille lui ayant piqué son gâteau est juste énorme) . Le casting est de façon générale le point fort : si Jason Bateman apparaît un peu en dedans (son rôle n'est clairement pas le plus porteur), T. J. Miller fait preuve d'une énergie communicative, les femmes étant toutefois celles qui ressortent, de la sublime Olivia Munn (mon Dieu) à Kate McKinnon en passant par Vanessa Bayer et donc la belle Jennifer, dont presque chaque film me fait regretter la pauvre carrière cinématographique. Pas grand-chose à ajouter, le rythme plutôt soutenu ne compensant pas le manque de fond et l'intérêt limité d'un spectacle sauvé avant tout par quelques scènes bien senties et le talent de ses comédiens. Comédie défouloir, donc. Bonne, je serais moins catégorique.
Complétement déjanté. S'il y a bien un truc que j'aime bien dans les comédies américaines, c'est ce côté potache, gras, vulgaire (sans être grossier, la nuance est importante), romantique et immature. Si ce sont bien des adultes tous autant qu'ils sont, ils veulent simplement s'amuser, passer une bonne fête de Noël, retomber en adolescence, manger et boire. Un jour dans l'année, ils peuvent bien se le permettre. Et puis, ce patron, on aimerait tous en avoir un aussi cool que ça. Pourquoi ils ne sont pas tous comme ça d'ailleurs ? Il y aurait peut-être moins de suicide au travail ! Le contraste avec sa sœur est saisissant. Même si son caractère revêche poussé à l'extrême est drôle. Mais le film est avant tout hilarant par son rythme effréné, la complicité entre le patron, son chef de projet et la responsable informatique et les gags comme s'il en pleuvait. Comme si le but final était de démolir de fond en comble les locaux de l'entreprise en faisant n'importe quoi. Ce qui leur passe par la tête. Je me suis bien amusé tout le long du film et les acteurs aussi, j'ai l'impression, comme le prouve les photos durant les crédits de fin. De la bonne humeur du début à la fin, je ne refuserai jamais un tel cadeau.
Inutile de chercher à raconter l'histoire de ce film dans la lignée des very bad trip avec une fête de Noël d'entreprise qui va totalement dégénérer et sombrer dans le grand n'importe quoi en repoussant toutes les limites du lâcher prise, délire, bon goût et en frappant allègrement en dessous de la ceinture. Comédie déjantée et libérée par excellence avec une distribution de folie dont Jennifer Aniston, la plus sage d'entre tous, l'empecheuse de tourner en rond, qui n'arrivera finalement à rien maîtriser. Pour le reste T J Miller, Jason Bateman ,Olivia Munn, Abbey Lee Kershau entre autres s'en donnent à coeur joie avec une montée en puissance et en non contrôle qui atteint des sommets. On sait à quoi s'attendre et si on choisit ce type d'humour et de comédie, on rit de bon coeur, on se laisse emporter tout en étant persuadé honteusement de ne pas regarder une merveille du 7eme art. Et alors?
Prémisse terrible comme histoire qui est trop étrange et absurde pour fonctionner. Des mauvais gens avec tonnes d'argent démolissent la place. Dur de trouver du bon dedans et peu d'humour non plus.
Heureusement que le titre et le visuel de l'affiche nous prévenaient : on s'attend tous à une comédie vulgaire, bas de pantalon et sur fond hystérique de fiesta qui dégénère. Et vulgaire, c'est bien ce que "Joyeux Bordel !" est dans toute sa splendeur : gags sur des pets (la RH dont l'actrice du stand-up aura été mille fois meilleure ailleurs car ici le rôle sage ne lui va pas du tout), sur des excréments (les fientes des perroquets, l'employé qui est heureux de ne pas "couler un bronze"...), sur les organes génitaux (environ 90% des gags du film, avec une "sucée de Père Noël", une recopie de pénis à l'imprimante 3D à partir de "modèle vivant", et j'en passe...). Seulement, je suis très étonnée de constater que le film est classé tous publics en France, contrairement au reste du monde qui a eu la présence d'esprit de comprendre que des tout-petits pourraient être choqués devant un tel spectacle...et c'est bien ce qu'il s'est passé (travaillant dans un cinéma, il y a eu un bon nombre de plaintes de parents qui étaient allés voir le film avec des jeunes enfants...). Mais qu'a fait la Commission de Classification Française ?!! Mais cet élément étant indépendant du film (aux USA le film est bien assorti d'un avertissement), je n'en ai pas tenu rigueur dans ma note. La note catastrophique s'explique par cet humour débilisant au possible qui me lasse dans toutes les productions soi-disant drôles des USA de nos jours, mais ne reposent bien souvent que sur les organes génitaux ou des situations gênantes (le fameux "je vous ai entendu je suis en face de vous..." devient insupportable très rapidement, et on nous le ressert encore à la fin du film !). Une fin bleuette qui n'assume pas le côté trash de son scénario, on planque la poussière sous le tapis à la fin du ménage... Malgré son côté hystérique et son humour de bas étage, je n'ai pas ri une seule fois. Débilisant.
septiemeartetdemi.com - Le film est fini en dix minutes, parce qu'il nous fait l'insigne plaisir de concire son introduction dans ce laps de temps. Dommage qu'il reste plus d'une heure et demi à supporter, où l'histoire est toute tracée. De palpitant, il n'y a plus que la découverte du chemin suivi jusqu'à la conclusion. C'est un chemin orgiaque et vulgaire.
Pourtant, il y a du bon et du moins bon. Ne nous bernons pas, ce dernier remporte largement sur l'autre. Mais il y a une certaine subtilité dans les dialogues quand ils sont posés, et sans une interruption qui puisse risquer de se vautrer dans une cocasserie ratée à la manière du reste de ses tentatives humoristiques. Ah si, un truc fait rire : deux impressionnantes cascades. Le reste, c'est de la distraction low cost balancée en vrac selon des critères étroits et impudiques.
Quand on veut s'intéresser à l'histoire de fond, dont on se dit qu'elle ne peut pas être pire, c'est pour découvrir un scénario sous-jacent complètement bâclé qui s'est épris de technologie sans qu'on sache trop pourquoi. Les textes sont peuplés de Facebook et d'autres termes de l'Internet sans subtilité aucune, tout ça pour préparer le terrain à une fin mièvre d'ordre technologique également.
Même pas passable pour un film de Noël. Payer pour ne pas le voir, s'il le faut.
Ils aiment ça les ricains les fêtes qui partent en vrille. Ils aiment bien en faire des films. Le problèmes, c'est que pour les comédies, ils sont pas doués du tout. Et ce « Joyeux bordel », christmas movie en est une nouvelle preuve. On va pas tortiller, c'est de la bouse en boîte. Et le pire dans tout ça, je dis bien le pire, c'est qu'on s'ennuie tout le long du film. Ce qui est quand même un comble alors qu'on nous promet une fiesta d'enfer. Mais non. Y a juste rien. Ce n'est rien d'autre qu'1h35 de néant cinématographique qui n'est même pas, ne serait-ce qu'un peu, sauvé par ses acteurs. En même temps, la présence d'un mec comme Jason Bateman n'est jamais synonyme de rattrapage d'une entreprise s'élançant sur de mauvais rails. Quant à Jennifer Aniston... que dire de plus ? Ne serait-il pas tant qu'elle fasse évoluer son ambition artistique ? Parce qu'entre ça, et la turbo bouse qu'était « Joyeuse fête des mères », ça fait beaucoup en une seule année (2016). Juste du non-cinéma. Et il a fallu avoir recours aux « services » de trois scénaristes pour pondre un truc comme ça... comme quoi, il n'y a pas qu'en politique qu'il y a des emplois fictifs...
Le principe de base était dément, propice à un bon gros délire mettant en scène certains des comédiens les plus drôles du moment, mais hélas, comme trop souvent, le film s'avère trop timoré et ne respecte pas complètement son concept. La cause ? Sans doute cette histoire sur fond criminel qui gâche réellement le dernier tiers du film, s'embarquant dans un chemin trop balisé alors que la mise en place promettait une critique acide d'une certaine frange de la société et du monde du travail. Cette reculade malheureuse n'empêche pas le film de comporter certains plans ou délires incroyablement fun, même si ce qui s’annonçait le plus prometteur est à chaque fois ruiné par un mauvais choix. Le film reste assez drôle par instants, jamais vraiment subversif ou hilarant, mais certaines répliques ou certains délires sont réellement sympathiques et procurent un certain amusement, quand le reste du film est bien trop sage. Dommage. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com