Avis sur 13 Cameras

Claire & Ryan, un jeune couple qui s’apprête à devenir parents, emménage dans une nouvelle maison. Mais une fois à l’intérieur, ils ne se doutent pas un seul instant que leur propriétaire les épient jours et nuits…

Premier (et unique) long-métrage pour Victor Zarcoff qui nous entraîne dans un home-invasion où l’intrusion se fait via les caméras disséminées un peu partout dans ce pavillon de banlieue, permettant ainsi au propriétaire de suivre les faits et gestes de ses locataires, de leur vie privée, jusqu’à la leur intime…

Ce petit thriller psychologique (un budget très limité, pour une diffusion à la télévision) se regarde avec une réelle facilité et ce, en très grande partie grâce à l’interprétation de Neville Archambault (le proprio). Sa corpulence, son visage, sa respiration, son regard, … tout est fait pour vous glacer le sang (et vous répugner). Il excelle dans son rôle, avec très peu de dialogue, tout se joue dans son regard de bovin (attiré par les images de ses caméras) et le dégoût qu’il vous procure. Rares sont les acteurs à parvenir à un tel effet sur les spectateurs (sans devoir se transformer sous des couches de prosthetic makeup), dernier exemple en date, on pensera bien évidemment à Laurence R. Harvey dans The Human Centipede II - 2011).

13 Cameras (2016), aussi appelé "Slumlord", pâtit d’un scénario assez simpliste et surtout, d’une absence totale de caractérisation de Gerald, le propriétaire (qui est-il ? Pourquoi agit-il ainsi ? Nous n’en saurons strictement rien). Concernant la mise en scène, je craignais une redondance de l'utilisation des images provenant des caméras espions, façon Paranormal Activity (il n’y a rien de pire que ça), mais fort heureusement, au final l’utilisation des caméras s’avère finalement assez sous-exploité (ça n’est pas ça l’enjeu).

Pour le reste, l’ensemble du casting fait amplement le job et on se prend au jeu sans jamais relâcher la tension (et ce, malgré le fait qu’il y ait bon nombre de situations qui puissent nous paraître invraisemblables, spoiler: notamment toutes les fois où Gerald se garde devant la maison du couple et s’y introduit de jour comme de nuit sans se poser de question ni craindre de se faire repérer par ses locataires ou le voisinage)
.

Si le film est loin d’être parfait, il faut lui reconnaître que, pour un premier film, qui plus est, un téléfilm, Victor Zarcoff s’en sort admirablement bien. Reste à savoir maintenant si la suite (2018) et le spin-off (2023) seront du même acabit.

⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿

Un premier film peu original et prévisible hormis pour le final peut-être, mais un film tout de même sympathique et divertissant. L'histoire ressemble pas mal à celle du film "Hangman" avec cette famille qui est espionnée par une personne malveillante à la seule différence qu'ici, la réalisation est classique tandis que le film d'Adam Mason contenait uniquement des plans de caméras fixes ou à l'épaule comme pour un found footage. Une telle histoire ne peut déboucher que sur un huis clos donc les possibilités sont peu nombreuses, mais je trouve que le réalisateur parvient à nous tenir en haleine jusqu'au bout avec une histoire qui monte en puissance même si tout ce qu'on voit est très classique. Neville Archambault qui joue le maniaque est très bon, c'est dommage que son personnage soit plus spectateur qu'acteur, car avec une telle gueule, il y avait surement mieux à faire pour rendre l'histoire bien plus angoissante et dérangeante qu'elle ne l'est.

La crème de la daube... Mis a part Neville Archambault qui à mon avis à un réel potentiel d'acteur mais qui en jouant dans des daubes pareille n'arrivera jamais a faire des étincelles... Le reste des acteurs sans intérêt. Autrement ce film est mal filmé et prévisible.