Si le premier volet était un film d'animation sympathique, "Les Rois de la glisse 2" n'est clairement pas de ce niveau. Ayant été sous-produit et distribué de manière confidentielle, ce nouvel opus a simplement l'allure d'une suite non voulue. À toute proportion gardée, elle ressemble bien plus à ce qu'étaient les suites Disney, en direct to DVD, qu'à un nouvel opus en bonne et due forme. Dès qu'on lance le visionnage, on se rend compte que quelque chose cloche, notamment quand on sait à quelle date est sorti ce film. Pour un projet de 2017, l'animation (bien qu'elle reste correcte) fait vraiment peine à voir. Elle a clairement 10 ans de retard par rapport à ses concurrents, et elle apparaît même comme moins bien travaillée que celle du premier opus. Il y a moins de détails au niveau des décors, mais on perd également en fluidité. Sur le papier, on part donc très mal, et autant dire que l'écriture ne fait pas mieux. Déjà, car on est encore face à ce genre de suites qui semblent avoir fait oublier tous les enseignements de son premier volet à son personnage principal. Ainsi, Cody, ayant pourtant appris le plaisir du surf avant tout, retombe dans ces travers, ce qui le rend franchement insupportable pendant toute la durée du film. Cette approche, très banale, n'est d'ailleurs là que pour servir une histoire tout aussi classique. Très honnêtement, en plus de sortir de nulle part (la troupe de The Hang 5 ayant finalement plus l'air d'impressionner Cody que le grand Z du premier film) n'est qu'une succession de sketchs bien lisse. Cette suite d'épreuves et de séquences aurait très bien pu être proposée en série d'animation, et c'est même dur de se dire que c'est l'impression que l'on a au visionnage. Tout semble fade, beaucoup moins bien rythmé et même moins drôle. En bref, c'est un échec. Dans l'ensemble, j'ai vraiment hésité à mettre une note inférieure, mais quelques points m'ont quand même forcé à ne pas descendre aussi bas. Déjà, car je sens bien que les équipes n'ont pas eu les mêmes moyens que pour le premier film, il est donc difficile de vraiment comparer. Et ensuite, car je trouve qu'il y a quand même quelques bonnes idées à certains instants. Je pense notamment à la manière dont est géré l'aspect documentaire pour cette fois, qui ne s'embête pas à cacher ce principe dans sa mise en scène. Il y a une vraie séparation entre les moments de caméra à l'épaule et le reste, ce qui ne créait pas les incohérences que l'on avait dans le précédent. Malheureusement, c'est le seul point où cette suite arrive à être meilleure que le premier, ce qui offre un résultat franchement oubliable. Il y avait peut-être moyen de continuer cet univers, mais pas avec aussi peu d'implication. Pour conclure, une très mauvaise suite.