menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,3
12129 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
64 critiques
4
164 critiques
3
145 critiques
2
76 critiques
1
69 critiques
0
93 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En Bref
Réjouissante comédie d'action aux effets numériques extrêmement réussis, ce "Suicide Squad" est celui que j'attendais à la place de celui de David Ayer (2016) dont il est une "suite". Un "Deadpool" version DC, enlevé, drôle, très gore (je vois juste "Avertissement" sur Allociné, euh... -12 facile), qui se permet beaucoup de choses et avec une esthétique très sympa. On peut cependant regretter que tout lien avec le DCU ait été coupé alors que le premier semblait avoir un rapport grandissant à Batman, et que l'histoire ne soit en fait qu'une seule mission sur les 2h de film.
Plus en Détail
"Suicide Squad" sans "The" avait une meilleure BO. Voilà à peu près où s'arrête la comparaison en faveur du premier opus, que je ne suis pas le seul à avoir détesté. D'un malsain nauséabond, présentant des "méchants" plutôt héroïques et se retenant beaucoup trop du côté de la violence des protagonistes principaux, son succès au box-office est aussi peu mérité que le flop financier de sa suite. Le changement de ton brusque que prend ce second opus montre une véritable volonté de la part de Warner/DC d'écouter les avis du public (et peut-être aussi le succès de "Deadpool" la même année chez la concurrence, oui un Rated R peut marcher, ils s'en sont convaincus avec "Joker").
Du coup on peut se dire que, dans le fond, il n'y a pas trop de surprises. On a ce qu'on réclamait et j'ai l'impression que ce film arrive trop tard. J'aurais aimé savoir ce qu'il se serait passé s'il était sorti directement en 2016, mais ne refaisons pas l'histoire. Car des surprises, James Gunn nous en a réservé quelques unes. spoiler: Une Suicide Squad qui se fait défoncer dès le départ, un massacre de soldats gentils (parodique et jubilatoire au passage), des traumatismes rigolos chez les personnages principaux, une évasion de Harley Quinn brisant la réalité.
Et cette fois, on ne lésine pas sur la violence explicite, c'est clairement inspiré de "Mortal Kombat". Et cette fois, plein de personnages meurent car pas un seul d'entre eux n'éprouve une once de pitié. Bref, on suit cette aventure avec plaisir, dommage que l'histoire ne raconte qu'une seule mission de bout en bout, on aurait aimé en profiter plus.
La mise en scène, les personnages et les dialogues sont donc bien barrés même si l'histoire est légère. De plus, j'étais habitué chez DC à une esthétique proche des jeux vidéo, à des confrontations où les héros sont déifiés au maximum, ce qui me plaisait moyennement. Ici pas du tout, les effets spéciaux sont d'un réalisme rare, plus encore que dans un Marvel je trouve. Les textures sur King Shark par exemple sont extrêmement réussies, et tout a de la présence, un mélange astucieux et beaucoup plus équilibré entre prises de vues réelles et numérisation. C'est très inspiré et beau à voir. Vraiment dommage que le succès au box-office n'ait pas été au rendez-vous, mais il est sorti dans un contexte difficile et passe finalement un peu inaperçu. J'espère que, a posteriori, il sera considéré comme un classique de la comédie d'action de super-héros.
Réjouissante comédie d'action aux effets numériques extrêmement réussis, ce "Suicide Squad" est celui que j'attendais à la place de celui de David Ayer (2016) dont il est une "suite". Un "Deadpool" version DC, enlevé, drôle, très gore (je vois juste "Avertissement" sur Allociné, euh... -12 facile), qui se permet beaucoup de choses et avec une esthétique très sympa. On peut cependant regretter que tout lien avec le DCU ait été coupé alors que le premier semblait avoir un rapport grandissant à Batman, et que l'histoire ne soit en fait qu'une seule mission sur les 2h de film.
Plus en Détail
"Suicide Squad" sans "The" avait une meilleure BO. Voilà à peu près où s'arrête la comparaison en faveur du premier opus, que je ne suis pas le seul à avoir détesté. D'un malsain nauséabond, présentant des "méchants" plutôt héroïques et se retenant beaucoup trop du côté de la violence des protagonistes principaux, son succès au box-office est aussi peu mérité que le flop financier de sa suite. Le changement de ton brusque que prend ce second opus montre une véritable volonté de la part de Warner/DC d'écouter les avis du public (et peut-être aussi le succès de "Deadpool" la même année chez la concurrence, oui un Rated R peut marcher, ils s'en sont convaincus avec "Joker").
Du coup on peut se dire que, dans le fond, il n'y a pas trop de surprises. On a ce qu'on réclamait et j'ai l'impression que ce film arrive trop tard. J'aurais aimé savoir ce qu'il se serait passé s'il était sorti directement en 2016, mais ne refaisons pas l'histoire. Car des surprises, James Gunn nous en a réservé quelques unes. spoiler: Une Suicide Squad qui se fait défoncer dès le départ, un massacre de soldats gentils (parodique et jubilatoire au passage), des traumatismes rigolos chez les personnages principaux, une évasion de Harley Quinn brisant la réalité.
Et cette fois, on ne lésine pas sur la violence explicite, c'est clairement inspiré de "Mortal Kombat". Et cette fois, plein de personnages meurent car pas un seul d'entre eux n'éprouve une once de pitié. Bref, on suit cette aventure avec plaisir, dommage que l'histoire ne raconte qu'une seule mission de bout en bout, on aurait aimé en profiter plus.
La mise en scène, les personnages et les dialogues sont donc bien barrés même si l'histoire est légère. De plus, j'étais habitué chez DC à une esthétique proche des jeux vidéo, à des confrontations où les héros sont déifiés au maximum, ce qui me plaisait moyennement. Ici pas du tout, les effets spéciaux sont d'un réalisme rare, plus encore que dans un Marvel je trouve. Les textures sur King Shark par exemple sont extrêmement réussies, et tout a de la présence, un mélange astucieux et beaucoup plus équilibré entre prises de vues réelles et numérisation. C'est très inspiré et beau à voir. Vraiment dommage que le succès au box-office n'ait pas été au rendez-vous, mais il est sorti dans un contexte difficile et passe finalement un peu inaperçu. J'espère que, a posteriori, il sera considéré comme un classique de la comédie d'action de super-héros.
Vraiment nul, humour nul, histoire nulle, comment on peut laisser sortir un film pareil! Ne pas regarder
James Gunn nous démontre une nouvelle fois son immense talent.
J'avoue que les premières minutes du film m'ont fait peur. L'idée du navet m'a traversé l'esprit mais petit à petit on s'immerge dans le délire du réalisateur et ca fonctionne très bien.
Un excellent film d'action, loufoque et complètement addictif. Le meilleur DCU depuis longtemps.
J'attends avec impatience les Gardiens 3.
PS:
rare sont les films que je visionne une deuxième fois mais la j'ai pas pu résisté. Et c'est encore meilleur. C'est comme un BD de Tintin, il y a de nombreux petits détails que l'on manque lors d'une 1er lecture et qui ce révèle délicieusement avec un second visionnage. Fabuleux.
J'avoue que les premières minutes du film m'ont fait peur. L'idée du navet m'a traversé l'esprit mais petit à petit on s'immerge dans le délire du réalisateur et ca fonctionne très bien.
Un excellent film d'action, loufoque et complètement addictif. Le meilleur DCU depuis longtemps.
J'attends avec impatience les Gardiens 3.
PS:
rare sont les films que je visionne une deuxième fois mais la j'ai pas pu résisté. Et c'est encore meilleur. C'est comme un BD de Tintin, il y a de nombreux petits détails que l'on manque lors d'une 1er lecture et qui ce révèle délicieusement avec un second visionnage. Fabuleux.
Je comprends la comparaison avec Deadpool sur le côté barré et super héros... Mais pour cette suite, mise à part Harley Q. et encore, même si on ensemble est consistant et un scénario basique pour ce genre de film. On sent bien la prise de risque, etc... Mais légèrement niais... Faisant rarement mouche ou alors a un level bas visuellement mais un peu plus haut "oralement"... Enfin un peu le cul cul entre deux chaises. Là où Deadpool même sa suite avait son truc. ou Suicide Quad sans être parfait était tout de même un peu dans le game. Une légère impression d un pré teen movie dans le genre parodie et super héros... Reste quand même quelques bonnes scènes dont la scènes d ouverture... et peu de temps mort et divers surprise côté perso. Mais heureusement. Enfin je reste sur ma faim. Je ne sais trop comment l expliquer.
Reeboot inutile voilà ce qui me vient en tête.
Je ne vois franchement pas en quoi ce suicide squad est mieux que le premier film.
Dialogues lourds, gore forcé et too much pour faire genre 'nous on fait du film de super hero pas pour les kids' personnages inintéressants, l histoire n en parlons pas... Et pitié y en a marre des ralentis sous fond de rock n roll à la snyder stop...
A la limite qu ils fassent un film sur harley Quinn mais qu ils laissent au comics et aux animés le suicide squad...
Je ne vois franchement pas en quoi ce suicide squad est mieux que le premier film.
Dialogues lourds, gore forcé et too much pour faire genre 'nous on fait du film de super hero pas pour les kids' personnages inintéressants, l histoire n en parlons pas... Et pitié y en a marre des ralentis sous fond de rock n roll à la snyder stop...
A la limite qu ils fassent un film sur harley Quinn mais qu ils laissent au comics et aux animés le suicide squad...
"Suicide Squad", film américain de "super-anti-héros" écrit et réalisé par James Gunn et sorti en 2021.
Du grand spectacle ! Une scène d'ouverture qui mets dedans et les autres ne vous lâcheront jamais.
Une durée généreuse, des décors, des effets, des personnages géniaux, de l'humour, du second degré, un film déjanté sans aucun temps mort, une magnifique B.O, tout est soigné. Un cinéma généreux à tous points de vue.
Une réalisation d'excellente qualité. Un bon succès. Tout est fait pour offrir le maximum de spectacle et emporter le spectateur.
Du grand spectacle ! Une scène d'ouverture qui mets dedans et les autres ne vous lâcheront jamais.
Une durée généreuse, des décors, des effets, des personnages géniaux, de l'humour, du second degré, un film déjanté sans aucun temps mort, une magnifique B.O, tout est soigné. Un cinéma généreux à tous points de vue.
Une réalisation d'excellente qualité. Un bon succès. Tout est fait pour offrir le maximum de spectacle et emporter le spectateur.
Enfin un chef d'œuvre chez la maison DC.
Clairement le meilleur film de super-héros de l'année en attendant No Way Home.
Un gros hommage aux fans de la Justice League avec pour la première fois l'apparition de Starro sur le grand écran et quelle apparition !
Un très bon reboot / sequel au film d'Ayer (#releasetheayercut) qui introduit de très bons personnages méconnus en redorant le blason de certains.
Clairement le meilleur film de super-héros de l'année en attendant No Way Home.
Un gros hommage aux fans de la Justice League avec pour la première fois l'apparition de Starro sur le grand écran et quelle apparition !
Un très bon reboot / sequel au film d'Ayer (#releasetheayercut) qui introduit de très bons personnages méconnus en redorant le blason de certains.
Le premier j ai adoré et j avais hâte de retrouver le 2. Ici entre les effets spéciaux nuls, les totalement improbables , un requin, une belette ... et puis quoi encore ? Ils sont où les vrais méchants, les joker et cie ? Sérieusement à fuir.
Quel dommage de louper une fois de plus un film avec autant de potentiel! C'est grossier, faussement humoristique et visiblement dédié au pré-ado. L'histoire en devient anecdotique et avec des personnages sans aucun carisme. Alors oui les images sont belles et certains combats réussis.... mais c'est loin d'être suffisant .... encore un film réalisé pour engranger des fonds et qui n'à que faire de l'univers dont il est issu...
Bien dejanté et gore a souhait. Et on s'attache presque aux personnages !!! Meme plus que la version 2016.
Bonjour. Dès les premières minutes le film m'a fait peur . Bien que la réalisation soit à la hauteur et que le casting soit correcte nous sommes vite mal à l'aise tant les premières scènes paraissent iréelles . Je ne comprend pas l'apporche autour de ce film ? Qu'est ce qu'il ont voulus faire ? On ne sait jamais si nous sommes sur un film d'action léger ou une parodie totalement ratée . Les traits d'humour sont mal introduits, prévisibles la plupart du temps et au mieux provoquent un léger rictus le tout malheureusement servi par un scénario écrit sur une feuille de PQ et le jeu assez pitoyable de certains acteurs (John Cena en tête..il aurait dû rester au catch ) . Nous sommes dans le ridicule totale et il ne fait nul doute que dans 15 ou 20 ans cette purée ignoble se voie attribué le titre de nanar du siècle au même titre que le fût le Batman des années 70.
Ne perdez franchement pas votre temps , DC comics à vouloir lâcher son côté sombre (qui faisait tout son charme ) deviens loufoque et pitoyable là ou bizarrement les Marvel's suivent un chemin totalement inverse . J'ai franchement peur pour le prochain Superman quand on vois qu'un daube pareille a été validée à la production!
Ne perdez franchement pas votre temps , DC comics à vouloir lâcher son côté sombre (qui faisait tout son charme ) deviens loufoque et pitoyable là ou bizarrement les Marvel's suivent un chemin totalement inverse . J'ai franchement peur pour le prochain Superman quand on vois qu'un daube pareille a été validée à la production!
Mieux réalisé que le premier, ce film fait tellement dans la surenchère de cool qu'il en devient ennuyeux: humour, scène d'action, effets numériques, musiques, plans stylé jusqu'à l'overdose. Beaucoup de gens reprochent aux comics des années 1940 un côté niais avec leurs héros sans peurs ni reproches, à ceux des années 1960, leur ton parodique... Pourtant nous ne faisons rien de plus: le gore, le trash ne sont que des faux semblants, tout cela reste bien gentillet tout au fond. Pour ma part je préfèrait les années 1940: un monde dur qui assumait un ton teinté d'espoir de justice, habiller cela d'un nihilisme de façade tue le propos et le rend des plus niais.
J’ai aimé ce film pour ratcatcher 2 c’était cleo mon perso préféré j’ai adoré sa douceur et son attention
Sans grand souvenir de l'opus 2016, celui-ci est en tout état de cause assez mauvais. Scénario, dialogues, gore à outrance, jeu d'acteurs....je ne suis pas spécialiste de l'univers DC mais costumes et pouvoirs sont souvent risibles...
Bref, il y a 1 ou 2 scènes réussies à l'instar de l'évasion d'Harley du palais, mais le reste est très largement dispensable. A éviter.
Bref, il y a 1 ou 2 scènes réussies à l'instar de l'évasion d'Harley du palais, mais le reste est très largement dispensable. A éviter.
Auréolé du succès de ses deux "Gardiens de la galaxie", James Gunn s'attelle à la suite du catastrophique "Suicide squad" de David Ayer. Sur un scénario très basique de créature extraterrestre hostile retenue prisonnière par un savant fou, une adaptation de comics truculente à souhait, presque jouissive avec sa galerie de personnages, losers magnifiques, complètement décalés, très drôles, génialement anticonformistes mais au final très attachants, là où justement la recette du précédent opus ne fonctionnait pas. Un ensemble plutôt bien rythmé malgré quelques temps morts un peu trop pesants, un casting impressionnant d'Idris Elba, toujours aussi charismatique à John Cena qui s'avère plutôt bluffant dans son rôle. Un univers pop, coloré et frais, sans grandes prétentions. Du cinéma de divertissement pur et dur mais qui remplit honorablement son contrat. Très sympa.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse