Derniers Avis : The Suicide Squad - Page 9

Bah je sais pas. Une frénésie de comédie noire gonflée au blockbuster avec une caméra qui virevolte partout, un curseur bloqué sur la position "folie, non sens", une violence cartoonesque... Donc un cahier des charges ultra décalé, tellement qu'au bout du compte, on ne sait pas ce qu'on a vu. Moi, je pense que l'option " délirium", comparé au précédent opus n'était pas la bonne option. Parce qu'il n'y a pas d'attente précise, (hormis celle de l'étoile de mer géante), le film n'est pas autre chose qu'un grand huit endiablé, sans scénario, faisant la part belle à certains personnages (la sexy Harley Quinn, Bloodsport, Ratcatcher...).. Alors, oui, il y a des moments jubilatoires voire poétiques mais je suis resté sur ma faim. Mais on ne peut nier l'aspect opportuniste de ce genre de production qu'on rangera sur la même étagère que Kick Ass 2 ou Watchmen par exemple. Mais pour être raccord avec ligne éditoriale DC, là, franchement, non. C'est le film too much de trop.

Ce nouveau Suicide Squad est déjanté, violent, bien rythmé et bien mis en scène. On retrouve les personnages de Harley Quinn ou encore Rick Flagg du précédent Suicide Squad, mais on a de nouveaux anti-héros, et ce qui est dommage c'est qu'ils n'ont pas de présentation ! C'est le gros défaut du film !

Un véritable navet sans queue ni tête . Tout juste bon pour des ados . Aucune comparaison avec le premier si ce n’est harley queen au mieux de sa forme .

James Gunn (comme toujours avec lui, bon choix de tubes) n'a pas réussi son film. Seules les dernières vingt minutes sont assez jouissives.
Mais ce qui précède est laborieux, pas fun, faussement drôle.
Le 1 avait des qualités que le 2 n'a pas, et réciproquement.

Bof... Je ne sais pas si c'est la lecture de critiques généreuse sur ce film qui oppose au film de 2016… mais j'ai vraiment été déçu. Autant j'arrive à comprendre que les gens n'aient pas aimé la version de 2016 mais au moins il y avait un semblant de scénario, d'enjeux, et les personnages avaient leurs lots de background. Mais là, rien. On mets une bande de tarés (à part Bloodsport qui se dit d'être le tenant de l'équipe) sur une îles pour défoncer du méchant et voilà. Point...
Alors OK c'est déjanté, c'est joli, c'est même drôle. Et oui, je l'avoue, j'ai pas non plus hurlé au scandale. Mais franchement je ne vais pas le revoir, il ne m'a pas éclaté, et je sais que je vais me faire détester mais j'ai préféré le premier volet de 2016.
Alors si vous avez envie de voir un film trash (j'ai rien contre), marrant, sans vraiment se prendre au sérieux, avec des effets spéciaux bien foutus et un scénario qui tient sur un post-it, allez-y. Mais pour les fans du comic book, qui veulent avoir un peu de background, avec un enjeux un peu plus sérieux, vous risquez la déception.
C'est comme ça, j'ai pas été le bon public, c'est dommage.
Après, ce film bénéficie d'une sympathie du public et est bien noté, tant mieux hein. Mais je vais pas mentir sur mon ressenti, pour moi c'est pas terrible.

Bien meilleur que le premier "Suicide Squad" (difficile de faire pire). Le dernier film de James Gunn est une bonne surprise, les personnages sont plus travaillés, l'humour est présent sans trop l'être. Les scènes d'action sont réussies et le scénario est correct (il y a eu mieux, mais il y a eu surtout bien pire).
La seule interrogation qui se pose c'est pourquoi l'existence de ce film, en effet je pense que le public fan de DC comics attend plus un film autour de l'homme d'acier ou d'un autre membre de la justice league plutôt qu'un film sur des "méchants" qui ne sont pas vraiment des méchants. D'où peut-être son échec au box-office...

the suicide squad de james gunn est bien meilleur que celui de david ayer un film explosif avec des destructions massive
un film ou l ont ne perd pas son temps un vrai spectacle un film decoiffant sans se prendre au sérieux
un bon film de comics par le réalisateur des gardiens de la galaxie

Quelle purge. Le premier était mauvais, celui-ci est totalement raté. Une parodie de film de super-héros à l'humour (pas drole) bien trop présent. La scène d'ouverture est dramatique, sous prétexte de vouloir choquer à grand coup d'hémoglobine et d'humour potache, c'est un fouillis incroyable. L'intrigue est idiote à souhait et pour couronner le tout, c'est d'une longueur terrible... bref... à éviter.

James Gunn se fait plaisir en faisant son propre suicide squad. C'est drôle, déjanté, violent, gore également.
Un bon film d'anti héros pour public averti.

Le meilleur film DC hors Batman. Vraiment très drôle et pas seulement pour les fans invétérés ! Un grand film d'aventure burlesque avec juste ce qu'il faut de trash.

Même si je trouve qu'il manque le personnage d'Harley Quinn pendant une bonne partie du film,j'aime beaucoup le film,même si ça aurait été un peu mieux avec plus de réalisme

Ce film ferait passer le 1er suicide squad pour un chef d'œuvre. J'hésite encore à savoir si c'est un film ou une parodie. Alors certes il y a de l'humour du second degré du gore mais Les costumes sont degueu (le costume de peacemaker on dirait qu'il a été acheté à la boutique de farces et attrapes du coin sérieux, l'autre on dirait le costume sorti de la soupe aux choux avec ses paillettes) , le méchant spoiler: c'est une étoile de mer géante couleur arc en ciel avec un oeil au milieu WTF
, et la squad est pas du tout charismatique à part Harley quinn et bloodshot.
Bref pas mauvais mais pas terrible

On est ici dans un film complètement déjanté à prendre au second degré. Les différents personnages ont tous leurs particularités et son vraiment badass (pour être dans le thème du film). On mélange ici action et humour (un peu comme dans les gardiens de la galaxie chez marvel). Ici le scénario est secondaire.

En 2016, la sortie de "Suicide Squad" allait tout changer au sein du DCEU. D'abord prévue pour être une œuvre dans la droite lignée du style de Zack Snyder, ce film avait été métamorphosé en un clone de "Les Gardiens de la Galaxie" à cause des retours très négatifs faits à "Batman v Superman : L’Aube de la Justice". Malheureusement, ce changement de dernière minute a logiquement conduit le projet à devenir un ensemble difforme et aux styles qui s'accordaient très mal entre eux. Même s'il restait divertissant, ce mélange entre l'aspect plus sombre d'origine et le nouveau ton très fun imposé par le studio ne l'avait alors pas aidé à être cohérent. Pourtant, au vu de sa jolie rentabilité au niveau du box-office, il avait quand même clairement conforté l'idée de la Warner, à savoir de garder cette approche au sein de leurs futures productions. Mais avec un peu de recul, si on regarde les résultats de cette politique au bout de simplement 5 ans, le constat est sans appel : le DCEU avait échoué. Après l'échec de "Justice League", le renvoi de Zack Snyder et le manque clair de ligne directrice, cet univers étendu était désormais en sursis. Cependant, arrivant avec une volonté de lui offrir une seconde chance, "The Suicide Squad" allait tenter de reproposer ce concept de l'équipe de super vilains au public. Et si l'idée était dangereuse sur le papier, il faut dire que le résultat est bien plus intéressant que ce qu'avait été le premier volet. Ce nouvel épisode est clairement plus maîtrisé et divertissant que son prédécesseur, notamment grâce à un choix déterminant pris en amont : changer de réalisateur. Avec James Gunn à la barre, la Warner avait récupéré la seule personne capable de développer un ton proche de ce qu'était "Les Gardiens de la Galaxie", celui-ci les ayant lui-même réalisés du côté de chez Marvel. Cela dit, je dois d'abord vous avouer que j'ai eu très peur de l'arrivée de ce long-métrage et principalement à cause de cela. Même s'ils sont appréciés, j'ai personnellement beaucoup de mal avec les derniers films de ce metteur en scène, le style qu'il adopte ne me convenant pas du tout. Mais si je dois également être honnête avec moi-même, je suis bien obligé de reconnaître que ce ton s'adapte parfaitement à ce que doit être cette licence. Là où j'ai du mal avec ce côté irrévérencieux du côté de chez Marvel, car nos héros sont simplement ridiculisés dans les gags et n'arrivent jamais à être attachants à cause de ceux-ci, ce principe est idéal pour donner vie à cette bande de super vilains. En tant que spectateur, il est clair que le film ne doit jamais nous demander de nous attacher à ces personnages, et il est donc plus facile pour lui de jouer avec eux. Il fut alors très agréable de retrouver Margot Robbie dans le rôle d'Harley Quinn, cette dernière l'interprétant toujours à merveille, ou bien de découvrir des acteurs comme Idris Elba ou John Cena au sein de cet univers. Ainsi, même si j'ai toujours du mal avec pas mal de gags à la James Gunn, notamment ceux qui coupent le rythme d'une séquence d'action, l'ensemble est bien plus équilibré. D'autant plus que, contrairement au premier volet, le ton est ici enfin totalement clair du début à la fin ! Le projet l'assume clairement à chaque séquence, ce qui ne créait jamais de problèmes de style, et c'est franchement plus agréable comme cela. Le rythme se retrouve alors à être davantage cohérent, ce qui finit de nous montrer qu'un projet est nettement sympathique à regarder quand celui-ci suit une direction claire et précise dès le départ. Ensuite, pour parler un peu plus du projet en profondeur, il faut dire que le divertissement vient aussi de la gestion très intéressante des scènes d'action. Pour le coup, même si je n'aime pas son écriture, il n'est pas difficile pour moi d'admettre que l'approche visuelle de James Gunn a toujours eu ces qualités. Ici, les séquences de ce genre sont donc intéressantes, en plus d'être servies par quelques idées plutôt bien trouvées. Par exemple, on peut penser à la scène d'affrontement uniquement filmée depuis le reflet d'un casque. Elle illustre à elle seule l'expérience de ce réalisateur, en plus d'être esthétiquement recherchée. Malgré tout, après avoir exprimé tout ce que je trouve d'intéressant là-dedans, je tiens quand même à dire que je suis également loin de trouver ce film absolument parfait. Pour moi, son gros problème vient notamment de la narration, qui est, comme toujours chez James Gunn, desservie par le côté fun et dynamique de l'ensemble. Si je reconnais évidemment que le récit tente d'amener un propos, je trouve surtout que le scénario reste très simple dans son déroulé. L'histoire est finalement assez prévisible et classique, ne nous donnant pas forcément la sensation que nos héros vivent une mission plus dangereuse que les autres. Maintenant, même si je ne suis toujours pas un immense fan de ce réalisateur, j'avoue avoir été surpris par la proposition. Ce n'est peut-être pas une immense réussite à tous les étages, mais cela reste un tout plus digeste et appréciable que le premier volet. Pour conclure, un film qui s'assume davantage.

Oui, la version de David Ayer était nulle et James Gunn en prend le contrepoint en se prenant moins au sérieux et en accentuant l’humour noir. Cependant, il a la bonne idée de ne pas renier complètement le premier film en faisant de celui-ci une suite directe et non un reboot. Malheureusement, le second degré omniprésent à tendance à tuer les enjeux et c’est esthétiquement très laid.