AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
11318 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
171 critiques
4
330 critiques
3
245 critiques
2
167 critiques
1
76 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
The Irishman, précédant film de Scorsese, souffrait déjà de problème de rythme et de longueurs, mais il avait cette force, cette puissance, celle d'une œuvre unique et crépusculaire réunissant pour la dernière fois des légendes du cinéma.
Ça n'est pas le cas ici. Killers of the Flower Moon, est pardonnez-moi de le dire, insipide. L'histoire bien que véridique et révoltante n'est que très rarement intéressante. Quant aux personnes ils sont pour la plupart antipathiques, ce qui ne facilite pas le travail du spectateur. Seule Lily Gladstone, véritable révélation sort son épingle du jeu.
Et enfin je me répète, mais que c'est long! 3h25 pour arriver à ce résultat ?! Je regrette mais c'est non.
Ça n'est pas le cas ici. Killers of the Flower Moon, est pardonnez-moi de le dire, insipide. L'histoire bien que véridique et révoltante n'est que très rarement intéressante. Quant aux personnes ils sont pour la plupart antipathiques, ce qui ne facilite pas le travail du spectateur. Seule Lily Gladstone, véritable révélation sort son épingle du jeu.
Et enfin je me répète, mais que c'est long! 3h25 pour arriver à ce résultat ?! Je regrette mais c'est non.
Encore un chef d'œuvre signé Scorcese, ce film est magnifique, les photos s'approchent plus d'un tableau d'un maître peintre que d'un plan cinématographique. Que dire du jeu des acteurs qui sont tous Excellents, mention spéciale à De Niro qui en étant de nouveau dirigé par Scorcese retrouvé la plénitude de son talent. L'histoire des Indiens Osage spoliés comme les autres tribus indiennes d'Amérique du Nord est poignante et violente. La scène finale est extraordinaire avec une dichotomie entre les images colorées et gaies et les discours tenus. Merci M Scorcese pour votre cameo mais surtout pour ce film.
Ai-je trop attendu le dernier film de Martin Scorsese ?
DiCaprio et DeNiro se donnant la réplique, je ne pouvais être que satisfait... et bien non... je suis assez déçu à vrai dire et ça me fait mal d'écrire ceci, étant un énorme fan de ces trois monsieur qui ont donné énormément au cinéma. Dans ce film, on parle, on fait durer la chose, alors attention, je savais pertinemment qu'en rentrant dans la salle de cinéma je n'allais pas avoir de l'action a tourné de bras, mais quand même.... 3:30 de film, 1h réellement intéressante pour ma part... je pense que 2h aurait été nettement suffisant pour nous dévoiler cette histoire très pertinente par ailleurs. Cela reste une réalisation de génie avec un DiCaprio brillant.
DiCaprio et DeNiro se donnant la réplique, je ne pouvais être que satisfait... et bien non... je suis assez déçu à vrai dire et ça me fait mal d'écrire ceci, étant un énorme fan de ces trois monsieur qui ont donné énormément au cinéma. Dans ce film, on parle, on fait durer la chose, alors attention, je savais pertinemment qu'en rentrant dans la salle de cinéma je n'allais pas avoir de l'action a tourné de bras, mais quand même.... 3:30 de film, 1h réellement intéressante pour ma part... je pense que 2h aurait été nettement suffisant pour nous dévoiler cette histoire très pertinente par ailleurs. Cela reste une réalisation de génie avec un DiCaprio brillant.
J'aurais pu mettre une meilleure note si le film n'avait pas duré 4 mille ans, c'est vraiment abusé, j'ai faillis quitté la salle à plusieurs reprises . Le positif c'est la fin du film, et le devoir de mémoire. On apprend des choses nouvelles sur les amérindiens, et la persécution qu'ils ont subi. Ce film sort à un moment ou la réalité rattrape la fiction. Paix a tout les innocents persécutés
A l'instar de sa durée (3h26), le film de Scorsese est un monument, de cinéma, d'histoire, d'interprétation (Ah, Lily Gladstone !...), de mise en scène, de décors, de figuration, de reconstitution, de dénonciation.
Dans les années 1920, le peuple Osage est l'un des plus riche au monde après la découverte de gisements de pétrole sur son territoire. Cette richesse va provoquer l'ambition et la convoitise de blancs, jusqu'au crime, un « règne de la terreur ».
Inspiré de fait réels, cet épisode méconnu de l'histoire américaine est relaté dans Killers of the flower moon à travers l"histoire de Mollie et Ernest et, surtout, de William Hale, l'oncle d'Ernest. D'abord présenté comme un personnage affable et protecteur, William apparaît progressivement comme un monstre de manipulation et de froide cruauté.
Un film incontournable, malgré sa durée...
Dans les années 1920, le peuple Osage est l'un des plus riche au monde après la découverte de gisements de pétrole sur son territoire. Cette richesse va provoquer l'ambition et la convoitise de blancs, jusqu'au crime, un « règne de la terreur ».
Inspiré de fait réels, cet épisode méconnu de l'histoire américaine est relaté dans Killers of the flower moon à travers l"histoire de Mollie et Ernest et, surtout, de William Hale, l'oncle d'Ernest. D'abord présenté comme un personnage affable et protecteur, William apparaît progressivement comme un monstre de manipulation et de froide cruauté.
Un film incontournable, malgré sa durée...
"Killers of the Flower Moon" de Martin Scorsese, acclamé par la critique est un drame criminel passionnant. En effet cette histoire tirées de faits réels et qui devrait obtenir de nombreuses nominations aux oscars l'an prochain est captivant de bout en bout malgré sa durée qui peut décourager (3h26) avec son casting 5 étoiles (Leonardo DiCaprio, Lily Gladstone, Jesse Plemons, Robert De Niro), Martin Scorsese revenant sur l'histoire de plusieurs meurtres de plusieurs membres de la tribu amérindienne des Osages dans le comté d'Osage en Oklahoma sont assassinés après avoir trouvé du pétrole sur leurs terres qui se suit comme une tragédie antique parlant au passage de suprématie blanche aux Etats Unis et la cupidité de l'Homme, à voir absolument.
GyzmoCA
Martin Scorsese n’a plus rien à prouver, et pourtant, il continue de livrer des œuvres puissantes, denses, qui restent en tête longtemps après la projection. Avec Killers of the Flower Moon, j’ai eu le sentiment de voir à la fois un film de vieux sage et une œuvre profondément actuelle.
Le point de départ – des crimes commis dans les années 20 contre le peuple Osage – est tragique, méconnu, et traité ici avec un respect impressionnant. Scorsese ne cherche pas l’esbroufe : il prend son temps, pose ses personnages, étire ses scènes. C’est lent, oui, parfois même un peu trop. Mais il faut accepter ce rythme, parce qu’il sert le propos.
J’ai été particulièrement marqué par l’ambiance du film : une Amérique rurale, pleine de non-dits, où la violence s’infiltre partout sous des dehors civilisés. C’est un film qui parle de la naissance du pays, de la manière la plus sombre qui soit : cupidité, racisme, trahison. Et dans tout ça, des personnages ambigus, paumés ou monstrueux.
DiCaprio est excellent, dans un rôle tout en fragilité et lâcheté. Mais celui qui m’a vraiment impressionné, c’est Robert De Niro : glaçant, calme, terriblement manipulateur. Il n’en fait jamais trop, mais il fait peur. Et Lily Gladstone est une révélation, toute en dignité.
J’ai eu l’impression de voir Le Parrain transposé chez les peuples natifs américains. Une grande fresque, où tout est à la fois intime et politique. C’est parfois dur à regarder, parfois un peu long, mais ça prend aux tripes. Et quand le générique arrive, on sait qu’on a vu un vrai film de cinéma.
Pas le Scorsese que je reverrai le plus souvent, mais un de ceux qui m’a le plus fait réfléchir.
Le point de départ – des crimes commis dans les années 20 contre le peuple Osage – est tragique, méconnu, et traité ici avec un respect impressionnant. Scorsese ne cherche pas l’esbroufe : il prend son temps, pose ses personnages, étire ses scènes. C’est lent, oui, parfois même un peu trop. Mais il faut accepter ce rythme, parce qu’il sert le propos.
J’ai été particulièrement marqué par l’ambiance du film : une Amérique rurale, pleine de non-dits, où la violence s’infiltre partout sous des dehors civilisés. C’est un film qui parle de la naissance du pays, de la manière la plus sombre qui soit : cupidité, racisme, trahison. Et dans tout ça, des personnages ambigus, paumés ou monstrueux.
DiCaprio est excellent, dans un rôle tout en fragilité et lâcheté. Mais celui qui m’a vraiment impressionné, c’est Robert De Niro : glaçant, calme, terriblement manipulateur. Il n’en fait jamais trop, mais il fait peur. Et Lily Gladstone est une révélation, toute en dignité.
J’ai eu l’impression de voir Le Parrain transposé chez les peuples natifs américains. Une grande fresque, où tout est à la fois intime et politique. C’est parfois dur à regarder, parfois un peu long, mais ça prend aux tripes. Et quand le générique arrive, on sait qu’on a vu un vrai film de cinéma.
Pas le Scorsese que je reverrai le plus souvent, mais un de ceux qui m’a le plus fait réfléchir.
KILLERS OF THE FLOWER MOON (2023): Des terrains que l'on pensait arides feront le bonheur du peuple indien Osage avec cette fabuleuse découverte, le Pétrole (une histoire vraie). Une manne financière inépuisable pour les générations à venir. William Hale (Robert DeNiro), dit aussi Tonton King (le Papé du film), et son acolyte, Erneste Burkhart (Léonardo DiCaprio, le Ugolin de l'histoire) l'auront bien compris. Deux belles images devant la population indienne, mais en vérité deux roublards assoiffés d'argent qui n'hésiteront pas à aller très très loin dans leurs actes. "Killers of the flower moon" montrera à quel point les sentiments, la gentillesse, la serviabilité, pourront rendre aveugle l'honnêteté. Le réalisateur Martin Scorsese rassemblera ici ses deux acteurs fétiches, un Robert DeNiro tellement captivant dans son rôle de fripouille secondé par un Léonardo DiCaprio et son faciès de faiblard dangereux très proche de l'hystérie. 3h30 sur la cupidité de l'homme blanc début du XXème siècle en Amérique, des manigances si bien interprétées que l'on ne verra pas le temps passer. Un film passionnant du début à la fin. Bravo! Monsieur Scorsese.
On adore les films de Scorsese. La déception a été à la hauteur de l'attente. Film interminable et académique dans le genre. Les 2 principaux acteurs cabotinent beaucoup.
Peut être que j'abuse et que je devrais prendre du recule mais honnêtement et sincèrement le film est une pépite du début jusqu'à a la fin les 3h30 sont passés comme rien
Du mal a me remettre des émotions que dégage ce film, terriblement frustrant et beau a fois. tellement crédible avec des scènes qui vous fond froid dans le dos, un casting et une performance largement atteinte par les acteur qui ont magnifiquement bien joué le rôle attitré
Des plans incroyablement bien réalisé
Vraiment rien à redire
Scorsese a fait une nouvelle fois un magnifique travail bravo :0
Du mal a me remettre des émotions que dégage ce film, terriblement frustrant et beau a fois. tellement crédible avec des scènes qui vous fond froid dans le dos, un casting et une performance largement atteinte par les acteur qui ont magnifiquement bien joué le rôle attitré
Des plans incroyablement bien réalisé
Vraiment rien à redire
Scorsese a fait une nouvelle fois un magnifique travail bravo :0
A l'issue de ce film de 3 h 26 minutes, que peut on en penser, que peut on en dire ? Doit on se contenter de féliciter Martin Scorsese d'avoir porté à la connaissance du grand public les crimes commis contre les Osages durant les années 20 ou, au contraire, lui en vouloir d'avoir décidé de le faire en adaptant le livre de David Grann sorti 2017 ? M'étant profondément ennuyé pendant la plus grande partie du film, je me dois d'expliquer pourquoi, personnellement, je choisis de lui en vouloir ! Ce livre raconte une histoire vraie et particulièrement compliquée, celle de Bill Hale, de son neveu Ernest Burkhart, de Mollie Burkhart (l'épouse "osage de sang pur" de ce dernier) et d'une grande quantité d'autres personnages. Un livre racontant une histoire compliquée, on peut facilement revenir en arrière afin de bien digérer tous les méandres du récit. Un film, on ne peut pas, sauf, à la rigueur, si on le regarde en DVD. Pour raconter au cinéma le drame des Osages, Martin Scorsese aurait pu, aurait dû simplifier l'histoire racontée par David Grann et, malheureusement, on a le sentiment qu'il a fait tout le contraire, qu'il a cherché à la rendre encore plus compliquée. En tout cas, en voyant son film, on est vite submergé par l'abondance de personnages dont on a bien du mal à mémoriser les noms et leur place dans l'histoire. Résultat : on lâche vite l'affaire, on s'en désintéresse plus ou moins et on s'ennuie ! 3 heures à s'ennuyer, c'est très, très long. Heureusement, la dernière demi-heure s'avère plus compréhensible et on arrive à sortir de sa torpeur. Sinon, à part le fait de nous faire connaître cet épisode dramatique de l'histoire américaine, malheureusement de façon plus que maladroite, ce film, heureusement, présente un grand intérêt musical, avec la musique originale de Robbie Robertson, ancien guitariste du groupe The Band, dont Scorsese avait filmé le concert d'adieu dans le film "The last waltz", en 1978, et qui fut le compositeur de plusieurs BO de films de Scorsese. Cette BO de Robbie sera la dernière puisque Robbie Robertson est décédé le 9 août dernier. A part la BO proprement dite, le film regorge de blues, de chansons country, de old-time music et pourra permettre aux esprits curieux de faire connaissance avec Henry Thomas, Blind Willie Johnson, Roy Acuff, The Carter Family, etc. Les rapports avec la musique ne s'arrêtent pas là, puisqu'on trouve dans la distribution Sturgill Simpson, Jason Isbell et Jack White, trois figures importantes de la scène country/rock américaine du moment. On retrouve aussi dans la distribution la comédienne amérindienne Lily Gladstone qu'on avait découverte il y a près de 7 ans dans "Certaines femmes" de Kelly Reichardt et qui interprète ici le rôle de Molly.
La première chose qu'il faut noter c'est que Scorcese reste très fidèle au déroulement des faits le film est donc historiquement passionnant. Pour appuyer son approche des faits, Scorcese compose un casting avec une majorité de Natifs américains pour incarner leur peuple Osage. Mais l'idée de génie du cinéaste est d'avoir modifié la ligne directrice du roman, en effet dans le roman le personnage principal est l'agent du FBI Tom White, mais Scorcese a préféré choisir comme premier rôle celui de Ernest Burkhart. C'est un choix aussi malin que judicieux, d'abord parce que l'intérêt psychologique de ce personnage est bien plus riche et complexe qu'un flic sans lien avec les Osages. C'est le gros point fort du film, outre une mise en scène qui oscille constamment entre les scènes intimistes et les plans larges sur les ranchs, les champs de puits de pétrole ou la petite ville de Fairfax. Mais la durée du film est tout de même de 3h26, le réalisateur ne peut empêcher quelques passages à vide ou légères longueurs, tandis qu'on s'étonne que le frère Bryan Bukhart/Scott Sheperd ne soit pas impliqué durant le film. Néanmoins, Scorcese signe une fresque criminelle aussi fascinante et tragique qu'effroyable, où la soif de l'or noir a ouvert la voie à des massacres qu'on peut considérer comme un relent des guerres indiennes.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Scorsese est celui qui sauvera le cinéma ! Son dernier film est un chef d'œuvre ! Ma critique ne sera pas longue car il faut voir ce monument pour comprendre mais c'est un film magnifique, touchant, révoltant acteurs exceptionnel , des personnages de toutes sortes aussi attachant que détestable [ Spoiler] le personnage d'Ernest est détestable et il est très cupide jusqu'à ce qu'il gâche sa vie mais s'en rend compte trop tard ! [ fin du Spoiler] Un film a voir et pour tous ceux qui disent que c'est trop long cette lenteur est essentiel à l'histoire et donne au film un côté immersif.
De jolies idées et un sujet passionnant mais le film est complètement raté. Nous sommes du point de vue des bourreaux plutôt que les victimes et n'avons aucune psychologie de celles-ci. C'est n'importe quoi.
Peut on trouver une critique à ce film ?
Moi je ne peux en trouver.
Images, acteurs.
3h30 de film que cela ne fasse pas peur cela passe comme une lettre à la poste.
En gros magnifique.
Moi je ne peux en trouver.
Images, acteurs.
3h30 de film que cela ne fasse pas peur cela passe comme une lettre à la poste.
En gros magnifique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse