AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
11319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
171 critiques
4
330 critiques
3
245 critiques
2
167 critiques
1
76 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nul !!!
Avec d’aussi bons acteurs et un réalisateur autant connu on aurait pu s’attendre au film de l’année, mais non.
Film d’une mollesse sans nom. Une intrigue et un sens du film difficilement compréhensible.
Au bout d’une heure de film nous avons décidé de quitter la salle.
Verdict : très déçue
Avec d’aussi bons acteurs et un réalisateur autant connu on aurait pu s’attendre au film de l’année, mais non.
Film d’une mollesse sans nom. Une intrigue et un sens du film difficilement compréhensible.
Au bout d’une heure de film nous avons décidé de quitter la salle.
Verdict : très déçue
Bon, nous nageons dans l'académisme molasson... pour un sujet sans surprise (comment ? les américains ont tué et volé les indiens...). Heureusement, De Niro n'est pas grimé comme dans son film précédent et l'actrice indienne est d'une beauté vénéneuse bien qu'elle n'ait pas beaucoup de dialogues. Di Caprio mâche du shamallow durant 2h30 sans avoir l'épaisseur de Marlon Brando. Scorsese, Où es-tu donc passé ? Et les critiques presse qui en rajoutent une couche à coup de "chef-d'oeuvre"en l'institutionnalisant comme ce pauvre Woody Allen ... c'est consternant... Bon courage à ceux qui voudraient le voir.
J'ai lu La note américaine de David Grann qui a inspiré le film , j'ai adoré cette enquête très fouillée qui m'a appris beaucoup de choses à propos des Osages et de leur histoire tragique . Mais je suis très déçue par le film qui se perd totalement dans des longueurs qui n'apportent rien. Les acteurs sont bons mais la trame de l'histoire est perdue en route, les éléments essentiels sont noyés au milieu de scènes qui n'ont aucun intérêt. C'est terriblement ennuyeux, vraiment trop long ... Je suis sortie avant la fin.
Quel film !
Malgré un rythme relativement lent on se laisse porté par ce film. Des décors magnifiques, des jeux d'acteurs remarquables, le tout dans une ambiance western.
J'ai été réellement touché par l'histoire tragique de cette famille. Lily Gladstone est une réelle révélation pour son acting incroyable, Dicaprio est toujours excellent, notamment dans ses scènes de colères bluffantes sans parler de De Niro qui porte son rôle de parrain à la perfection.
Un point négatif ? La longueur du film. Si il avait était réduit d'une demi-heure seulement le film ne m'aurait pas parût si long et aurait frolé un coup de coeur.
Malgré un rythme relativement lent on se laisse porté par ce film. Des décors magnifiques, des jeux d'acteurs remarquables, le tout dans une ambiance western.
J'ai été réellement touché par l'histoire tragique de cette famille. Lily Gladstone est une réelle révélation pour son acting incroyable, Dicaprio est toujours excellent, notamment dans ses scènes de colères bluffantes sans parler de De Niro qui porte son rôle de parrain à la perfection.
Un point négatif ? La longueur du film. Si il avait était réduit d'une demi-heure seulement le film ne m'aurait pas parût si long et aurait frolé un coup de coeur.
Non seulement long mais Sans rythme. Di Caprio défiguré
Vraiment du temps perdu.
Le seul petit intérêt ( bien pensant) est l’histoire de la spoliation de la tribu indienne Osage s
Dommage pour le dernier Scorsese
Vraiment du temps perdu.
Le seul petit intérêt ( bien pensant) est l’histoire de la spoliation de la tribu indienne Osage s
Dommage pour le dernier Scorsese
Ce film est sans relief tout sonne comme une farce même Leonardo DiCaprio qui d'habitude est excellent, dans se film il n'est pas bon
Bref au bout de 2 heure je suis partie et pourtant cela ne m'arrive pas souvent
Bref au bout de 2 heure je suis partie et pourtant cela ne m'arrive pas souvent
Pas terrible pas intéressé mais pas décroché je m'attendais à un plot twist mais c'était juste pas un bon film pour moi je me suis ennuyé alors que normalement j'arrive à mangé 3 heure de film comme babylon mais là j'ai pas aimé
Je n'ai pas du tout aimé ce film, ce n'est plus le De Niro d'antan hélas, Di CAPRIO fait des mimiques à la Marlon Brando dans le film Le Parrain , le film est d'une longueur et d'un ennui triste à pleurer
Bref, je ne recommande pas du tout ce film
Bref, je ne recommande pas du tout ce film
Aaaa Leonardo est ça bouche en croissant de lune.... trop de longueur, par moment une envie de sortir prendre l'air... fan de ce beau monde ,mais là, déçu.
Au secours !!! Je ne comprends pas que ce talentueux réalisateur + ces 2 acteurs Du Caprio et De Niro aient pu sortir un navet pareil.
Tout était mauvais du début à la fin.
Étant admiratrice de Di Caprio....je ne comprends pas du tout ce film.
Tout était mauvais du début à la fin.
Étant admiratrice de Di Caprio....je ne comprends pas du tout ce film.
Un supplice.
Firlm trop long, sans suspens et rebondissement. On reste jusqu'au bout uniquement pour prendre connaissance du fait historique.
Me seul côté positif est l'honnêteté de cette restitution historique de ce qu'ont vaicu les tribus indienne.
Firlm trop long, sans suspens et rebondissement. On reste jusqu'au bout uniquement pour prendre connaissance du fait historique.
Me seul côté positif est l'honnêteté de cette restitution historique de ce qu'ont vaicu les tribus indienne.
long, très très long
histoire soporifique, pour les scènes d'action on a tout vu dans la bande annonce (très trompeuse sur le film)
histoire soporifique, pour les scènes d'action on a tout vu dans la bande annonce (très trompeuse sur le film)
Très long et absolument pas rythmé. Il y avait possibilité de faire bien plus court le fil conducteur apparaît au bout d’1h de film c’est vraiment infernal
« Quand l'argent a afflué, on aurait dû se douter qu'il y avait un prix. » Pour son nouveau long-métrage, Martin Scorsese adapte le livre de David Grann, qui raconte comment certains ont manigancé pour voler les ressources de la communauté Osage dans les années 20. Bienvenue chez les sauvages et ce n'est pas ceux qui sont habituellement qualifiés de la sorte. Alors que l'argent coule à flots grâce à l'or noir, de nombreuses personnes se rendent dans la région, y compris Ernest Burkhart qui rejoint son oncle, le respecté William Hale. Tout le monde veut sa part du gâteau et certains veulent même toute la boulangerie... Un récit sombre sur l'oppression d'un peuple qui prend des airs d'un génocide motivé par la cupidité. Une partie de l’histoire américaine troublante et importante que le cinéaste raconte avec brio. Une histoire captivante donc pour un scénario cependant un peu trop linéaire et finalement sans surprise. C'est à ce niveau-là que je suis resté sur ma faim. Il s'agit d'un très long voyage qui n'est jamais ennuyeux malgré ses plus de 3H, mais je n'ai pas le souvenir d'un seul moment palpitant ou intense. Au final, "Killers of the Flower Moon" est un bon film qui est solide à tous les niveaux, mais j'en attendais un peu plus.
Au début du XXème siècle, le peuple Osage se retrouve du jour au lendemain l’un des plus riches du monde grâce au pétrole. La richesse de ces Amérindiens ne laisse pas indifférents certains blancs qui vont tout faire pour s’octroyer leurs richesses, quitte à devoir recourir aux meurtres…
Librement adapté du roman éponyme de David Grann, lui-même inspiré de faits réels et déjà transposé au cinéma à travers Tragedies of the Osage Hills (1926) de James Young Deer, le nouveau film de Martin Scorsese nous replonge dans les années 20 d’une Amérique raciste et suprématiste (où le Ku Klux Klan a pignon sur rue). On y découvre la tragédie qu’a vécu la communauté des indiens Osages de l’État d’Oklahoma, où comment la richesse s’est inversée, passant des Américains blancs aux Amérindiens (qui furent massacrés et expropriés bien des années avant cela). Une revanche sur le peuple blanc qui hélas, se retournera contre eux, les blancs avides de dollars ne reculant devant rien pour s’approprier leurs richesses.
En 60ans de carrière, c’est la première fois que Martin Scorsese réalise un western et il ne fait pas les choses à moitié, comme en atteste la durée (excessive ?) de son film avoisinant les 3h30. Clairement, on ne voit pas le temps passer, on est pris au coeur de l’intrigue avec une facilité déconcertante, on est happé du début à la fin, en grande partie grâce à la maestria de son réalisateur mais aussi et surtout, grâce à une très belle distribution où le réalisateur retrouve à cette occasion Robert De Niro (c’est leur 10ème collaboration), ainsi que Leonardo DiCaprio (6ème fois). A leurs côtés, le cinéaste offre un second rôle à une inconnue du grand public (c’est osé), en la personne de Lily Gladstone (elle y est éblouissante).
À 80ans, Martin Scorsese ne perd pas la main et signe ici une somptueuse fresque criminelle.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Librement adapté du roman éponyme de David Grann, lui-même inspiré de faits réels et déjà transposé au cinéma à travers Tragedies of the Osage Hills (1926) de James Young Deer, le nouveau film de Martin Scorsese nous replonge dans les années 20 d’une Amérique raciste et suprématiste (où le Ku Klux Klan a pignon sur rue). On y découvre la tragédie qu’a vécu la communauté des indiens Osages de l’État d’Oklahoma, où comment la richesse s’est inversée, passant des Américains blancs aux Amérindiens (qui furent massacrés et expropriés bien des années avant cela). Une revanche sur le peuple blanc qui hélas, se retournera contre eux, les blancs avides de dollars ne reculant devant rien pour s’approprier leurs richesses.
En 60ans de carrière, c’est la première fois que Martin Scorsese réalise un western et il ne fait pas les choses à moitié, comme en atteste la durée (excessive ?) de son film avoisinant les 3h30. Clairement, on ne voit pas le temps passer, on est pris au coeur de l’intrigue avec une facilité déconcertante, on est happé du début à la fin, en grande partie grâce à la maestria de son réalisateur mais aussi et surtout, grâce à une très belle distribution où le réalisateur retrouve à cette occasion Robert De Niro (c’est leur 10ème collaboration), ainsi que Leonardo DiCaprio (6ème fois). A leurs côtés, le cinéaste offre un second rôle à une inconnue du grand public (c’est osé), en la personne de Lily Gladstone (elle y est éblouissante).
À 80ans, Martin Scorsese ne perd pas la main et signe ici une somptueuse fresque criminelle.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse