Note moyenne
4,1
11433 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
169 critiques
4
329 critiques
3
248 critiques
2
169 critiques
1
77 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Passionnant bien qu'un peu long, une histoire méconnue mais qui rétablit certaines vérités effacées.
Les acteurs ont absorbé l'histoire, Di Caprio excelle comme à son habitude, De Niro au sommet de son art et Lily Gladstone, magistrale, complète un casting aux petits oignons.
Maîtrisé, documenté, des décors somptueux, une multitude de détails, un scénario complet mais qui se perd parfois dans des dialogues sans fin.
Mais du très grand Scorsese tout de même, avec un cameo bienvenue en fin de film [/spoiler].
Du grand Art
Les acteurs ont absorbé l'histoire, Di Caprio excelle comme à son habitude, De Niro au sommet de son art et Lily Gladstone, magistrale, complète un casting aux petits oignons.
Maîtrisé, documenté, des décors somptueux, une multitude de détails, un scénario complet mais qui se perd parfois dans des dialogues sans fin.
Mais du très grand Scorsese tout de même, avec un cameo bienvenue en fin de film [/spoiler].
Du grand Art
On peut le regarder mais c'est hyper long, et dicaprio on l'aime mais ça se voit qu'il est trop vieux pour son rôle
Un drame historique intense et très bien mis en scène par Monsieur Scorsese. Le récit est solide et les performances, notamment celles de DiCaprio et Leto, sont remarquables. La soundtrack j'ai énormément apprécié, dommage quelques longueurs qui ralentissent parfois le rythme, mais dans l'ensemble le film reste captivant et immersif.
PLOUF... RRrrrrr RRRRrrrr.... je me suis endormi. Des longueurs à n'en pas finir. C'est sûr, le paysage est beau, tout est bien filmé, mais que c'est long... A voir un jour de pluie, si vous prevoyez une sieste de 3 heures, ou si vous souffrez d'insomnies.
Plusieurs membres de la tribu indienne Osage sont assassinés après avoir trouvé du pétrole sur leurs terres. Avec DiCaprio et De Niro sous la direction de Martin Scorsese et, à mes yeux, Lily Gladstone est la plus impressionnante dans son rôle. Le film est une belle fresque ; c'est instructif, il y a du suspense et de belles scènes. Mais au global j'ai trouvé le film assez sombre et un peu long.
Une moyenne de sur 5. Je ne comprend pas là. Le film est ennuyant, bourré de longueur inutiles.
Quand je vois la note du film, je me dis que j'ai dû passer à côté.
Globalement les acteurs jouent très bien, mais on ne s'attache à aucun protagonistes, la réalisation n'est pas au rendez-vous (surtout à la fin) et le rythme du film composé de longueure où l'on ressent la durée dz ce dernier.
À par le personnage de Mr De Niro les autres manquent cruellement de profondeur.
Globalement les acteurs jouent très bien, mais on ne s'attache à aucun protagonistes, la réalisation n'est pas au rendez-vous (surtout à la fin) et le rythme du film composé de longueure où l'on ressent la durée dz ce dernier.
À par le personnage de Mr De Niro les autres manquent cruellement de profondeur.
Sentiment mitigé. L'impression de regarder un bon film, acteurs, histoire de fond, image impeccable mais ... ça traine en longueur. Le réalisateur s'amuse à égarer le spectateur alors que les personnages sont assez évidents à cerner, entre les cyniques, les idiots et les naïfs. Au final, l'intrigue est un peu molle et sans surprise.
Pas totalement conquis mais pas totalement déçu non plus.
Pas totalement conquis mais pas totalement déçu non plus.
Scorsese + DiCaprio + De Niro… et pourtant j’ai passé la moitié du film à regarder ma montre. Ça se veut un grand drame historique, mais c’est long, lent, et ça manque clairement de nerf. DiCaprio que j’adore d’habitude passe son temps à faire sa tête de poisson paniqué, et le film n’assume jamais d’être un thriller.
C’est techniquement irréprochable, mais émotionnellement, j’étais déjà parti avant la fin.
Bref : trois heures et demie pour dire ce que d’autres films racontent en deux. La grandeur du cinéma, oui. Mon enthousiasme, non.
C’est techniquement irréprochable, mais émotionnellement, j’étais déjà parti avant la fin.
Bref : trois heures et demie pour dire ce que d’autres films racontent en deux. La grandeur du cinéma, oui. Mon enthousiasme, non.
Un très beau film, l'environnement naturel comme l'évocation de la culture des Osages sont magnifiques.
Leonardo
Di Caprio colle parfaitement à son personnage de type un peu bête et laborieux mais quand même un peu malin...
Robert De Niro est parfait en salaud maquillé en bienfaiteur convaincu de l'être...
Lily GLADSTONE est belle et grave...
Magnifique...
La durée du film convient à l'histoire, où on retrouve tout à fait le livre dont elle est tirée.
Leonardo
Di Caprio colle parfaitement à son personnage de type un peu bête et laborieux mais quand même un peu malin...
Robert De Niro est parfait en salaud maquillé en bienfaiteur convaincu de l'être...
Lily GLADSTONE est belle et grave...
Magnifique...
La durée du film convient à l'histoire, où on retrouve tout à fait le livre dont elle est tirée.
Je ne peux pas dire que j’ai adoré ce film, ni que je l’ai détesté. Il y a beaucoup trop de longueurs, ce qui fait que l’on « décroche » par moments.
Pourtant, l’intrigue est bien présente, le sujet est passionnant, mais cela ne suffit pas.
À chaque fois que je vois DiCaprio dans un nouveau rôle, je suis impressionnée : il peut tout jouer. Son tandem avec De Niro fonctionne très bien.
Pourtant, l’intrigue est bien présente, le sujet est passionnant, mais cela ne suffit pas.
À chaque fois que je vois DiCaprio dans un nouveau rôle, je suis impressionnée : il peut tout jouer. Son tandem avec De Niro fonctionne très bien.
Ce film est certes long, mais sa longueur ne gâche en rien la narration et la pertinence de l'histoire sanglante de la tribu des Osages qu'il raconte avec soin, sans verser dans un manichéisme plat. Ce film n'a aucune prétention à donner des leçons de morale sur les crimes commis sur la majeure partie des tribus amérindiennes durant l'occupation occidentale. Il montre au lieu de juger, pointe au lieu de masquer et dévoile au lieu de voiler. Et c'est justement tout ce qui lui donne sa crédibilité. Scorsese a rien à prouver dans le cinéma. "Killers of the Flower Moon" a certes été éclipsé par "Oppenheimer" lors de la cérémonie des Oscars . Il n'empêche, ce film existera au fil du temps et sera forcément un classique, je n'en doute pas une seconde. Foncez le regarder !
Avec Killers of the Flower Moon, Martin Scorsese se saisit d’un pan méconnu de l’histoire américaine : le massacre des Osages dans les années 1920, victimes de l’avidité des colons blancs attirés par la manne pétrolière. Inspiré de faits réels, le film met en lumière la mécanique froide de cette extermination : derrière des sourires et des promesses d’amitié, se cache un cynisme implacable où les Amérindiens sont vus comme des obstacles à éliminer.
La force du film réside dans son ampleur narrative. Scorsese multiplie les points de vue, les manipulations et les drames intimes, donnant au récit une dynamique constante malgré sa durée fleuve. Le personnage d’Ernest Burkhart (Leonardo DiCaprio) incarne à lui seul l’ambiguïté du propos : jusqu’où aime-t-il réellement sa femme Mollie, et à partir de quel moment son obéissance criminelle l’emporte-t-elle ? Ce tiraillement entre amour et trahison, sincérité et corruption, confère au film une tension morale permanente.
Au-delà de la fresque, Killers of the Flower Moon prend presque des allures de documentaire. Scorsese ancre son récit dans le réel, illustrant son propos par une précision historique qui culmine jusque dans les archives photographiques. C’est sans doute l’une des grandes réussites du film : rappeler, par le cinéma, une tragédie largement occultée, et donner voix à un peuple que l’histoire officielle a longtemps réduit au silence.
Épopée tragique, film de procès, chronique coloniale : Killers of the Flower Moon est tout cela à la fois. Et s’il exige du spectateur patience et attention, il récompense par sa force historique, morale et cinématographique.
La force du film réside dans son ampleur narrative. Scorsese multiplie les points de vue, les manipulations et les drames intimes, donnant au récit une dynamique constante malgré sa durée fleuve. Le personnage d’Ernest Burkhart (Leonardo DiCaprio) incarne à lui seul l’ambiguïté du propos : jusqu’où aime-t-il réellement sa femme Mollie, et à partir de quel moment son obéissance criminelle l’emporte-t-elle ? Ce tiraillement entre amour et trahison, sincérité et corruption, confère au film une tension morale permanente.
Au-delà de la fresque, Killers of the Flower Moon prend presque des allures de documentaire. Scorsese ancre son récit dans le réel, illustrant son propos par une précision historique qui culmine jusque dans les archives photographiques. C’est sans doute l’une des grandes réussites du film : rappeler, par le cinéma, une tragédie largement occultée, et donner voix à un peuple que l’histoire officielle a longtemps réduit au silence.
Épopée tragique, film de procès, chronique coloniale : Killers of the Flower Moon est tout cela à la fois. Et s’il exige du spectateur patience et attention, il récompense par sa force historique, morale et cinématographique.
Le génocide des Amérindiens a été bien peu et, les rares fois où il l’a été, bien mal raconté par le cinéma américain.
Le film de Scorsese utilise un fait divers particulièrement sordide survenu dans les années 1920 à l’encontre du peuple Osage pour décrire jusqu’où peuvent aller le racisme et la cupidité meurtrière des blancs. Avec un De Niro qui, pour une fois, joue un vrai salaud, et un DiCaprio dont le personnage est d’une naïveté qui confine à la bêtise crasse.
Le film de Scorsese utilise un fait divers particulièrement sordide survenu dans les années 1920 à l’encontre du peuple Osage pour décrire jusqu’où peuvent aller le racisme et la cupidité meurtrière des blancs. Avec un De Niro qui, pour une fois, joue un vrai salaud, et un DiCaprio dont le personnage est d’une naïveté qui confine à la bêtise crasse.
Excellent film, les décors sont magnifiques, les prestations de Deniro et DiCaprio sont magistraux.
On ne ressent pas les 3h30 tellement il est agréable a regarder. Sûrement le meilleur Scorsese, du grand cinéma.
On ne ressent pas les 3h30 tellement il est agréable a regarder. Sûrement le meilleur Scorsese, du grand cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse