menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,8
22669 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
155 critiques
4
352 critiques
3
293 critiques
2
181 critiques
1
85 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On pourrait reprocher à ce film bien des choses s'il n'était pas perçu comme un conte...un scénario prévisible, des personnages stéréotypés voir caricaturaux...
Mais dans les contes, les histoires sont souvent simples, les gentils sont très gentils et les méchants sont très méchants.
Le spectateur qui l'acceptera y trouvera donc une oeuvre merveilleusement racontée et soutenue par des acteurs au top (y compris les rôles secondaires), une bande son magistrale, des décors sublimes. Bref un film qui redonne le moral et qui donne le sentiment d'avoir voyagé dans une autre dimension l'espace d'un instant.
Mais dans les contes, les histoires sont souvent simples, les gentils sont très gentils et les méchants sont très méchants.
Le spectateur qui l'acceptera y trouvera donc une oeuvre merveilleusement racontée et soutenue par des acteurs au top (y compris les rôles secondaires), une bande son magistrale, des décors sublimes. Bref un film qui redonne le moral et qui donne le sentiment d'avoir voyagé dans une autre dimension l'espace d'un instant.
Beaucoup d’attente mais beaucoup de déception. Une pale copie des films de Jean-Pierre Jeunet. Tout est cousu de fil blanc, des méchants très méchants et des gentils très gentils. Des longueurs et même des moments de malaise face à des scènes absurdes (quand le créature va dans le cinéma par ex).
l'ambiance du film est incroyable, les décors et la musique et l'éclairage nous transportent dans une époque assez vintage, mais l'histoire est très étrange : une sorte de monstre poisson géant dont une femme muette tombe amoureuse. Mise en scène incroyable mais histoire bizarre.
" La forme de l'eau " est un film que j'avais envie de voir depuis son annonce. Je me suis donc rendu au cinéma avec beaucoup d'attente. Et je n'ai été, ni déçu, ni vraiment surpris.
Le travail de Guillermo Del Toro est très efficace (comme d'habitude), les décors sont sublimes, la musique d'Alexandre Desplat est magnifique et colle complètement à l'univers (comme d'habitude). En plus, on rajoute Sally Hawkins et Octavia Spencer, le film ne pouvait pas être un échec.
Les détails sont très important, toujours un élément qui nous ramène à l'eau, les doigts de Pie Guy, les gouttes d'eau sur les vitres...
Bref, j'étais heureux devant ma télé lorsque le film recevait les différents Oscar (film, réalisateur, musique et décors). C'est celui qui les méritaient le plus dans les catégories concernées.
Il me manque juste d'être surpris par le scénario qui, bien qu'il soit très bien mené, manque un peu d'originalité sur le fond.
Le travail de Guillermo Del Toro est très efficace (comme d'habitude), les décors sont sublimes, la musique d'Alexandre Desplat est magnifique et colle complètement à l'univers (comme d'habitude). En plus, on rajoute Sally Hawkins et Octavia Spencer, le film ne pouvait pas être un échec.
Les détails sont très important, toujours un élément qui nous ramène à l'eau, les doigts de Pie Guy, les gouttes d'eau sur les vitres...
Bref, j'étais heureux devant ma télé lorsque le film recevait les différents Oscar (film, réalisateur, musique et décors). C'est celui qui les méritaient le plus dans les catégories concernées.
Il me manque juste d'être surpris par le scénario qui, bien qu'il soit très bien mené, manque un peu d'originalité sur le fond.
Une femme de ménage muette veut sauver une créature étrange à l'intelligence exceptionnelle. Nous sommes en pleine guerre froide où les EU et l'URSS s'affrontent notamment par l'intermédiaire de la science. Ce film qui allie l'histoire et la science-fiction se regarde avec plaisir. On se prend de sympathie pour cette "masse à écailles" qui est capable de sentiments et on souhaite vraiment qu'elle soit sauvée. J'avoue que je ne pensais pas être aussi réceptif à cette histoire en allant voir ce film dont les critiques vantaient les mérites. Et pourtant, si!
Film assez original mais plein de stéréotypes en définitive qui ne convainc pas dans l émotion. L idée était pourtant originale. Bof
Un film étrange, une belle histoire, des personnages attachants, ce film se laisse regarder sans ennui.
Magnifique artiste, Del Toro signe ici une œuvre poétique et poignante, magistralement interprétée (tous sont stupéfiants) et filmée. Les décors, également, méritent la note maxi. Cette rencontre entre Amelie Poulain et l'homme de l'Atlantide pourrait être sotte, mais c'est beau. Après un tel film, vous ne pourrez plus ingurgiter de la même façon les carrés panés Findus.
Je recommande vraiment ce film.
Je recommande vraiment ce film.
Film assez prenant et original ! Très bien fait également au niveaux des effets spéciaux et des acteurs très bons. Peut-être un poil long mais une bonne expérience ! 3,5/5
Chapeau pour les décors, un rendu des années 60' super bluffant. Quand à l'histoire, on reste tout de même dans le conventionnel méchant-gentils et la fin habituelle….
moi qui suis un grand fan de del toro, je trouve qu'il nous enmène sur un sujet un peu loin de son domaine de prédilection, la musique est pas mal ça c'est sur, mais l'histoire est tellement prévisible.
poésie délicatesse et émerveillement. très beau voyage poétique, ambiance des 60's et belle histoire d'amitié et d'amour.
Me concernant, j'ai trouvé le film trop long. Pas beaucoup d'action. Le décor passable, les acteurs mouhais pourtant j'apprécie beaucoup l'actrice Octavia Spencer, mais le film m'a ecoeuré, désolé d'écrire cela mais c'est mon ressenti. Le fait qu'une femme puisse tomber amoureuse d'une chose inhumaine m'a secoué. Je veux bien comprendre que l'on peut se lier d'amitié, mais là c'est trop pour moi.
Je ne vois pas en quoi ce film, à la bande originale pourtant intelligente, pourrait être l'un des meilleurs films de l'année.
J'ai même pas bien compris l'histoire de départ, je pensais plutôt à voir un film assez sensuel, finalement, on voit apparaître des personnages peu intéressants, assez bizarre tout de même. Et même, j'ai trouvé que le ton était faux (malgré le génial Richard Jenkins). On peut aussi saluer la très belle mise en scène assez rustique mais très personnel, mais rien ne m'a vraiment pris aux tripes, c'est vraiment dommage, je suis passé à côté peut être des meilleurs messages de Shape of Water.
J'ai même pas bien compris l'histoire de départ, je pensais plutôt à voir un film assez sensuel, finalement, on voit apparaître des personnages peu intéressants, assez bizarre tout de même. Et même, j'ai trouvé que le ton était faux (malgré le génial Richard Jenkins). On peut aussi saluer la très belle mise en scène assez rustique mais très personnel, mais rien ne m'a vraiment pris aux tripes, c'est vraiment dommage, je suis passé à côté peut être des meilleurs messages de Shape of Water.
Alors que le titre me faisait espérer une œuvre mystique et spirituelle, quelle ne fut pas ma déception de voir une simple histoire d'amour finalement assez banale. Oui, c'est bien fait, bien narré, joliment mis en scène et sous une musique envoutante, mais d'une, l'histoire est en fait très prévisible et surtout, c'est un véritable film de propagande. J'avais déjà été déçu par "le Labyrinthe de Pan" et le traitement complètement caricatural des conservateurs espagnols. Ici, rebelote : une femme handicapée et un homosexuel incompris et rejeté, tous deux marginaux sont en fait les bons
spoiler:
qui sauvent "celui qui est différent"
et le monsieur blanc, marié, deux enfants, une belle maison et une belle voiture est une brute abominable, ingrate qui maltraite les pauvres et gentils employés immigrés. Un exemple pour montrer également que c'est un film vulgaire : le traitement des rapports sexuels. Lorsque c'est avec un personnage gentil, la sexualité est onirique avec musique magnifique. Lorsque c'est avec un méchant, c'est froid, vulgaire et mesquin. Pas un film philosophique, juste une fable caricaturale esthétiquement bien faite.
et le monsieur blanc, marié, deux enfants, une belle maison et une belle voiture est une brute abominable, ingrate qui maltraite les pauvres et gentils employés immigrés. Un exemple pour montrer également que c'est un film vulgaire : le traitement des rapports sexuels. Lorsque c'est avec un personnage gentil, la sexualité est onirique avec musique magnifique. Lorsque c'est avec un méchant, c'est froid, vulgaire et mesquin. Pas un film philosophique, juste une fable caricaturale esthétiquement bien faite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse