Derniers Avis : Mudbound - Page 2

Peinture écœurante mais si juste du sud des USA, ce film est remarquable dans sa réalisation !! Il fait écho à l'actualité récente (mort de Floyd) et me fait hurler quand je pense que certains décortexés comme les électeurs du (F)RN relayent, encore en 2020, leurs idées rétrogrades et racistes.

Un film très décevant. Le scénario qui veut dénoncer une réalité objective à savoir la dureté d'existence d'une famille américaine blanche et l'autre noire se montre d'une banalité lassante. Le sujet a déjà été traité et beaucoup mieux. On apprend peu de chose et le jeu des acteurs est d'une telle platitude par moment que l'on ne parvient pas à s'émouvoir ni à s'indigner. La réalisation est sans relief, les plans convenus et sans grande inspiration. Reste l'histoire du soldat noir qui rentre de la guerre dans le Mississippi pour y retrouver des conditions qu'il ne peut plus supporter. Je ne dis pas que le film est inintéressant sur le fond mais la forme le pénalise lourdement avec une fin qui frôle le risible tant elle est prévisible.

Un film, des thèmes.
Toute cette injustice,cruauté.
Il fallait bien montrer tout ça.
Une horreur, ce Ku kux clan.

insupportable...
j'ai eu plusieurs fois envie d'arrêter tellement ce film me faisait mal.
mais j'ai tenu par respect ne serait-ce qu'en mémoire de tous ces noirs maltraités.
pardon...

Je ne comprends pas les critiques positives, surtout quand on connait l'année de sortie du film.
Il recrache un scénario vu et revu des dizaines de fois dans le cinéma.
La réalisation est sans saveur, jamais surprenante, aucune idée originale de mise en scène. Ce qui en fait un navet doucereux et chiant. (2h15 pour cette histoire le rend définitivement beaucoup trop long !)

Excellent ! Très beau film, très émouvant, bien joué, magnifique histoire au cœur de l'amérique profonde...

Dee Rees n’en était qu’était qu’à son troisième essai avec « Mudbound » après deux films indépendants restés inédits chez nous (« Bessie » et « Pariah »). Pourtant, cette cinéaste afro-américaine fait montre d’une sacrée maîtrise de son sujet tout comme d’une mise en scène appliquée et propre en accord avec l’histoire. Le scénario écrit par ses soins est très dense et aborde des sujets forts tels que le racisme en cours dans des états comme le Mississipi au milieu du siècle passé et la condition des soldats de retour au pays après la Seconde Guerre Mondiale. En filigrane, on y parle aussi de la difficulté d’être propriétaire terrien à l’époque ou des relations entre anciens esclaves noirs devenus exploitants et propriétaires blancs. Des thèmes et problématiques sérieuses dont « Mudbound » se fait l’écho avec beaucoup de sens et d’intelligence même si ce genre de sujets (notamment le racisme sudiste) a déjà été traité maintes fois, et parfois en mieux.



Ce qui gêne parfois dans ce long-métrage ambitieux, néanmoins davantage sur le fond que sur la forme, c’est son côté trop littéral. La voix off qui exprime et souligne parfois grossièrement le ressenti des personnages est lourde et bien trop présente. A tel point que l’on a parfois la désagréable impression d’une œuvre littéraire transposée maladroitement sur grand écran. Et si le film dure deux heures, la deuxième partie est bien plus intéressante que la première. La présentation des personnages, des enjeux et des faits n’est pas du meilleur effet au début. On entre dans le sujet avec peine sans bien toujours bien comprendre les ressorts et les relations entre les deux familles puis le film cale niveau rythme, s’éternisant sur des moments pas forcément nécessaires au film. Puis, lorsque les personnages de Garrett Hedlund et Jason Mitchell rentrent au bercail après la guerre, le film démarre vraiment, prend son envol et nous captive pour ne plus nous lâcher. Les enjeux se cristallisent réellement et on commence à se sentir plus concerné par le drame en cours.



Pourtant, pendant un bon moment, difficile donc de rentrer dans « Mudbound » et surtout de s’émouvoir pour la tragédie en cours. Finalement, cette fresque familiale, dont l’ampleur n’est pas toujours bien négociée mais dont l’ambition est admirable, sait se rendre attachante et déchirante. Le racisme est bien entendu pointé du doigt mais sans que ce soit trop manichéen et cela paraît assez représentatif de cette époque dans ces régions reculées des Etats-Unis. L’interprétation est sans faute et les paysages infinis du Mississipi sont admirablement filmés, notamment lors de superbes plans larges sur des couchers et levers de soleil où ciel et terre se confondent dans un artifice de couleurs. On sent même que la cinéaste aurait voulu prendre encore plus son temps car des sous-intrigues sont peu exploitées et des faits restent un peu nébuleux (notamment concernant les droits de chacun sur cette ferme et ce terrain agricole). Mais peut-être est-ce pour le mieux au vu du démarrage difficile du long-métrage. Imparfait, ce drame qui a des résonances avec l’actualité nous rappelle pourtant des temps sombres pas si lointains et n’en demeure pas moins intéressant plus il avance dans le temps.



Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Ce film brasse de façon fluide de nombreux thèmes simultanément : l'esclavagisme et le racisme de l'Amérique profonde avec les courants proches du Ku Kux Klan, les traumatismes des soldats de retour du front et la place de la femme.
Un très bon film bien construit et bien interprété.

4,2 - Une histoire originale traitant de l'horrible période de la ségrégation encore trop persistante dans le Sud des USA. On met en opposition la cruauté de l'homme avec ce qu'il a de meilleur en lui. Belle et dur histoire avec une scène final dramatique assez insoutenable

Une période où la vie sur le sol américain n'est que très peu mise en scène. On est atterré par cette ségrégation qui continue de ronger le pays de l'oncle Sam encore à cette époque. Une histoire très intense sur toutes ces difficultés de vie qu'engendrent de telles législations. Les acteurs sont formidables Garrett Hedlund en tête.

Très bien joué sur fond de discrimination raciale. Des sentiments s afirment doucement puis avec force, contrastant avec la barbarie ambiante.

Où il est démontré avec brio avec des acteurs époustouflants, jusqu'à quel point la haine raciale non fondée peut pousser des êtres dits " humains " à se laisser aller aux pires atrocités...

Mudbound ou "quand l'homme est un loup pour l'homme", amène à merveille par l'image à dépeindre la précarité et la résignation des habitants modestes de la campagne américaine dans les années 30 sous fond de racisme anti-noirs exacerbé et d'expropriation honteuse. Du début à la fin, on est pris à la gorge par l'injustice et la violence des hommes. Tous les thèmes sensibles y sont malmenés avec adresse : le couple homme/femme, le racisme, l'éducation, la famille, les traditions, le travail. On s'y embourbe continuellement et à la fin du film, on prie pour que le bonheur entoure enfin ces âmes malmenées. Du grand cinéma sans artifices !

Cette histoire familiale n'est pas sans intérêt. Si le scénario est solide et développe des thématiques intéressantes, il manque quand même terriblement de personnalité.

Même pas ennuyeux ou ennuyant selon la syntaxe, plutôt insipide ! Le genre de film ou on devrait ressentir des choses mais ou on ne ressent rien car les acteurs sont mauvais et on y croit pas du tout, ceux qui interprètent les vétérans sont absolument nuls, pas un pour relever l'autre, tout aussi mauvais et ce ne sont pas les misérables scènes de guerre qui nous feront croire à leurs personnages. 2h15 pour rien. Bref, il porte bien son nom, un véritable tas de boue !