en plus d'être glauque et gore, cette histoire (et son dénouement) est complètement invraisemblable! de plus, la photographie et la mise en scène font vieillots, le sentiment de voir un film d'amateur des années 80/90... pour autant il y a quelque chose de fascinant et par moment un suspense qui s'installe.
Ça a le mérite d’être original. mais la réalisation est assez médiocre, et à part Max records, le jeu d'acteur est particulièrement mauvais. Bref c'est bas de gamme. Ce film est la carotte de plus, qui nous permet d'atteindre nos 5 fruits et légumes quotidiens. 2/5
Petit thriller fantastique horrifique, il ne faudra jamais espérer y trouver une once de frissons ou de suspense. L'histoire n'est donc pas particulièrement bien écrite, les sujets du film ne sont pas bien exploités, il ne reste qu'une ambiance un peu crasse et des acteurs qui font leur travail pour sauver l'ensemble.
Ce film oscillant entre thriller et épouvante est une belle surprise pour un film indépendant à petit budget. Le scénario se déroule dans une petite ville rurale des Etats-Unis dans laquelle des meurtres avec mutilations se produisent. Au cœur de cette ville où la terreur grandit un jeune ado aux pensées morbides et à l’absence d’empathie va se retrouver à enquêter sur ces meurtres grâce notamment à son détachement face à la mort et au morbide. Doté d’un scénario solide et d’un e réalisation simple et direct, le film réussit à créer un certain suspense et de la surprise. Cependant avec des plans trop orientés sur la vie personnelle du personnage principal on en perd le principal : les meurtres. Le film explore pleins de pistes intéressantes sur la psychologie de l’adolescent mais malheureusement sans les traiter jusqu’au bout. Le film a tout de même le mérite de tirer vers l’original sans que cela le desserve ou le tourne en ridicule, ce qui ici était un challenge. En somme ce film aux deux facettes réussit à traiter son thème principal en poussant le curseur sur la psychologie du tueur en série tout en tirant sur l’épouvante sans jamais perdre son sujet. Surprenant, une bonne surprise.
La première moitié du film m'a captivée. Rien d'horrifique, mais le quotidien d'un ado mal dans sa peau décrit comme un futur sociopathe par son psy et aidant sa mère à la morgue du village. Un côté grunge, sale, crasseux, une bonne BO, une série de meurtres horribles et une curiosité adolescente... Les acteurs sont bons et c'est un plaisir de retrouver Christopher Lloyd. Ca s'annonce bien.
Puis, la seconde partie du film bascule dans le pseudo-fantastique. Ca m'a perdue. On est entre deux genres, on ne sait plus où est le réel de l'imaginaire. Autant sur un film comme Donnie Darko, ça fonctionne bien, autant là, c'est mal amené et ça manque de subtilité. On s'attend à un twist final, tant le réalisateur nous conduit à penser à quelque chose de précis : spoiler: le tueur en série du village ne serait pas le papi, mais ce jeune adolescent perturbé, qui commettrait ses crimes en ayant cette vision monstrueuse.
Au final, l'histoire n'est pas du tout crédible, pas effrayante et plutôt longue. Les effets comiques n'ont pas pris. Au début ce futur sociopathe m'était sympathique, tout comme son vieux voisin, ils m'ont rapidement lassée.
J'ai hésité à couper le film à 1h05 et par respect pour le travail effectué, j'ai poursuivi. Ce film m'a déçue. La fin est particulière, aussi plate qu'un électro-encéphalogramme dans une morgue. Il y avait possibilité de faire beaucoup plus intéressant vu ce que suggérait la réalisation. Si la personnalité cachée du papi est une métaphore de tout monstre sommeillant en nous, cela manque de limpidité.
Film totalement perché!je sais pas ou le réalisateur voulait en venir mais je me suis bien ennuyé, c'est lent sans saveur et on pige rien à rien.à fuir 1,5/5.
« I Am Not a Serial Killer » est un film d’horreur au capital sympathie tout à fait correct. L’histoire est plaisante, évitant pleinement les clichés du genre et l’intrigue est au rendez-vous. Le rythme permet de bien développer le caractère de chacun des principaux personnages. La photographie est basique et la bande originale est convenable. La distribution est agréable et c’est un véritable plaisir de retrouver Christopher Lloyd, désormais âgé de 78 ans. Un film qui s’avère être une plaisante découverte, que l’on peut aisément recommander.
Ce film qui est loin du film d'épouvante est d'un certain ennui et la présence de Christopher Lloyd n'y change rien. L'histoire d'un adolescent obsédé par la mort , pris à moitié par les autres pour un psychopathe et qui enquête sur un serial killer est d'un côté original (avec spoiler: cet extraterrestre qui vole des membres humains pour continuer à vivre ) mais cela patauge dans un rythme lent. On n'est pas captivé.
À l’image du personnage principal, un ado perturbé habité par des pulsions meurtrières, ce film ombrageux a du mal prendre son envol : au mieux on attend qu’il pique sa crise, au pire on a envie de le secouer. La faute à un début qui perd trop son temps dans l’exposition. On sent qu’il s’agit de l’adaptation consciencieuse d’un roman avec des passages dispensables.
Malgré une photographie et une mise en scène faisant (comme la série "Stranger things") très années 80, ce petit film instaure quelque chose de fascinant avec un suspense qui s'installe progressivement, mais c'est bien là le gros problème du métrage : il met vraiment trop de temps à installer tous les décors, les personnages avec leur background, qu'il est difficile alors de ne pas sombrer dans les bras de Morphée avant qu'il ne se passe vraiment quelque chose de notable à l'écran. Ce qui est dommage, car le dernier quart d'heure est bon.
Un jeune sociopathe, froid et méthodique, correspondant selon les critères de son thérapeute au profil psychologique d’un tueur en série, a bien du mal à vivre dans sa bourgade américaine, entre ses copains d’école, la hiérarchie scolaire, sa famille et son boulot d’assistant en médecine légiste. Ses passions, fantasmes, obsessions, perçues à travers le prisme chronique du meurtre ou de la mort, tendent vers ce mécanisme pervers qu’il souhaite pourtant maitriser. Quand il découvre l’identité du véritable serial killer qui terrorise la ville, homme de cœur, âgé, affaibli par sa santé et suscitant plutôt bienveillance et compassion, c’est entre effroi et fascination qu’il étudiera ses cérémoniaux meurtriers, motivations, et qu’il tentera une dangereuse approche, d’abord anonyme. L’étude socio-psychologique du film s’axe autour de la confrontation entre un jeune esprit fantasque et morbide avec celui d’un authentique prédateur, à l’intérieur d’une thérapie qui pourrait s’avérer plus périlleuse que prévue. Le gros pavé fantastico-horrifique de la fin, incongru, inutile et dommageable, gâche carrément un spectacle pourtant sympa et intéressant, par les jeux de Christopher Lloyd et Max Records, et grâce aux thèmes maitrisés de la rencontre entre fantasme et réalité, et des apparences trompeuses.
6 209 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 20 octobre 2020
Je ne pouvais tout simplement pas surmonter certains des mauvais acteurs. Les pistes étaient normales mais l'histoire était tout simplement incroyable. Tout comme le patron de Natalie le propriétaire du magasin. L'histoire est conçue pour des rebondissements mais il n'y en a pas. J'aurais aimé que le jeu des acteurs, la réalisation et les dialogues soit meilleurs. C'est ce que vous attendez d'un téléfilm fait pour la télévision mais pas d'un film pour le cinéma...