menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
6865 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
95 critiques
4
222 critiques
3
114 critiques
2
38 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un Gary Oldman méconnaissable porte ce grand film politico-historique pour lequel l'absence d'une demi-étoile supplémentaire de ma part s'explique probablement par le fait que la fin survient plus tôt que je ne le pensais. La scène dans le métro est sympa mais un peu too much, pas réellement crédible. Les discours de Churchill transportent et font par occasions passer le film dans le grandiose voire l'héroïque.
Le film est parfaitement réalisé, écrit et interprété. Après ça reste un biopic historique classique, sans particularité, à part peut-être celle de présenter Churchill uniquement sous son meilleur jour (propagande?). Je l'oublierai assez rapidement, mais je dois dire qu'il n'a pas de défauts. Joe Wright rend donc une fois de plus une rédaction parfaite qui respecte toutes les consignes, élève modèle. Un peu trop lisse donc, peut-être?
Pas nécessairement mauvais mais juste un peu long et mal rythmé, le genre du film historique nous oblige à avoir une narration linéaire pas forcément plaisante ce qui fait qu'on sent passer les 2h de film. Joe Wright nous propose pas mals de mouvements de caméra intéressant avec une belle mise en scène, bien cadré. Le montage est aussi plutôt bon et le scénario lui est bien écrit et je pense qu'il est assez fidèle à la réalité. Gary Oldman est un des meilleurs acteurs actuels et il nous le prouve encore une fois dans ce rôle formidable, d'autant plus que le maquillage et les prothèses sont justes parfaits. Bref, si vous voulez voir Gary Oldman qui joue extrêmement bien, c'est le film qu'il vous faut, un film historique qui retrace les premières semaines de Churchill en tant que premier ministre, mais le film est un peu long.
Excellente interprétation de Gary Oldman (méconnaissable) dans le rôle de Churchill, dont il épouse les mimiques, l'aspect comique, et les façons de se comporter avec grand brio. Ce portrait est assez flatteur et à juste titre pour un homme politique qui n'a jamais cédé devant les nazis. Toutefois, on regrette un peu un côté huis-clos, d'intérieur, au détriment de trop peu de scènes de l'extérieur. Il y a aussi un aspect répétitif par des dialogues qui se cantonnent au mois de mai 40 quand la Grande-Bretagne hésite entre des pourparlers avec l'Allemagne et une lutte difficile... Le film aurait sans doute gagné à tenir en 1h40 au lieu de 2h05.
Ah la la c’est bien oui mais je m’attendais tout de même à mieux! Le film nous parle du premier ministre Winston Churchill lors de la seconde guerre mondiale. La performance de Garry old man est parfaite la prothèse qu’il porte sur le visage n’est pas raté et il a même reçu l’oscar du meilleur acteur, alors outre sa performance le film n’est pas marquant malheureusement, le film est assez oubliable en faite, pendant qu’on regarde le film on a l’impression d’avoir vu tout ça ailleurs et c’est dommage donc non ce n’est pas très intéressant, si vous êtes intéressé par la seconde guerre mondiale allez le voir sinon je ne vous le conseille pas plus que ça.
Non seulement il s'agit d'un récit captivant de l'un des moments les plus importants de la Seconde Guerre mondiale. Mais c'est aussi un drame exaltant qui va au-delà d'une simple biographie en apportant humour, énergie et passion à chaque instant. Avec une superbe performance de Gary Oldman, une mise en scène passionnée de Joe Wright et un scénario brillant du début à la fin. Les heures sombres est un film tout simplement exceptionnel. Lorsqu'on raconte une histoire aussi connue que celle de Winston Churchill et de la Seconde Guerre mondiale être à la fois passionnant et historiquement précis n'est pas toujours facile mais c'est là que la vision unique du drame historique entre en jeu. C'est pourquoi la décision d'apporter de l'humour est si efficace. L'importance des événements représentés à l'écran n'est jamais minimisée et il y a en effet des moments très intenses et émotionnellement puissants. Mais il y a tellement plus dans Les heures sombres qu'une simple histoire il y a quelque chose qui en a fait une film si rafraîchissante par rapport à la plupart des autres. Surtout ce qui m'a le plus impressionné dans le film c'est le fait qu'il soit tellement drôle. Ce n'est en aucun cas une comédie mais ce n'est pas un drame historique pompeux et sec. Il prend plaisir à souligner les excentricités de son personnage principal, des excentricités qui font sans aucun doute partie de la raison pour laquelle Churchill est si loué et respecté. Enfin nous devons parler de la performance de Gary Oldman qui est incroyable. D'une part bien sûr en partie grâce aux maquillages et aux costumes. Mais il est pratiquement impossible de dire que vous regardez Gary Oldman dans ce film. Dans l'ensemble j'ai vraiment adoré Les heures sombres. C'est un drame historique fascinant sur un tournant crucial de l'histoire mondiale. Mais plus que cela il est plein d'une énergie incroyable du début à la fin, avec un humour toujours approprié combiné à une passion patriotique étonnante. Ce qui en fait un véritable film passionnant et proprement divertissant...
Quelques jours qui ont probablement fait basculer le monde... L'opposition Hitler vs Churchill ! Une interprétation énorme de Gary Oldman. A noter, quelques libertés avec l'histoire mais sans grave atteinte au sens général. Pour amateurs de. Histoire et de Biopic.
Bon film. Ce film historique ou l'on observe les décisions importantes prises par Churchill dans le contexte de l'opération dynamo en 1940. Les deux gros points fort du film pour moi sont le casting et l'ambiance. J'ai trouvé Gary Oldman et Lily James excellents ! L'ambiance des années 40, du Royaume Uni de l'époque, le contexte politique/guerre, tout est parfaitement bien présenté, les décors, les costumes, le son, les lumières, un travail de qualité ! La réalisation est très bien menée, notamment autour du personnage de Churchill, on peut observer toute sa personnalité avec cette mise en scène soignée. Si je devais trouver un défaut au film, je dirai que ça traine légèrement en longueur la première heure, et que j'aurai aimé plus qu'une simple opération, que l'espace temps soit un peu plus important. De même le film n'apporte que peu de détails historiques, de guerres, et ce n'est pas un biopic donc on n'en apprend que très peu sur la vie de Churchill, c'est à mi-chemin donc (entre guerre et biopic), et vraiment centré sur ces quelques jours de 1940. Mais pour le reste, c'est très bien et l'on passe un bon moment. Je recommande ! A voir et à ajouter dans sa bibliothèque.
Certes le cinéma étant ce qu'il est, mais trop de personnes, les critiques de presse en particulier, apprécient essentiellement un film à la performance d'un acteur.
Gary Oldman qui est un excellent acteur, n'est pas non plus particulièrement remarquable dans ce film, Kristin Scott Thomas quant à elle, ne semble pas du tout à sa place, erreur de casting. Josiane Balasko aurait semblé tout aussi anachronique dans le rôle.
La lumière du film est bâclée, les décors sont parfois grotesques tant ils apparaissent comme "carton-pâte" alors même que le tournage semble s'être déroulé sur des sites anglais ? Les tournages extérieurs sont particulièrement consternant et souffrent très certainement du choix des plans et de l'éclairage, ainsi qu'une mise en scène "sitcom". Le réalisateur Joe Wright, avait déjà usé et abusé de froideur, se traduisant par un manque de relief, sur "Orgueil et Préjugés".
Pauvre Churchill, figure historique s'il en est, dont même le talent de Gary Oldman n'aura pas suffit pas à démontrer la complexité.
Gary Oldman qui est un excellent acteur, n'est pas non plus particulièrement remarquable dans ce film, Kristin Scott Thomas quant à elle, ne semble pas du tout à sa place, erreur de casting. Josiane Balasko aurait semblé tout aussi anachronique dans le rôle.
La lumière du film est bâclée, les décors sont parfois grotesques tant ils apparaissent comme "carton-pâte" alors même que le tournage semble s'être déroulé sur des sites anglais ? Les tournages extérieurs sont particulièrement consternant et souffrent très certainement du choix des plans et de l'éclairage, ainsi qu'une mise en scène "sitcom". Le réalisateur Joe Wright, avait déjà usé et abusé de froideur, se traduisant par un manque de relief, sur "Orgueil et Préjugés".
Pauvre Churchill, figure historique s'il en est, dont même le talent de Gary Oldman n'aura pas suffit pas à démontrer la complexité.
Une claque... Ce film m'a tenue en haleine du début à la fin, sans action débordante, sans image choquante... juste avec l'intelligence du propos et de la réalisation, le jeu des acteurs, la beauté des images... Nulle en histoire, j'ai appris un pan de notre histoire. Résolument MON film de ce début d'année, le reste de 2018 à intérêt à suivre ! Je recommande sans réserve, ne vous laissez pas impressionner par la gravité du sujet, courrez-y !
Avec une photo terne, une musique intempestive, une mise en scène enflée, des seconds rôles baclés ce film réussit la prouesse de ne construire aucune tension au moment le plus tendu de l'Histoire. Je suis incapable de juger de la prestation d'un Gary Oldman enterré sous plusieurs couches de maquillage. Petite palme "démago" à la scène dans le métro. Petite palme "il est comme nous en fait" de la scène où il dicte son discours de la douche et sort à poil. Petite palme "La Femme derrière l'homme" pour le rôle complétement inutile de Kristin Scott Thomas ; "Sois toi même" lâche t-elle à un vieux monsieur de 66 ans. J'ai bien aimé les débats autour de la négociation sur la paix; Et le fait que ceux qui défendaient la paix, Lord Halifax notamment, ne soient pas peint comme des traîtres ou des les lâches. L'opération Dynamo est une sacrée histoire !
Décidément, Churchill est un sujet motivant en ce moment, Churchill en mai 2017, Dunkerque en juillet 2017 et maintenant celui-là. L'abord de la vraie personnalité de Churchill est dans le film éponyme car ici, le traitement est facile et sans aucune prise de risque. Il verse dans l'uniformisme et la version héroïque de l'homme politique sans aborder l'aspect de la manipulation états-unienne d'un fantoche européen chargé uniquement de rassurer la population. Ici tout est magnifié et ultra positivé, lisse et propre. Pas du tout ce qu'on attend d'un film sur le seconde guerre mondiale en 2018! Note très positive pour Gary Oldman qui bluffe par sa composition incroyable.
Intéressante perspective de la politique anglaise et de ce personnage devenu légendaire, extrêmement bien interprété par Gary Oldman. Un éclairage nouveau également sur l’épisode de Dunkerque : le sacrifice (véridique ?) d’une garnison occulté par le film de Nolan, avec le poids de la responsabilité du politique sur le destin d’hommes. Un peu de suspense même si l’ensemble reste cependant peu dynamique malgré tout...
J'ai été le voir pour la curiosité de la vie politique de winston churchill. pas mauvais mais mais j'ai pas été totalement emballé. les points positifs furent la belle mise en scène et le bon jeu des acteurs avec un plus bien sûr pour le personnage de churchill qui joue extrêmement bien le rôle. les ponts négatifs furent la lenteur et la longueur des 2 heures de visonnages qui paraissait ennuyantes par la suite.
Six mois après le Churchill de Jonathan Teplitzky, un nouveau biopic sur le Premier Ministre du Royaume-Uni de 1940 à 1945 nous est présenté. C’est le cinéaste très hétéroclite Joe Wright qui en est en charge. Nous sommes quelques jours après le début de l’offensive nazie en France. Le Premier Ministre Neville Chamberlain démissionne et le Roi Georges VI fait appel à Winston Churchill. Très bavard, le film n’est pas sans rappeler Le Discours d'un Roi qui fait justement référence à ce même roi et à cette période. Mais Les Heures Sombres est surtout un complément, ou à voir avant, du film Dunkerque de Christopher Nolan. Gary Oldman endosse le rôle avec conviction et offre de beaux moments de forces, de vivacité d’esprit et d’humour à son personnage. Malheureusement, le film ne semble s’attarder que sur l’arrivée en poste de Winston et de ses talents d’écriture et de dialecte. Une mise en scène poignante, un jeu formidable mais un fond qui sonne creux.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse