Les heures sombres
Note moyenne
4,1
6865 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

482 critiques spectateurs

5
95 critiques
4
222 critiques
3
114 critiques
2
38 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Arkab Prior
Arkab Prior

5 abonnés 127 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 28 juillet 2026
J’ai été très impressionnée par ce film : il est beau et prenant. Et je suis très admirative du personnage Churchill dont j’ignorais l’ampleur dans son intelligence et son courage.
Je recommande de s’informer au préalable sur les politiciens anglais de l’époque, pour mieux saisir ce qui se passe dans le film. Et aussi, si possible, de lire le scénario, qu’on trouve dans son intégralité ici et là sur le web. Le texte est très important. Churchill est très éloquent.

L’action se déroule à Londres, en mai 1940, après l’offensive éclair triomphante de l’Allemagne nazie en Europe du Nord. Les troupes anglaises sont prises en tenaille et coincée dans le port de Dunkerque. La défaite de l’Angleterre semble actée. Que faire ?
Dans cette situation de péril intense, Winston Churchill, pourtant contesté au sein de son propre camp, est appelé par le roi George VI au poste de Premier ministre et à former un gouvernement.
Dès lors, dans ces heures les plus sombres jamais vécues par le RU, deux camps s’opposent au plus haut niveau du pouvoir : ceux qui sont favorables à des négociations de paix avec Hitler (Chamberlain, Halifax etc.), car continuer la guerre serait suicidaire ; Churchill, soutenu par sa femme Clemmie, qui s’y oppose fermement car « you can’t reason
with a tiger when your head is in its mouth! ».

Dès lors, le film pourrait se tenir sur une scène de théâtre. Il raconte la lutte de Churchill pour trouver des solutions à une situation jugée désespérée (le piège de Dunkerque). Ce sera l’opération Dynamo (cf. Le film de Christopher Nolan « Dunkerque »). Il montre aussi ses échecs, comme trouver à ce moment-là un soutien auprès des Français et des Américains.

Il suit Churchill, guerrier patriote et homme de lettres dans l’âme, dans son combat sans relâche et parfois sans sommeil pour trouver des arguments, des mots et une inspiration lyrique, ainsi que des soutiens, afin de faire triompher l’idée développée dans le discours final au Parlement : « we shall not flag or fail. We shall go on to the end. We shall fight in France--we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our island - whatever the cost may be. We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; We shall
never surrender, and if, which I do not for a moment believe, this island or a large part of it were subjugated and starving, then our Empire beyond the seas, armed and guarded by the British Fleet, would carry on the struggle, until, in God's good time, the New World, with all its power and might, steps forth to the rescue and the liberation of the old ! »

Ce film est porté par de fascinants comédiens, à commencer par Gary Oldman à qui sa performance phénoménale a valu l’Oscar du meilleur acteur en 2018. L’équipe de maquillage et de coiffure, menée par Kazuhiro Tsuji, a également remporté l’Oscar attenant.

La distribution est très largement masculine car elle montre les hommes politiques et les militaires de l’époque. Quelques femmes néanmoins : la mère distante de Churchill est évoquée ; Clémentine, élégante, résolue et tendre épouse de Winston a un rôle essentiel auprès du grand homme ; Elizabeth Layton, jeune secrétaire particulière, fait ressortir le côté sensible, drôle et tourmenté du Premier ministre ; Mary Churchill, fille de Winston fait une apparition dans l’important premier cercle de famille ; des Londoniennes rencontrées dans le métro par Churchill lui donnent le courage final pour assumer son discours « Nous ne nous rendrons jamais. » Cette scène n’est d’ailleurs pas historique, hélas.

—-
Thomas Babington Macaulay (1800-1859), poète, historien et politicien

‘To every man upon this earth

Death cometh soon or late.

And how can man die better

Than facing fearful odds,

For the ashes of his fathers,

And the temples of his Gods,
 
Tomrenjodum
Tomrenjodum

2 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 24 juillet 2026
Oldman est simplement bluffant, une stature et un charisme indéniable. La fin me donne la chair de poule rien qu’en y pensant.
bf44
bf44

26 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 14 janvier 2026
j'aime particulièrement ces films historique, où on peut se rappeler un pan de l'histoire de notre monde. Cela aide souvent a comprendre comment nous en sommes arrivés là.
ici c'est le courage d'un homme aidé par son peuple qui est retracé.
très bien joué par tous les acteurs et en 1er Gary Oldman magistrale
Erick E.
Erick E.

4 abonnés 121 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 janvier 2026
quand tu traverses l'enfer, continue d'avancer...
un biopic intéressant et une très belle interpretation...
Baatoou
Baatoou

10 abonnés 135 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 janvier 2026
Très bon film racontant le début de l’engagement du Royaume Uni après la défaite française face à l’Allemagne nazie. On y suit Churchill, incroyablement interprété par Gary Oldman, dans ses débuts de 1er ministre et dans les lourdes décisions qu'il va devoir prendre. Si le film romance un peu les faits (notamment avec la scène du métro, mais en terme de scène forte c’est tres prenant ), il montre aussi les échecs, les déboires et les doutes vécus par le personnage, tiraillé entre sa haine des nazis et ses responsabilités vis à vis du peuple britannique et de son roi. Pour un film historique, il se regarde sans aucun soucis, je n’ai pas vu le temps passer
hubby
hubby

11 abonnés 100 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 5 janvier 2026
J'ai trouvé ce film assez mauvais. Garry Oldman cabotine et n'est asbsolument pas crédible en Churchill, je n'y ai pas cru une seule seconde. Plus embêtant, le film est historiquement douteux : on présente la décision d'entrée en guerre comme une décision solitaire de Churchill prise en quelques heures, alors qu'il est établi, documents écrits à l'appui, qu'elle relève d'un processus de décision long et collectif. Quant à la scène du métro, c'est bien entendu totalement inventé et, surtout, complètement grotesque...
Agnes L.
Agnes L.

231 abonnés 2 032 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 novembre 2025
Parmi les nombreux films qui traitent de la seconde guerre mondiale, ce biopic ne s'intéresse qu'à un moment assez court de l'histoire (mai 1940) et surtout, il se centre sur un seul personnage historique, le premier ministre britannique, Winston Churchill. Sous les traits de Gary Oldman qui, par son talent arrive à nous faire oublier le vrai Churchill, le spectateur est fasciné par la résistance hors du commun de cet homme. Le visuel est très beau et l'ensemble du casting est très professionnel. Je ne mets toutefois pas la plus haute note car j'ai vu que tout n'est pas historiquement vrai comme spoiler: la séquence dans le métro.
S'il s'agissait d'une fiction totale, ce ne serait pas grave, mais là, pourquoi changer ce qui a existé ? Omettre passe encore mais inventer est une erreur.
Lesauvage73
Lesauvage73

9 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 11 octobre 2025
Film historique exceptionnel.
Toute la durée du film le sentiment de désespoir et de détresse du peuple Britannique est ressentie.. Film qui devrait être montré au collège et lycée pour restaurer la valeur du patriotisme et de se battre jusqu'au bout pour ne pas renoncer à ses valeurs.
24titouille
24titouille

61 abonnés 1 062 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 septembre 2025
Ce film historique met en scène les tours débuts de Winston Churchill, en tant que premier ministre du Royaume-Uni en 1940.
À la suite de la démission de Neuville Chamberlin, Churchill est nommé Premier Ministre par Buckingham Palace
Malheureusement ces débuts marquent aussi l’avancée d’Hitler sur la Belgique et la France dont la capitulation est proche. Entre la préparation de l’opération Dynamo destinée à évacuer les troupes britanniques du front français et l’ascension personnelle de Winston Churchill, le long métrage réussit à allier fait historique et le développement personnelle de cet homme politique sans pareil.
Le long métrage exploite les faits historiques tout en développant le parcours et la psychologie d’un homme politique à un tournant dramatique et historique de son pays et du monde entier.
Porté par un Gary Oldman, bluffant, impressionnant dans son interprétation, celà donne au film toute sa dimension.
En somme ce long métrage est sûrement l’un des films sur Winston Churchill qui retranscrit le mieux sa personnalité complexe. Le film n’en oublie pas d’ailleurs les personnages importants qui ont gravités autour de lui: ses opposants, ses partisans, le Roi d’Angleterre, sa femme, sa secrétaire, son peuple.
Doté d’un scénario dont l’Histoire y est parti prenante et d’une interprétation parfaite, ce long métrage est un chef d’œuvre.
Ben
Ben

5 abonnés 125 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 20 septembre 2025
Un film d’un rare impact dont l’acteur a sut livrer avec autant de réalisme possible sont jeu. L’acteur rend se film incroyable à lui seul presque. Pour ce qui est du restes, des détails qui rende ce film presque parfais.
Kouto
Kouto

30 abonnés 4 775 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 septembre 2025
Retraçant les premiers jours au pouvoir de Winston Churchill devant faire face à la menace de l'Allemagne Nazi "Les heures sombres" brille autant pour la mise en scène classieuse mais dynamique de Joe Wright que pour la composition d'un Gary Oldman méconnaissable dans la peau du 1er Ministre anglais. Brossant le portrait d'un homme complexe et non dénué d'humour et décrivant les arcanes du pouvoir britannique, ce biopic sans se départir d'un franc classicisme se montre amplement convaincant et abouti.
Hugo F
Hugo F

5 abonnés 184 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 août 2025
L'interprétation de Gary Oldman est bluffante dans ce film historique qui replonge au coeur des ces heures difficiles et pourtant décisives.
TB52
TB52

16 abonnés 142 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 août 2025
La reconstitution historique est bonne même si la scène du métro est fictive. WC est très bien interprété mais il y a pas mal de longueur.
Bertrand Pimpin
Bertrand Pimpin

1 abonné 39 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 août 2025
Tres bon traitement de ces heures sombres et critiques pour l histoire du 20e siècle. L impact des décisions prises par cet homme extraordinaire raisonnent encore aujourd’hui comme un héritage. Performance éblouissante de Gary et décidément Kristin toujours aussi charismatique et juste.
LesCigalesDu13
LesCigalesDu13

8 abonnés 179 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 6 août 2025
Je crois que la première chose à signaler concernant ce film, c'est le jeu époustouflant de Gary Oldman. Un jeu qui nous saisit et nous convainc au point même de nous faire oublier la richesse de la photographie, du sens du détail et de la qualité de la réalisation.
Voilà donc une période majeure de l'Histoire avec un grand H qui nous est narrée non sans une grande satisfaction. Il y avait en effet beaucoup à dire et à comprendre sur ce début de guerre. Mais ce qui rend ce film unique c'est que l'on nous propose de vivre ce moment terrifiant à travers le parcours et le regard de Winston Churchill lui-même. C'est là une expérience réellement enrichissante qui saura combler les plus curieux.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse