6847 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
480 critiques spectateurs
5
93 critiques
4
222 critiques
3
114 critiques
2
38 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
bf44
22 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 14 janvier 2026
j'aime particulièrement ces films historique, où on peut se rappeler un pan de l'histoire de notre monde. Cela aide souvent a comprendre comment nous en sommes arrivés là. ici c'est le courage d'un homme aidé par son peuple qui est retracé. très bien joué par tous les acteurs et en 1er Gary Oldman magistrale
Très bon film racontant le début de l’engagement du Royaume Uni après la défaite française face à l’Allemagne nazie. On y suit Churchill, incroyablement interprété par Gary Oldman, dans ses débuts de 1er ministre et dans les lourdes décisions qu'il va devoir prendre. Si le film romance un peu les faits (notamment avec la scène du métro, mais en terme de scène forte c’est tres prenant ), il montre aussi les échecs, les déboires et les doutes vécus par le personnage, tiraillé entre sa haine des nazis et ses responsabilités vis à vis du peuple britannique et de son roi. Pour un film historique, il se regarde sans aucun soucis, je n’ai pas vu le temps passer
J'ai trouvé ce film assez mauvais. Garry Oldman cabotine et n'est asbsolument pas crédible en Churchill, je n'y ai pas cru une seule seconde. Plus embêtant, le film est historiquement douteux : on présente la décision d'entrée en guerre comme une décision solitaire de Churchill prise en quelques heures, alors qu'il est établi, documents écrits à l'appui, qu'elle relève d'un processus de décision long et collectif. Quant à la scène du métro, c'est bien entendu totalement inventé et, surtout, complètement grotesque...
Parmi les nombreux films qui traitent de la seconde guerre mondiale, ce biopic ne s'intéresse qu'à un moment assez court de l'histoire (mai 1940) et surtout, il se centre sur un seul personnage historique, le premier ministre britannique, Winston Churchill. Sous les traits de Gary Oldman qui, par son talent arrive à nous faire oublier le vrai Churchill, le spectateur est fasciné par la résistance hors du commun de cet homme. Le visuel est très beau et l'ensemble du casting est très professionnel. Je ne mets toutefois pas la plus haute note car j'ai vu que tout n'est pas historiquement vrai commespoiler: la séquence dans le métro. S'il s'agissait d'une fiction totale, ce ne serait pas grave, mais là, pourquoi changer ce qui a existé ? Omettre passe encore mais inventer est une erreur.
Film historique exceptionnel. Toute la durée du film le sentiment de désespoir et de détresse du peuple Britannique est ressentie.. Film qui devrait être montré au collège et lycée pour restaurer la valeur du patriotisme et de se battre jusqu'au bout pour ne pas renoncer à ses valeurs.
Ce film historique met en scène les tours débuts de Winston Churchill, en tant que premier ministre du Royaume-Uni en 1940. À la suite de la démission de Neuville Chamberlin, Churchill est nommé Premier Ministre par Buckingham Palace Malheureusement ces débuts marquent aussi l’avancée d’Hitler sur la Belgique et la France dont la capitulation est proche. Entre la préparation de l’opération Dynamo destinée à évacuer les troupes britanniques du front français et l’ascension personnelle de Winston Churchill, le long métrage réussit à allier fait historique et le développement personnelle de cet homme politique sans pareil. Le long métrage exploite les faits historiques tout en développant le parcours et la psychologie d’un homme politique à un tournant dramatique et historique de son pays et du monde entier. Porté par un Gary Oldman, bluffant, impressionnant dans son interprétation, celà donne au film toute sa dimension. En somme ce long métrage est sûrement l’un des films sur Winston Churchill qui retranscrit le mieux sa personnalité complexe. Le film n’en oublie pas d’ailleurs les personnages importants qui ont gravités autour de lui: ses opposants, ses partisans, le Roi d’Angleterre, sa femme, sa secrétaire, son peuple. Doté d’un scénario dont l’Histoire y est parti prenante et d’une interprétation parfaite, ce long métrage est un chef d’œuvre.
Un film d’un rare impact dont l’acteur a sut livrer avec autant de réalisme possible sont jeu. L’acteur rend se film incroyable à lui seul presque. Pour ce qui est du restes, des détails qui rende ce film presque parfais.
Retraçant les premiers jours au pouvoir de Winston Churchill devant faire face à la menace de l'Allemagne Nazi "Les heures sombres" brille autant pour la mise en scène classieuse mais dynamique de Joe Wright que pour la composition d'un Gary Oldman méconnaissable dans la peau du 1er Ministre anglais. Brossant le portrait d'un homme complexe et non dénué d'humour et décrivant les arcanes du pouvoir britannique, ce biopic sans se départir d'un franc classicisme se montre amplement convaincant et abouti.
Tres bon traitement de ces heures sombres et critiques pour l histoire du 20e siècle. L impact des décisions prises par cet homme extraordinaire raisonnent encore aujourd’hui comme un héritage. Performance éblouissante de Gary et décidément Kristin toujours aussi charismatique et juste.
Je crois que la première chose à signaler concernant ce film, c'est le jeu époustouflant de Gary Oldman. Un jeu qui nous saisit et nous convainc au point même de nous faire oublier la richesse de la photographie, du sens du détail et de la qualité de la réalisation. Voilà donc une période majeure de l'Histoire avec un grand H qui nous est narrée non sans une grande satisfaction. Il y avait en effet beaucoup à dire et à comprendre sur ce début de guerre. Mais ce qui rend ce film unique c'est que l'on nous propose de vivre ce moment terrifiant à travers le parcours et le regard de Winston Churchill lui-même. C'est là une expérience réellement enrichissante qui saura combler les plus curieux.
Avec jeu d'acteur excellent de la part de Gary Oldman, le film porte sur une période intense mais assez courte pour pouvoir être finement fidèle à l'Histoire.