6865 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
482 critiques spectateurs
5
95 critiques
4
222 critiques
3
114 critiques
2
38 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
vivaBFG
24 abonnés
1 646 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 8 octobre 2022
Je ne sais pas si tout ce qui est décrit, raconté, montré dans ce film est réel, mais si tel est le cas, alors cet homme a eu une force incroyable et une confiance inébranlable en lui pour aller ainsi jusqu'au bout de ces idées. Ce film est donc très fort et force en nous des impulsions patriotiques, certes à posteriori. Les acteurs sont excellents, et il y a de très bonnes reconstitutions/décors de l'époque. A voir par tous, sans exception pour tenter de cerner ce que ces heures ont eues de terrible à traverser pour les contemporains et ceux qui les ont menées.
Un grand homme méritait un grand film, c'est chose faite. La résistance alors que tout s'effondrait, la compréhension de l'horreur, la vision de l'avenir...Bravo !
J'en suis certain, ce film est THE FILM DU TEMPS DE MA VIE, 63 années de doutes cinématographiques. Maintenant je sais, comme disait MR GABIN, J'ai vu un réel et gigantissime grand, grand est MR CHURCHILL WISTON et son roi GEORGE VI. J'ai sourit, j'ai ris mais j'ai aussi été ému j'ai pleuré et j'ai été K. Ô devant ce chef d'œuvre. UN GRAND MONSIEUR interprété de façon magistrale. VADE RÉTRO à tout les extrêmes de tout bord. Oublié ça. JAMAIS. BRAVO À TOUT LES ACTEURS ET AU RÉALISATEUR. Je salue Le Grand Homme et son entourage. Après ce film, on se sent tout tout Petit. ENCORE MERCI. J'aurais DU noter 20 sur 5.mais on ne peut pas. Bravos aux britanniques et Merci d'avoir sauvé l'Europe. Je n'suis qu'un homme, Touché
Un film historique sur la seconde guerre mondiale est toujours intéressant. Gary Oldman incarne bien le personnage de Churchill, on comprend tout les problèmes qui se posaient à travers lui et Lily James nous montrent qu'elle sait bien jouer et faire de bon film. Super film
Un film très intéressant sur un Wiston Churchill qu'on découvre sous un angle nouveau. Vulnérable. Fragile. En proie aux doutes. Gary Oldman est complètement méconnaissable dans ce rôle qu'il interprète à merveille. Une petite pépite à qui s'intéresse un minimum à l'Histoire.
Une reconstitution plus ou moins fidèle à la réalité historique et à la réalité des hommes protagonistes de cette période. L'ensemble est propre, la réalisation est sobre mais efficace compte tenu de la teneur du film, le casting est très bon, surtout pour la partition à l'écran exceptionnelle de monsieur Gary Oldman. Génial acteur, ici on a presque le sentiment de voir Sir Winston Churchill à l'écran ! G.Oldman a tout d'abord changé sérieusement d'apparence, et le mélange entre SFX, maquillages, et les vraies transformations physiques d'Oldman comme sa prise de poids, et son travail sur toutes les mimiques et le body language du Prime Minister, tout cela réuni à l'écran donne une vraie consistance au personnage, qui prend même selon moi le dessus sur l'histoire même du film. Mais bon, ça c'est une autre histoire...
Incroyable plongée dans le quotidien de Winston Churchill au tout début se son arrivée au pouvoir en tant que premier ministre. Sa consommation excessive d'alcool et de cigares, son humeur bougonne, sa femme qui l'appelait cochon, on a l'impression d'être à ses côtés. Les événements font les hommes extraordinaires, une belle scène intime entre George VI et Winston Churchill illustre cet adage, montrant ainsi les deux hommes amenés à gérer une situation qui les dépasse. Une autre magnifique scène dans le métro, Churchill parlant des questions qui le tracassent à de simples citoyens, jusqu'à entendre les Anglais voyageant avec lui dire d'une seule voix : "jamais négocier avec Hitler !". Ce qui deviendra un marqueur fort de sa politique (je ne sais pas si la scène a vraiment eu lieu). Une réplique a attiré mon attention : "Ceux qui ne changent jamais d'avis, ne changent jamais rien." Quant au maquillage de Gary Oldman, c'est impressionnant surtout quand on connaît l'écart de gabarit entre l'acteur et celui qu'il incarne. Magnifique film historique qui montre toute la difficulté de prendre de bonnes décisions.
Si « Churchill » m’avait laissé indifférent, moi qui apprécie l’Histoire, « Les heures sombres » m’a plus capté. Au-delà de la prestation de Gary Oldman à peine reconnaissable grâce au travail remarquable du maquilleur Kazuhiro Tsuji, ce sont les mots. Le verbe. L’action s’exprime par le verbe, ce qui rend vivant « Les heures sombres ». Si « Churchill » illustrait les doutes du Premier Ministre sur l’Opération Overlord, (c’est à discuter, selon certains historiens il n’aurait pas eu de doute), « Les heures sombres » se focalisent sur l’évacuation des soldats coincés à Dunkerque, avec cette opération sauvetage bateaux civils, abordé dans « Dunkirk » de Christopher Nolan. John Wright a trouvé son angle, trois discours. : celui qui intronise Churchill au poste de premier Ministre, celui qu’il diffuse à la radio et celui qui scelle définitivement sa volonté de combattre le nazisme. En effet, des heures sombres s’annonçaient. Si dans « Churchill » on rentrait aussi dans l’intimité de l’homme, ici, on rentre dans son intimité physique, souvent en robe de chambre, pieds nus, débraillé. On y voit un Churchill sans cesse en activité, bouillonnant de pensées jusqu’aux toilettes. Comme tout récit historique, on connait l’issue, cependant, comparé à « Churchill », « Les heures sombres » a réussi à me captiver car beaucoup plus intense, avec une mise en scène, savoureuse, sans être exceptionnelle, dictée par le verbe de Churchill donnant au film un mouvement inattendu. A voir en V.O si possible…
Ah encore un super film, gâté ce jeudi!^^ L'histoire de Winston Churchill pendant la 2e guerre mondial. Quand on voit comment ce sont dérouler l'histoire du Royaume-Unis, des moments d'histoire pas connu qui on changé l'histoire du monde...comme quoi cela a tenue pas a grand chose que nous ne parlions pas tous allemand et saluons le drapeau nazi... En tous cas Oldman est génial dans ce rôle et le film tiens en haleine jusqu'au bout. NOTE: 8.75/10
spoiler: "Personne n'assemble les mots comme vous" quelques choses comme cela , beau travail d'équipe avec sa secrétaire et beau soutient de sa femme. Semble être fidèle à W. Churchill. Donc c'est très fort dans cette période de perdition historique. 3 * et demi mais aurait pu avoir 4 étoiles si avait été filmé l'action du régiments des 4000 anglais ralentissant les Allemands. Et dommage aussi que l'on ne détaille pas plus le rapatriement réussit des soldat anglais par la flotte des marins-pêcheurs ou plaisanciers. Il aurait fallu extraire des scènes du filme Dunkerque (pas aimé) en les améliorant.
Une mise en scène efficace doublée d'excellents acteurs avec en prime un méconnaissable Oldman. L'oeuvre reste néanmoins non surprenante. Il y a une forme de manque d'ambition.
Je craignais la prestation de Gary Oldman dont le physique est bien éloigné de celui de Churchill et l'abus de prothèses résultant, mais force est de constater qu'il est des plus convaincant et on ne peut que saluer sa performance. En dehors de cela, c'est un bon film historique qui sait se concentrer sur une période très courte (de la nomination de Churchill comme premier ministre à la fin de l'opération dynamo). Il nous montre parfaitement combien on est passé tout proche de la capitulation de l'Angleterre. Même si on connait l'issue des événements, on est pris par cette histoire de jeux politiques qui se révèle des plus passionnante. La réalisation parfois imaginative sait aussi donner de l'ampleur à un contexte pas forcément très cinémagénique, ce qui est aussi un bon point. Je regrette quand même un manque de rigueur flagrant dans sa retranscription historique qui, comme "Dunkerque" de Nolan, donne une vision très fausse de l'opération dynamo (le rôle des troupes françaises a été déterminant pour ralentir l'avancée allemande et l'essentiel des soldats ont été évacués sur les navires de la marine de guerre britannique).
Sûrement un des meilleurs films de ces dernières années. La dimension historique est mise en valeur et respectée tout au long du film nous permettant d'en apprendre plus sur cette période charnière de la seconde guerre mondiale ainsi que sur le personnage de Winston Churchill. Le film nous retient du début à la fin nous donnant l'envie de le revoir une seconde fois.