Note moyenne
1,5
1063 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
11 critiques
3
19 critiques
2
38 critiques
1
29 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Lire la critique complète ici : https://doisjelevoir.com/2023/05/07/peter-pan-wendy-un-remake-live-action-sans-ame/
Le film Peter & Wendy est un remake en prises de vues réelles d'un classique animé de Disney, mais il échoue à captiver. Le scénario ne propose rien de nouveau et n'explore pas suffisamment le monde de Neverland, manquant ainsi une opportunité d'apporter de la fraîcheur. Visuellement, le film est peu attrayant et dépourvu de charme. L'adaptation de l'histoire de Peter Pan et du Capitaine Crochet manque d'action et les personnages sont superficiels, ce qui rend l'ensemble dénué d'émotions et de substance. Le film est ennuyeux et le casting est faible, avec des performances peu convaincantes de la part des acteurs principaux. Ever Anderson manque de charisme en tant que Wendy, Alexander Molony est agaçant dans son interprétation de Peter, et Jude Law est ridicule dans son rôle du Capitaine Crochet.
Le film Peter & Wendy est un remake en prises de vues réelles d'un classique animé de Disney, mais il échoue à captiver. Le scénario ne propose rien de nouveau et n'explore pas suffisamment le monde de Neverland, manquant ainsi une opportunité d'apporter de la fraîcheur. Visuellement, le film est peu attrayant et dépourvu de charme. L'adaptation de l'histoire de Peter Pan et du Capitaine Crochet manque d'action et les personnages sont superficiels, ce qui rend l'ensemble dénué d'émotions et de substance. Le film est ennuyeux et le casting est faible, avec des performances peu convaincantes de la part des acteurs principaux. Ever Anderson manque de charisme en tant que Wendy, Alexander Molony est agaçant dans son interprétation de Peter, et Jude Law est ridicule dans son rôle du Capitaine Crochet.
Une nouvelle version de péter m'a qui cette fois ci débarque en live action signer Disney mais la le film contrairement au autre film live action Disney celui la n'est pas reussie du tout en plus on dirait que ce film est fait pour les tout petits car même les adultes vont s'ennuyer et trouver le temps long voire très long devant cette version de péter pan et wendy. Visuellement c'est correcte, le scénario n'apportera rien de plus à ce qui à déjà été raconter auparavant mais n'est pas pour autant une calamité à suivre. Jude Law (même si l'on doute fortement que sa version restera dans les mémoires) mais aux contours trop simplistes pour vraiment bouleverser la donne d'une adaptation n'ayant guère d'autres plus-values inédites ou intéressantes à faire valoir en vue de s'imposer comme indispensable. de Bonnes intentions mais un film qui ne tient pas debout Le résultat est niais, enfantin, lent et terne. L'univers manque cruellement de magie, d'aventure et de profondeur, ce qui est quand même dommage lorsqu'il s'agit du Pays Imaginaire...
Il est selon moi inutile de le comparer au dessin animé de 1953, les œuvres sont beaucoup trop différentes, et la déception n'en sera que plus amère.
Il est selon moi inutile de le comparer au dessin animé de 1953, les œuvres sont beaucoup trop différentes, et la déception n'en sera que plus amère.
Allez voir le dessin animé qui n'a pas pris une ride ou alors le film Hook, ici à pars la performance de Jude Law et de l'acteur de Peter Pan qui sont assez agréables, tous les autres jouent très mal, visuellement ce n'est pas très beau ni intéressant, dans la lignée des films live action disney si vous aimez ces mauvais films faites-vous plaisir
Le Peter Pan de Steven Spielberg faisait rêver celui-là est tout simplement fade et oubliable bref sans intérêt
On prend les mêmes et on recommence mais en moins bien. Ici les personnages sont forts sympathiques mais beaucoup,mois attachants que dans le dessin animé. Peter Pan et Clochette en tête sont d'une fadeur et Wendy est horripilante. Rare film masculin dans la liste des grands classiques, ici, on réussit à en faire un film avec fond de girl power. On vit donc soit disant avec son temps tout en dénaturant l'oeuvre originale. Calons donc une égalité fille garçon, une multi culturalité qui, c'est connu, à l'époque victorienne, était légion, un girl power soulant film apres film et comble du comble ici des garçons perdus qui pour le coup ne sont pas des garçons. Bref! Un bric à brac soit disant bien pensant, mais hors propos. On réorchestre les chansons en faisant pire que ce qui était très bien avant. Bon, ce n'est pas mauvais mais les envolées lyriques à la the voice.... Inutile!
Enfin, on crée des effets spéciaux au rabais et pour le coup le pays imaginaire ressemble plus au pays de Galles ou à l'Irlande qu'à un endroit féerique et le vol au dessus de Londres est vraiment loupé alors que ça aurait dû être un moment clé. Aucun intérêt donc ce resucée de Peter Pan. Préférez la pièce originale, le film des années 50, Hook de Spielberg. Tout sauf cette version.
Enfin, on crée des effets spéciaux au rabais et pour le coup le pays imaginaire ressemble plus au pays de Galles ou à l'Irlande qu'à un endroit féerique et le vol au dessus de Londres est vraiment loupé alors que ça aurait dû être un moment clé. Aucun intérêt donc ce resucée de Peter Pan. Préférez la pièce originale, le film des années 50, Hook de Spielberg. Tout sauf cette version.
Un film sans aucune magie, au casting catastrophique, effets spéciaux peu impressionnants et scénario ennuyeux.
Bon j'ai regardé deux fois je n'ai pas accroché dommage.
Mon avis reste neutre pour le coup.
Le jeu des acteurs était correct.
Mon avis reste neutre pour le coup.
Le jeu des acteurs était correct.
Encore un coup dans l'eau pour les studio Disney!
Film ennuyeux .... maussade. Les ambiances visuelles sont tristes, ne font pas rêver !
Beaucoup trop proche de notre monde réel.
De grosses longueurs de dialogue
Jeux d'acteurs très moyen, avec un gros CARTON ROUGE pour Peter Pan lui même : l'acteur semble n'avoir qu'´une seule expression ! Ou est ce qu'on a vu que Peter Pan ne souri jamais, avoir un air de chien battu !?
Points positifs : Jude Law convainquant en tant de Crochet, et la diversité inclusive est correctement proposée (ce qui n'est pas toujours le cas).
Mais au final, GROSSE DÉCEPTION !
Film ennuyeux, à éviter !
Film ennuyeux .... maussade. Les ambiances visuelles sont tristes, ne font pas rêver !
Beaucoup trop proche de notre monde réel.
De grosses longueurs de dialogue
Jeux d'acteurs très moyen, avec un gros CARTON ROUGE pour Peter Pan lui même : l'acteur semble n'avoir qu'´une seule expression ! Ou est ce qu'on a vu que Peter Pan ne souri jamais, avoir un air de chien battu !?
Points positifs : Jude Law convainquant en tant de Crochet, et la diversité inclusive est correctement proposée (ce qui n'est pas toujours le cas).
Mais au final, GROSSE DÉCEPTION !
Film ennuyeux, à éviter !
Je pensais passer un bon moment en famille et quelle erreur...film sans intérêt, ils ont essayé de faire un remake mais quelle déception....on a qu une envie c est d arriver vite à la fin, film sans surprise....
Pas si mal que ça, c'est pas la folie, c'est pas aussi délirant et plein d'idee comme hook. La fin est la vraie fin du roman.
C’est terrifiant de voir un Peter Pan aussi bâclé avec autant de budget. Que ça soit les effets spéciaux et les décors du film.. c’était médiocre ! Un jeu d’acteur très peu ressemblant aux épisodes précédents néanmoins, je mets la note de 1,5 pour la prestation du Capitaine crochet !
Beau film et une version différente qui donne une nouvelle fraîcheur à l'histoire qui a déjà trop été faite et refaite sans apporter de différence.
Note moyenne de toute la famille.
Ma fille de 6 ans a plutôt aimé et trouvé ça drôle, cependant elle est bon public et lui à mis 3/5.
Mon fils de 10 ans a mis 0.5/5 et a détesté ce film. Il a détesté a peu près tout, des personnages à l'histoire. spoiler: Seul le passage du crocodile l'a fait sourire.
Pour ma part, j'ai mis 1/5. Je n'entrerai pas dans le débat pro/contre wokisme ou autre, c'est pas le sujet. Mais le personnage de Peter Pan est juste insupportable. Son jeu d'acteur est pire que tout. Le scénario est un cauchemar, on se demande s'ils prennent encore le temps d'écrire réellement un script où s'ils se contentent de prendre un acteur de renom (jude law, mais que viens-tu faire dans cette galère) et d'inventer des scènes autour.
Bref, on a failli changer de film après 45 minutes, mais ma fille voulait savoir la fin.
Encore une illustration parfaite de ce genre de film de plate-forme créé pour rajouter du contenu mais sans aucune vision, sans réelle enjeu, juste une série d'images qu'on regarde pour passer le temps sans but. On regarde, et on oublie.
Ma fille de 6 ans a plutôt aimé et trouvé ça drôle, cependant elle est bon public et lui à mis 3/5.
Mon fils de 10 ans a mis 0.5/5 et a détesté ce film. Il a détesté a peu près tout, des personnages à l'histoire. spoiler: Seul le passage du crocodile l'a fait sourire.
Pour ma part, j'ai mis 1/5. Je n'entrerai pas dans le débat pro/contre wokisme ou autre, c'est pas le sujet. Mais le personnage de Peter Pan est juste insupportable. Son jeu d'acteur est pire que tout. Le scénario est un cauchemar, on se demande s'ils prennent encore le temps d'écrire réellement un script où s'ils se contentent de prendre un acteur de renom (jude law, mais que viens-tu faire dans cette galère) et d'inventer des scènes autour.
Bref, on a failli changer de film après 45 minutes, mais ma fille voulait savoir la fin.
Encore une illustration parfaite de ce genre de film de plate-forme créé pour rajouter du contenu mais sans aucune vision, sans réelle enjeu, juste une série d'images qu'on regarde pour passer le temps sans but. On regarde, et on oublie.
Lorsque je vois la note et les critiques de ce film j’avoue ne pas comprendre…
J’ai passé un très bon moment et n’ai pas vue le temps passer
Le nouvel angle pris par Disney est vraiment réussi !
J’ai passé un très bon moment et n’ai pas vue le temps passer
Le nouvel angle pris par Disney est vraiment réussi !
Note AlloCiné 3,5/5 Bien
Cette adaptation live/action de Peter pan est bien L’ensemble de l’histoire est prenant et le film se regarde rapidement mais, na rein de plus que celle de 2003
Peter Pan et Wendy sont suffisamment développés mais, leur évolution reste un peu trop facile en revanche, les autres personnages sont beaucoup trop insignifiants.
Les garçons et filles perdu sont sans caractère est trop calme (oui filles ???) une liberté d’adaptation qui fait plaisir, un capitaine croche très mou, un bon développement pour la fée clochette qui est plus sympa que dans la version 1953
Le scénario reste assez simple mais, efficace globalement le film est Mieux que les mauvaises critiquent qui abusent énormément
Cette adaptation live/action de Peter pan est bien L’ensemble de l’histoire est prenant et le film se regarde rapidement mais, na rein de plus que celle de 2003
Peter Pan et Wendy sont suffisamment développés mais, leur évolution reste un peu trop facile en revanche, les autres personnages sont beaucoup trop insignifiants.
Les garçons et filles perdu sont sans caractère est trop calme (oui filles ???) une liberté d’adaptation qui fait plaisir, un capitaine croche très mou, un bon développement pour la fée clochette qui est plus sympa que dans la version 1953
Le scénario reste assez simple mais, efficace globalement le film est Mieux que les mauvaises critiquent qui abusent énormément
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse