10 566 abonnés
11 399 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 16 mars 2017
Second film à seulement 17 ans pour Nathan Ambrosioni qui après "Hostile" revient avec un semi found footage qui n'est pas uniquement un film d'épouvante, mais plutôt un thriller horrifique puisqu'on suit à la fois ce qui arrive aux jeunes grâce aux vidéos retrouvées, mais aussi l'enquête de la police. Si dans son premier film qui était pas mal, on remarquait le manque de moyens, ce n'est plus le cas ici déjà parce que le style found footage ne demande pas grand-chose puis tout ce que l'on voit lorsqu'on quitte ce format est largement satisfaisant pour ce genre de production. L'histoire est simple, mais ce mélange des genres apporte quelque chose d'intéressant et casse le côté "attendu" de l'histoire, car même si les ficelles sont faciles, il n'y a rien de totalement prévisible du moins pour moi. Pour parler de ce qui cloche : je trouve que certains mouvements de caméra et plans sont superflus, il y a trop d'effets sonores bien trop forts qui cassent l'ambiance bien moins immersive que dans "Hostile", il y a toujours quelques longueurs, le tueur manque de charisme avec son déguisement de garagiste puis certains des acteurs sont un peu à côté surtout au début quand ils ont des réactions disproportionnées alors qu'il ne s'est encore rien passé tandis que les flics sont bien à fleur de peau pour faire ce métier... J'avais mis un six d'encouragement au premier et comme j'ai préféré celui-ci, je suis obligé de mettre la note au-dessus même s'il ne la mérite pas totalement. Malgré tout ça et les nombreux défauts, c'est vraiment un bon petit film qui quand on le regarde est très prenant du début à la fin.