216 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
28 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
9 critiques
3
6 critiques
2
9 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Agnes L.
229 abonnés
2 011 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 4 mars 2023
Etrange film quasiment sans parole ou du moins sans parole compréhensible. Le scénario est parti de l'état de l'iceman retrouvé dans les Alpes, avec une blessure par flèche . A partir de cette dépouille momifiée dans le froid d'un glacier, une intrigue de l'âge préhistorique est inventée et s'avère vraiment originale.
Toujours pareil avec ce genre de film qui ne sont pas inintéressant mais où l'ultra violence règne avec des viol et tueries d'enfants tout ça avec un petit macarons -10 ans???
Rien de crédible dans cet histoire à part la blessure découverte par la science sur le corps retrouvé dans l montagne. L'histoire a été romancée avec des épisodes stupides comme celui où l'homme des glaces est sauvé par celui dont il a tué le compagnon. . on se demande aussi comment il suit de manière totalement fantaisiste la piste ce ceux qu'il traque, alors qu'il réussi à se tromper de cible !
On y croit pas une seconde, je ne sais pas de quoi ça vient, ha si peut être le mec qui remet son fute avant de sortir de sa baraque suite à une alerte alors qu'il est en train de "s'accoupler" devant ses enfants.
Premier doute égratignant d'emblée la crédibilité quand le couple préhistorique s'envoie en l'air devant leur jeune fils qui accompagne leurs ébats en jouant de la flûte... Sans doute moeurs préhistoriques... Second doute qui devient une certitude du manque de crédibilité quand les 3 méchants venus de l'autre bout des Alpes juste pour voler une cassette (dont on verra à la fin qu'elle contenait un miroir) s'obligent à massacrer femme et enfants alors qu'ils ont déjà tué les 2 seuls hommes présents à ce moment dans ce mini clan inoffensif. On sent le scénar fait pour justifier la chasse à l'homme vengeresse. Enfin quand Otzi tombe piteusement dans une crevasse au moment où il se ruait rageusement sur ses ennemis ceux-ci restent inexpressifs (ils auraient pu même en rire... préhistoriquement bien sûr) et ne cherchent même pas à s'assurer de sa mort en lui décochant une flèche ou deux ou en l'écrabouillant avec les énormes cailloux que l'on voit tout autour. Enfin la corde plus que parfaite que lui lance son sauveur... qui pour finir le tuera d'une flèche dans le dos... Le vrai Otzi a bien dû se marrer de ce qu'on a fait de son histoire.
Magnifiques paysages, magnifiques acteurs, histoire simple a l'image de cette époque mais effet "scotch" dès les premières scènes, film d'un réalisme effarant, a l'opposé de "the revenant" avec ses "stars" et ses effets spéciaux à l'américaine! Une réussite basée sur une découverte historique d un homme de la pre-histoire retrouvé en 1991 sur un glacier entre l'Autriche et l'Italie. Une certaine lenteur dans le récit qui colle encore plus à la réalité, sans pour autant désintéresser le spectateur. Un petit chef d œuvre et un film marquant les esprits malgré la quasi absence de dialogues, époustouflant!
Film sans intérêt basé sur une vengeance du genre un justicier dans la ville, mais en mode préhistorique. Quel intérêt de soigner autant les décors et les reconstitutions pour accoucher finalement d'un navet aussi soporifique ? Certaines scènes sont même risibles d'invraisemblance. Cinéphiles fuyez !
Je suis désolé mais je me suis ennuyé à mourrir. Obligé de faire des blagues pour passer le temps. J'ai compris ce qu'a voulu faire l'auteur mais c'est long et ennuyeux.