Derniers Avis : Cats - Page 4

Ce film est juste magnifique
Le réalisateur a voulut garder tout le côté de la comédie musicale en mettant de côté le cinema.
C'est un risque que je salue et que je valide complètement.
C'est vrai qu'on s'attend a voir un film dit "traditionnelle" mais le but n'était pas de faire un James Bond mais de montrée sur écran la magie de la comédie musicale.
Chapeau

Mal rythmé et repoussant, Cats reste donc une anomalie totale dans le paysage actuel. Nul doute que Zemeckis, Cameron ou Jackson y auraient réfléchi à 2 fois avant de développer la performance capture si ils avaient été au courant d’une telle aberration. Ni destiné aux enfants ou aux familles, ni satisfaisant pour les aficionados de la comédie musicale, Cats est une boîte de Pandore inédite, une curiosité dénuée de fun pour déviants et spectateurs curieux amateurs de plantages cosmiques. Unique tout simplement !

La quintessence de l'art pour passer un très bon moment.
Merci pour ces personnages haut en couleurs et plein de vie.
A voir sans faute.

Il faut voir Cats pour la bizarrerie que le film contient et procure à un spectateur à qui il aime brouiller les repères spatio-temporels et dramatiques. L’ensemble avance groupé en faisant du sur-place, les séquences se répètent, les décors aussi, et pourtant la musique porte en avant un crescendo lyrique dont l’acmé laisse éclater une grâce et quelques fulgurances sublimes. La mise en scène de Tom Hooper échoue souvent à épouser le mouvement des performances artistiques si bien qu’il cloue ses personnages au sol, tels des chats écartelés entre leur souplesse véloce et leur ancrage terrestre : les plans sont courts, trop courts, les mouvements de caméra stéréotypés, trop stéréotypés. Mais pourtant naît sous nos yeux un univers à part dans lequel nous déambulons, sans vraiment comprendre ce qu’il s’y passe. Le summum de l’étrange réside, à n’en pas douter, dans la maison de Jenny – interprétée par Rebel Wilson, hilarante – où cette dernière prend des poses voluptueuses qu’elle ne sait pas tenir et croque des cafards militairement rangés marchant au pas sous la table. Hooper paraît refuser la folie mobile chère au cinéma de Baz Luhrmann (pensons à Moulin Rouge ! qui ne tient pas en place) pour mieux inscrire les déplacements de ses félins dans un espace scénique, rappelant l’origine même de la comédie musicale. Procédé parfois maladroit, mais qui donne lieu à une poignée de séquences magiques, notamment « Skimbleshanks: The Railway Cat » et ses claquettes sur les rails londoniens. Enfin, s’il fallait retenir une performance vocale et artistique, ce serait celle de Jennifer Hudson, bouleversante en Grizabella, avec sa chanson « Memory ». Porté par la musique virevoltante et superbe du compositeur original Andrew Lloyd Webber, Cats 2019 n’est donc pas la catastrophe annoncée. Les effets visuels, omniprésents, doivent être considérés comme des artifices, de la même manière que les costumes recouvrent sur scène le corps des acteurs et danseurs : la fausseté est visible, mais là n’est pas l’essentiel. Comme au théâtre, il faut accepter l’univers fictionnel que l’on sait faux et se laisser saisir par le spectacle. Ce que le film réussit amplement. Une modeste réussite, mais une réussite tout de même.

Qui ne connaît pas "Cats", la flamboyante comédie musicale montée au tout début des années quatre-vingts à Londres par Andrew Lloyd Webber ? Qui n'a pas vibré en attendant "Memory", le solo repris par Barbara Streisand, soit pour verser des torrents de larmes, soit pour chausser des boules Quies ?

"Cats" a inauguré au début des années quatre vingts un genre, celui des megamusicals, ces comédies musicales à gros budget, destiné à attirer en foule les spectateurs à Broadway ou dans le West End avant de faire le tour du monde. Après "Cats" vinrent "Les Misérables" (1985), "Le Fantôme de l'Opéra" (1986), "Le Roi Lion" (1997), "Mamma Mia!" (2001)…

Bizarrement, il a fallu attendre près de quarante ans l'adaptation au cinéma de "Cats". Tom Hooper s'y est collé qui avait déjà signé celle, fort réussie, des "Misérables" en 2012 avec Hugh Jackman dans le rôle de Jean Valjean - et deux ans plus tôt le multi-primé "Discours d'un roi".

Mais le défi s'est révélé double. "Cats" est en effet moins une histoire qu'un spectacle de cabaret où s'enchaînent les numéros. Il a fallu écrire un scénario et donné à Victoria, interprétée par Francesca Howard, une danseuse étoile du "Royal Ballet", un rôle central. Il a fallu aussi inventer une technologie hybride pour les maquillages et les costumes qui ont été rajoutés au montage. Signe des temps et d'un patriarcat en crise : le rôle de Old Deuteronomy, normalement interprété par un homme, est confié à Judi Dench.

Le résultat est ambivalent. Il comblera les afficionados de la comédie musicale. Il consternera les autres. Le problème est que Cats a mal vieilli. Le film a fait un flop aux États-Unis comme en France.

Dans un monde ou l'on se plein sans cesse que le cinéma n'innove plus, Cats fait figure d'audacieux au vu des critiques. Si a premières vus ont est rebuté par cette ''laideur''cette histoire se révèle bien plus touchante qu'il n'y parait et cela grâce à une superbe distribution, de belles chansons, des chorégraphies surprenante et une magnifique réalisation de Tom Hooper. En réalité Cats à l'allure d'un Tim Burton des beaux jours.

Autant filmer la comédie musicale ça reviendrait au même, il n'y a pas d'histoire, ils ne font que chanter pendant tout le film. Les images de synthèse n'apportent rien. Ce film est ennuyeux et sans âme.

On vous dit de détester Cats et vous détestez Cats, bien gentiment. Les effets spéciaux sont magnifiques, le bashing à propos de leur soi-disant mauvaise qualité est injustifié. Le dernier star wars était bien plus laid à ce niveau par exemple.
Visuellement don, c'est réussi, c'est même magnifique. Le film est incroyable d'ambitions.
Bon c'est vrai que l'histoire n'est pas à la hauteur et si on n'aime pas les comédies musicales c'"est difficilement supportable.

Très beau film poétique. Après avoir vu Joker cela fait du bien. Interprétation parfaite. Un film rempli de grâce j'ai adoré

Très bon film... Il est vrai qu'il faut une bonne 1/2 heure pour rentrer dans le film afin de se laisser aller et profiter de ce magnifique conte musical. Très belles chansons, décors, chorégraphies et design des costumes. Je recommende ce très beau film à tous les rêveurs de tout âge.

Un pur chef-d’œuvre que cela soit pour la mise en scène, les prouesses techniques, la qualité du son et de l’image , a cela s’ajoute des danseurs excellents et la voix de Jennifer Hudson

J'ai passé un très bon moment. Je n'es pas vu les 2h00 passé. Judi Dench est formidable dans son rôle. Faut savoir que j'y allais a reculons car je ne suis pas fan des comédies musicales au cinéma.

Je viens juste de sortir de la salle de cinéma et je suis encore sous le charme. Ce film est excellent les chants les décors les danses sont très reussis quand à l actrice qui joue grizabelle elle est extraordinaire dans la voix et l émotion. J'ai adoré la comédie musicale dans le film il y a une emotion que l on a pas au théâtre. N écoutez pas les critiques vivement la sortie en DVD

En tout honnêteté, j’ai vraiment apprécié le film suite à la comédie musicale née par les poèmes transformés en chansons. Il ne faut pas se fier à l’avis des médias tout le temps et ne juger que part la bande-annonce, autant aller voir le film et se faire son propre avis dessus. Ce genre de film casse les codes que l’on a l’habitude de voir au cinéma, un petit changement ne fait de mal à personne. En tout cas, je recommande ce film, vivement sa sortie en dvd.

Moi , j ai aime cette comédie musicale . Il faut aimer cat's l'originale pour comprendre . Il faut aimer la musique . Et même si vous n'aimez pas le film . L'interprétation de memory de Jenifer Hudson ... donne tout son sens au film. Allez le voir et faire vous votre propre opinion.