Avis : Alibi.com - Page 2

Catastrophique ! On rigole au début et à la fin. Point ! Les histoires s'enchainent sans queue ni tête. Affligeant

Cette comédie burlesque est constituée d'un ensemble de clichés déjà vus et revus qui font de ce film un navet pur et dur (expression rarement utilisée de ma part). Un scénar sans queue ni tête qui mène surjeu à une comédie grotesque.
Ayant vu Babysitting et leurs acteurs, on ne pouvait pas s'attendre à ça, dommage.

Une nullité insondable. Rarement vu une suite de gags aussi a pleurer. Quelques stars égarées dans cet opus pitoyable

Vraiment nul nul nul

Une bouze. Des blagues sur la maltraitance animale, du racisme et du sexisme décomplexé. Les autres blagues sont peu surprenantes, le scénario est bateau.
A regarder si vous voulez finir rapidement un rendez vous amoureux.

Un des pire film français à l'heure actuelle. Tout le long du film on subit la frustration d'une direction des acteurs catastrophique, puisque les acteurs ne sont pas mauvais en soit mais c'est bien le réalisateur qui ne sait pas les faire jouer correctement. On subit aussi le déroulement de l'histoire qui commence à avoir un sens vers le début mais qui dérive rapidement vers un scénario basique digne d'une comédie beauf, cliché, ringarde et inintéressante. Typiquement le genre de production cancer qui a pour seul objectif concret que d'entretenir les stéréotypes des années 90 qui commençaient à s'effacer de la tête du public lambda (le geek à lunettes avec un cheveux sur la langue, l'arabe confondu avec un sans papiers, le petit bourgeois avec un style semi-banlieu/semi-neuilly qui sort de son école de commerce, la blonde qui court à moitié nu dans la forêt mais sensible et difficile...), tout ça mélangé donne un film extrêmement gênant qui laisse de gros moments de blanc dans une salle pourtant pleine à craquer et les tentatives de réveiller les vrais geek qui sont endormi dans leur siège peinent à leur faire esquisser un rictus. Un film lamentable qui doit par définition cartonner au box office, hâte de voir la suite.

Je ne comprends pas du tout les critiques spectacteurs. Autant j'ai aimé Babysitting que ce film est complètement loupé. Les vannes sont attendues et l'histoire est complètement bidon ! J'ai eu envie de partir avant la fin... #Nul

Un humour lourd et graveleux qui "gâche" le casting (Nathalie Baye et Didier Bourdon). A part si vous avez 1h30 à perdre je déconseille fortement.

Film inapproprié pour des enfants de moins de 12ans. Humour lourd. Représentation des gitans méprisante. La scène sur les immigrés dans le bateau est choquante. Je deconseille. Même en essayant de le prendre au second degré je n'arrive toujours pas à rire.

Improbable, ce n'est pas bien méchant; on ferait avec. Graveleux, dérangeant, malsain avec son catalogue de clichés xénophobes, c'est nettement plus regrettable. Il y a bien sûr quelques gags qui m'ont fait sourire mais le côté pétillant de "l'arnacoeur" ou un peu plus déjanté de " prête-moi ta main" est désespérément absent. C'est quand même bien triste que certaines facilités n'aient pas été écartées et que l'on nous inflige des blagues potaches sur fond d'anti-conformisme finalement très convenu. On inflige aux acteurs de talent des situations stupides et dégradantes... pour valoriser les autres ? ?

Un film où je n'ai pas ri du tout. Un film qui traîne en longueur si bien qu'à plusieurs reprises j'ai eu envie de quitter la salle tellement l'ennui m'avait saisit. Je suis vraiment déçu ces dernières années par les soit disant comédies qui sortent au cinéma et que je ne trouve pas drôle du tout. Quand sortira t'on à nouveaux de bonnes comédies comme le Dîné de cons ou le Père noël est une ordure ou le premier volet des visiteurs. En revanche le film l'Ascension est de qualité lui.

Film bête, invraisemblable, à éviter, mal joué. je ne comprends pas les bonnes critiques.Ce n'est pas du cinéma, c'est de la daube.Ca devrait être interdit de donner de l'argent pour faire des films aussi nuls.

Au 20/03/2017 4.2 / 5, je me demande bien comment !
Quelle daube, un mélange de déjà vus dans d'autres films connus (la scène de fesses sordide où une personne est témoin à son insu, un personnage en tenue légère sexy et la belle mère qui arrive à la place de la compagne, etc...), de la vulgarité à tout va ("je suis excité comme une pute", "tu veux une pipe", la présence d'un godemiché vibrant, "..."),
et de banalisation de la cruauté envers les animaux (un chien qui prend feu, un coup de pied dans un chien, un balancé de chat, une bousculade et peinture sur un zèbre)...
J'aime rire, oh que oui, mais non quelle daube, on peut rire sur de l'humour gaga (Fatal, Raid Dingue...)
mais là non, un concentré de réchauffé de mauvais gout.
Les rires dans la salle était beaucoup moins présents que pour la dernière comédie de Danny Boon (Raid Dingue), film qui nous avait lui fait passer un super moment.
ALIBI.COM mérite pas la moyenne pour moi.

A fuir ! Nous nous sommes fiés aux 4 étoiles /5 d'Allô Ciné...Et pour une fois avons fait l'effort de se déplacer au cinéma voir un film français. Grave erreur pour un NAVET pareil ! C'est mauvais partout: jeu d'acteurs, réalisation, scénarios....
Ça en est même ridicule...

Malaise. Si je ne devais utiliser qu'un mot pour décrire ce film ce serait celui-là. Mais pourquoi serais-je d'un avis diamétralement opposé à l'opinion publique? Laissez moi vous éclairer.

La seule idée originale de ce film est son pitch, son concept de base. Une entreprise qui fourni un alibi en béton à toute personne incapable de communiquer avec son entourage, lui permettant de se soustraire à un repas de famille ou d'avoir une excuse pour une journée d'anniversaire oubliée. Oui ce concept est intéressant et même si l'on se doute que cela va plutôt tourner autour de l'adultère qu'autre chose, cela semble assez logique.

Donc non, ce que je reproche à ce film n'est pas son idée originale, mais tout le reste.

La première chose qui m'a choqué est le jeu d'acteur. Je suis désolé pour eux mais que ce soit Philippe Lacheau, Julien Arruti ou Elodie Fontan, je n'ai pas cru à un seul moment en leur authenticité. J'avais l'impression de voir plusieurs essais de tournage pour une chaîne Youtube à 20 abonnés. Car oui voilà le problème, ces gens sont acteurs professionnels mais on ne croit pas en ce qu'ils dégagent. Julien Arruti fait tout sur le même ton, sans aucune émotion, les réplique sont saccadées et me donnent souvent l'impression d'un hors-contexte permanent, Elodie Fontan essaye tant bien que mal de crédibiliser les moments dramatiques, mais dès qu'il y plus de légèreté, on se dit vite qu'on est devant un film et que l'on voit une actrice jouer. Quant à Philippe Lacheau, j'ai souvent l'impression de voir un robot répéter une réplique.
Car pour rappel, le cinéma doit nous faire oublier qu'il existe, lorsque l'on regarde un film, rien ne doit nous ramener à notre réalité, se dire que telle ou telle réaction n'est pas crédible ou surjouée est un échec du réalisateur ou du scénario. Et c'est là que surgit ma deuxième critique...

L'écriture est catastrophique... Cela peut être amusant de mettre des références à d'autres longs-métrages dans un film, mais quand il y en a autant ça me donne juste l'impression d'absence d'identité. Les dialogues sont mal rythmés, certaines blagues et situations sont carrément lourdes, des clichés à la pelle, des amalgames dépassés, et des punchlines tout simplement dignes d'un enfant de 8ans.
Très peu de situations m'on fait sourire alors je ne vous parle pas de rire... L'enchaînement des situations est parfois totalement injustifié. Cela m'a parfois donné l'impression que certaines séquences ont été créées juste pour se faire un kiff perso et non pour raconter une histoire. spoiler: Je pense notamment à la scène de la course-poursuite façon fast & furious.

On pense à une situation et l'on doit justifier par la suite comment on en est arrivé là, peu importe la crédibilité...
Non désolé je ne suis pas convaincu que cette idée était la meilleure...

Enfin et pour finir, je ne parlerai pas de la morale de ce film car pour moi elle est inexistante (certains en verront peut-être une mais ce n'est pas mon cas), mais bien de la bande annonce.
Si vous n'avez pas vu ce film, dites vous que les moments les plus drôles sont tous dedans! Vous avez ri à gorge déployée? N'en espérez pas plus en subissant les 90 minutes qui font de ce moment de "détente" un véritable purgatoire. Pour moi, Philipe Lacheau a créé un film uniquement pour pouvoir en faire une bande-annonce, faisant ainsi croire aux crédules que nous sommes qu'il pourrait y avoir d'autres bons moments à visionner. Cependant il n'en n'est rien, ils sont tous présents dans la bande-annonce.

Alors j'en arrive à la fin, me demandant si j'ai bien payé pour voir une chose pareille (j'ai vu des contenus gratuits plus aboutis que ça), me sentant totalement floué, et je me demande... Les autres films de Philipe Lacheau sont-ils du même accabit? Je n'en ai vu aucun et à la vue de celui-ci, je vous assure que je ne m'y risquerai plus jamais, mais si ils sont effectivement dans la même veine, comment se fait-il que des gens aillent le voir? Leur en faut-il si peu pour rire? Je suis bon public, pour moi une blague n'a pas besoin d'être forcément drôle si elle est bien racontée, mais là...
J'imagine déjà certaines personnes dire que l'on "pose le cerveau" et que ça détend. Je suis désolé mais le fait de "poser le cerveau" ne me permet pas de rire à des choses qui ne me feraient pas rire si j me préparais à réfléchir, un peu de cohérence que diable.

Ce genre de film participe pour moi à la décrépitude du cinéma français comique (heureusement que d'autres font encore les chose bien) et quand je vois qu'on accorde encore de l'argent à ce type de réalisateur sur d'autres projets pour 2018, je me dis que retourner au ciné voir une bonne comédie française, c'est pas pour tout de suite...

Brutalité envers les animaux. Mettre le feu a un chien avec une cigarette, le donner un coup de pied comme un football, attacher un chien à un arbre puis le faire percuté un pare-brise et j'en passe.. Incompréhensible comment on serait supposé de rire avec cela, incroyable ce dénivellement de normes et de valeurs vers le bas... En plus ce film n'est rien de plus qu'un ramassis de scènes d'un humour d'enfant de 14 ans, sans aucun lien ni histoire de fond issue des fantasmes d'un gros frustré. On passe sur la médiocrité des acteurs quelque soi compréhensible vu qu'aucun professionnel digne de ce nom voudrais figurer dans un navet pareil. Pour le bien de la culture et l'humanité en générale on ne peut q'espérer une mort soudaine de la production et de toute leur progéniture, de préférence dans un feu ou écraser par une voiture.