AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1451 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
56 critiques
3
53 critiques
2
20 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une histoire qui se suit comme un bon match, avec doutes, souffrances, bonheurs et adrénaline. La magie du sport où on peut tout donner, se dépasser, atteindre des sommets ou s'effondrer.
Ce film a fort à faire pour nous raconter l'histoire de Borg et McEnroe, tout çà à travers un match, la finale, je pense, mythique de Wimbledon de 1980.
L'histoire met l'accent sur Borg plutôt que son adeversaire, c'est le parti pris des producteurs et rélaisateurs suédois.
On y découvre les débuts difficiles de Borg à travers quelques images d'archives, des films personnels.
Tandis que les débuts de McEnroe sont relatés de façon beaucoup plus rapide.
Le tournois de Wimbledon de 1980 avec la confrontation tant attendue entre les 2, l'ancien et la relève, est le point fort du film avec la finale, un moment de tension extrême en clou du spectacle.
On y redécouvre que Borg gagne son 5eme titre à Wimbledon mais finalement se fera battre l'année suivante.
C'est le calme contre l'irritable, mais est-ce vraiment leur vrai 2 visages?
Ça le film nous le montre bien.
Par contre les moments de tennis eux-mêmes sont moyennement rendus à mon goût.
L'histoire met l'accent sur Borg plutôt que son adeversaire, c'est le parti pris des producteurs et rélaisateurs suédois.
On y découvre les débuts difficiles de Borg à travers quelques images d'archives, des films personnels.
Tandis que les débuts de McEnroe sont relatés de façon beaucoup plus rapide.
Le tournois de Wimbledon de 1980 avec la confrontation tant attendue entre les 2, l'ancien et la relève, est le point fort du film avec la finale, un moment de tension extrême en clou du spectacle.
On y redécouvre que Borg gagne son 5eme titre à Wimbledon mais finalement se fera battre l'année suivante.
C'est le calme contre l'irritable, mais est-ce vraiment leur vrai 2 visages?
Ça le film nous le montre bien.
Par contre les moments de tennis eux-mêmes sont moyennement rendus à mon goût.
le biopic est intense et passionnant car il s’appuie sur le tournois de Wimbledon de 1980 et l’effroyable pression psychologique que se met John Borg qui sent qu’il va être écrasé par l’échec un jour ou l’autre et cela par l’insupportable « sale gamin » de Mc Enro
C’est la raison pour laquelle il mettra fin à sa carrière, 1 an après, à 26 ans.
Au-delà la trame est assez classique et on a vu meilleurs matchs de tennis (si on revoyait le vrai) ? Reste que Sverrir Gudnason, en sosie de Borg est impressionnant
C’est la raison pour laquelle il mettra fin à sa carrière, 1 an après, à 26 ans.
Au-delà la trame est assez classique et on a vu meilleurs matchs de tennis (si on revoyait le vrai) ? Reste que Sverrir Gudnason, en sosie de Borg est impressionnant
Deux styles de jeu qui s'opposent : le calme et la tempête, dans un biopic qui s'améliore en seconde partie.
Je n’ai pas de souvenirs de ce duel légendaire, en revanche je me souviens des colères de McEnroe sur les cours de tennis. Ce film retrace leur rivalité lors du tournoi de Wimbledon de 1980. Au vu des photos que l’on voit dans le générique de fin, l’ambiance, et les temps forts ont été parfaitement retranscrits. Le réalisateur Danois, Janus Metz Pedersen, a parfaitement comprit la rivalité des deux hommes qui à travers elle vont chasser leurs vieux démons.
L’histoire oscille entre leurs jeunesses tourmentés et le présent où ils veulent montrer leur talent et leur force. Borg veut être le meilleur et rentrer dans l’histoire du tennis. McEnroe est un jeune lion décidé à battre son idole. On pourrait croire que tout sépare ces deux hommes pourtant ils sont bien plus semblable qu’il n’y parait. D’ailleurs cette rivalité se transformera en amitié quelques années plus tard.
Les deux acteurs principaux ont fait un beau travail sur leur personnage. Pour Sia Laboeuf ce n’était pas forcément un rôle de composition, ses réactions dans la vie étant assez proche de McEnroe. Anecdote amusante c’est le vrai fils de Björn Borg, Leo Borg, qui joue le rôle de son père à 14 ans.
Si vous connaissez leur histoire vous serez ravi de la revivre, si vous la connaissez pas vous serez tenu en haleine par un suspense savamment dosé. BORG/McENROE est une bonne surprise.
L’histoire oscille entre leurs jeunesses tourmentés et le présent où ils veulent montrer leur talent et leur force. Borg veut être le meilleur et rentrer dans l’histoire du tennis. McEnroe est un jeune lion décidé à battre son idole. On pourrait croire que tout sépare ces deux hommes pourtant ils sont bien plus semblable qu’il n’y parait. D’ailleurs cette rivalité se transformera en amitié quelques années plus tard.
Les deux acteurs principaux ont fait un beau travail sur leur personnage. Pour Sia Laboeuf ce n’était pas forcément un rôle de composition, ses réactions dans la vie étant assez proche de McEnroe. Anecdote amusante c’est le vrai fils de Björn Borg, Leo Borg, qui joue le rôle de son père à 14 ans.
Si vous connaissez leur histoire vous serez ravi de la revivre, si vous la connaissez pas vous serez tenu en haleine par un suspense savamment dosé. BORG/McENROE est une bonne surprise.
Les films sur le tennis ne sont pas connus pour être des chefs d'oeuvre. Je n'attendais rien de spécial de ce film, pire, je craignais un film raté. J'ai été agréablement surprise. Les acteurs sont très crédibles et on a même l'impression de voir les originaux (le revers caractéristique de Borg, le geste au service de Mac, entre autres). Les seconds rôles sont aussi intéressants (le fêtard Vitas Gerulaitis par exemple).
On découvre un IceBorg que l'on ne soupçonnait pas, le feu qui couve sous la glace, ce qui le rapproche du caractère volcanique de MacEnroe au final.
C'est bien filmé, les prises de vues sont excellentes, l'atmosphère de Wimbledon est fidèle.
J'ai passé un bon moment. Seul bémol, j'aurais aimé voir l'enfance de Mac autant que celle de Borg
On découvre un IceBorg que l'on ne soupçonnait pas, le feu qui couve sous la glace, ce qui le rapproche du caractère volcanique de MacEnroe au final.
C'est bien filmé, les prises de vues sont excellentes, l'atmosphère de Wimbledon est fidèle.
J'ai passé un bon moment. Seul bémol, j'aurais aimé voir l'enfance de Mac autant que celle de Borg
Tres belle photo, belles images du jeu, on plonge tres bien dans ces 2 personnages hirs du commun. Tres réussi.
Ce film retrace la rivalité qui a eu entre Mcenroe et Born, le premier ayant une personnalité explosive et le second ayant une personnalité calme. J'ai aimé ce film, on se croirait dans les années 70 de part les effets, tenues ... le côté négatif est que l'on fait un focus sur les personnalitées et pas assez sur les différents matchs de tennis, on survole un peu trop les matchs à mon gouts. J'ai bien aimé la fin également.
une biographie des 2 champions pas trop mauvaise mais avec quelques longueurs qui peuvent lasser au bout du film.un retour sur la finale mythique de wimbledon bien résumé,en revanche borg ressemble pas trop mal a l'original ce qui n'est pas le cas pour mc enroe !!
ça se regarde mais ont aurait aimé un peu plus de rythme
ça se regarde mais ont aurait aimé un peu plus de rythme
Le meilleur film sur le tennis avec Shia Labeouf et Sverrir Gudnason réalisé par Janus Metz Pedersen.
Le film impossible. Raconter un match de tennis dont on connait déjà le score et les rebondissements. Pourtant le scénario le réalisateur et les acteurs y croient ferme et se donnent un mal de chien pour construire un film plat et classique où l'émotion est absente. Quoi de plus insipide en fait que la vie d'un tennisman d'ailleurs. Boum paf smash jeu set. Il ne fallait pas refilmer le match. Il ne fallait pas l'éviter non plus. On ne pouvait s'attarder sur les personnalités de l'un sans oublier l'autre et vice versa. Les histoires secondaires auraient déstabilisé le rythme. Bref qui a eu cette idée folle un jour d'inventer un tel synopsis.
Coup de poker réussi ! Il faut se le dire réaliser un film de tennis au cinéma c'est quelque chose... surtout un tel mythe qui à révolutionner son sport. Se que j'ai apprécier c'est qu'on se focalise sur le psychologique des deux adversaires l'un adoré du public mais qui à ses superstitions qui peuvent le rattraper a tout moment, et l'autre critiqué de toute part qui manque de confiance en soi et de reconnaissance avec un franc parlé prononcé. L'opposition est idéal et crée tout l'intérêt du film. Quant aux scènes de jeux elles sont prenantes et suffisamment lisible sans forcément montrer tout l'échange.
Un biopic surprenant, mais parfaitement maitrisé. Pour celui qui ne connait pas le résultat du match, le suspense est haletant, et on ne sait pas qui va gagner.
UNE CLAQUE!
Et pourtant, étant fan de tennis, ayant joué en compétition pendant plus de 20 ans, je partait très dubitatif sur ce biopic de deux légendes de ce sport. De plus, Shia Labeouf n'étant pas du tout un acteur que j'apprécie (je suis désolé c'est physique), ce film partait avec un sacré handicap à mes yeux. Et bien ce film est tout simplement un chef d'œuvre du genre, d'une force émotionnelle impressionnante; certes Shia Labeouf (encore lui) en John McEnroe est aussi ressemblant que Guillaume Galienne ressemble à Cary Grant mais de fil en aiguille on s y fait tellement son interpretation est bluffante (je l'avoue) mais celle de Sverir Gunadson-Bjiorn Borg est tout simplement magistrale, il survole ce film quasi-parfait dans le registre biopic que je conseille à tout non-fan de tennis et pratiquant de la première heure, je le dis et le répète, un chef-d'oeuvre
Et pourtant, étant fan de tennis, ayant joué en compétition pendant plus de 20 ans, je partait très dubitatif sur ce biopic de deux légendes de ce sport. De plus, Shia Labeouf n'étant pas du tout un acteur que j'apprécie (je suis désolé c'est physique), ce film partait avec un sacré handicap à mes yeux. Et bien ce film est tout simplement un chef d'œuvre du genre, d'une force émotionnelle impressionnante; certes Shia Labeouf (encore lui) en John McEnroe est aussi ressemblant que Guillaume Galienne ressemble à Cary Grant mais de fil en aiguille on s y fait tellement son interpretation est bluffante (je l'avoue) mais celle de Sverir Gunadson-Bjiorn Borg est tout simplement magistrale, il survole ce film quasi-parfait dans le registre biopic que je conseille à tout non-fan de tennis et pratiquant de la première heure, je le dis et le répète, un chef-d'oeuvre
Très bons acteurs. Très réaliste. Excellente réalisation. Bon scénario. Un film étonnant qui surprend par son efficacité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse