AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
6277 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
530 critiques
4
252 critiques
3
128 critiques
2
94 critiques
1
97 critiques
0
229 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Disney ne sait plus quoi faire des recettes à succès du passé !
Si même un reboot ils peine à convaincre, ça en devient pathétique.
2h16 d'ennui, des scènes peu convaincante et des effets spéciaux fait par des amateurs enfin bref le néant.
Laisser le succès de la petite sirène où elle est et innové un peu !
Si même un reboot ils peine à convaincre, ça en devient pathétique.
2h16 d'ennui, des scènes peu convaincante et des effets spéciaux fait par des amateurs enfin bref le néant.
Laisser le succès de la petite sirène où elle est et innové un peu !
On a tirait à pile ou face entre les chevaliers du zodiaque et la petite sirène.
Le film n'est pas tres intéressant, on le regarde sans réfléchir.
Je m'attendais à quelque chose d'exceptionnel de la part de l'actrice, mais elle est juste bien. Je ne vois pas en quoi elle surpasse d'autres actrices.
Bref je vais faire une pause avec les Disney et surtout en live action. Depuis quelque temps c'est devenu n'importe quoi
Le film n'est pas tres intéressant, on le regarde sans réfléchir.
Je m'attendais à quelque chose d'exceptionnel de la part de l'actrice, mais elle est juste bien. Je ne vois pas en quoi elle surpasse d'autres actrices.
Bref je vais faire une pause avec les Disney et surtout en live action. Depuis quelque temps c'est devenu n'importe quoi
J'ai décidé de passer outre les mauvaises notes basiques pour me faire mon propre avis avec un œil neuf et malheureusement le film mérite bel et bien la tempête qu'il prend.
là où l'oeuvre de base nous faisait revêr et nous plongeait sous l'eau, celle-ci se contente de couler doucement et sûrement... les effets spéciaux sont laids (Ne jamais le voir après Avatar 2, grosse erreur) et on n'a à aucun moment l'impression d'être de près ou de loin sous l'eau.
Ajoutez à ça un budget bien trop élevé pour le rendu visuel et une aventure morne, et vous obtenez un film mauvais.
Ça fera sûrement rêver quelques jeunes filles et c'est ce qui compte... on se rassure comme on peut
là où l'oeuvre de base nous faisait revêr et nous plongeait sous l'eau, celle-ci se contente de couler doucement et sûrement... les effets spéciaux sont laids (Ne jamais le voir après Avatar 2, grosse erreur) et on n'a à aucun moment l'impression d'être de près ou de loin sous l'eau.
Ajoutez à ça un budget bien trop élevé pour le rendu visuel et une aventure morne, et vous obtenez un film mauvais.
Ça fera sûrement rêver quelques jeunes filles et c'est ce qui compte... on se rassure comme on peut
Question histoire et scénario, il n'y avait pas de surprise : le Disney est connu et reconnu. Il est simple, un peu d'éclat, mais il fonctionne. Non s'il fallait le ressortir, il fallait créer la surprise pour que cela prenne et vaut le coup. Mais le casting d'acteurs est bon, mais pas pour tous. Le casting vocal fonctionne mais pas pour tous. Les effets spéciaux sont jolis, mais pas tout le temps. La musique et les chorégraphies sont sympathiques mais pas tout le temps non plus. Au final, c'est un divertissement plat sans éclat que Disney nous a (re)donné. Un plat au micro-ondes.
Sans intérêt, musiques rap pour coller à l époque, adaptation pas respectée, disney arrêtez de fusiller les dessins animés qui nous on fait rêver. Fx dignes d un téléfilm.
Et j aurais préféré une rousse au passage, histoire de ressembler plus à celle du dessin animé.je précise qu allocine ma refusé 2 fois mon commentaire qui ne contiens pas de spoil comme indiqué. On ne peut plus émettre d avis négatifs ?
Et j aurais préféré une rousse au passage, histoire de ressembler plus à celle du dessin animé.je précise qu allocine ma refusé 2 fois mon commentaire qui ne contiens pas de spoil comme indiqué. On ne peut plus émettre d avis négatifs ?
C'est d un nian nian ...
Une histoire taillée au hachoir des effets spéciaux indignes de 2023 ...
La magie de mon enfance a fait ses valises depuis un moment elle n'est pas prête de revenir apparemment.
Une histoire taillée au hachoir des effets spéciaux indignes de 2023 ...
La magie de mon enfance a fait ses valises depuis un moment elle n'est pas prête de revenir apparemment.
"La Petite Sirène" laminé par les critiques est une comédie musicale qui fut une bonne surprise. En effet en rentrant dans la salle, je m'attendais au pire, il est vrai que nous sommes loin du niveau du dessin animé sorti en 1989, les effets spéciaux sont parfois loupés et certains acteurs sont mauvais (Javier Bardem) ou font pâle figuration (Prince Eric), quant au rôle Ariel, Halle Bailey est une meilleure chanteuse que comédienne elle s'en sort avec les honneurs toutefois, mention spéciale à Melissa McCarthy qui s'en sort bien dans le rôle de la méchante (Ursula), pour le reste le studio Disney qui a mis le paquet dans le budget (250 millions €) s'en sort avec les honneurs dans une histoire revisitée, originale proposant quelques jolis moments pour passer un agréable moment au cinéma en cette période morose, pour le coup j'ai trouvé les critiques des spectateurs et parfois de la presse injuste.
Nous sommes en 2023 et la haine, le racisme sont plus que présents au sein de notre société... Malheureusement.
Et surtout sur le net où règne cette haine sous couvert d'anonymat et de lâcheté !
Sérieusement j'applaudis Disney pour cette Arielle la petite sirène métissée !
Bravo vous faites rêver mes filles qui sont métisses et qui peuvent se projeter dans une héroïne qui leur ressemble enfin ! Bravo vous faites rêver des millions d'enfants noir(e)s! Vraiment bravo !
De plus le film, qui est une ADAPTATION est excellent, coloré, les cgi de très bonne qualité... Un régal visuel et sonore (bravo à la VF en particulier).
C'était un plaisir de voir ce film et je n'ai qu'une hâte c est de le revoir !
Et surtout sur le net où règne cette haine sous couvert d'anonymat et de lâcheté !
Sérieusement j'applaudis Disney pour cette Arielle la petite sirène métissée !
Bravo vous faites rêver mes filles qui sont métisses et qui peuvent se projeter dans une héroïne qui leur ressemble enfin ! Bravo vous faites rêver des millions d'enfants noir(e)s! Vraiment bravo !
De plus le film, qui est une ADAPTATION est excellent, coloré, les cgi de très bonne qualité... Un régal visuel et sonore (bravo à la VF en particulier).
C'était un plaisir de voir ce film et je n'ai qu'une hâte c est de le revoir !
sans commentaire, les autres résume trés bien ce navet malgré la voix fabuleuse de l'actrice qui joue la petite sirène, ça faut bien le reconnaitre.
Depuis la sortie du Roi lion Disney s'est perdue dans ses réalisations "lives", sacrifiant la poésie, féeries et émotions qui caractérisaient ses animées aux profits d'un soit disant réalisme pas toujours opportuns. Est ce que cette nouvelle adaptation est pire que les précédents films de la firme ? Pour moi, pas spécialement, mais ça n'en fait pas un bon film pour autant, c'est dans la droite lignée des précédents projets, et sûrement des futurs, aseptisé, zéro originalité, et clairement pas aussi magique que la version originale, ce qui marche en animé peut vite devenir ridicule filmé de façon "réaliste ". Le choix de l'actrice en soi n'est pas le principal problème de ce film plutôt insipide. Donc une fois de plus ça n'apporte rien de nouveau, l'excuse de faire découvrir les classiques aux plus jeunes dans une version moderne ne tient absolument pas, les grands animés Disney étant de base intemporel dans leur messages, c'est donc une semi-deception tant l'habitude est maintenant présente, et que la surprise d'être étonné par la marque est devenue infime.
Le réalisateur Rob Marshall a réussi à faire revivre l'un des dessins animés les plus emblématiques de Disney, La Petite Sirène, dans une version en "live-action" avec des acteurs réels. Le film capture la magie du dessin animé original tout en introduisant des thèmes contemporains. L'histoire se déroule dans un monde marin enchanteur où l'océan est vivant et vibrant de couleurs. Cependant, le film aborde également les problématiques actuelles telles que la pollution plastique, les espèces en voie de disparition et les dégâts causés par l'activité humaine sur les océans.
Javier Bardem incarne le roi Triton, père d'Ariel, et utilise sa voix puissante pour exprimer les reproches envers les humains qui nuisent à l'équilibre des océans. Ce thème n'était pas présent dans le dessin animé original. Bardem, un fervent défenseur des océans dans la vie réelle, a permis au réalisateur et au producteur du film de traiter cette question avec subtilité et sans tomber dans la lourdeur. L'objectif était de rappeler au public que l'océan est vivant, sans pour autant imposer une leçon de morale.
La musique, composée par Alan Menken, ajoute à la légèreté du film. Menken a remixé habilement les chansons originales, leur donnant une nouvelle profondeur tout en conservant leur saveur. Les chansons du film, y compris la célèbre "Under the Sea", sont espiègles et entraînantes.
La nouvelle Petite Sirène ne se limite pas à être une simple adaptation d'un classique Disney. Le film a suscité des débats et des divisions, notamment en ce qui concerne le choix de l'actrice Halle Bailey, une femme noire, pour incarner Ariel, traditionnellement représentée comme une femme blanche. Cependant, le film remet en question l'importance de la couleur de peau de l'actrice et explore d'autres dimensions de l'histoire.
En somme, cette nouvelle adaptation de La Petite Sirène offre un spectacle visuellement captivant et musical, tout en abordant des enjeux contemporains et en remettant en question les traditions.
Javier Bardem incarne le roi Triton, père d'Ariel, et utilise sa voix puissante pour exprimer les reproches envers les humains qui nuisent à l'équilibre des océans. Ce thème n'était pas présent dans le dessin animé original. Bardem, un fervent défenseur des océans dans la vie réelle, a permis au réalisateur et au producteur du film de traiter cette question avec subtilité et sans tomber dans la lourdeur. L'objectif était de rappeler au public que l'océan est vivant, sans pour autant imposer une leçon de morale.
La musique, composée par Alan Menken, ajoute à la légèreté du film. Menken a remixé habilement les chansons originales, leur donnant une nouvelle profondeur tout en conservant leur saveur. Les chansons du film, y compris la célèbre "Under the Sea", sont espiègles et entraînantes.
La nouvelle Petite Sirène ne se limite pas à être une simple adaptation d'un classique Disney. Le film a suscité des débats et des divisions, notamment en ce qui concerne le choix de l'actrice Halle Bailey, une femme noire, pour incarner Ariel, traditionnellement représentée comme une femme blanche. Cependant, le film remet en question l'importance de la couleur de peau de l'actrice et explore d'autres dimensions de l'histoire.
En somme, cette nouvelle adaptation de La Petite Sirène offre un spectacle visuellement captivant et musical, tout en abordant des enjeux contemporains et en remettant en question les traditions.
C'est mauvais.
L'ancien était bien meilleur.
Je ne vois pas l'intérêt de ces remakes, cela serait mieux de créer de nouvelles histoires.
L'ancien était bien meilleur.
Je ne vois pas l'intérêt de ces remakes, cela serait mieux de créer de nouvelles histoires.
Globalement, ce remake est une déception. Le casting est pas mal mais l'image est souvent beaucoup trop sombre pour être onirique. Les personnages secondaires n'ont pas du tout le charme de l'animation, particulièrement Polochon qui est complètement raté, ressemblant plus à un poisson pas frais qu'à un adorable compagnon à écailles.
Néanmoins, le comble de l'échec est sans aucun doute la partie chantée, les voix étant plus criardes que célestes (en tous cas en VO). A part le numéro de "Sous l'océan", aussi brillant que le "C'est la fête" dans la Belle et la Bête, le film est nettement en deçà de ce qu'on pouvait espérer.
Néanmoins, le comble de l'échec est sans aucun doute la partie chantée, les voix étant plus criardes que célestes (en tous cas en VO). A part le numéro de "Sous l'océan", aussi brillant que le "C'est la fête" dans la Belle et la Bête, le film est nettement en deçà de ce qu'on pouvait espérer.
Une actrice parfaite pour le rôle, pleine d'intensité, et de douceur. On retrouve l'univers du dessin animé et nos chansons adorées. Et Melissa McCarthy juste fabuleuse !
Le film n'est pas catastrophique, il est même plutôt bon, mais c'est parce que c'est un quasi copié collé de l'original avec presque aucune différence. Les seuls différences présentes c'est rendre les personnages lisses (Ursula bcp plus provocante dans l'original). Les personnages parfait et héroique sans aucun défaut. Et quelques scène modifiés comme le moment où Ariel découvre le monde des humains qui fait que une séquence dans l'orignal et la en fait 3 ce qui rend le film beaucoup moins fluide pour dire la même chose. L'aspect esthétique du film est très sombre avec des couleurs désaturés, pourquoi pas après tout mais l'histoire elle ne l'est pas alors qu'au début on nous site une phrase du roman qui est très triste, ils ne sachent pas des dauphins mais une sirène mais très vite on oublie cet aspect plus sombre. L'autre modification
spoiler:
est la fête du corail, pourquoi avoir dis ca alors qu'elle n'a aucune incidence sur le scénario, je ne sais pas, l'anniversaire d'Ariel était beaucoup plus logique quant a sa présence qui est impérative
. De plus la mise en scène rend tout beaucoup moins visible que dans le dessin animé. Par exemple la séquence de la grotte aux trésors d'Ariel, il faut plisser les yeux pour voir tout ce qu'elle a, alors que dans le dessin animé c'est très visible. On ne voit presque pas le peuple des sirènes [/spoiler] hormis à la fin[/spoiler]. Certains plans, surtout concernant les musiques sont exactement les mêmes. je ne parle pas de l'aspect de Polochon, Eureka et Sebastian qui sont pas réussit de l'ultra réalisme avec des animaux qui parlent on s'en fiche, ca les rend juste moins visible et expressif. Les effets spéciaux en général sont moche, j'ai souvent oublié qu'une partie du film se passe sous l'eau en revanche l'extérieur notamment le chateau sont plutôt bien réussit. Et les musiques manquent de peps contrairement à l'original. Enfin bref le film n'est pas mauvais mais étant un remake il souffre de sa comparaison avec l'original, le problème étant qu'il fait strictement la même chose mais en moins bien. Un remake sans aucun intérêt en soit et je suis obligé de prendre en compte le fait qu'il s'agit d'un remake dans ma critique, si le scénario était original j'aurais mis 3 mais je ne vais pas féliciter la flemmardise de refaire avec exactitude ce qui a marché surtout quand c'est moins bien. J'espère que les remake disney vont s'arreter la car hormis Alice au pays des merveilles ils n'ont aucun intérêt.
. De plus la mise en scène rend tout beaucoup moins visible que dans le dessin animé. Par exemple la séquence de la grotte aux trésors d'Ariel, il faut plisser les yeux pour voir tout ce qu'elle a, alors que dans le dessin animé c'est très visible. On ne voit presque pas le peuple des sirènes [/spoiler] hormis à la fin[/spoiler]. Certains plans, surtout concernant les musiques sont exactement les mêmes. je ne parle pas de l'aspect de Polochon, Eureka et Sebastian qui sont pas réussit de l'ultra réalisme avec des animaux qui parlent on s'en fiche, ca les rend juste moins visible et expressif. Les effets spéciaux en général sont moche, j'ai souvent oublié qu'une partie du film se passe sous l'eau en revanche l'extérieur notamment le chateau sont plutôt bien réussit. Et les musiques manquent de peps contrairement à l'original. Enfin bref le film n'est pas mauvais mais étant un remake il souffre de sa comparaison avec l'original, le problème étant qu'il fait strictement la même chose mais en moins bien. Un remake sans aucun intérêt en soit et je suis obligé de prendre en compte le fait qu'il s'agit d'un remake dans ma critique, si le scénario était original j'aurais mis 3 mais je ne vais pas féliciter la flemmardise de refaire avec exactitude ce qui a marché surtout quand c'est moins bien. J'espère que les remake disney vont s'arreter la car hormis Alice au pays des merveilles ils n'ont aucun intérêt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse