AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
6278 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
530 critiques
4
252 critiques
3
128 critiques
2
94 critiques
1
97 critiques
0
229 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'avais adoré le dessin animé, mais là, c'est une très mauvaise adaptation en film, rien n'a été repensé, le copier / coller d'un film d'animation en film 'reel' ne fonctionne pas. La magie de la petite souris ne fonctionne plus .
Mais c est le pire nanar de tous les temps . Heureusement que je n' ai pas payer le ciné pour ça ... Qu elle honte ...des effets spéciaux tchip et des dialogues d un niveau de bêtises ...mon dieu quelle daube
J’ai beaucoup aimé ce film, vu en famille avec mon enfant, ça remonte des souvenirs de l’époque où j’étais moi-même enfant.
Je trouve les gens d'un culot sans nom. Le film est magnifique bien réalisé j'ai été ému. Quand on suit pas l'histoire y en a qui se plaignent mais quand on l'a suit trop c'est un copié collé. Faudrait savoir. Et dernière chose beaucoup se plaignent de l'océan et des poissons inexpressifs, messieurs et dames, c'est un LIVE action. Donc ça doit sembler réel. Vous voyez beaucoup de poissons sourire ? Parce que moi non. Au contraire ils ont mis de l'émotion en gardant la réalité. Bravo disney je veux d'autres films comme ça. Mais de vrai film hein je compte sur vous
La technique « surpasse » l’émotion.
Le remake live-action de La Petite Sirène de 2023, bien que visuellement impressionnant, semble reposer principalement sur ses prouesses techniques et l’histoire originale. L’effort de reconstitution et de modernisation est indéniable, mais le film peine à capturer la magie émotionnelle qui a fait le succès de la version animée.
spoiler: Certaines scènes fonctionnent bien, comme celle où Ariel explore le village et danse avec les habitants autour de la fontaine, évoquant un sentiment d’émerveillement et de découverte. Cependant, d’autres séquences, telles qu’Ursula sortant de l’eau en géante en fin de film, paraissent étranges et quelque peu décalées.
Halle Bailey, avec sa voix magnifique, aurait pu véritablement briller dans ce rôle, mais les musiques peinent à s’intégrer de manière harmonieuse dans l’histoire. Elles manquent de subtilité, ne correspondent pas toujours au ton de la scène et n’apportent que peu de profondeur émotionnelle.
Quelque chose sonne faux dans ce film.
Pour conclure, malgré les efforts notables de la production et les défauts récurrents des adaptations en prises de vue réelles, il est difficile de s’attacher aux personnages comme dans la version originale de 2008. En fin de compte, ce live-action repose trop sur le classique et manque d’idées nouvelles qui apporteraient profondeur et authenticité.
Le remake live-action de La Petite Sirène de 2023, bien que visuellement impressionnant, semble reposer principalement sur ses prouesses techniques et l’histoire originale. L’effort de reconstitution et de modernisation est indéniable, mais le film peine à capturer la magie émotionnelle qui a fait le succès de la version animée.
spoiler: Certaines scènes fonctionnent bien, comme celle où Ariel explore le village et danse avec les habitants autour de la fontaine, évoquant un sentiment d’émerveillement et de découverte. Cependant, d’autres séquences, telles qu’Ursula sortant de l’eau en géante en fin de film, paraissent étranges et quelque peu décalées.
Halle Bailey, avec sa voix magnifique, aurait pu véritablement briller dans ce rôle, mais les musiques peinent à s’intégrer de manière harmonieuse dans l’histoire. Elles manquent de subtilité, ne correspondent pas toujours au ton de la scène et n’apportent que peu de profondeur émotionnelle.
Quelque chose sonne faux dans ce film.
Pour conclure, malgré les efforts notables de la production et les défauts récurrents des adaptations en prises de vue réelles, il est difficile de s’attacher aux personnages comme dans la version originale de 2008. En fin de compte, ce live-action repose trop sur le classique et manque d’idées nouvelles qui apporteraient profondeur et authenticité.
Que dire? Oui c'est bien. Mais pourquoi refaire ce qui était déjà très bien en dessin animé. C'est un copier coller, au même titre que le roi lion ou La belle et la bête. Manque-t-on à ce point de créativité chez Disney? Et ce qui a été rajouté est dispe'sable, voire mauvais...
J'ai adoré cette version que j'ai tardé à regarder à cause de la note catastrophique. J'ai grandi avec Ariel et j'avais peur de la voir autrement que celle que je connaissais. Finalement j'ai été enchantée, les acteurs sont parfaits, des pointes d'humour très drôles, des décors magnifiques et qq surprises de changements de l'histoire originale mais bien tournés. Superbe film qui met en image réelle un monde imaginaire extraordinaire avec bcp de tact, de délicatesse, subtilité, humour et beauté.
Une relecture moderne plaisante, respectant le Disney et particulièrement les chansons. Beaucoup moins de magie que l’original.
C'est bien la première fois de ma vie que je m'ennuie devant un film Disney, ce qui me désole c'est que j'ai grandi avec le dessin animé ce n'est absolument pas l'histoire que je connais, de plus les chants sont abominables à entendre, les images n'ont rien de magique ou de fabuleux, l'actrice est aussi fade qu'un poulpe en fin de vie, cet engouement pour la cancele culture et le wokisme gâche vraiment tout, j'en ai plus que marre qu'on déforme à ce point de magnifiques histoires pour éviter de froisser les uns et les autres.
Nul nul nul
Nul nul nul
Le live-action de la Petite sirène m'a beaucoup surpris. Avec une bonne partie de l'intrigue se passant sous l'eau, en faire un livre-action était ambitieux, mais le budget est à la hauteur de la tâche (250 millions). De plus, les équipes d'effets spéciaux ont pu profiter de leur expérience de Pirate des Caraïbes.
Le résultat est bluffant, les environnements marins sont superbes, chaque plan est riche de détail, et à ces années de travail se superpose une animation colorée et créative, en particulier les séquences d'Ursula.
Plus long que l'original, le live-action contient des longueurs, mais le casting porte ses fruits. Halle Bailey et sa voix exceptionnelle correspond parfaitement à Ariel. C'est d'ailleurs par sa voix qu'elle s'est faite repérer pour un premier casting, bien au-delà des polémiques ridicules, du review-bombing et de tout le harcèlement qu'elle a pu subir. Halle n'est pas juste une chanteuse qui s'invite dans le cinéma comme certains on pu tenter maladroitement, elle porte une Ariel ingénue et curieuse, suffisamment expressive pour soutenir l'intrigue malgré la mésaventure d'Ariel. Melissa McCarthy (Nine Perfect Strangers) incarne une Ursula machiavélique, et on retrouve aussi Javier Barden (Dune).
Même si les Disney classiques se suffisent à eux-mêmes, je reconnais que cette adaptation a été réalisée avec soin et que c'est un régal visuel.
Le résultat est bluffant, les environnements marins sont superbes, chaque plan est riche de détail, et à ces années de travail se superpose une animation colorée et créative, en particulier les séquences d'Ursula.
Plus long que l'original, le live-action contient des longueurs, mais le casting porte ses fruits. Halle Bailey et sa voix exceptionnelle correspond parfaitement à Ariel. C'est d'ailleurs par sa voix qu'elle s'est faite repérer pour un premier casting, bien au-delà des polémiques ridicules, du review-bombing et de tout le harcèlement qu'elle a pu subir. Halle n'est pas juste une chanteuse qui s'invite dans le cinéma comme certains on pu tenter maladroitement, elle porte une Ariel ingénue et curieuse, suffisamment expressive pour soutenir l'intrigue malgré la mésaventure d'Ariel. Melissa McCarthy (Nine Perfect Strangers) incarne une Ursula machiavélique, et on retrouve aussi Javier Barden (Dune).
Même si les Disney classiques se suffisent à eux-mêmes, je reconnais que cette adaptation a été réalisée avec soin et que c'est un régal visuel.
Je n'aime pas mettre ce genre de note mais là j'avoue que je ne vois pas ce que je pourrais mettre d'autre
En effet déjà je n'ai même pas pu terminer le film tellement c'était mauvais.
Les CGI sont tout bonnement horribles , je n'ai jamais vu un tel niveau de médiocrité chez un Disney en prise de vue réelle.
C'est grossier , cela donne le tournis franchement rien à retirer
Ensuite le scénario est faible , les scènes et chansons ajoutées ne servent à rien , les acteurs sont mauvais, tout est moche même quand l'histoire ne se déroule pas dans l'eau la mise en scène est cataclysmique et ne donne vraiment pas envie.
Bref rien à sauver de ce film qui pour moi est un navet
En effet déjà je n'ai même pas pu terminer le film tellement c'était mauvais.
Les CGI sont tout bonnement horribles , je n'ai jamais vu un tel niveau de médiocrité chez un Disney en prise de vue réelle.
C'est grossier , cela donne le tournis franchement rien à retirer
Ensuite le scénario est faible , les scènes et chansons ajoutées ne servent à rien , les acteurs sont mauvais, tout est moche même quand l'histoire ne se déroule pas dans l'eau la mise en scène est cataclysmique et ne donne vraiment pas envie.
Bref rien à sauver de ce film qui pour moi est un navet
Très déçu, déjà je n'étais pas pour l'actrice mais étant fan de la petite sirène j'ai décidé de lui laisser une chance mais malheureusement elle joue hyper mal...
Cette adaptation en prise de vue réel du film d'animation la petite sirène du studio Disney n'est pas le meilleur remake des classiques Disney et ni le pire.
L'intrigue est la même que le dessin animé mais développe plus le Prince Eric qui rend sa relation avec Ariel plus intéressant.
Les nouvelles chansons sont sympathique et celle qui était déjà dans le film originale sont fidèlement adapté .
Vue la mode actuel il y à évidemment du wokisme dans le casting mais pas dans les chansons ce qui permet de ne pas dénaturé l'œuvre originale.
Le jeux des acteurs n'est pas incroyable mais reste correct.
Les effets spéciaux sont clairement pas aux niveaux du film Avatar la voie de l'eau sortir la même année .
Les fonds vert ce voient sure certaines scènes.
Par contre les images de synthèse sure les animaux sont réussis.
Aux finale ce remake du film d'animation est plutôt réussi m'aime si il aurait pue être meilleur avec plus d'ambition
L'intrigue est la même que le dessin animé mais développe plus le Prince Eric qui rend sa relation avec Ariel plus intéressant.
Les nouvelles chansons sont sympathique et celle qui était déjà dans le film originale sont fidèlement adapté .
Vue la mode actuel il y à évidemment du wokisme dans le casting mais pas dans les chansons ce qui permet de ne pas dénaturé l'œuvre originale.
Le jeux des acteurs n'est pas incroyable mais reste correct.
Les effets spéciaux sont clairement pas aux niveaux du film Avatar la voie de l'eau sortir la même année .
Les fonds vert ce voient sure certaines scènes.
Par contre les images de synthèse sure les animaux sont réussis.
Aux finale ce remake du film d'animation est plutôt réussi m'aime si il aurait pue être meilleur avec plus d'ambition
On m’avait déc0nseillé de voir ce film, mais j’ai préféré juger par moi-même. Les premières images ont donné l’ambiance. Pas totalement négative mais pas attrayant avec des personnages fades. J’attends que se dér0ule l’histoire, j’attends et j’attends enc0re mais rien, pas vraiment de scénario. En conclusion, j’ai mis tout de même une demi ét0ile en souvenir du Disn6y que j’ai connu jadis.
Surtout déçue qu'ils aient changé le texte de ma chanson préférée...partir là-bas....et puis appeler polochon : barboteur.... Ursula est très réussie par contre ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse