AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
5254 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
70 critiques
3
94 critiques
2
130 critiques
1
94 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ah l'histoire de la nonne..."prequel" des films conjuring...au vu des critiques sur un groupe je m'attendais au pire mais en même temps les goûts des uns et des autres n'est cepas bref...
Déjà intéressant de connaître les origines de ce démon et pour le film hum j'ai connu beaucoup mieux (les conjuring 1 et 2!!!) mais tellement pire. Bon le décors est flippant, ce vieil abbaye coincé au milieu de nul part forcement sa rend pas super serein et l'ambiance est plutôt réussi mais mon trouillomètre n'a tellement été mis à l'épreuve, ok je flippe pas non plus pour rien mais hormis 1-2 frissons le film laisse un peu sur sa faim...
NOTE: 4.25/10
Déjà intéressant de connaître les origines de ce démon et pour le film hum j'ai connu beaucoup mieux (les conjuring 1 et 2!!!) mais tellement pire. Bon le décors est flippant, ce vieil abbaye coincé au milieu de nul part forcement sa rend pas super serein et l'ambiance est plutôt réussi mais mon trouillomètre n'a tellement été mis à l'épreuve, ok je flippe pas non plus pour rien mais hormis 1-2 frissons le film laisse un peu sur sa faim...
NOTE: 4.25/10
Pas expert en films horrifiques, j’ai trouvé La Nonne pas mal dans son genre. Le suspens est bien tenu, les sursauts fréquents durant le visionnage, même quant ils sont attendus ils sont “obligatoires ! Les acteurs sont bien sans être excellent, mais on attend pas un travail profond sur les personnages quand on voit ce genre de film. Le scénario est simple mais suffisant pour nous embarquer.
"La Nonne", spin-off tant attendue de la saga horrifique créée par James Wan, le grand maestro du genre depuis maintenant des années, arrive en salle sans l'effet escompté. En effet, moi qui pensais avoir une bonne frousse, je suis resté de marbre face à ce pur produit hollywoodien banal et totalement décevant d'un point de vue scénaristique.
C'est vrai, le fait que l'histoire se déroule dans un autre cadre spatio-temporel apporte cachet et singularité à ce volet. Cette abbaye gothique, sauvage et isolée en pleine nature roumaine instaure un cadre atypique, propice à de grands mystères et de belles frayeurs. La photographie, bien que trop aidée par les images de synthèse, plante un décor riche et prometteur mais qui, malheureusement, se trouve mal exploitée dès les premières minutes du film.
Ce qui m'a le plus déçu, c'est avant tout le manque de rythme : on met un temps fou à rentrer dans l'histoire et à découvrir le démon Valak qui ne devient ici qu'un prétexte pour nous faire sursauter. Aucune information croustillante ne viendra combler le cinéphile aguerri qui devra se contenter de quelques apparitions maladroites et une confrontation finale digne d'un Marvel, sans surprises donc ! On se contente d'une vulgaire incarnation du Mal sous la forme d'une Nonne... Et suite aux apparitions marquantes du personnage dans les volets précédents, on s'attendait à mieux, voire à quelque chose de similaire mais pas à pire...
Tout est prévisible, les phénomènes étranges arrivent comme un cheveux sur la soupe et ne procurent aucune sensation de malaise ou d'angoisse tellement c'est du remâché. Ce qui s'avérait intéressant et exploitable au début (les jeux d'ombres et de lumières essentiellement) perd en inventivité et se confond dans de très prévisibles jumpscares et dans une surenchère d'incohérences scénaristiques, de piètre qualité. Pourtant, de bonnes idées parsèment l'ensemble et contribuent au climat obscur (les clochettes sur les tombes, le rituel de prière, la Mère Supérieure, les visions du Père Burke) mais celles-ci sont très vite banalisées par des effets nanardesques. Aucun approfondissement, aucun indice, tout est servi par grosse louche comme à la cantine et le gout est des plus amer. On a l'impression que le symbolisme autour de la religion n'est là que pour apporter une esthétique et se contente de son cadre pour laisser le spectateur patauger dans sa pop-culture pour se faire des propres frayeurs. Bien que visuellement irréprochable, il est difficile de cacher la misère scénaristique de ce volet.
Même les acteurs jouent mal. Seule Taissa Farmiga s'en sort sans trop en faire dans le rôle sage et innocent d'une jeune religieuse qui n'a pas encore prononcé ses voeux. A ses côtés, on a le droit à un prêtre (Demian Bichir) qui semble totalement serein dans ce milieu a priori hostile et un jeune livreur de provisions, québécois sans accent qui s'appelle Frenchie (belle trouvaille de scénariste !), qui passe son temps à draguer et revendiquer sa nationalité ! Mise à part la première, la peur et l'inquiétude ne se lisent pas sur leur visage. Simples protagonistes affrontant le Mal, le scénario n'apprend rien sur leur psychologie, leur expérience ou leur rapport à la religion ou la foi. "Quelle perte de temps ! Mets un jumpscares, c'est mieux !" Ha si, le jeune est un français québecois, je vous l'ai déjà dit ?
Film "pop-corn" rempli d'effets grotesques, de prières et d'un Démon Valak qui fait la grève... Je réfléchirai personnellement à deux fois quand je lirai à nouveau "Le chapitre le plus terrifiant de l'univers de Conjuring"...
C'est vrai, le fait que l'histoire se déroule dans un autre cadre spatio-temporel apporte cachet et singularité à ce volet. Cette abbaye gothique, sauvage et isolée en pleine nature roumaine instaure un cadre atypique, propice à de grands mystères et de belles frayeurs. La photographie, bien que trop aidée par les images de synthèse, plante un décor riche et prometteur mais qui, malheureusement, se trouve mal exploitée dès les premières minutes du film.
Ce qui m'a le plus déçu, c'est avant tout le manque de rythme : on met un temps fou à rentrer dans l'histoire et à découvrir le démon Valak qui ne devient ici qu'un prétexte pour nous faire sursauter. Aucune information croustillante ne viendra combler le cinéphile aguerri qui devra se contenter de quelques apparitions maladroites et une confrontation finale digne d'un Marvel, sans surprises donc ! On se contente d'une vulgaire incarnation du Mal sous la forme d'une Nonne... Et suite aux apparitions marquantes du personnage dans les volets précédents, on s'attendait à mieux, voire à quelque chose de similaire mais pas à pire...
Tout est prévisible, les phénomènes étranges arrivent comme un cheveux sur la soupe et ne procurent aucune sensation de malaise ou d'angoisse tellement c'est du remâché. Ce qui s'avérait intéressant et exploitable au début (les jeux d'ombres et de lumières essentiellement) perd en inventivité et se confond dans de très prévisibles jumpscares et dans une surenchère d'incohérences scénaristiques, de piètre qualité. Pourtant, de bonnes idées parsèment l'ensemble et contribuent au climat obscur (les clochettes sur les tombes, le rituel de prière, la Mère Supérieure, les visions du Père Burke) mais celles-ci sont très vite banalisées par des effets nanardesques. Aucun approfondissement, aucun indice, tout est servi par grosse louche comme à la cantine et le gout est des plus amer. On a l'impression que le symbolisme autour de la religion n'est là que pour apporter une esthétique et se contente de son cadre pour laisser le spectateur patauger dans sa pop-culture pour se faire des propres frayeurs. Bien que visuellement irréprochable, il est difficile de cacher la misère scénaristique de ce volet.
Même les acteurs jouent mal. Seule Taissa Farmiga s'en sort sans trop en faire dans le rôle sage et innocent d'une jeune religieuse qui n'a pas encore prononcé ses voeux. A ses côtés, on a le droit à un prêtre (Demian Bichir) qui semble totalement serein dans ce milieu a priori hostile et un jeune livreur de provisions, québécois sans accent qui s'appelle Frenchie (belle trouvaille de scénariste !), qui passe son temps à draguer et revendiquer sa nationalité ! Mise à part la première, la peur et l'inquiétude ne se lisent pas sur leur visage. Simples protagonistes affrontant le Mal, le scénario n'apprend rien sur leur psychologie, leur expérience ou leur rapport à la religion ou la foi. "Quelle perte de temps ! Mets un jumpscares, c'est mieux !" Ha si, le jeune est un français québecois, je vous l'ai déjà dit ?
Film "pop-corn" rempli d'effets grotesques, de prières et d'un Démon Valak qui fait la grève... Je réfléchirai personnellement à deux fois quand je lirai à nouveau "Le chapitre le plus terrifiant de l'univers de Conjuring"...
Clémentine K.
Des liens avec Conjuring, ce qui fait plaisir aux fans comme moi. Par contre, j’ai trouvé ce film un brin surjoué et encore plus irréaliste que tous les films d’horreur de notre temps. Des scènes sont effrayantes mais on n’atteint pas le niveau d’horreur de Conjuring.
Rien de palpitant ni de bien effrayant dans cet opus, un scénario vu et revu sans originalité, à part peut-être une pointe d’humour, mais l’ennui s’installe vite et ne nous quitte plus jusqu’à la fin. D’un intérêt réduit.
Valak en Valachie
Je dois le confesser tout de go, je n’ai jamais particulièrement été adepte de ce genre de films. Oh, j’ai bien dû frissonner en regardant Evil Dead en VHS quand j’étais adolescent, l’une ou l’autre Griffe de la nuit et sans doute un Vendredi 13 et Amityville, toujours dans la même période, mais mon attrait pour le cinéma d’horreur s’arrête il y a trente ans. Quoique… Maintenant que j’y pense, j’ai dévoré l’humour décalé et les scénarios déjantés de la série American Horror Story. Et voilà-t-y pas que l’actrice principale de cette Nonne a également éclaboussé de sa fausse naïveté la série susnommée.
Cette Nonne, mes élèves m’en parlent depuis quelques temps et, puisque j’organise un escape school sur un thème proche, je me suis dit : « pourquoi pas le regarder enfin ? »
Je vais faire l’impasse sur les clichés scénaristiques, visuels et sonores qui parsèment ce film : on n’est pas dans du cinéma d’art et d’essai. L’interprétation ? A l’exception de Taissa Farmiga et Jonas Bloquet (série 1899), c’est figé, stéréotypé, presque faux. Pas nécessairement que les acteur·trices soient mauvais·es mais les dialogues sont calamiteux de banalité, cherchant par exemple au début la punchline sans cesse et tombant à plat. Notons malgré tout un certain renouveau dans la prestance des personnages féminins (dont l’héroïne), bien éloignés des archétypes gnangnan et victimaires et le fait que l’histoire se déroule dans un couvent de femmes. Les hommes sont dépeints comme un peu concons et ça n’est pas plus mal.
Hélas, on pointera aussi quelques fautes de goût assez flagrantes, comme ces Roumains du fin fond de la Roumanie qui s’expriment en un anglais impeccable face à un francophone alors que le français était la deuxième langue du pays, et des transitions entre réalité et fantasme induit plutôt mal amenées (la double porte « deliveries », notamment).
Au niveau des décors, on notera un clin d’oeil, volontaire ou non, au Dracula de Coppola (notamment le chemin qui mène au monastère) et quelques vues intéressantes ponctuant une ambiance bien campée, ce qui est quand même primordial dans ce genre d’exercice.
Sans grande originalité donc (on n’est pas dans un film de Guillermo del Toro), reconnaissons à Corin Hardy un certain talent pour susciter un climat propre à cette histoire qui tient la route pour peu qu’on se laisse aller, avec un final assez bien foutu spoiler: malgré le passage obligé de la « non fin
». On est plus dans un film à se faire peur que dans un film qui fait peur.
Je pourrai dire à mes élèves que c’est beaucoup moins mauvais que ce que je n’imaginais.
Je dois le confesser tout de go, je n’ai jamais particulièrement été adepte de ce genre de films. Oh, j’ai bien dû frissonner en regardant Evil Dead en VHS quand j’étais adolescent, l’une ou l’autre Griffe de la nuit et sans doute un Vendredi 13 et Amityville, toujours dans la même période, mais mon attrait pour le cinéma d’horreur s’arrête il y a trente ans. Quoique… Maintenant que j’y pense, j’ai dévoré l’humour décalé et les scénarios déjantés de la série American Horror Story. Et voilà-t-y pas que l’actrice principale de cette Nonne a également éclaboussé de sa fausse naïveté la série susnommée.
Cette Nonne, mes élèves m’en parlent depuis quelques temps et, puisque j’organise un escape school sur un thème proche, je me suis dit : « pourquoi pas le regarder enfin ? »
Je vais faire l’impasse sur les clichés scénaristiques, visuels et sonores qui parsèment ce film : on n’est pas dans du cinéma d’art et d’essai. L’interprétation ? A l’exception de Taissa Farmiga et Jonas Bloquet (série 1899), c’est figé, stéréotypé, presque faux. Pas nécessairement que les acteur·trices soient mauvais·es mais les dialogues sont calamiteux de banalité, cherchant par exemple au début la punchline sans cesse et tombant à plat. Notons malgré tout un certain renouveau dans la prestance des personnages féminins (dont l’héroïne), bien éloignés des archétypes gnangnan et victimaires et le fait que l’histoire se déroule dans un couvent de femmes. Les hommes sont dépeints comme un peu concons et ça n’est pas plus mal.
Hélas, on pointera aussi quelques fautes de goût assez flagrantes, comme ces Roumains du fin fond de la Roumanie qui s’expriment en un anglais impeccable face à un francophone alors que le français était la deuxième langue du pays, et des transitions entre réalité et fantasme induit plutôt mal amenées (la double porte « deliveries », notamment).
Au niveau des décors, on notera un clin d’oeil, volontaire ou non, au Dracula de Coppola (notamment le chemin qui mène au monastère) et quelques vues intéressantes ponctuant une ambiance bien campée, ce qui est quand même primordial dans ce genre d’exercice.
Sans grande originalité donc (on n’est pas dans un film de Guillermo del Toro), reconnaissons à Corin Hardy un certain talent pour susciter un climat propre à cette histoire qui tient la route pour peu qu’on se laisse aller, avec un final assez bien foutu spoiler: malgré le passage obligé de la « non fin
». On est plus dans un film à se faire peur que dans un film qui fait peur.
Je pourrai dire à mes élèves que c’est beaucoup moins mauvais que ce que je n’imaginais.
Ensemble satisfaisant, le film ce laisse regarder, il fonctionne dans ce qu'il veux transmettre ! Le son est vraiment bien emmené au films ainsi que des jeux de lumières vraiment bien réalisé. Le seul problème à mon gout sont certaine scènes trop prévisible mais qui fonctionne à nous faire sursautés mal grès elle !
Hardy fait ce qu’il peut avec un scénario faiblard, ronflant et prévisible. Seule l’excellente scène d’ouverture remplit son contrat et rappelle qu’il s’agit d’un film d’épouvante. Pour le reste, l’intrigue est inexistante, aussi rationnée que la bouffe pendant les 40 jours de Carême. Les effets spéciaux font « cheap », et l’esthétique est beaucoup trop léchée pour susciter une once d’effroi. Est-ce que le film est supposé faire peur ? On s’est sincèrement posés la question pendant les 1h37 de scènes convenues.
Eh bien à rebours des critiques désastreuses sur ce film, je l'ai trouvé bien ! (Effrayant, créatif, délicieusement gothique).
C'est sûr qu'il ne faut pas le comparer à la série des Conjuring, on est sur quelque chose de différent. Mais la proposition sacrément morbide et gothique de de Corin Hardy (plutôt comme des films d'horreur de la Hammer) m'a ferrée dès les premières minutes.
Ce décor d'abbaye roumaine lugubre dans les tréfonds de laquelle on n'y voit goutte, d'épais brouillard, de cimetière obscur, de stèles médiévales de guingois a super bien fonctionné sur moi.
Ajoutez une bande son carrément flippante (la piste Valak ! Aïe aïe aïe), un démon au croisement entre une religieuse immémoriale et Marilyn Manson dans ses meilleures heures, et des jumpscares ma foi efficaces.
La scène "enterrés vivants" m'a impressionnée. C'est peut-être pas méga original, mais j'ai vraiment ressenti de la claustrophobie... Bref, le film n'est peut-être pas palpitant pour de vrais amateurs de films d'horreur. Mais pour moi qui suis une profane et qui aime les vieilles pierres, ça suffit largement pour me faire vivre un grand frisson et à me faire checker les armoires de mon appart plusieurs nuits avant d'aller dormir.
C'est sûr qu'il ne faut pas le comparer à la série des Conjuring, on est sur quelque chose de différent. Mais la proposition sacrément morbide et gothique de de Corin Hardy (plutôt comme des films d'horreur de la Hammer) m'a ferrée dès les premières minutes.
Ce décor d'abbaye roumaine lugubre dans les tréfonds de laquelle on n'y voit goutte, d'épais brouillard, de cimetière obscur, de stèles médiévales de guingois a super bien fonctionné sur moi.
Ajoutez une bande son carrément flippante (la piste Valak ! Aïe aïe aïe), un démon au croisement entre une religieuse immémoriale et Marilyn Manson dans ses meilleures heures, et des jumpscares ma foi efficaces.
La scène "enterrés vivants" m'a impressionnée. C'est peut-être pas méga original, mais j'ai vraiment ressenti de la claustrophobie... Bref, le film n'est peut-être pas palpitant pour de vrais amateurs de films d'horreur. Mais pour moi qui suis une profane et qui aime les vieilles pierres, ça suffit largement pour me faire vivre un grand frisson et à me faire checker les armoires de mon appart plusieurs nuits avant d'aller dormir.
film long voir trop long. tout se passe dans la pénombre ou dans le noir, donc il faut se concentrer un maximum pour suivre.
Je l'ai revu il y a quelques jours, ce n'est clairement pas le meilleur film du conjuring universe, mais il est quand même sympa
Le chapitre le plus terrifiant de l’univers Conjuring… c’est plutôt vendeur par rapport à la réalité, car peu de personnes iraient voir un film avec l’accroche : le chapitre le plus pourri de l’univers Conjuring (encore plus qu’Annabelle premier du nom). Rien ne va dans ce film. L’intrigue de ce film n’existe que par la prise de décisions débiles de la part des personnages. Le personnage de La Nonne n’est absolument pas développé au niveau de son histoire et le personnage n’est surtout absolument pas mis en valeur une seule fois dans ce film. On ne sort La nonne que pour des jumpscares inefficaces. On nous vend un film d’épouvante, mais dans la salle, deux réactions se battent : les rires et les plaintes des spectateurs sur le manque de jugeote des personnages. Un scénario qui n’offre rien et un réalisateur dans la pure tradition du Yes Man incompétent qui ne connaît rien à l’image et à la direction. Taissa Farmiga doit avoir un talent immense pour réussir à s’en sortir avec si peu d’éléments autre qu’une BO efficace.
Premièrement, ce film pour un film du CONJURING UNIVERSE, il ne fait pas du tout peur.
Deuxièmement, pour un film d'horreur tout court, la Nonne n'est pas effrayante.
Après je sais qu'un film d'horreur ne doit pas tout miser sur la peur mais j'ai eu aucun frisson (alors que je me cache dès qu'il a un screamer).
Deuxièmement, pour un film d'horreur tout court, la Nonne n'est pas effrayante.
Après je sais qu'un film d'horreur ne doit pas tout miser sur la peur mais j'ai eu aucun frisson (alors que je me cache dès qu'il a un screamer).
C’est pas terrible du tout comme film d’horreur, ça me rappelle parfaitement Annabelle 2 : Personne ne quitte les lieux, alors que les personnages sont en danger. C’est pas flippant, la mauvaise mise en scène, brise toute la magie de l’horreur. Mauvaises interprétations, de loin le pire de la saga Conjuring. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 2/5
Film blockbuster d'horreur qui n’enchaîne que jumpscare sur jumpscare, assez similaire durant la durée du fil, pour se donner le genre. Bref ce genre de film doit sérieusement penser a revoir sa date de sortie pour remettre à niveau le film et non se précipiter à tout prix pour faire du profit mais revoir ses notions cinématographiques.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse