Note moyenne
3,6
920 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
20 critiques
3
53 critiques
2
10 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu et avis le 20191016
Gentil, c est bien fait et on passe un bon moment.
Bien sûr, il ne faut pas y chercher de la cohérence. C est une fantaisie sans intérêt mais plaisante.
Gentil, c est bien fait et on passe un bon moment.
Bien sûr, il ne faut pas y chercher de la cohérence. C est une fantaisie sans intérêt mais plaisante.
Ça m'ennuie de le dire.
Mais je vais le dire quand même parce que je le pense.
Depuis que j’ai vu cette « ferme contre-attaque », je ne vois plus ce que les studios Aardman ont à apporter au cinéma.
Ce film, en fait, je l’ai déjà vu. Cent fois. Soit je l’ai déjà vu dans un autre Aardman, soit je l’ai déjà vu dans plein d’autres films. Je connais chaque mimique par cœur. Chaque ressort comique. Chaque astuce de narration. Ce film ne raconte rien. Il n’invente rien. Il part juste à la pêche et assemble comme il le peut toute une flopée d’idées qui sont plus là pour combler des vides plutôt que développer un univers et un propos.
Ainsi se retrouve-t-on une fois de plus avec ces mêmes moutons bêtas, avec ce même duo wallaço-gromitien tristement décalqué, avec ce même méchant qu’on nous ressort à chaque fois et surtout avec ce même schéma « rencontre impromptue / cache-cache / final à base de cabrioles drôles et de décors foutraques. » Pas de surprise. Jamais. Juste le déroulement poussif d’un film qui ne sait pas quoi faire pour occuper son temps. Un coup c’est machin-bleu qui va faire des bêtises. Un autre coup c’est chien-chien ou les gros vilains qui viennent s’en mêler. Et une troisième fois c’est juste fermier-neuneu qui construit son petit parc. Et pour rendre le tout digeste, on essaye de tirer des sourires à bases de petites bêbêtes étonnées, de ruptures comiques éculées et de clins d’œil tellement forts qu’ils en déclencheraient presque des courants d’air.
C’est juste… Triste.
J’ai l’impression de voir « E.T. » mixé avec des courts-métrages Pixar, le tout saupoudré de fonds de tiroirs du studio.
Ralalah mais non quoi…
Et pourtant, malgré tout ça, je n’arrive pas à le tailler ce film.
Bah ouais. C’est que les gars ont malgré tout un savoir-faire, aussi bien plastique que narratif. Au milieu des multiples scènes éculées et passages musicaux nauséeux je n’ai pas pu m’empêcher de percevoir un souci de bien-faire : l’envie d’être touchant sans être tire-larmes, de bien ficeler tous les arcs narratifs pour qu’ils convergent vers une conclusion qui, en termes de rythme et de rendu, se révèle au final assez efficace. S'ajoute à cela ce souci louable de faire un film universel, sans parole. C'était assez risqué et tout à l'honneur d'Aardman.
Mais bon voilà. On en est réduit à ça.
Et si savoir faire preuve d’équilibre et de minimalisme c’est certes chouette, quand c’est fait avec aussi peu d’éléments dans l’assiette, ça retire quand-même tout l’intérêt de la performance.
Alors bon. Pas vilain c’est vrai cette « ferme contre-attaque »…
Mais bon, pas folichonne non plus. Clairement oubliable. Anecdotique.
Après « Cro-Man » ça fait déjà le deuxième film du genre ; ces deux là étant eux-mêmes dans la foulée d’autres films qui marquaient eux aussi une baisse globale de l’intérêt des productions Aardman.
C’est terrible à dire, mais je pense que ces gens-là – tous bons artisans qu’ils sont – sont aujourd’hui en panne sèche d’inspiration.
Tout ce qu’ils avaient à dire, ils l’ont déjà dit.
Ne leur restent plus que la redite et la lassitude.
Seulement il faut bien manger, alors on tourne, faute d’avoir quelque-chose de vraiment pertinent à tourner…
Terrible passe pour un studio pourtant si charmant…
Snif.
Mais je vais le dire quand même parce que je le pense.
Depuis que j’ai vu cette « ferme contre-attaque », je ne vois plus ce que les studios Aardman ont à apporter au cinéma.
Ce film, en fait, je l’ai déjà vu. Cent fois. Soit je l’ai déjà vu dans un autre Aardman, soit je l’ai déjà vu dans plein d’autres films. Je connais chaque mimique par cœur. Chaque ressort comique. Chaque astuce de narration. Ce film ne raconte rien. Il n’invente rien. Il part juste à la pêche et assemble comme il le peut toute une flopée d’idées qui sont plus là pour combler des vides plutôt que développer un univers et un propos.
Ainsi se retrouve-t-on une fois de plus avec ces mêmes moutons bêtas, avec ce même duo wallaço-gromitien tristement décalqué, avec ce même méchant qu’on nous ressort à chaque fois et surtout avec ce même schéma « rencontre impromptue / cache-cache / final à base de cabrioles drôles et de décors foutraques. » Pas de surprise. Jamais. Juste le déroulement poussif d’un film qui ne sait pas quoi faire pour occuper son temps. Un coup c’est machin-bleu qui va faire des bêtises. Un autre coup c’est chien-chien ou les gros vilains qui viennent s’en mêler. Et une troisième fois c’est juste fermier-neuneu qui construit son petit parc. Et pour rendre le tout digeste, on essaye de tirer des sourires à bases de petites bêbêtes étonnées, de ruptures comiques éculées et de clins d’œil tellement forts qu’ils en déclencheraient presque des courants d’air.
C’est juste… Triste.
J’ai l’impression de voir « E.T. » mixé avec des courts-métrages Pixar, le tout saupoudré de fonds de tiroirs du studio.
Ralalah mais non quoi…
Et pourtant, malgré tout ça, je n’arrive pas à le tailler ce film.
Bah ouais. C’est que les gars ont malgré tout un savoir-faire, aussi bien plastique que narratif. Au milieu des multiples scènes éculées et passages musicaux nauséeux je n’ai pas pu m’empêcher de percevoir un souci de bien-faire : l’envie d’être touchant sans être tire-larmes, de bien ficeler tous les arcs narratifs pour qu’ils convergent vers une conclusion qui, en termes de rythme et de rendu, se révèle au final assez efficace. S'ajoute à cela ce souci louable de faire un film universel, sans parole. C'était assez risqué et tout à l'honneur d'Aardman.
Mais bon voilà. On en est réduit à ça.
Et si savoir faire preuve d’équilibre et de minimalisme c’est certes chouette, quand c’est fait avec aussi peu d’éléments dans l’assiette, ça retire quand-même tout l’intérêt de la performance.
Alors bon. Pas vilain c’est vrai cette « ferme contre-attaque »…
Mais bon, pas folichonne non plus. Clairement oubliable. Anecdotique.
Après « Cro-Man » ça fait déjà le deuxième film du genre ; ces deux là étant eux-mêmes dans la foulée d’autres films qui marquaient eux aussi une baisse globale de l’intérêt des productions Aardman.
C’est terrible à dire, mais je pense que ces gens-là – tous bons artisans qu’ils sont – sont aujourd’hui en panne sèche d’inspiration.
Tout ce qu’ils avaient à dire, ils l’ont déjà dit.
Ne leur restent plus que la redite et la lassitude.
Seulement il faut bien manger, alors on tourne, faute d’avoir quelque-chose de vraiment pertinent à tourner…
Terrible passe pour un studio pourtant si charmant…
Snif.
shaun in space est une réussite. Une suite mieux rythmée, qui perd un peu de ressorts émotionnels mais gagne en inventivité comique et visuelle. Les studios aardman propose une fois de plus un travail remarquable.
https://onsefaituncine.com/2019/10/17/shaun-le-mouton-2-le-studio-aardman-contre-attaque/
https://onsefaituncine.com/2019/10/17/shaun-le-mouton-2-le-studio-aardman-contre-attaque/
pas grand chose de surprenant, moins d'émotions que dans le premier opus, l'histoire étant plus improbable. la pâte à modeler a du charme, des références aux films de science fiction, de robots D2R2, Men in black …..Celui ci est moins craquant, moins poétique, ( son côté film d'action sans morale) mais cela reste un bon spectacle pour les enfants à l'approche des vacances de la Toussaint…..
J'ai vu ce dessin animé en avant première le dimanche 13 octobre.
J'ai toujours adoré ce Shaun, les autres moutons et tous les personnages.
Voilà encore une histoire extra, bien sympathique et divertissante et surtout très drôle.
A savourer, à voir et à revoir.
J'ai toujours adoré ce Shaun, les autres moutons et tous les personnages.
Voilà encore une histoire extra, bien sympathique et divertissante et surtout très drôle.
A savourer, à voir et à revoir.
Les studios Aardman n'ont de cesse de se réinventer.
Les références à la SF sont délicieuses pour les plus grands et Shaun est toujours adorable pour les plus petits. On se régale !
Les références à la SF sont délicieuses pour les plus grands et Shaun est toujours adorable pour les plus petits. On se régale !
Un film sympathique avec une animation fluide et jolie. Les gags sont basiques mais efficaces. On vit de belles émotions dans ce film.
Film tres bien et pour les enfants et surtout a mourir de rire Le film en tout cas en lui meme et bien realiser le seul petit defaut c'est que les personnages ne parlent pas comme dans le dessin anime, bref du fun.Superbe moment au cinema avec les enfants le film en lui meme est tres bien realiser.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse