Evasion 2
Note moyenne
1,6
803 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

82 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
3 critiques
3
7 critiques
2
20 critiques
1
31 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Céline P
Céline P

13 abonnés 86 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 6 novembre 2019
Je m'attendais à plus. Les bagarres ne sont pas top, l'intrigue ne tient pas le public en haleine, et l'action est lente. Pour un deuxième volet ca manque de beaucoup de choses.
Le cinéphile

791 abonnés 2 796 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 9 janvier 2021
Sylvester Stallone + Dave Beautista + une prison inviolable + aucun scénario + une réalisation proche du néant = Evasion 2.
Quelle énorme bouse. Pas de rythme, pas de vision, pas de mise en scène. C'est d'une pauvreté abyssale à faire passer Expendables 3 pour un chef d'œuvre.
Ricco92
Ricco92

284 abonnés 2 330 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 14 janvier 2021
« Évasion 2 est sans aucun doute LE FILM LE PLUS POURRI auquel j'ai eu le malheur de participer. » Tels sont les propos de Sylvester Stallone ! Le moins que l’on puisse dire, c’est que l’acteur est conscient de ce qu’il a fait. En effet, le long-métrage de Steven C. Miller est un ratage à tous les niveaux. Le scénario est incohérent, non crédible et par moments incompréhensible. Que dire par exemple de cette prison trop futuriste dont le fonctionnement n’est jamais réaliste ? La réalisation est du même niveau notamment en ce qui concerne les scènes d’action dont le surdécoupage et l’utilisation de la caméra portée rendent le tout incompréhensible et inintéressant au possible. Enfin, on pourra même reprocher au film de mentir sur la marchandise. En effet, son affiche présente Sylvester Stallone (pourtant héros du premier film) et Dave Bautista en tête du casting alors qu’ils ne sont au final que très peu présents (tout comme 50 Cents), le véritable personnage principal étant celui interprété par Huang Xiaoming : visiblement, le visé marché semble être clairement le public chinois, co-production oblige. Mensonger, idiot, monté n’importe comment et visuellement laid : Évasion 2 : Le Labyrinthe d'Hadès est clairement un film à oublier. Dire que la fin annonce nettement une suite !
pfloyd1
pfloyd1

177 abonnés 2 296 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 août 2018
Voilà ce qu'on récolte quand on surenchère la suite d'un film qui a bien marché ! Quelle déception, on nage dans le grand n’importe quoi avec ce second épisode ridicule, que l'on est loin du premier opus !. Tout est dans la démesure, le grotesque, maintenant il s'agit de s’échapper d'un endroit qui n'est plus une prison mais un endroit ultra sophistiqué, à la pointe de la technologie futuriste (limite martienne...) tenu par des méchants. Portes à rayons laser (vert ou bleu au choix) et autres fumisteries du 22e siècle, bienvenue dans Star Wars revisité, on grossit les traits avec un scénario qui ne tient même pas dans une petite cuillère. Violences gratuites et débiles on n'explique rien , on reste dans le bourrinage. Mr Stallone, enfin...pourquoi?
Stéphane D
Stéphane D

174 abonnés 2 354 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 6 avril 2019
Dans quelle catastrophe Stallone est-il venu se perdre (pire, un 3e opus est prévu) : dès les premières minutes où une explosion en image de synthèses datant des années 80, on sent que ça ne va pas aller.
Et puis tout ensuite confirme cette mauvaise impression avec une histoire à dormir debout, des acteurs peu convaincants, bref, la cata...
HamsterPsycho
HamsterPsycho

147 abonnés 1 186 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 janvier 2021
Même si le premier opus n'était pas un exercice cinématographique génial, c'était relativement prenant et sympathique de voir Stallone et Schwarzy se donner la réplique. Mais le 2 n'a rien à voir. Le scénario n'est pas enthousiasmant, les effets visuels évoquent une série Z avec ces couleurs néon pour faire de faux hologrammes et Stallone n'est là que pour justifier l'idée globale du synopsis.
darkvash
darkvash

140 abonnés 1 575 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 août 2018
Le retour, pas forcément trés attendu, de Ray Breslin, l'homme qui contourne et "cerveau" absolument tout les systèmes de sécurité du monde entier, même la tirelire Dora de ma nièce.
En retrait dans cette suite, Stallone néammoins présent, laisse les renes à son équipe composée de tétes connues de deuxième zone, pour sortir d'une prison "inviolable".
spoiler: S'en suit, pas forcément dans l'ordre, une explosion d'usine avec des effets spéciaux digne d'une PS1 début de vie, une course poursuite opérée par des champions du drift, des bastons fantastiques pompées sur un film de Chuck Norris et des répliques sorties des années 80/90. Le tout emballé dans une histoire en bois de cagette non traité.

Bref, lorsque le premier opus n'est pas folichon, inutile d'en faire un second. Une étoile pour Xiaoming Huang, qui semble faire ce qu'il peut pour rendre l'ensemble moins fade.
dragoyo
dragoyo

140 abonnés 902 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 28 septembre 2019
1,5/5 Mauvais. Le film n’a pas de budget (du moins c’est ce que l’on ressent). Des acteurs connus pour tourner dans tous les films de seconde zone, des effets spéciaux d’un autre temps, un film dépassé, la sauce ne prend jamais. On s’ennuie vite et on l’oubliera encore plus vite. Passez votre chemin...
onsefaitunetoile
onsefaitunetoile

85 abonnés 1 487 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 décembre 2020
a force du premier résidait dans le duo Stallone / Swcharzy, dans le second, directement passé en dvd, on retrouve Stallone, mais à minima, son nom sur l'affiche a suffit à monter le film, mais, quelle déception de ne le voir que si peu de temps.
La véritable vedette étant Huang Xiaoming, utilisant les arts martiaux pour se défendre dans cette prison Hi-tech. Et donc, même s'il se defend bien, ce n'est pas Stallone.
Alors que reste-t-il à se mettre sous la dent, un film d'action assez bien mené, mais sans âme, et très prévisible, avec un dénouement assez baclé.
On parle de franchise, mais il vaudrait mieux s'arrêter là. Je ne serais pas étonné de voir des hertzats fleurirent avec des moyens encore moindres et des acteurs de secondes zones. C'est pas raté, mais c'est assez décevant.
Renaud  de Montbas
Renaud de Montbas

37 abonnés 683 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 7 septembre 2019
Sans conteste le plus mauvais de la trilogie. Stallone ridule avec une moumoute chatain limite trumpienne. Scenario... pardon l'équipe ne saisit pas le sens du mot... Le seul à tirer un peu son épingle du jeu est Xiaoming Hung qui nous réserve 2/3 combats sympathiques. A peine suffisant pour rester éveillé. 2/5
LE PASSIONNÉ
LE PASSIONNÉ

30 abonnés 242 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 6 janvier 2021
je viens d'essayer de le regarder à la télévision. c'est très désagréable, le scénario est très flou, le script ressemble à du chinois, on marche sur la tête dans ce téléfilm de bas étage. qu'est-ce que Stallone fais là-dedans c'est dingue ça fait vraiment pitié... pour moi c'est nul.
Jérémy J.
Jérémy J.

17 abonnés 808 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 10 janvier 2021
Un film mal écrit, un film auquel on ne croit pas une seconde, un film qui met sur son casting, un film aux décor et musique fades, accompagnés par une réalisation simpliste. Voilà en résumé ce qui vous attend. Alors oui, de temps en temps, il y'a un sursaut d'espoir avec un acteur ou deux qui amène peu de charisme. Mais encore faut-il qu'ils soient là, car les acteurs promis à l'affiche ne seront que figurant. Encore heureux le film est court et rempli d'action, ce qui fera passer le temps plus vite. Et dieu merci les scènes de combats sont assez bonnes (on est pas sûr du John Wock non plus). Je ne suis même pas surpris que ce film ait une note catastrophique. Bref, ce film n'aurait jamais dû exister.
publicEnemies
publicEnemies

17 abonnés 26 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 septembre 2018
J'avais bien apprécié le 1 mais la c'est vraiment du foutage de gueule on voit stalone 15 min, l'acteur chinois et l'acteur principal, les effets spéciaux sans bidon, le scénario aussi et les mouvements de caméra pour donner un effet de mouvement sans raté et ma donner la nausée, garder votre argent et passer votre chemin sur ce film 
Hammerstorm
Hammerstorm

86 abonnés 601 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 16 octobre 2018
Ce film sort un peu de nulle part, c'est vrai, qui attendait une suite à Evasion ? Pas grand monde j'imagine. Evasion premier du nom avait réussi à donner de l'originalité à un genre de film dont le sujet a été complètement retourné au cinéma et au final on s'était retrouvé avec un très bon divertissement. Alors qu'en est-il de cette suite d'Evasion ? Une escroquerie. Il n'y a pas d'autre mot. Sur la jaquette on ne montre Sylvester Stallone et Dave Bautista comme étant les principaux personnages du film ce qui est totalement faux, le personnage principal est un joué par un acteur chinois. Sly et Batista n'apparaitront qu'une quinzaine de minutes dans la totalité du film.
Mais ce n'est pas ça qui fait que le film est mauvais. Non le gros problème du film c'est que son scénario est écrit avec les pieds. Il n'a aucun sens et aucune cohérence. Cette fois-ci dites adieu aux réalisme et bonjour aux champs de force qui empêchent les prisonniers de sortir de leur cellule, aux robots, aux pièces électrifiées, le tout servi par des effets spéciaux dignes d'un mauvais jeu sur PS2. La prison d'Hadès semble intéressante en terme de construction sauf que c'est pas de chance, vous ne verrez que les cellules, la salle commune où se déroule également des combats pour accéder à une autre pièce appelée "le sanctuaire" qui n'est qu'une pièce avec une table, une chaise et du papier pour dessiner.
En ce qui concerne la mise en scène ça ne vole pas haut. Aucune scène n'est intéressante d'un point de vue visuel, la caméra bouge beaucoup trop lors des scènes d'action, les combats sont pauvrement chorégraphiés (sauf lorsque Sly rentre en action), seule une scène d'action dans un bar avec Bautista et Stallone est vraiment bonne.
Enfin pour ce qui est des acteurs on a du correct avec Bautista et Stallone qui même s'ils ne sont pas très présents constituent le seul intérêt du film et il faut dire que leur prestation est correcte mais sans plus (on sent que Stallone n'y croit pas trop) par contre le reste du casting est à jeter. (mention spéciale pour le personnage du Comte Zéro et ses 2 acolytes qui sont les personnages les plus ridicules de ce film).
Pour conclure, Evasion 2 est mauvais et s'il n'y avait pas Dave Bautista et Stallone pour sauver la baraque, le film serait un zéro pointé. Seules quelques scènes sont intéressantes mais c'est pas mirobolant. Le pire dans tout ça c'est qu'une suite annoncée...
Thibault F.
Thibault F.

83 abonnés 823 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 novembre 2018
Techniquement, Evasion, premier du nom, n'est pas un mauvais film : derrière son divertissement décomplexé, on retrouvait une sincérité, une authenticité qui flirtait bonnement avec les années 90 ; probablement que la présence de Jim Caviezel et Arnold Schwarzenegger y contribuait fortement. Exit ces acteurs all-star pour une oeuvre beaucoup plus conventionnelle ; pire, que personne n'attendait. Evasion II ne doit son existence que pour une seule et unique raison : le succès du premier opus ayant engendrer suffisamment de royalties sur le marché émergent asiatique, Hollywood ne pouvait pas passer à proximité d'un marché aussi juteux ; d'autant que Stallone était plutôt favorable à l'idée d'une trilogie. Or, ce dernier passe du premier rôle à un simple rôle de figuration. Soyons honnête, j'exagère mais il est impossible de passer sous silence la faible présence de Stallone et de son rôle anecdotique pour laisser place aux figures montantes (ou pas) que sont Xiaoming Huang et Wes Chatham qui tous les deux ont le charisme d'une huître. Pour le côté rassurant, c'est que ces derniers (et l'ensemble du casting) n'est absolument pas aidé par le scénario et l'écriture digne d'un navet : normal, me diriez-vous lorsqu'on se frotte au genre action dans le cadre d'une VOD. Evasion II est donc une oeuvre totalement dispensable qu'il faut impérativement oublié pour ne pas troubler la petite madeleine de Proust qu'était Evasion. Le film est tellement mauvais que même les chorégraphies ne sont pas bien exécutées et surtout, illisibles à la caméra. Que Steven Miller soit bannit de la mise en scène et que ce dernier retourne sur ses tables de montage. Evasion est une horreur, une abomination, une perte de temps : encore une fois, il n'y a aucun intérêt.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse